Langkah-langkah/opsi kebijakan spesifik apa saja yang perlu dilakukan/dikeluarkan untuk memastikan agar implementasikan proyek-proyek berbasis lahan

(1)

Langkah-langkah/opsi kebijakan

spesifik apa saja yang perlu

dilakukan/dikeluarkan untuk

memastikan agar

implementasikan proyek-proyek

berbasis lahan MP3EI di ketiga

sektor dapat sejalan dengan

kebijakan pengurangan emisi

(2)

Aspek-aspek teknis apa saja (sosial,

teknologi, manajemen) yang perlu

dilakukan oleh investor/pelaku usaha

dan pemerintah daerah dalam

memastikan implementasi MP3EI di

ketiga sektor dapat sejalan dengan

(3)

1.

• Kebutuhan Pangan, kapasitas produksi yang

masih terbatas

• Sampai 2030, masih membutuhkan tambahan

lahan jika ingin meningkatakan ketahanan pangan

dan pertumbuhan ekonomi

• Lahan terdegrdasi mau diapakan? Bagi orang

kehutanan di rahabilitasi, bagi ekonomi di

manfaatakan. Perlu ada kajian seberapa luas yang

dapat lagi dimanfaatkan?

• Perlu ada inovasi yang di colaborasikan untuk

(4)

• Meningkatkan nilai tambah kebun

• Pak Dudung (GAPKI)

– Perlu ada Teknologi/inovasi seperti apa untuk

meningkatkan produktifitas persatuan luas? Salah satunya dengan memanfaatkan limbah insitu (padat dan cair), 30 % dapat menghemat kebutuhan pupuk. – Ada keinginan untuk memanfaatkan lahan kritis,

namun Lahan kritis sudah ada kepemilikan,

– Agroindustri proyeksi kedepan bagaimana? Peran perkebunan pasca tambang?

– Di Kaltim lahan gambut relatif kecil dan aman, – GAPKI menolak RSPO, mendorong ISPO

– Peraturan harus terintergrasi, Perda yang membatasi tonase penggunaan jalan

(5)

• Safrudin (Widyagama) :

– Perlu ada prologo masa lalu (HPH), sehingga sawit tidak menjadi kambing hitam

– Sosialisasi mengenai REDD, RAD-GRK ke semua pihak – Perlu kegiatan berdampak langsung ke peningkatan

ekonomi masyarakat

• …………

– Perda penggunaan jalan untuk sawit dan batu bara, mengenai pengunaan jalan masih menjadi dilematis, sedang dicari solusi dan dikaji ulang ?

– Mengimbangi antara perkebunan dan pertambangan

– Memberikan insetif yang sudah memberikan bahan bakar organik yang terbaharukan? (CSR dan insentif)

– Hasil yang dihasilkan dari powerplan dapat dijual kepemerintah dan harga bersaing

(6)

• Pemanfaatan limbah pada HPH dan sawit

(zero waste)

• Perlu data base pemanfaatan lahan yang valid,

kabupaten perlu didorong untuk menyiapkan

data base

• Membatasi perusahaan prasyarat, misalnya

terkait reklamasi lahan dan perlu ada

pendampingan dan pengawasan

• (insentif, tumpah tindih aturan, data base

(7)

• Adi lutfi (distan)

– 1.400 IUP, PKP2B 24 perusahaan, 4 juta total luas ijin, yang sudah produksi 1,1 juta

– Mendorong perusahaan tambang untuk reklamasi dan revegetasi;

– edaran mengenai rasio pembukaan lahan dan reklamasi 40 %;

(8)

• Dodit (dishut Kubar)

– Menurut TGHK, kaltim ini adalah hutan. Lahan-lahan kritis saat ini belum optimal dimanfaatkan

– Tata ruang wilayah dibenahi, terkait proposi kawasan hutan dan non hutan.

– Mendorong biofuel,

– Regulasi perencanaan produksi, perijinan dan penataan wilayah; Pemanfaatan jasa lingkungan

– Perlu ada efisiensi energi di HPH seperti mikrohidro – Mengoptimalkan lahan yang kritis untuk sumber

energi,

(9)

• Priyanto (silva rimba lestari)

– konsensi 880 ribu hektar, 70 % untuk akasia mangium, 10 % untuk konservasi, 10 % untuk

tanaman unggulan, 5 % untuk tanaman kehidupan (seperti karet), 5 % untuk infrastruktur

– Terdapat overlap perijinan, SKPI 25 ijin di lokasi yang sama, kurang lebih 54 ribu hektar, 11 ijin

yang sudah PU sekitar 24 ribu hektar, yang sudah eksplorasi ada 2 ijin

– Ada masalah mengenai batas kabupaten dan

(10)

• Tomi (TNC)

– Menyusun neraca sumberdaya alam kaltim, sehingga ada basis agumentasi yang ilmiah

– Pola ruang masih makro, masih pada KBK dan KBNK, proyeksi kedepan mengenai ketahanan pangan

– Adanya komitmen pelaku usaha/sawit untuk

biodivesity offset sebagai salah satu jalan

pengelilaan hutan lindung

– Ada indikasi lahan tambang dan sawit yang realisasinya tidak sesuai fakta, ada indikasi

pertukaran/memindahtangankan izin mudah dimonitor

(11)

• Perlu dihitung kembali emisi yang

dihasilkan/ditimbulkan oleh program MP3EI

• Mendorong kaltim untuk melakukan audit

lingkungan, seperti kajian ijin yang sudah

tidak aktif,

• Audit iptek

(12)

• Masdar (litbang BLH berau)

– Mematuhi tata ruang

– Mengendalikan investasi/berdasarkan skala prioritas

– Pengendalian program pemerintah berdasarkan skala prioritas

– Pengendalian KBK

– Perusahan harus konsisten Amdal-nya – Kajian lingkungan hidup strategis

– Menjaga kawasan lindung – Penanaman dan perawatan

(13)

• Edwin (dishut kutim)

– Peraturan (lebih atas) yang perlu diselaraskan

seperti pemanfaatan dana DBH (Dana Bagi Hasil) – Sektor pertambangan, pertanian dan perkebunan

serta kehutanan yang memberi dampak emisi terbesar

• Ade cahyat (GIZ)

– Ada kegiatan potensial seeperti Pengolahan limbah dari industri sawit untuk energi

(14)

• Soeyitno (BLH propinsi kaltim)

– Emisi dari sektor lahan wajar saja jika sampai 96 %, dikeluarkan kebijakan terkait investor/inventasi sektor lahan yang menentukan penempatan lahan (seperti lahan kritis) adalah pemerintah

– Persoalan pada reklamasi tambang, porsi-nya sangat kecil, lebih fokus pada produksi.

– Perlu ada daftar wilayah/daerah eks-tambang yang belum direklamasi

– Permen LH No 12 tahun 2012, dapat meninggalkan ….20 % dari luas konsesi

(15)

• Ndan Imang (unmul)

– MP3EI 6 juta hektar akan dimanfaatkan untuk sektor tambang dan sawit, ketika dibuka akan berdampak pada masyarakat lokal yang sudah eksis di tempat

konsensi berada. Perhatian terhadap masyarakat lokal kurang.

– Masuknya perusahaan akan merubah pola hidup masyarakat lokal, MP3EI memperhatikan hak

masyarakat lokal/adat.

– Perlu ada perubahan paradigma, masyarakat lokal diberi hak juga untuk menanam (kebun) sawit

– Ada kelemahan dalam penegakan hukum, surat peringatan hanya dikirim melalui surat, perlu juga dilakukan pengecekan dilapangan

(16)

• Fahmi (HTI)

– Masyarakat yang berminat atau berkerja di HTI hanya 5 % saja

– Mendorong HTI yang terpadu (antara hulu dan hilir)

– Birokrasi/perijinan pada sektor usahan HTI masih ribet/high cost

– Penataan kawasan adat/hak ulayat yang sudah diakui oleh masyarakat setempat/ peta yang jelas secara mikro (potensial problem)