Lampiran 1
ANALISIS PERILAKU
STAKEHOLDERS
TINGKAT DESA
TENTANG PENGEMBANGAN DESA SIAGA AKTIF
DI KABUPATEN DELI SERDANG
TAHUN 2013
---
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
(
INFORMED CONSENT
)
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: ...
Umur
: ...
Alamat
: ...
Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini,maka saya menyatakan
bersedia berpartisifasi menjadi subjek dalam penelitian ini yang akan dilakukan oleh
saudariNentiManurung,mengenai Analisis Perilaku
Stakeholders
Tingkat Desa
Tentang Pengembangan Desa Siaga Aktif di Kabupaten Deli Serdang Tahun 2013
Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk
kepentingan ilmiah dan upaya pengurangan risiko berbasis masyarakat.Identitas
responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga
kerahasiaanya.
Demikianlah pernyataan ini di buat dengan suka rela tanpa ada paksaan dari
pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.
Deli Serdang, ...2013
Peneliti
Responden
Lampiran2
KUESIONER PENELITIAN
ANALISIS PERILAKU
STAKEHOLDERS
TINGKAT DESA
TENTANG PENGEMBANGAN DESA SIAGA AKTIF
DI KABUPATEN DELI SERDANG
TAHUN 2013
A. IdentitasResponden
Umur
: ...
Pendidikan
: ...
Pekerjaan
: ...
Alamat
: ...
I. Pengetahuan
Petunjuk :
Berikantandachek list (
√) padapernyataandibawahini :
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Benar
Salah
Pengetahuan
1.
Desa Siaga merupakan desa yang
masyarakatnya mau dan mampu
mengatasi permasalahan kesehatan.
2.
Pengembangan desa siaga aktif
merupakan pengembangan dari desa
atau kelurahan siaga.
3.
Desa Siaga yang dikatakan aktif
apabila di desa itu tidak ditemui lagi
warga yang batuk dan diare.
4.
Dalam Desa Siaga Aktif seorang
stakeholders
harus mampu
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Benar
Salah
5.
Tujuan dibentuknya Desa Siaga
aktif terutama untuk meningkatkan
kesehatan ibu dan anak.
6.
Salah satu upaya yang dilakukan
stakeholders
dalam Pengembangan
Desa Siaga Aktif adalah mencari
dukungan dana dari sektor swasta
yang ada di daerah tersebut.
7.
Masyarakat yang tinggal di wilayah
Desa Siaga Aktif adalah masyarakat
yang melahirkan masih di tolong
oleh dukun bersalin.
8.
Dalam Desa Siaga aktif masyarakat
mampu mengatasi permasalahan
kesehatan.
9.
Kegiatan Survey Mawas Diri (SMD)
yang dilakukan
stakeholders
untuk
membahas masalah kesehatan yang
dijumpai di desa tersebut.
10.
Salah satu tujuan dari Musyawarah
Masyarakat Desa (MMD) adalah
untuk pembentukan arisan PKK.
11.
Biaya operasional Pengembangan
Desa Siaga aktif di dapat dari dana
APBD, swadaya masyarakat dan
sektor swasta.
12.
Salah satu contoh Perilaku Hidup
Bersih Sehat di keluarga adalah
mencuci tangan pakai sabun dan air
mengalir.
13.
Semakin banyak kelompok UKBM
(Upaya Kesehatan Bersumberdaya
Masyarakat) berarti semakin tinggi
tahapan Desa Siaga Aktif di wilayah
tersebut.
14.
Dalam pengaturan peran dan fungsi
stakeholders
dalam Pengembangan
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Benar
Salah
15.
Terbentuknya Forum Kesehatan
Desa yang rutin melakukan
pertemuan setiap 3 bulan sekali
merupakan bukti nyata peran
s
takeholders
dalam upaya
Pengembangan Desa Siaga Aktif.
16.
Penurunan angka kematian ibu
(AKI), angka kematian bayi (AKB),
angka kematian balita ( AKABA)
merupakan dampak dari Desa Siaga
Aktif.
17.
Poskesdes harus buka setiap hari
dan ditempati oleh 1 orang bidan
yang dibantu oleh 2 orang kader.
18.
Untuk menjaga kelestarian seorang
kader kesehatan, sebaiknya kader
mendapat kemudahan dalam
pelaksanaan posyandu.
19.
Salah satu peran kader kesehatan
dan bidan desa adalah kunjungan
keluarga sadar gizi dan pembinaan
PHBS.
20.
Stakeholders
harus mempunyai
II. Sikap
Pilihlahjawabandibawahinidenganmemberikantandachek list (
√) padajawaban
yang menurutandabenar
Keteranganpilhanjawaban :
SS
=SangatSetuju
S
=Setuju
N
= Netral
TS
= TidakSetuju
STS
=SangatTidakSetuju
Item PernyataanVariabel
SS
S
N
TS
STS
1.
Apabila Desa Siaga berhasil maka akan terjadi
penurunan Angka Kematian Ibu (AKI), Angka
Kematian Bayi (AKB) dan Angka Kematian
Balita (AKABA)
2.
Terbentuknya kelompok donor darah tergantung
pada kader saja tanpa melibatkan pemangku
kepentingan yang lain
.
3.
Dalam Pengembangan Desa Siaga Aktif untuk
mengatasi permasalahan kesehatan tidak perlu
melibatkan masyarakat, cukup
stakeholders
saja.
4.
Seorang stakeholders harus mampu menggalang
dana dari sektor swasta untuk membantu
operasional Desa Siaga Aktif.
5.
Salah satu peran dan fungsi dari kader kesehatan
mampu mengenali ibu hamil yamg resiko tinggi
dan bayi/balita yang gizi kurang/buruk
6.
Stakeholders
sebaiknya mampu
Item PernyataanVariabel
SS
S
N
TS
STS
7.
Penanggulangan ibu bersalin yang mengalami
perdarahan adalah urusan keluarganya sendiri
bukan urusan bersama.
8.
Kelompok donor darah di desa merupakan
wujud kepedulian warga terhadap
penanggulangan perdarahan pada ibu bersalin
dan menghindari terpaparnya penyakit
HIV/AIDS melalui transfusi darah
9.
Perilaku seorang
stakeholders
merupakan
panutan dan pantas ditiru oleh masyarakat pada
umumnya.
10.
Seorang
stakeholders
harus mampu memotivasi
warganya untuk berperilaku hidup bersih sehat
terutama tidak merokok dalam rumah.
11.
Setipa ibu yang mau bersalin sebaiknya
ditolong oleh tenaga kesehatan
12.
Kematian bayi dan balita akibat diare dapat
dikurangi apabila masyarakat melakukan
perilaku hidup bersih sehat (PHBS).
13.
Survailans berbasis masyarakat tidak perlu
dilakukan karena masalah kesehatan merupakan
urusan dinas kesehatan saja.
14.
Dengan adanya POSKESDES maka masyarakat
lebih mudah mendapatkan pelayanan kesehatan
dasar terutama yang berkaitan dengan kesehatan
ibu dan anak.
III. Tindakan
Petunjuk :
Berikantandachek list (
√)
padapernyataandibawahini :
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Sering
Kadang-kadang
Tidak
Pernah
Tindakan 1. Saat ini
stakeholders
sudah aktif
melakukan pertemuan Forum
Kesehatan Desa di wilayah
masing-masing.
2.
Saat ini
stakeholders
sudah mampu
mengenali kondisi kesehatan di
desa masing-masing dan mampu
mencari solusi pemecahan masalah
kesehatan tersebut.
3. Saat ini
stakeholders
sudah
terdaftar sebagai salah satu
kelompok pendonor darah di desa
masing-masing dan mampu
memotivasi masyarakat untuk ikut
dalam kegiatan donor darah.
4.
Stakeholders
sudah melakukan
pembinaan PHBS di Rumah
Tangga terutama tidak merokok
dalam rumah.
5.
Stakeholders
mampu memberikan
dukungan kebijakan, sarana dan
dana untuk penyelenggaraan desa
siaga.
6.
Fasilitatordan
Kader kesehatan
melakukan musyawarah desa untuk
memecahkan masalah di
masyarakat
7.
Saat ini
stakeholder
sudah mampu
menggalang terbentuknya
ambulans desa yang amat
dibutuhkan terutama saat merujuk
pasien ke rumah sakit.
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Sering
Kadang-kadang
Tidak
Pernah
9.
Saat ini
stakeholders
sudah mampu
menggerakkan masyarakat untuk
membentuk tabungan ibu bersalin.
10. Masyarakat dan kader melakukan
pengamatan terhadap masalah
kesehatan yang ada di masyarakat
sepanjang waktu
11. Masyarakat beserta
stakeholders
sudah aktif melakukan kegiatan
gotong royong untuk kebersihan
lingkungan.
12.
Stakeholders
sudah aktif
memperjuangkan sumber dana
untuk pengembangan desa siaga
aktif dengan memasukkan masalah
ini dalam musrembang desa dan
diteruskan ke tingkat kecamatan.
13.
Stakeholders
sudah menjalin
kerjasama dengan pihak swasta
untuk mendapatkan dukungan dana
dalam upaya Pengembangan Desa
Siaga Aktif
14.
Stakeholders
ikut aktif memberikan
informasi kepada masyarakat
tentang pentingnya pengembangan
desa siaga aktif.
IV. Sarana/ Prasarana
Petunjuk :
Berikantandachek list (
√) padalembarobservasidibawahini :
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Ada
Tidak
Ada
Sarana/
prasarana
1. Desa sudah memiliki bangunan Poskesdes
2. Peralatan medis untuk pelayanan
kesehatan dasar tersedia dan berfungsi
dengan baik
3. Obat-obatan untuk pelayanan kesehatan
dasar tersedia di Poskesdes
4. Dana dari pemerintah untuk
pengembangan desa siaga aktif sudah ada
5. Alat untuk memeriksa golongan darah
tersedia dan berfungsi dengan baik
V. Paparan Informasi
Petunjuk :
Berikantandachek list (
√) padapernyataandibawahini :
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Sering
Kadang-kadang
Tidak
Pernah
1.
Stakeholders
telah mendapatkan informasi
tentang pengembangan desa siaga aktif dari
petugas kesehatan
2. Petugas mampu menjelaskan secara
menyeluruh terkait dengan pengembangan
desa siaga aktif.
3. Poster atau selebaran yang berkaitan dengan
kesehatan sudah ada desa masing-masing.
4. Penyuluhan tentang kesehatan sudah rutin
dilaksanakan di desa sesuai dengan
kebutuhan atau masalah yang ada.
VI. Pengembangan Desa Siaga Aktif
Petunjuk :
Berikantandachek list (
√) padapernyataandibawahini :
Variabel
Item PernyataanVariabel
Alternatif
Ya
Tidak
Pengembangan
desa siaga aktif
1. Forum kesehatan desa sudah terbentuk
2. Forum kesehatan desa sudah aktif dan
rutin melakukan pertemuan untuk
membahas keadaan kesehatan di wilayah
tersebut
3. Kader pemberdayaan masyarakat sudah
ada minimal 3-5 orang dan aktif
melakukan tugasnya.
4. Pelayanan kesehatan dasar mudah
didapatkan di Poskesdes
5. Posyandu ada dan aktif, UKBM lainnya
belum aktif
6. Posyandu ada dan aktif, ada kelompok
donor darah, ada ambulans desa, ada dana
sosial ibu hamil atau Tabulin
7. Dana untuk pengembangan desa siaga
sudah ada dari kelompok masyarakat
secara sukarela
8. Organisasi masyarakat yang ada di desa
ikut aktif dalam pengembangan desa siaga
9. Peraturan kepala desa tentang struktur
organisasi desa siaga sudah ada dan telah
direalisasikan
Lampiran 3 : Data Penelitian
Tindakan Pengembangan Desa Siaga AktifNo.umur umurk didik
sp1 sp2 sp3 sp4 sp5 jlh kat i1 i2 i3 i4 i5 jlh kat p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15 p16 p17 p18 p19 p20 jlh kat s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12 s13 s14 s15 jlh kat t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14 t15 jlh kat d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 d8 d9 d10 jlh kat Tindakan Pengembangan Desa Siaga Aktif
No.
Master Data
umur umurk didik
Lampiran 4: Uji Validitas dan Reliabilitas
Reliability Pengetahuan
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,923 20 Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
Item-Total Statistics
14,10 28,921 ,545 ,921 14,17 28,489 ,556 ,920 14,20 27,890 ,659 ,918 14,27 27,789 ,623 ,919 14,27 27,789 ,623 ,919 14,27 28,892 ,391 ,924 14,20 28,648 ,485 ,922 14,13 28,120 ,698 ,918 14,30 28,079 ,543 ,921 14,20 27,890 ,659 ,918 14,33 27,471 ,653 ,918 14,20 27,890 ,659 ,918 14,27 28,202 ,535 ,921 14,17 28,006 ,673 ,918 14,20 27,890 ,659 ,918 14,33 27,471 ,653 ,918 14,20 27,890 ,659 ,918 14,17 28,833 ,474 ,922 14,23 28,392 ,516 ,921 14,17 28,489 ,556 ,920 p1
p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15 p16 p17 p18 p19 p20
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
Reliability Sikap
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,934 15 Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
3,97 ,765 30
3,97 ,765 30
2,90 1,242 30 2,90 1,242 30
4,03 ,669 30
2,90 1,242 30
4,03 ,669 30
4,10 ,548 30
4,03 ,669 30
3,87 ,681 30
3,97 ,765 30
4,10 ,548 30
3,97 ,765 30
2,90 1,242 30 2,90 1,242 30 s1
s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12 s13 s14 s15
Ite m-Tota l Sta tisti cs
50,57 85,702 ,743 ,928 50,57 85,702 ,743 ,928 51,63 78,585 ,758 ,927 51,63 78,585 ,758 ,927 50,50 87,845 ,680 ,930 51,63 82,033 ,588 ,934 50,50 87,845 ,680 ,930 50,43 88,047 ,823 ,928 50,50 87,845 ,680 ,930 50,67 89,540 ,528 ,933 50,57 88,323 ,550 ,932 50,43 88,047 ,823 ,928 50,57 85,702 ,743 ,928 51,63 78,585 ,758 ,927 51,63 78,585 ,758 ,927 s1
s2 s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 s10 s11 s12 s13 s14 s15
Sc ale Mean if Item Deleted
Sc ale Variance if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Sta tisti cs
Reliability Tindakan
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,908 15 Cronbach's
Alpha N of Items
Item Statistics
,70 ,466 30
,80 ,407 30
,77 ,430 30
,63 ,490 30
,77 ,430 30
,87 ,346 30
,73 ,450 30
,73 ,450 30
,80 ,407 30
,63 ,490 30
,67 ,479 30
,67 ,479 30
,77 ,430 30
,77 ,430 30
,77 ,430 30
t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14 t15
Ite m-Tota l Sta tisti cs
10,37 16,930 ,545 ,904 10,27 16,685 ,718 ,898 10,30 16,424 ,754 ,896 10,43 16,461 ,638 ,900 10,30 16,769 ,648 ,900 10,20 17,683 ,493 ,905 10,33 16,782 ,611 ,901 10,33 16,368 ,733 ,897 10,27 17,513 ,458 ,906 10,43 16,737 ,563 ,903 10,40 17,490 ,378 ,910 10,40 16,248 ,714 ,897 10,30 16,907 ,606 ,902 10,30 17,252 ,504 ,905 10,30 16,769 ,648 ,900 t1
t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14 t15
Sc ale Mean if Item Deleted
Sc ale Variance if Item Deleted
Correc ted Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
Scale Sta tisti cs
Reliability Sarana dan prasarana
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,792 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Ite m S tati stics
,70 ,466 30
,80 ,407 30
,77 ,430 30
,63 ,490 30
,77 ,430 30
pra1 pra2 pra3 pra4 pra5
Mean St d. Deviation N
Item-Total Statistics
2,97 1,895 ,468 ,788 2,87 1,775 ,713 ,712 2,90 1,748 ,685 ,717 3,03 1,757 ,550 ,762 2,90 1,955 ,476 ,782 pra1
pra2 pra3 pra4 pra5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
Reliability Sumber Informasi
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,811 5
Cronbach's
Alpha N of Items
Ite m S tati stics
,73 ,450 30
,77 ,430 30
,70 ,466 30
,80 ,407 30
,67 ,479 30
i1 i2 i3 i4 i5
Mean St d. Deviation N
Item-Total Statistics
2,93 1,720 ,787 ,715 2,90 1,748 ,806 ,712 2,97 2,033 ,451 ,820 2,87 2,120 ,477 ,808 3,00 1,931 ,518 ,802 i1
i2 i3 i4 i5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
Reliability Pengembangan Desa Siaga Aktif
Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
0 ,0
30 100,0 Valid
Ex cludeda
Total Cases
N %
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.
Reliability Statistics
,868 10 Cronbach's
Alpha N of Items
Ite m S tati stics
,70 ,466 30
,77 ,430 30
,80 ,407 30
,83 ,379 30
,73 ,450 30
,73 ,450 30
,70 ,466 30
,70 ,466 30
,70 ,466 30
,70 ,466 30
d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 d8 d9 d10
Item-Total Statistics
6,67 7,264 ,631 ,851
6,60 7,214 ,722 ,844
6,57 7,633 ,564 ,857
6,53 7,982 ,440 ,865
6,63 7,620 ,502 ,862
6,63 7,344 ,624 ,852
6,67 7,471 ,541 ,859
6,67 7,333 ,601 ,854
6,67 7,333 ,601 ,854
6,67 7,333 ,601 ,854
d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 d8 d9 d10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
Lampiran 5: Hasil Uji Statistik
1.
Analisis Univariat
Frequency Table
*Sarana/prasarana
umur
51 35,4 35,4 35,4
93 64,6 64,6 100,0
144 100,0 100,0
<30 tahun >=30 tahun Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pendidikan
78 54,2 54,2 54,2
66 45,8 45,8 100,0
144 100,0 100,0
tinggi rendah Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sp1
63 43,8 43,8 43,8
81 56,3 56,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sp2
54 37,5 37,5 37,5
90 62,5 62,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sp3
62 43,1 43,1 43,1
82 56,9 56,9 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
*Paparan Informasi
sp4
89 61,8 61,8 61,8
55 38,2 38,2 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sp5
77 53,5 53,5 53,5
67 46,5 46,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
sarana/prasarana
77 53,5 53,5 53,5
67 46,5 46,5 100,0
144 100,0 100,0
ada tidak ada Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
i1
34 23,6 23,6 23,6
60 41,7 41,7 65,3
50 34,7 34,7 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
i2
35 24,3 24,3 24,3
61 42,4 42,4 66,7
48 33,3 33,3 100,0 Tidak pernah
kadang-kadang sering
Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
i3
39 27,1 27,1 27,1
45 31,3 31,3 58,3
60 41,7 41,7 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
i4
34 23,6 23,6 23,6
69 47,9 47,9 71,5
41 28,5 28,5 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
i5
31 21,5 21,5 21,5
40 27,8 27,8 49,3
73 50,7 50,7 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
paparan informasi
82 56,9 56,9 56,9
62 43,1 43,1 100,0
144 100,0 100,0
baik kurang baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
*Pengetahuan
p1
67 46,5 46,5 46,5
77 53,5 53,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p2
63 43,8 43,8 43,8
81 56,3 56,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p3
65 45,1 45,1 45,1
79 54,9 54,9 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p4
83 57,6 57,6 57,6
61 42,4 42,4 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p5
67 46,5 46,5 46,5
77 53,5 53,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
p6
61 42,4 42,4 42,4
83 57,6 57,6 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p7
60 41,7 41,7 41,7
84 58,3 58,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p8
87 60,4 60,4 60,4
57 39,6 39,6 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p9
73 50,7 50,7 50,7
71 49,3 49,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p10
62 43,1 43,1 43,1
82 56,9 56,9 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
p11
71 49,3 49,3 49,3
73 50,7 50,7 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p12
64 44,4 44,4 44,4
80 55,6 55,6 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p13
77 53,5 53,5 53,5
67 46,5 46,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p14
61 42,4 42,4 42,4
83 57,6 57,6 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p15
73 50,7 50,7 50,7
71 49,3 49,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
p16
54 37,5 37,5 37,5
90 62,5 62,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p17
87 60,4 60,4 60,4
57 39,6 39,6 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p18
57 39,6 39,6 39,6
87 60,4 60,4 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p19
58 40,3 40,3 40,3
86 59,7 59,7 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
p20
89 61,8 61,8 61,8
55 38,2 38,2 100,0
144 100,0 100,0
tidak tahu/s alah benar
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
*Sikap
pgthn
93 64,6 64,6 64,6
51 35,4 35,4 100,0
144 100,0 100,0
Baik Kurang baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
27 18,8 18,8 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
s4
10 6,9 6,9 6,9
41 28,5 28,5 35,4
24 16,7 16,7 52,1
38 26,4 26,4 78,5
31 21,5 21,5 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
18 12,5 12,5 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
s8
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
23 16,0 16,0 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
s10
2 1,4 1,4 1,4
102 70,8 70,8 72,2
18 12,5 12,5 84,7
20 13,9 13,9 98,6
2 1,4 1,4 100,0
144 100,0 100,0 STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
s12
15 10,4 10,4 10,4
38 26,4 26,4 36,8
51 35,4 35,4 72,2
23 16,0 16,0 88,2
17 11,8 11,8 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
43 29,9 29,9 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
47 32,6 32,6 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
36 25,0 25,0 100,0 144 100,0 100,0
STS
Frequency Percent Valid Percent
*Tindakan
sikap
65 45,1 45,1 45,1
79 54,9 54,9 100,0
144 100,0 100,0
baik kurang baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
t1
27 18,8 18,8 18,8
58 40,3 40,3 59,0
59 41,0 41,0 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t2
22 15,3 15,3 15,3
77 53,5 53,5 68,8
45 31,3 31,3 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t3
32 22,2 22,2 22,2
61 42,4 42,4 64,6
51 35,4 35,4 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t4
18 12,5 12,5 12,5
Tidak pernah Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
t5
25 17,4 17,4 17,4
70 48,6 48,6 66,0
49 34,0 34,0 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t6
39 27,1 27,1 27,1
70 48,6 48,6 75,7
35 24,3 24,3 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t7
35 24,3 24,3 24,3
75 52,1 52,1 76,4
34 23,6 23,6 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t8
26 18,1 18,1 18,1
40 27,8 27,8 45,8
78 54,2 54,2 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t9
22 15,3 15,3 15,3
73 50,7 50,7 66,0
49 34,0 34,0 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
t10
42 29,2 29,2 29,2
58 40,3 40,3 69,4
44 30,6 30,6 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t11
43 29,9 29,9 29,9
61 42,4 42,4 72,2
40 27,8 27,8 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t12
61 42,4 42,4 42,4
43 29,9 29,9 72,2
40 27,8 27,8 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
t13
56 38,9 38,9 38,9
60 41,7 41,7 80,6
28 19,4 19,4 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative
Frequency Percent Valid P erc ent
*Pengembangan Desa Siaga Aktif
t15
38 26,4 26,4 26,4
52 36,1 36,1 62,5
54 37,5 37,5 100,0 144 100,0 100,0
Tidak pernah kadang-kadang sering
Total Valid
Frequency Percent Valid P erc ent
Cumulative Percent
tindakan
70 48,6 48,6 48,6
74 51,4 51,4 100,0
144 100,0 100,0
baik kurang baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d1
63 43,8 43,8 43,8
81 56,3 56,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d2
92 63,9 63,9 63,9
52 36,1 36,1 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d3
63 43,8 43,8 43,8
81 56,3 56,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
d4
68 47,2 47,2 47,2
76 52,8 52,8 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d5
27 18,8 18,8 18,8
117 81,3 81,3 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d6
80 55,6 55,6 55,6
64 44,4 44,4 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d7
95 66,0 66,0 66,0
49 34,0 34,0 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d8
102 70,8 70,8 70,8
42 29,2 29,2 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
d9
69 47,9 47,9 47,9
75 52,1 52,1 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
d10
103 71,5 71,5 71,5
41 28,5 28,5 100,0
144 100,0 100,0
tidak ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
pengembangan desa siaga aktif
63 43,8 43,8 43,8
81 56,3 56,3 100,0
144 100,0 100,0
Ya Tidak Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
2.
Analisis Bivariat
*Hubungan Variabel Independen Utama dengan Variabel Dependen
umur dan pengembangan desa siaga aktif
Crosstab
26 25 51
51,0% 49,0% 100,0%
41,3% 30,9% 35,4%
18,1% 17,4% 35,4%
37 56 93
39,8% 60,2% 100,0%
58,7% 69,1% 64,6%
25,7% 38,9% 64,6%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within umur
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within umur
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within umur
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
Pendidikan dan Pengembangan Desa Siaga Aktif
Crosstab
35 43 78
44,9% 55,1% 100,0%
55,6% 53,1% 54,2%
24,3% 29,9% 54,2%
28 38 66
42,4% 57,6% 100,0%
44,4% 46,9% 45,8%
19,4% 26,4% 45,8%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within pendidikan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within pendidikan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within pendidikan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,88.
Sarana/Prasarana dan Pengembangan Desa Siaga Aktif
Crosstab
38 39 77
49,4% 50,6% 100,0%
60,3% 48,1% 53,5%
26,4% 27,1% 53,5%
25 42 67
37,3% 62,7% 100,0%
39,7% 51,9% 46,5%
17,4% 29,2% 46,5%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within
sarana/pras arana % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count % within
sarana/pras arana % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count % within
sarana/pras arana % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 29,31.
Paparan Informasi dan Pengembangan Desa siaga aktif
Crosstab
46 36 82
56,1% 43,9% 100,0%
73,0% 44,4% 56,9%
31,9% 25,0% 56,9%
17 45 62
27,4% 72,6% 100,0%
27,0% 55,6% 43,1%
11,8% 31,3% 43,1%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within paparan informasi
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within paparan informasi
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within paparan informasi
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Total
Chi-Square Tests
11,799b 1 ,001 10,662 1 ,001 12,081 1 ,001
,001 ,000
11,717 1 ,001
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 27,13.
Pengetahuan dan Pengembangan Desa Siaga Aktif
Crosstab
47 46 93
50,5% 49,5% 100,0%
74,6% 56,8% 64,6%
32,6% 31,9% 64,6%
16 35 51
31,4% 68,6% 100,0%
25,4% 43,2% 35,4%
11,1% 24,3% 35,4%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within pengetahuan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within pengetahuan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within pengetahuan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,31.
Sikap dan Pengembangan Desa Siaga aktif
Crosstab
37 28 65
56,9% 43,1% 100,0%
58,7% 34,6% 45,1%
25,7% 19,4% 45,1%
26 53 79
32,9% 67,1% 100,0%
41,3% 65,4% 54,9%
18,1% 36,8% 54,9%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within sikap
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within sikap
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within sikap
% within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,44.
Tindakan dan Pengembangan Desa Siaga Aktif
Crosstab
48 22 70
68,6% 31,4% 100,0%
76,2% 27,2% 48,6%
33,3% 15,3% 48,6%
15 59 74
20,3% 79,7% 100,0%
23,8% 72,8% 51,4%
10,4% 41,0% 51,4%
63 81 144
43,8% 56,3% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
43,8% 56,3% 100,0% Count
% within tindakan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within tindakan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total Count
% within tindakan % within pengembangan desa s iaga aktif
% of Total pengembangan des a
siaga aktif
Total
Chi-Square Tests
34,102b 1 ,000 32,168 1 ,000 35,612 1 ,000
,000 ,000
33,865 1 ,000
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,63.
*Hubungan Variabel Independen dengan Confounding
Pendidikan dan Umur
Crosstab
25 53 78
32,1% 67,9% 100,0% 49,0% 57,0% 54,2% 17,4% 36,8% 54,2%
26 40 66
39,4% 60,6% 100,0% 51,0% 43,0% 45,8% 18,1% 27,8% 45,8%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
% within pendidikan % within umur % of Total Count
% within pendidikan % within umur % of Total Count
% within pendidikan % within umur % of Total tinggi
rendah pendidikan
Total
<30 tahun >= 30 t ahun umur
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,38.
Sarana/Prasarana dan Umur
Crosstab
30 47 77
39,0% 61,0% 100,0%
58,8% 50,5% 53,5% 20,8% 32,6% 53,5%
21 46 67
31,3% 68,7% 100,0%
41,2% 49,5% 46,5% 14,6% 31,9% 46,5%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
<30 tahun >= 30 t ahun umur
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,73.
Paparan Informasi dan Umur
Crosstab
29 53 82
35,4% 64,6% 100,0%
56,9% 57,0% 56,9% 20,1% 36,8% 56,9%
22 40 62
35,5% 64,5% 100,0%
43,1% 43,0% 43,1% 15,3% 27,8% 43,1%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
% within paparan informasi
% within umur % of Total Count
% within paparan informasi
% within umur % of Total Count
% within paparan informasi
% within umur % of Total baik
kurang baik paparan informasi
Total
<30 tahun >= 30 t ahun umur
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,96.
Pengetahuan dan Umur
Crosstab
37 56 93
39,8% 60,2% 100,0% 72,5% 60,2% 64,6% 25,7% 38,9% 64,6%
14 37 51
27,5% 72,5% 100,0% 27,5% 39,8% 35,4% 9,7% 25,7% 35,4%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
% within pengetahuan % within umur % of Total Count
% within pengetahuan % within umur % of Total Count
% within pengetahuan % within umur % of Total baik
kurang baik pengetahuan
Total
<30 tahun >=30 tahun umur
Total
Chi-Square Tests
2,191b 1 ,139
1,685 1 ,194
2,236 1 ,135
,150 ,096
2,175 1 ,140
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,06.
Sikap dan Umur
Crosstab
28 37 65
43,1% 56,9% 100,0% 54,9% 39,8% 45,1% 19,4% 25,7% 45,1%
23 56 79
29,1% 70,9% 100,0% 45,1% 60,2% 54,9% 16,0% 38,9% 54,9%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
% within s ikap % within umur % of Total Count
% within s ikap % within umur % of Total Count
% within s ikap % within umur % of Total baik
kurang baik sik ap
Total
<30 tahun >= 30 t ahun umur
Total
Chi-Square Tests
3,040b 1 ,081
2,460 1 ,117
3,037 1 ,081
,115 ,058
3,018 1 ,082
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,02.
Tindakan dan Umur
Crosstab
26 44 70
37,1% 62,9% 100,0% 51,0% 47,3% 48,6% 18,1% 30,6% 48,6%
25 49 74
33,8% 66,2% 100,0% 49,0% 52,7% 51,4% 17,4% 34,0% 51,4%
51 93 144
35,4% 64,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 35,4% 64,6% 100,0% Count
% within tindak an % within umur % of Total Count
% within tindak an % within umur % of Total Count
% within tindak an % within umur % of Total baik
kurang baik tindakan
Total
<30 tahun >= 30 t ahun umur
Total
Chi-Square Tests
,177b 1 ,674
,061 1 ,805
,177 1 ,674
,729 ,402
,176 1 ,675
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24,79.
Sarana/Prasarana dan Pendidikan
Crosstab
41 36 77
53,2% 46,8% 100,0%
52,6% 54,5% 53,5% 28,5% 25,0% 53,5%
37 30 67
55,2% 44,8% 100,0%
47,4% 45,5% 46,5% 25,7% 20,8% 46,5%
78 66 144
54,2% 45,8% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0% 54,2% 45,8% 100,0% Count
% within
sarana/prasarana % within pendidikan % of Total
Count % within
sarana/prasarana % within pendidikan % of Total
Count % within
sarana/prasarana % within pendidikan % of Total
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,71.
Paparan Informasi dan Pendidikan
Crosstab
46 36 82
56,1% 43,9% 100,0%
59,0% 54,5% 56,9% 31,9% 25,0% 56,9%
32 30 62
51,6% 48,4% 100,0%
41,0% 45,5% 43,1% 22,2% 20,8% 43,1%
78 66 144
54,2% 45,8% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0% 54,2% 45,8% 100,0% Count
% within paparan informasi
% within pendidikan % of Total
Count
% within paparan informasi
% within pendidikan % of Total
Count
% within paparan informasi
% within pendidikan % of Total
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,42.
Pengetahuan dan Pendidikan
Crosstab
50 43 93
53,8% 46,2% 100,0% 64,1% 65,2% 64,6% 34,7% 29,9% 64,6%
28 23 51
54,9% 45,1% 100,0% 35,9% 34,8% 35,4% 19,4% 16,0% 35,4%
78 66 144
54,2% 45,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 54,2% 45,8% 100,0% Count
% within pengetahuan % within pendidikan % of Total
Count
% within pengetahuan % within pendidikan % of Total
Count
% within pengetahuan % within pendidikan % of Total
baik
kurang baik penget ahuan
Total
tinggi rendah pendidikan
Total
Chi-Square Tests
,017b 1 ,896 ,000 1 1,000
,017 1 ,896
1,000 ,518
,017 1 ,896
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,38.
Sikap dan Pendidikan
Crosstab
37 28 65
56,9% 43,1% 100,0% 47,4% 42,4% 45,1% 25,7% 19,4% 45,1%
41 38 79
51,9% 48,1% 100,0% 52,6% 57,6% 54,9% 28,5% 26,4% 54,9%
78 66 144
54,2% 45,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 54,2% 45,8% 100,0% Count
% within sikap % within pendidikan % of Total
Count
% within sikap % within pendidikan % of Total
Count
% within sikap % within pendidikan % of Total
baik
kurang baik sikap
Total
tinggi rendah pendidikan
Total
Chi-Square Tests
,363b 1 ,547
,188 1 ,664
,363 1 ,547
,615 ,332
,360 1 ,548
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 29,79.
Tindakan dan Pendidikan
Crosstab
42 28 70
60,0% 40,0% 100,0% 53,8% 42,4% 48,6% 29,2% 19,4% 48,6%
36 38 74
48,6% 51,4% 100,0% 46,2% 57,6% 51,4% 25,0% 26,4% 51,4%
78 66 144
54,2% 45,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 54,2% 45,8% 100,0% Count
% within tindak an % within pendidikan % of Total
Count
% within tindak an % within pendidikan % of Total
Count
% within tindak an % within pendidikan % of Total
baik
kurang baik tindakan
Total
tinggi rendah pendidikan
Total
Chi-Square Tests
1,867b 1 ,172
1,438 1 ,230
1,872 1 ,171
,185 ,115
1,854 1 ,173
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32,08.
Paparan Informasi dan Sarana/Prasarana
Crosstab
40 42 82
48,8% 51,2% 100,0%
51,9% 62,7% 56,9%
27,8% 29,2% 56,9%
37 25 62
59,7% 40,3% 100,0%
48,1% 37,3% 43,1%
25,7% 17,4% 43,1%
77 67 144
53,5% 46,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
53,5% 46,5% 100,0% Count
% within paparan informasi
% within
sarana/prasarana % of Total Count
% within paparan informasi
% within
sarana/prasarana % of Total Count
% within paparan informasi
ada tidak ada sarana/prasarana
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,85.
Pengetahuan dan Sarana/Prasarana
Crosstab
53 40 93
57,0% 43,0% 100,0%
68,8% 59,7% 64,6%
36,8% 27,8% 64,6%
24 27 51
47,1% 52,9% 100,0%
31,2% 40,3% 35,4%
16,7% 18,8% 35,4%
77 67 144
53,5% 46,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
53,5% 46,5% 100,0% Count
% within pengetahuan % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within pengetahuan % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within pengetahuan % within
ada tidak ada sarana/prasarana
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,73.
Sikap dan Sarana/Prasarana
Crosstab
40 25 65
61,5% 38,5% 100,0%
51,9% 37,3% 45,1%
27,8% 17,4% 45,1%
37 42 79
46,8% 53,2% 100,0%
48,1% 62,7% 54,9%
25,7% 29,2% 54,9%
77 67 144
53,5% 46,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
53,5% 46,5% 100,0% Count
% within sikap % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within sikap % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within sikap % within
ada tidak ada sarana/prasarana
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,24.
Tindakan dan Sarana/Prasarana
Crosstab
42 28 70
60,0% 40,0% 100,0%
54,5% 41,8% 48,6%
29,2% 19,4% 48,6%
35 39 74
47,3% 52,7% 100,0%
45,5% 58,2% 51,4%
24,3% 27,1% 51,4%
77 67 144
53,5% 46,5% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
53,5% 46,5% 100,0% Count
% within tindak an % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within tindak an % within
sarana/prasarana % of Total Count
% within tindak an % within
ada tidak ada sarana/prasarana
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32,57.
Pengetahuan dan Paparan Informasi
Crosstab
55 38 93
59,1% 40,9% 100,0%
67,1% 61,3% 64,6%
38,2% 26,4% 64,6%
27 24 51
52,9% 47,1% 100,0%
32,9% 38,7% 35,4%
18,8% 16,7% 35,4%
82 62 144
56,9% 43,1% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
56,9% 43,1% 100,0% Count
% within pengetahuan % within paparan informasi
% of Total Count
% within pengetahuan % within paparan informasi
% of Total Count
% within pengetahuan % within paparan informasi
baik kurang baik paparan informasi
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,96.
Sikap dan Paparan Informasi
Crosstab
36 29 65
55,4% 44,6% 100,0%
43,9% 46,8% 45,1%
25,0% 20,1% 45,1%
46 33 79
58,2% 41,8% 100,0%
56,1% 53,2% 54,9%
31,9% 22,9% 54,9%
82 62 144
56,9% 43,1% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
56,9% 43,1% 100,0% Count
% within sikap % within paparan informasi
% of Total Count
% within sikap % within paparan informasi
% of Total Count
% within sikap % within paparan informasi
baik kurang baik paparan informasi
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 27,99.
Tindakan dan Paparan Informasi
Crosstab
41 29 70
58,6% 41,4% 100,0%
50,0% 46,8% 48,6%
28,5% 20,1% 48,6%
41 33 74
55,4% 44,6% 100,0%
50,0% 53,2% 51,4%
28,5% 22,9% 51,4%
82 62 144
56,9% 43,1% 100,0%
100,0% 100,0% 100,0%
56,9% 43,1% 100,0% Count
% within tindak an % within paparan informasi
% of Total Count
% within tindak an % within paparan informasi
% of Total Count
% within tindak an % within paparan informasi
baik kurang baik paparan informasi
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,14.
Sikap dan Pengetahuan
Crosstab
47 18 65
72,3% 27,7% 100,0% 50,5% 35,3% 45,1% 32,6% 12,5% 45,1%
46 33 79
58,2% 41,8% 100,0% 49,5% 64,7% 54,9% 31,9% 22,9% 54,9%
93 51 144
64,6% 35,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 64,6% 35,4% 100,0% Count
% within sikap % within pengetahuan % of Total
Count
% within sikap % within pengetahuan % of Total
Count
% within sikap % within pengetahuan % of Total
baik
kurang baik sikap
Total
baik kurang baik pengetahuan
Total
Chi-Square Tests
3,091b 1 ,079
2,506 1 ,113
3,125 1 ,077
,084 ,056
3,069 1 ,080
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,02.
Tindakan dan Pengetahuan
Crosstab
45 25 70
64,3% 35,7% 100,0% 48,4% 49,0% 48,6% 31,3% 17,4% 48,6%
48 26 74
64,9% 35,1% 100,0% 51,6% 51,0% 51,4% 33,3% 18,1% 51,4%
93 51 144
64,6% 35,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 64,6% 35,4% 100,0% Count
% within tindak an % within pengetahuan % of Total
Count
% within tindak an % within pengetahuan % of Total
Count
% within tindak an % within pengetahuan % of Total
baik
kurang baik tindakan
Total
baik kurang baik penget ahuan
Total
Chi-Square Tests
,005b 1 ,942 ,000 1 1,000
,005 1 ,942
1,000 ,540
,005 1 ,942
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24,79.
Tindakan dan Sikap
tindakan * sikap Crosstabulation
31 39 70
44,3% 55,7% 100,0% 47,7% 49,4% 48,6% 21,5% 27,1% 48,6%
34 40 74
45,9% 54,1% 100,0% 52,3% 50,6% 51,4% 23,6% 27,8% 51,4%
65 79 144
45,1% 54,9% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 45,1% 54,9% 100,0% Count
% within tindakan % within sikap % of Total Count
% within tindakan % within sikap % of Total Count
% within tindakan % within sikap % of Total baik
kurang baik tindakan
Total
baik kurang baik sikap
Total
Chi-Square Tests
,040b 1 ,841
,001 1 ,974
,040 1 ,841
,868 ,487
,040 1 ,842
144 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value df
As ymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 31,60.
3. Pemeriksaan Interaksi
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Processing Summary
144 100,0
0 ,0
144 100,0
0 ,0
144 100,0 Unweighted Casesa
Included in Analysis Mis sing Cases Total
Selected Cases
Unselected Cas es Total
N Percent
If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.
a.
De pendent V aria ble Encodi ng
0 1 Original Value
Ya Tidak
Int ernal Value
Classification Tablea,b
0 63 ,0
0 81 100,0
56,3 Observed
Ya Tidak pengembangan
desa s iaga aktif
Overall Percentage Step 0
Ya Tidak pengembangan des a
siaga aktif Percentage Correct Predicted
Constant is included in the model. a.
The cut value is ,500 b.
Va riables in the Equa tion
Block 1: Method = Enter
Va riables not in the Equa tion
6,589 1 ,010 5,943 1 ,015 2,592 1 ,107 2,404 1 ,121 22,698 1 ,000 6,934 1 ,008 6,258 1 ,012 9,580 1 ,002 9,289 1 ,002 8,584 1 ,003 11,372 1 ,001 20,897 1 ,000 8,836 1 ,003 7,751 1 ,005 25,635 1 ,000 1,678 1 ,195 2,109 1 ,146 11,799 1 ,001 4,916 1 ,027 8,355 1 ,004 34,102 1 ,000 71,132 21 ,000 sp by umurk
infr by umurk pgthn by umurk sk p by umurk tndkn by umurk infr by sp pgthn by s p sk p by sp sp by tndk n infr by pgthn infr by skp infr by tndk n pgthn by s kp pgthn by tndkn sk p by tndkn
Omnibus Tests of Model Coefficients
92,599 21 ,000 92,599 21 ,000 92,599 21 ,000 Step
Block Model Step 1
Chi-square df Sig.
Model Summary
104,771a ,474 ,636
Step 1
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
Classification Tablea
desa s iaga aktif
Overall Percentage Step 1
Ya Tidak pengembangan des a
siaga aktif Percentage Correct Predicted
The cut value is ,500 a.
Va riables in the Equa tion
-1, 271 1,346 ,893 1 ,345 ,280 ,020 3,919 -3, 465 1,879 3,402 1 ,065 ,031 ,001 1,242 -3, 280 1,721 3,634 1 ,057 ,038 ,001 1,097 -1, 822 1,329 1,881 1 ,170 ,162 ,012 2,186 -1, 798 1,795 1,004 1 ,316 ,166 ,005 5,583 -,378 1,171 ,104 1 ,747 ,685 ,069 6,802 1,804 1,177 2,350 1 ,125 6,073 ,605 60,962 ,270 1,174 ,053 1 ,818 1,310 ,131 13,074 -1, 692 1,151 2,163 1 ,141 ,184 ,019 1,756 -,265 1,210 ,048 1 ,826 ,767 ,072 8,214 -1, 382 1,360 1,033 1 ,310 ,251 ,017 3,611 -2, 001 1,321 2,295 1 ,130 ,135 ,010 1,800 1,015 1,211 ,702 1 ,402 2,758 ,257 29,604 -1, 921 1,223 2,470 1 ,116 ,146 ,013 1,608 -,357 1,298 ,076 1 ,783 ,700 ,055 8,910 4,853 2,272 4,563 1 ,033 128,123 1,492 11003, 320 1,848 1,503 1,512 1 ,219 6,344 ,334 120,613 6,830 2,031 11,308 1 ,001 924,751 17,269 49519, 087 3,395 1,681 4,080 1 ,043 29,807 1,106 803,427 3,233 1,532 4,454 1 ,035 25,360 1,259 510,704 7,271 1,971 13,602 1 ,000 1437,406 30,166 68492, 802 -8, 708 2,297 14,373 1 ,000 ,000
4.
Analsis Multivariat
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Processing Summary
144 100,0
0 ,0
144 100,0
0 ,0
144 100,0 Unweighted Casesa
Included in Analysis Mis sing Cases Total
Selected Cases
Unselected Cas es Total
N Percent
If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.
a.
De pendent V aria ble Encodi ng
0 1 Original Value
Ya Tidak
Int ernal Value
Classification Tablea,b
0 63 ,0
0 81 100,0
56,3 Observed
Ya Tidak pengembangan
desa s iaga aktif
Overall Percentage Step 0
Ya Tidak pengembangan des a
siaga aktif Percentage Correct Predicted
Constant is included in the model. a.
The cut value is ,500 b.
Va riables in the Equa tion
,251 ,168 2,238 1 ,135 1,286 Constant
St ep 0
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Variables not in the Equation1,678 1 ,195 2,109 1 ,146 11,799 1 ,001 4,916 1 ,027 8,355 1 ,004 34,102 1 ,000 57,258 6 ,000 umurk
Score df Sig.
Omnibus Tests of Model Coefficients
70,155 6 ,000 70,155 6 ,000 70,155 6 ,000 -,138 1 ,710 70,016 5 ,000 70,016 5 ,000 -,222 1 ,638 69,795 4 ,000 69,795 4 ,000 Step
Chi-square df Sig.
A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
a.
Model Summary
127,216a ,386 ,517 127,354a ,385 ,516 127,576a ,384 ,515 Step
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square