PERBEDAAN PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI DAN
ALUMNI TERHADAP PRAKTIK-PRAKTIK FRAUD
S K R I P S I
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian
Program Pendidikan Strata Satu
Jurusan Akuntansi
Oleh :
AJENG ASTARI AYUNINGTYAS
2009310213
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS
SURABAYA
ii
PERBEDAAN PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI DAN
ALUMNI TERHADAP PRAKTIK-PRAKTIK FRAUD
Diajukan oleh :
AJENG ASTARI AYUNINGTYAS
NIM : 2009310213
Skripsi ini telah dibimbing dan dinyatakan siap diujikan
Dosen pembimbing, Tanggal : 31 Januari 2013
iii
PERBEDAAN PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI DAN
ALUMNI TERHADAP PRAKTIK-PRAKTIK FRAUD
Disusun Oleh
AJENG ASTARI AYUNINGTYAS
NIM : 2009310213
Dipertahankan di depan Tim Penguji dan dinyatakan Lulus Ujian Skripsi
pada tanggal 14 Februari 2013
Tim Penguji
Ketua : Nurul Hasanah Uswati Dewi, SE, M. Si., Ak ………….
Sekretaris : Supriyati, SE., M. Si., Ak. ………….
iv
PENGESAHAN SKRIPSI
Nama : Ajeng Astari Ayuningtyas
Tempat, Tanggal Lahir : Surabaya, 11 Juli 1989
N.I.M : 2009310213
Jurusan : Akuntansi
Program Pendidikan : Strata I
Konsentrasi : Audit dan Perpajakan
Judul : Perbedaan Persepsi Mahasiswa Akuntansi dan Alumni
Terhadap Praktik-Praktik Fraud
Disetujui dan diterima baik oleh :
Ketua program studi S1 Akuntansi Dosen pembimbing,
Tanggal : Maret 2013 Tanggal : Maret 2013
v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
“ Kesuksesan adalah hasil usaha kerja keras, ketekunan, kesabaran, kebenaran dalam
tindak dan berfikir. Akhirnya menyerahkan segala sesuatu Kepada Yang Maha Kuasa“
{ R.A. Kartini }
Berusaha dan berdoa adalah langkah terbaik dalam mencapai suatu keberhasilan. Berusaha tanpa berdoa adalah kesombongan.
vi
PERSEMBAHAN
Terima kasih kupersembahkan untuk :
1. Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya, aku bisa melampaui segala
rintangan dan diberi kesabaran dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Kedua orang tuaku, Papa Koko dan Mama Mamik, ketiga kakakku, mbak
Rina, mbak Tika dan mas Rama, serta ketiga keponakanku Agra, Alexa, dan Alea yang telah memberikan semangat dan doa kepadaku sehingga dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu.
3. Riza’ul Hakim, selaku kekasihku tercinta yang selalu menemani, menghibur, memberikan semangat dan doa kepadaku dalam mengerjakan Skripsi ini.
4. Ibu Karah, mbak Yuni, om Aan, dek Rhyval, dan dek Vinsa yang selalu
mendukung dan mendoakanku selama ini.
5. Teman-teman seperjuangan Lonike Reggia Mustikawaty, Charina Garis, Octa
Eka Prasetya, Ajeng Swastika, dan Putu Ayu Magisterina, serta teman-teman sekampus angkatan 2009 yang lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu yang telah memberi semangat dan doa agar Skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
6. Teman-teman Tungik, mbak Nila, Krisna, dan Leo yang selalu menyemangati
vii
7. Mas Febrianto Arista, Andrian, dan mas Adif, yang telah membantu dalam
menyebarkan kuisioner penelitianku.
8. Laptopku, flashdiskku, dan modemku. Skripsi ini dapat dikerjakan dan
diselesaikan dengan lancer berkat bantuan benda-benda seperti kalian.
viii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah dengan rasa syukur ke hadirat Allah SWT yang dengan rahmat dan hidayah-Nya yang diberkan kepada penulis sehingga Skripsi dengan judul
“PERBEDAAN PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI DAN ALUMNI
TERHADAP PRAKTIK-PRAKTIK FRAUD”, dapat diselesaikan dengan tepat waktu.
Adapun maksud penyelesaian Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat agar memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi di STIE Perbanas
Surabaya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa mulai dari tahap ide sampai penyelesaian Skripsi ini mendapat banyak bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis
ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Ibu Prof., Dr., Dra, Psi. Tatik Suryani., M.M, selaku Ketua STIE Perbanas
Surabaya.
2. Ibu Supriyati, SE., M. Si., Ak. selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi
STIE Perbanas Surabaya sekaligus dosen Pembimbing yang telah meluangkan
waktu untuk memberikan bimbingan, arahan, dan dukungan selama penulisan Skripsi ini.
3. Bapak Prof. Dr. Drs. R. Wilopo, Ak., M. Si, selaku dosen wali yang telah
ix
4. Ibu Nurul Hasanah Uswati Dewi, SE, M. Si serta bapak Kautsar Riza Salman,
SE., Ak, M. Ak., BKP selaku dosen penguji atas saran-saran yang telah
diberikan untuk perbaikan Skripsi ini.
5. Seluruh Bapak/Ibu Dosen Akuntansi di STIE Perbanas Surabaya yang tidak
dapat penulis sebut namanya satu persatu yang telah memberikan ilmu kepada penulis selama perkuliahan.
6. Seluruh staf Akademik, Kemahasiswaan, dan Perpustakaan STIE Perbanas
Surabaya yang telah membantu penulis dalam penyusunan Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dengan terbatasnya pengalaman serta kemampuan,
memungkinkan sekali bahwa bentuk maupun isi skripsi ini jauh dari sempurna. Untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran dari berbagai pihak yang mengarah kepada kebaikan dan kesempurnaan skripsi ini.
Dengan segala kerendahan hati, saya berharap penelitian ini dapat bermanfaat bagi masyarakat, almamater, dan ilmu pengetahuan khususnya bidang akuntansi di
Indonesia.
Surabaya, Maret 2013
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI ... ii
HALAMAN LULUS UJIAN SKRIPSI ... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI ... x
DAFTAR TABEL ... xii
DAFTAR GAMBAR ... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiv
ABSTRACT ... xv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 4
1.3 Tujuan Penelitian ... 4
1.4 Manfaat Penelitian ... 4
1.5 Sistematika Penulisan ... 5
BAB II LANDASAN TEORI ... 6
2.1 Penelitian-Penelitian terdahulu ... 6
2.2 Landasan Teori ... 9
2.2.1 Teori Motivasi Abraham Maslow ... 9
2.2.2 Persepsi ... 10
2.2.3 Fraud ... 11
2.2.4 Praktik-praktik Fraud... 14
2.2.5 Hubungan Antar Variabel... 15
2.3 Kerangka Pemikiran ... 16
2.4 Hipotesis ... 16
BAB III METODE PENELITIAN ... 17
3.1 Rancangan Penelitian ... 17
3.2 Batasan Penelitian ... 17
3.3 Identifikasi Variabel ... 18
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 18
3.5 Instrumen Penelitian ... 20
xi
3.7 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 22
3.7.1 Jenis Data... 22
3.7.2 Metode Pengumpulan Data ... 23
3.8 Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 24
3.9 Teknik Analisis Data ... 26
3.9.1 Analisis Deskriptif ... 26
3.9.2 Analisis Normalitas ... 26
3.9.3 Uji Hipotesis ... 27
BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ... 28
4.1 Gambaran Subyek Penelitian ... 28
4.1.1 Gambaran Sampel Penelitian ... 28
4.2 Analisis Data ... 30
4.2.1 Analisis Deskriptif Karakteristik Responden ... 30
4.2.2 Uji Validitas... 31
4.2.3 Uji Reliabilitas ... 34
4.2.4 Analisis Deskriptif Jawaban Responden ... 34
4.2.5 Uji Normalitas ... 38
4.2.6 Hasil Uji Independent-Sample T test ... 39
4.2.7 Pembahasan Hasil Penelitian ... 42
BAB V PENUTUP ... 46
5.1 Kesimpulan ... 46
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 47
5.3 Saran ... 48
DAFTAR RUJUKAN
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 : Kisi-kisi kuisioner 21
Tabel 4.1 : Penyebaran dan penerimaan kuisioner penelitian 29
Tabel 4.2 : Distribusi kuisioner 29
Tabel 4.3 : Profil Responden Berdasarkan Status 30
Tabel 4.4 : Profil Responden Mahasiswa Berdasarkan Jenis Kelamin 30
Tabel 4.5 : Profil Responden Alumni Berdasarkan Jenis Kelamin 31
Tabel 4.6 : Uji ValiditasPersepsi Mahasiswa 32
Tabel 4.7 : Uji Validitas Alumni 33
Tabel 4.8 : Uji Reliabilitas Variabel Penelitian 34
Tabel 4.9 : Kategori Rata-Rata Jawaban Responden 35
Tabel 4.10 : Deskripsi jawaban responden 35
Tabel 4.11 : Hasil Uji Normalitas 38
Tabel 4.12 : Group Statistic 40
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 : Faktor yang mempengaruhi persepsi 11
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Kuisioner Penelitian
Lampiran 2 : Tabulasi Penelitian
Lampiran 3 : Uji Validitas Mahasiswa
Lampiran 4 : Uji Reliabilitas Mahasiswa
Lampiran 5 : Analisis deskriptif
Lampiran 6 : Uji Normalitas
Lampiran 7 : Uji Independent T-test
xv
THE DIFFERENT PERCEPTIONS BETWEEN ACCOUNTING STUDENTS AND ALUMNI REGARDING FRAUD’S PRACTICES
ABSTRACT
Fraud’s practice widespread in the social community including students. It
happens because the pressure from the environment around. If the fraud’s practice are being implemented and left without tough sanctions, then the each student will have the perception are commonplace and will eventually being a habbit. The purpose of this research is to observe whether there is different perception between the accounting students and alumni in STIE Perbanas Surabaya regarding fraud’s practices. This research uses primary data collected by distributing questionnaires to
respondents who selected. Respondents’s criteria for this research are the students
who have exhausted course of Business Ethics and Accounting Behavior and alumni who have worked in Surabaya. Questionnaires are processed totaling 112 questionnaires with detail of 70 questionnaires from students and 42 questionnaires from alumni. The hypothesis is tested using Independent samples T-test. The result of this research shows there were no differences perceptions between the accounting
students and alumni in STIE Perbanas Surabaya regarding fraud’s practices. Both
students and alumni agree that fraud’s practice occur because of the motivation, the
opportunity (occasion), and rationalization (lack of integrity).
