BAHL Kajian Perempuan

BERITA ACARA HASIL SELEKSI

Nomor : SU.14/017/KPKPHPP/PPBJ/BAPP/VII/2012

Pada hari ini, Senin tanggal Sepuluh bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas bertempat di Kantor Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Cianjur yang bertandatangan di bawah ini:

1. Ketua : Ivan Feriadi Rahman, S.Pi 2. Sekretaris : Nurzaman Syarief, ST 3. Anggota : Nisya Yuliana Hidayat, S.Ip

Panitia Pengadaan Barang/ Jasa BAPPEDA Kabupaten Cianjur telah melaksanakan proses pengadaan barang/jasa metode Seleksi Umum dengan Prakualifikasi untuk pekerjaan:

Nama Kegiatan : Kajian Peningkatan Kualitas Hidup dan Peran Perempuan dalam Pembangunan

Nama Pekerjaan : Kajian Peningkatan Kualitas Hidup dan Peran Perempuan dalam Pembangunan

Lokasi : Kabupaten Cianjur

Tahun Anggaran : 2012

Proses pengadaan telah dilalui tahap demi tahap dengan kesimpulan sebagai berikut:

1. Penyedia Jasa yang Mendaftar

Penyedia Jasa yang mendaftar untuk mengikuti prakualifikasi pekerjaan tersebut di atas adalah sebagai berikut:

No. Penyedia Keterangan

1 PT. Diksa Intertama Consultant

2 CV. ALAM MATARAM SEJAHTERA

3 ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT 4 CV. VALENTINO

5 PT.PURI DIMENSI

PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR

PANITIA PENGADAAN BARANG & JASA

BAPPEDA KABUPATEN CIANJUR

2.

Penyedia Jasa yang Memasukkan Dokumen Kualifikasi

Penyedia Jasa yang memasukkan dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut:

3.

Metode Evaluasi Dokumen Kualifikasi

Metoda evaluasi yang digunakan untuk penilaian dokumen kualifikasi pekerjaan ini adalah : Metoda Evaluasi Sistem Gugur.

6 ANGGORO PERKASA

7 PT.Giotta Cipta Persada 8 PT. ARIA GRAHA

9 PT. Diatavatama Karya Makmur 10 PT. Afdhal Karunia Sejahtera 11 REKA SPASIA INDONESIA 12 PT. MASSUKA PRATAMA 13 pt. secon dwitunggal putra

14 PT. INTIMULYA MULTIKENCANA 15 PT. Gumilang Sajati

16 PT. BUMI RAYA KONSULTAN 17 PT. GEOMATIKA MULTI SOLUTION 18 PT. DWI ELTIS KONSULTAN 19 PT. Daya Cipta Dianrancana 20 PT.ANDIKA PERSADA RAYA 21 PT. Grhayasa Nusacitra Estima

No. Penyedia Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima}

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA}

3 _{pt. secon dwitunggal putra}

4 _{PT. MASSUKA PRATAMA}

5 _{REKA SPASIA INDONESIA}

6 _{PT. ARIA GRAHA}

7 _{PT.Giotta Cipta Persada}

8 _{PT.PURI DIMENSI}

4. Penyedia Jasa yang Dinyatakan Gugur

Setelah dilakukan evaluasi, dari 9 (sembilan) dokumen kualifikasi yang masuk, terdapat 2 (dua) penyedia jasa yang dinyatakan gugur, yaitu:

5. Daftar Pendek Penyedia Jasa

Dari 9 (delapan belas) dokumen kualifikasi Penyedia Jasa yang masuk setelah dilakukan evaluasi, diperoleh 7 (tujuh) Penyedia Jasa yang masuk ke dalam Daftar Pendek dan akan diundang untuk mengikuti tahap selanjutnya. Ketujuh Penyedia Jasa tersebut adalah:

No. Penyedia Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima LULUS}

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA} LULUS

3 _{pt. secon dwitunggal putra} LULUS

4 _{PT. MASSUKA PRATAMA} LULUS

5 _{REKA SPASIA INDONESIA} LULUS

6 _{PT.PURI DIMENSI} LULUS

7 _{ARTHA DEMO ENGINEERING}

CONSULTANT

LULUS

6.

Penyedia Jasa yang Mengambil Dokumen Pemilihan dan Memasukkan Dokumen Penawaran

Dari 7 (tujuh) Penyedia Jasa yang masuk Daftar Pendek dan diundang untuk mengikuti Seleksi umum, terdapat 4 (empat) Penyedia Jasa yang mengambil dokumen pemilihan dan memasukkan dokumen penawaran, yaitu sebagai berikut:

No. Penyedia Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima} LULUS

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA} LULUS

3 _{pt. secon dwitunggal putra} LULUS

4 _{PT. MASSUKA PRATAMA} LULUS

7.

Metode Evaluasi Dokumen Penawaran

Metoda evaluasi yang digunakan untuk penilaian dokumen penawaran pekerjaan ini adalah : Metoda Kualitas dan Biaya

No. Penyedia Keterangan

1 _{PT. ARIA GRAHA Masa berlaku SBU habis}

8.

Evaluasi Dokumen Penawaran

Administrasi dan Teknis

a. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan dengan cara mengevaluasi persyaratan-persyaratan administrasi yang telah ditentukan dalam dokumen pemilihan. Apabila salah satu dan atau seluruh persyaratan tidak terpenuhi, maka penawaran dinyatakan GUGUR.

b. Evaluasi Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang lulus administrasi. Penilaian penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka terhadap unsur penawaran teknis dengan memperhatikan bobot yang diberikan pada unsur-unsur yang dinilai. Unsur-unsur pokok yang dinilai antara lain pengalaman perusahaana, pendekatan dan metodologi, serta kualifikasi tenaga ahli.

Pembobotan masing-masing unsur dengan persentase sebagai berikut:

Unsur Bobot (%)

a. Pengalaman Perusahaan 10

b. Pendekatan dan Metodologi 40

c. Kualifikasi Tenaga ahli 50

Total 100

Ambang Lulus (passing grade)

Nilai ambang lulus seperti telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan adalah sebesar 60. Penyedia jasa yang nilainya di bawah nilai ambang lulus, dinyatakan gugur. Bagi penyedia jasa yang nilainya sama atau di atas nilai ambang lulus dinyatakan lulus.

9.

Hasil Evaluasi Administrasi dan Teknis

a.

Evaluasi Administrasi Teknis

Hasil evaluasi administrasi dan teknis terhadap penyedia jasa adalah sebagai berikut:

No. Penyedia Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima} LULUS

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA} LULUS

3 _{pt. secon dwitunggal putra} LULUS

b. Evaluasi Teknis dan Biaya

Hasil evaluasi teknis dan Evaluasi biaya dilakukan dengan cara melakukan koreksi aritmetik terhadap nilai penawaran dan Penyedia Jasa dinyatakan Lulus apabilamengajukan besarnyapenawaran tidak melebihi pagu anggaran yang tersedia.

No. Penyedia Harga Penawaran Harga Terkoreksi Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima} Rp 475.530.000,00 Rp 475.530.000,00 LULUS

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA} Rp 471.680.000,00 Rp 471.680.000,00 LULUS

3 _{pt. secon dwitunggal putra Rp 476.355.000,00 Rp 476.355.000,00} LULUS

10.

Penetapan Pemenang

Berdasarkan rekapitulasi evaluasi teknis dan biaya yang telah dilaksanakan, diperoleh hasil yaitu:

No. Penyedia Harga Penawaran Urutan Keterangan

1 _{PT. Grhayasa Nusacitra Estima} Rp 475.530.000,00 2 Calon Pemenang Cadangan 1

2 _{PT. INTIMULYA MULTIKENCANA} Rp 471.680.000,00 1 Calon Pemenang

3 _{pt. secon dwitunggal putra} Rp 476.355.000,00 3 Calon Pemenang Cadangan 2

Nama Perusahaan : PT. INTIMULYA MULTIKENCANA

Alamat : Komplek Ujung Berung Indah Blok 7 No. 7 Bandung

Nilai Penawaran : Rp 471.680.000,00

sebagai Calon Pemenang .

.

Nama Perusahaan : PT. Grhayasa Nusacitra Estima

Alamat : Jl. Atletik IV No. 27 Arcamanik Bandung

Nilai Penawaran : Rp 475.530.000,00

sebagai Calon Pemenang Cadangan 1.

Nama Perusahaan : pt. secon dwitunggal putra

Alamat : Jl. Desa No. 26 C Kiaracondong Bandung Nilai Penawaran : Rp 476.355.000,00

11.

Klarifikasi dan Negosiasi

Klarifikasi dan Negosiasi dilakukan terhadap Penyedia Jasa yang telah ditetapkan menjadi Calon Pemenang. Klarifikasi dan Negosiasi terdiri dari:

a. Pembuktian Pengalaman Perusahaan dan Kualifikasi Tenaga Ahli;

b. Klarifikasi Teknis; dan

c. Negosiasi Biaya

Hasil dari klarifikasi dan negosiasi antara Panitia Pengadaan Barang/Jasa dengan Penyedia Jasa, adalah sebagai berikut:

a. Penyedia Jasa dapat membuktikan kebenaran dokumen yang dibuat/diusulkan.

b. Penyedia Jasa sepakat mengubah beberapa item dalam usulan teknis yang akan menjadi acuan rencana kerja, yang meliputi: metodologi, organisasi pelaksanaan, jadwal pelaksanaan pekerjaan dan jadwal penugasan tenaga ahli.

c. Penyedia Jasa sepakat menurunkan

biaya penawarannya

dari Rp. 471.680.000,00 (empat ratus tujuh

puluh satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) menjadiRp. 470.140.000.00 (empat ratus tujuh puluh juta seratus empat puluh ribu rupiah).

12.

Pemenang Pelelangan

Penyedia Jasa yang telah lulus proses klarifikasi dan negosiasi, ditetapkan sebagai Pemenang pekerjaan

Kajian Peningkatan Kualitas Hidup dan Peran Perempuan dalam Pembangunan adalah sebagai berikut:

Nama Perusahaan : PT. INTIMULYA MULTIKENCANA

Alamat : Komplek Ujung Berung Indah Blok 7 No. 7 Bandung

Nilai Penawaran : Rp. 470.140.000.00

sebagai Pemenang Seleksi .

Demikian Berita Acara Hasil Seleksi ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.