P U T U S A N NOMOR : 389/PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 389/PID/2011/PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara - perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai

berikut dalam perkara Terdakwa : --- N a m a : TIOMA BR. MAHULAE ;

Tempat lahir : Siniang ;

Umur/ Tgl.lahir : 51 Tahun / 17 Mei 1959 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Agama : Kristen Protestan ;

Tempat tinggal : Laksa Desa Lumban Tonga - tonga Kec. Pakkat Kab. Humbang Hasundutan ;

Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : -

Terdakwa ditahan oleh : ---Penyidik tidak melakukan tindakan penahanan ; ---1.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2010 s/d 02 Januari 2011 ; --- 2.

Majelis Hakim sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 15 Januari 2011 ; ---3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2011 s/d 16 4.

Maret 2011 ; ---Dibantarkan terhitung sejak tanggal 18 Februari 2011 s/d 08 Maret 2011 ; ---5.

Dialihkan Penahanannya menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 09 6.

Maret 2011 s/d 16 Maret 2011

;--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; ;---;---;---;---;---;---;---;---

--- Telah membaca : --- ---Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2010 No. Reg. I.

Perkara: PDM - 123 / TARUT. 2 / 12 / 2010 yang mana Terdakwa sebagai berikut

DAKWAAN : …………..

DAKWAAN :

---KESATU :

---Bahwa ia Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan atau

setidak-1

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tarutung di Tarutung, dengan sengaja melakukan penganiayaan atas diri saksi korban ULINA BR. SIMANULLANG , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara - cara sebagai berikut :

---Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br. Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban “inang tua ho do di curigai parhutaon parbegu ganjang i dohot parula-ula” (inang tua kaulah yang dituduh parbegu ganjang itu dan tukang racun) , selanjutnya Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah) mengatakan juga kepada saksi korban “molo tutu doho na ias inang tua, lao ma hita annon tu laksa jam 14.00 Wib” (kalau benar kau bersih inang, pergi kita jam 14.00 Wib ke Dusun Laksa” lalu saksi korban menjawab “olo, di jolo Tuhan tanda na ias au lao pe hita” (didepan Tuhan tandanya bersih aku pergupin kita) Kemudian Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah) , saksi korban bersama suaminya yang bernama Maringan Purba serta beberapa masyarakat desa tersebut pergi ke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, sesampainya dirumah Terdakwa saksi korban menyerahkan tandok yang berisikan beras dan uang tunai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jeruk perut ; ---Kemudian pada saat saksi korban menyerahkan jeruk purut tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri dan kanan saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya secara berulang - ulang sebanyak lebih dari 10 (sepuluh) kali, selanjutnya Terdakwa meninju kepala saksi korban sebanyak lebih kurang 5 (lima) kali dan Terdakwa juga

menunjang saksi korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali ke bagian perut sehingga saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka dibagian bibir sebelah ... sebelah kiri serta mengalami luka memar dibagian punggung sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Revertum dari PUSKESMAS PAKKAT No. 38/E.I/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh

dr.Lasdo, yang antara lain menerangkan : ---Luka memar dan bengkak berwarna kebiruan pada bibir sebelah kiri seluas a.

dua sentimeter kali dua sentimeter ; ---Luka memar berwarna merah kebiruan pada punggung sebelah kiri, empat b.

2

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

puluh sentimeter dari puncak bahu kiri dan enam sentimeter dari ruas tulang punggung, seluas sepuluh sentimeter kali delapan sentimeter ;

---Kesimpulan :

Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bibir dan punggung akibat

kekerasaan benda tumpul, luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu ; ---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;

ATAU KEDUA :

---Bahwa ia Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tarutung di Tarutung, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi korban ULINA BR. SIMANULLANG, dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : ---Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br.

Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban “inang tua ho do di curigai parhutaon parbegu ganjang i dohot parula-ula” (inang tua kaulah yang dituduh parbegu ganjang itu dan tukang racun), selanjutnya Elfrida Br. Purba (dituntut dalam... dalam berkas terpisah) mengatakan juga kepada saksi korban “molo tutu doho na ias inang tua, lao ma hita annon tu laksa jam 14.00 Wib” (kalau benar kau bersih inang, pergi kita jam 14.00 Wib ke Dusun Laksa” lalu saksi korban menjawab “olo, di jolo Tuhan tanda na ias au lao pe hita” (didepan Tuhan tandanya bersih aku pergupin kita) Kemudian Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah), saksi korban bersama suaminya yang bernama Maringan Purba serta beberapa masyarakat desa tersebut pergi ke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang Kecamatan

3

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, sesampainya dirumah Terdakwa saksi korban menyerahkan syarat yang akan dipersambahkan kepada Terdakwa, namun tiba - tiba Terdakwa langsung berdiri dan mengatakan kepada saksi korban “parbegu ganjang dan telah membunuh orang” Bahwa adapun maksud perkataan dari Terdakwa tersebut adalah untuk

mempermalukan saksi korban kepada orang yang berada disekitar lingkungan saksi korban. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasa nama baiknya jadi tercemar dan merasa malu karena Terdakwa mengucapkan kata-kata “parbegu ganjang dan telah banyak membunuh orang”, selanjutnya saksi korban membuat pengaduan ke Polsek Pakkat ; ---Sebagaimana diatur da n diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;

II. Tuntutan Pidana J aksa Penuntut Umum t anggal 06 April 2011 Nomor : Reg. Perkara : PDM-123/TARUT.2/12/2010 yang menuntut T erdakwa sebagai berikut : ---1. Menyatakan terdakwa TIOMA BR. MAHULAE bersalah melakukan

tindak Pidana “Penganiayaan” sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ; ---Menjatuhkan Pidana terhadap TIOMA BR. MAHULAE dengan Pidana 2.

Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;

---Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara 3.

sebesar Rp . 1.000,- ;

III. Putusan ...

III. Putusan Pengadilan Nege ri Tarutung tanggal 18 Mei 2011 Nomor : 408/PID.B/2010/PN.TRT. yang amarnya berbunyi sebagai berikut

:

---Menyatakan Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE tersebut telah 1.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Penganiayaan “ ;

---Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE oleh karena itu 2.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari a da perintah lain

4

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

dalam putusan H akim karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; ---Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu

3.

rupiah)

IV. Akta permintaan Banding , dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Mei 2011 Nomor : 17/Akta.Pid/2011/PN.TRT. yang ditanda tangani oleh : ANDERSON SIJABAT, SH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 10 Juni 2011

;---V. Memori Banding , dari Jaksa Penuntut Umum , yang diter ima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 01 Juni 2011 oleh : ANDERSON SIJABAT, SH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 10 Juni 2011 ;

---VI. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan T erdakwa pada tanggal 01 Juli 2011

dan kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. terhitung selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan ter sebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;

--- Menimbang, ... ---Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding

tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; --- ---Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa

dan mempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal

18 Mei 2011 Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. serta surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Terutama Memori Banding

baik dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata Memori Banding tersebut hanya merupakan pengulangan dari fakta - fakta hukum yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Memori Banding tersebut tidak dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung, karenanya

5

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagai pertimbangan - pertimbangan Hukum Pengadilan

Tinggi Sendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 18 Mei 2011

Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. yang dimohonkan banding tersebut dapat

dikuatkan;--- ---Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 14 a KUH, Undang - Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan - ketentuan hukum lainnya dari Per Undang - Undangan yang bersangkutan lainnya; ---

M E N G A D I L I

-- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --- --- Menguatkan Putusan Pengadila n Negeri Tarutung tanggal 18 Mei 2011 Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. yang dimintakan banding tersebut ;--- --- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dal am kedua

tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

---DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 18 Agustus

2011 oleh Kami : NOOR TJAHJONO D. S, SH, M. Hum. Hakim Tinggi pada ...

pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis ,

ASLI GINTING , SH. M .H. dan MOCHAMAD DJOKO, SH. M . Hum.

masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Juli 2011 Nomor : 389/PID/2011/PT.MDN. Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan

dihadiri Hakim - Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ; Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd. ttd.

6

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

ASLI GINTING, SH. M.H. NOOR TJAHJONO D. S, SH, M. Hum.

ttd.

MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum.

Panitera Pengganti,

ttd.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli

PANITERA

TJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum.

NIP. 19630517 199103

1003.-7