BAB III
PENUTUP
A. Simpulan Hasil Penelitian dan Pembahasan
Berdasarkan pada penelitian yang dilakukan penulis, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
Dari pertimbangan Majelis Hakim pada Putussan tingkat INo 75/PDT. SUS-PHI/2015/PN.BDG dan kasasi No. : 745 K/Pdt.Sus-PHI/2015 tidak sesuai dengan Undang-Undang Nomer 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Trasmigrasi No. KEP 100 MEN/VI/2004 tentang ketentuan Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, karena perjanjian kerja yang dilakuka oleh para penggugat bersifat terus menerus, Proses Perjanjian Kerja tidak sesuai dengan ketentuan PerUndang-Undangan dan Bukan pekerjaan yang bersifat sekali selesai.
B. Saran
Berdasarkan atas kesimpulan yang telah dijabarkan diatas, maka diperoleh saran sebagai berikut :
1. Majelis Hakim PHI
Untuk lebih melihat fakta-fakta yang ada di dalam persidangan dan juga melihat bagaimana keterangan saksi yang telah diberikan.
2. Pengusaha
3. Serikat Pekerja
Sebaiknya serikat pekerja disini lebih berani dalam hal melakukan sebuah tindakan untuk memperjuangkan terciptanya dan terlaksananya peraturan perundang-undangan untuk menciptakan hubungan kerja yang harmonis.
4. Pekerja
