©2009 Rainforest Alliance
Session 19:
Session 19:
Gestion du groupe et de ses
Gestion du groupe et de ses
risques
risques
Session 19:
Session 19:
Gestion du groupe et de ses
Gestion du groupe et de ses
risques
risques
Langue: FrançaisLangue: FrançaisLangue: FrançaisLangue: Français
Version: 2011
Version: 2011Version: 2011Version: 2011
Norme correspondante
Norme pour la certification de groupe (mars 2011) Norme correspondante
Informations des membres
Critère correspondants:3.9 a,b,e,f (critique)3.9 a,b,e,f
(critique)
•
Nom et toute autre identification
•
Date d’entrée dans le groupe
•
Statut de certification
(Pas audité, audité, certifié, sanctionné, etc.)•
Situation géographique
•
Surface totale et surface de
production
•
Volume de production annuelle
•
Carte de l’exploitation ou croquis
cartographique
•
Résultat de l’inspection interne (
s’il y en a eu)•
Résultat de l’audit externe (
s’il y en a eu)Carte régionale
Critère correspondant:3.9 c (critique)
Critère correspondant: 3.9 c (critique)
Legend
River:
Lake: Farm: Legend
River:
Documenter les procédures
Critère correspondant:3.1 c (critique)
Critère correspondant: 3.1 c (critique)
•
Accueil des nouveaux
membres
•
Renouvellement du statut des
anciens membres
•
Archivage des données
relatives à l’administration du
groupe
•
Archivage des données des
exploitations membres
Traçabilité
Critère correspondant:2.3, 3.9 d (critique)2.3, 3.9 d
(critique)
•
Système de traçabilité
(Vérifier la quantité des produits certifiés à chaque étape de la manutention)
Forêt vierge
Forêt vierge
Maré-cage
Maré-cage
Exploitation non-certifiée utilisant un
gros volume de substances chimiques
Exploitation non-certifiée utilisant un
gros volume de substances chimiques
Groupe
Produits certifiés ET
Produits non-certifiés
Evgaluation des risques
Critère correspondant:2.1
Critère correspondant:
2.1
Group e
Sur la base des facteurs suivants:
1.
Echelle de production et complexité
2.
Environnement immédiat
3.
Système de traçabilité
4.
Système de commercialisation
5.
Formation
6.
Equipe du SGI
7.
Archivage
8.
Caractéristiques des membres
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
1.
Echelle de production et complexité
Petit producteur
Grande plantation ayant des opérations complexes et
intensives
Risque faible
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
2.
Environnement immédiat
Exploita -tion
Exploita -tion
Exploitation de type organique
Exploitation de type organique
Exploitation certifiée
Exploitation certifiée
Exploita
re Exploita
-tion
Exploita -tion
Forêt vierge
Forêt vierge
Maré-cage
Maré-cage
Exploitation non certifiée utilisant un
gros volume de substances chimiques
Exploitation non certifiée utilisant un
gros volume de substances chimiques
Faible risque de
contamination
Risque de contamination
Groupe
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
3.
Système de traçabilité
Faible risque de mélange
Risque de mélange élevé
Groupe
Seulement les produits certifiés
Produits certifiés
ET
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
4.
Système de commercialisation
Faible risque de fraude
Risque de fraude élevé
Group e
Tous les membres vendent leurs
produits à travers le groupe
Plusieurs ventes informelles et
individuelles
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
5.
Formation
Formation suffisante pour les membres et
le personnel
Formation
insuffisante pour les membres et
le personnel
Faible risque de
non-conformité Risque de non-conformité élevé
Evaluation des riques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
6.
L’équipe du SGI
Bien qualifiée, effectif suffisant et
bien équipée Sous-qualifiée, effectif insuffisant, mal
équipée
Faible risque
Risque élevé d’effondrement
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
7.
Archivage
Archives bien
conservées Archives incomplètes ou introuvables
Faible risque Risque élevé
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
8.
Caractéristiques des membres
Engagés, techniquement et financièrement compétents,
anciens membres
Faible risque de
non-conformité conformité élevéRisque de
non-Non-motivés, faible niveau d’instruction,
Evaluation des risques
Critère correspondant:2.1, 2.2
Critère correspondant:
2.1, 2.2
9.
Inspections internes et audits externes
Excellents résultats des
inspections/audits
Non-conformités et non-conformités critiques
répétées
16
Résumé
Keep information of the members
Document
procedures of the IMS
Risk assessment and risk
management Conserver les
informations des membres
Documenter les procédures du SGI
Evaluation des risques
Rainforest Alliance œuvre à conserver la biodiversité et à garantir une subsistance durable par la transformation des pratiques d’utilisation de la terre, des pratiques commerciales et du comportement du
consommateur.