• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantauan Anak Balita Di Posyandu Di Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantauan Anak Balita Di Posyandu Di Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015"

Copied!
35
0
0

Teks penuh

(1)

118

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Penelitian

Dengan hormat,

Saya yang bertanda tangan dibawah ini

Nama

: Teuku Mustari

NIM

: 137032221

Adalah mahasiswa tingkat akhir Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat

Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan tahun 2013, yang

sedang melakukan penelitian sebagai syarat penyelesaian skripsi. Adapun masalah

dalam penelitian ini adalah "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan

Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan Rantau

Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sampai sejauh mana Faktor

yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di

Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang. Saya bersedia ditanya jika ada

prosedur penelitian yang tidak dimengerti. Saudara berhak memilih untuk ikut atau

tidak dalam penelitian ini tanpa ada sanksi apapun.

Saudara diminta untuk mengisi biodata dan memberikan jawaban sesuai dengan

keadaan atau pengalaman sendiri. Semua jawaban saudara adalah BENAR.

Kerahasiaan identitas dan jawaban saudara saya jamin sesuai dengan kode etik dalam

pnelitian. Selamat mengerjakan dan terima kasih atas ketersediaan dan kesungguhan

saudara dalam mengisi kuesioner ini.

Rantau, 2015

Hormat saya

(2)

119

Lampiran 2. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan, bersedia menjadi

responden penelitian yang dilakukan oleh :

Nama

: Teuku Mustari

Judul Penelitian : "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan Pelayanan

Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan

Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."

Saya mengetahui bahwa penelitian ini dilakukan dengan memberikan

kuesioner yang harus saya isi sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Saya bersedia

meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner tersebut. Saya telah mendapatkan

informasi dari penelitian bahwa penelitian ini tidak merugikan dan tidak

menimbulkan risiko yang berbahaya bagi saya. Saya mengerti bahwa penelitian ini

bersifat sukarela dan identitas saya akan dirahasiakan oleh peneliti. Informasi yang

saya berikan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian.

Dengan demikian saya bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini.

Demikianlah surat pernyataan ini saya tanda tangani tanpa ada unsur paksaan dari

pihak manapun.

Rantau, ...2015

Mengetahui,

(3)

120

Lampiran 3. Kuesioner Penelitian

FAKTOR- FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PELAYANAN

PEMANTAUAN ANAK BALITA DI POSYANDU DI KECAMATAN

RANTAU KABUPATEN ACEH TAMIANG TAHUN 2015

Desa / Posyandu

:

Kode Responden

:

Hari/ tanggal wawancara

:

Isilah Pertanyaan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :

1. Indentitas Responden (Ibu Anak Balita)

Kode

1.1

Nama Ibu

:

1.2

Pendidikan

Ibu

1. Tidak Sekolah

[ ]

Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :

Benar atau salah

Isilah peryataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :

3. Pengetahuan Ibu Tentang Posyandu

[ ]

Pernyataan

Benar Salah

3.1

Posyandu artinya Pos Pelayanan Terpadu bukan

(4)

121

3.2

Kegiatan utama di posyandu adalah kesehatan

ibu dan anak (KIA), KB, imunisasi, gizi

[ ]

3.3

Balita sampai usia 59 bulan harus secara rutin

setiap bulan ditimbang berat badannya di

posyandu agar terpantau petumbuhan dan

kesehatannya

[ ]

3.4

Setiap bulan Februari dan Agustus ada

pemberian Kapsul Vitamin A gratis di

posyandu, untuk kesehatan mata anak

[ ]

3.5

Penyuluhan di posyandu : bila anak diare tetap

diberikan ASI bila menyusuai, minum yang

banyak, teh manis dan bila tersedia oralit

diberikan oralit

[ ]

3.6

Penyuluhan di posyandu : mengunakan garam

mengandung yodium untuk memasak lebih

baik bagi kesehatan anak dan keluarga

dibandingkan dengan garam biasa

[ ]

3.7

Bila anak balita sehat dan tidak sakit tidak perlu

setiap bulan dibawa ke posyandu

[ ]

3.8

Pelayanan di posyandu wajib bayar seperti :

Imunisasi, KB, Gizi, Pemberian makanan

tambahan.

[ ]

3.9

Penyuluhan di posyandu : keluarga tidak harus

mencuci tangan dengan sabun sebelum makan,

setelah membuang air besar dan kecil, tetapi

cukup disiram dengan air bersih saja.

[ ]

3.10

Penyuluhan di posyandu : menguras tempat

penampungan air/ bak air adalah cukup sebulan

sekali untuk mencegah demam berdarah pada

anak dan keluarga.

[ ]

Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :

Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4. Sikap Ibu Terhadap Posyandu

[ ]

Pernyataan

4.1

Seluruh masyarakat harus mendukung kegiatan posyandu, karena

merupakan milik bersama masyarakat bukan hanya milik Pemerintah dan

petugas kesehatan :

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

(5)

122

4.2

Imunisasi, penimbangan berat badan di posyandu setiap bulan dan

pemberian vitamin A sangat penting untuk kesehatan balita.

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.3

Untuk mendukung kegiatan posyandu seperti membeli bahan PMT

(Pemberian Makanan Tambahan), ibu bersedia bila setiap bulan dikenakan

iuran sekedarnya.

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.4

Berat badan anak balita bila ditimbang tidak naik 2 bulan berturut- turut

atau turun maka ibu bersedia anak dirujuk ke Puskesmas atau Poskesdes

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.5

Ibu selalu mencari tahu jadwal posyandu setiap bulan bila tidak tahu

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.6

Anak balita secara rutin setiap bulan dibawa ke posyandu untuk ditimbang

meskipun ibu sibuk bekerja

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.7

Anak balita harus secara rutin setiap bulan ke posyandu untuk ditimbang

meskipun tidak lagi mendapatkan imunisasi

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

4.8

Penyuluhan di Posyandu tentang gizi, Perilaku Hidup Bersih dan Sehat

sangat bermanfaat bagi anak dan keluarga.

1. Sangat setuju

3. Tidak Setuju

2. Setuju

4. Sangat Tidak Setuju

5. Penyedian Pemberian Makanan Tambahan (PMT) di posyandu [ ]

1. Tersedia atau rutin ada PMT setiap bulan di posyandu

2. Tidak tersedia atau tidak rutin ada PMT setiap bulan di posyandu

Diisi oleh petugas, penyedian PMT di Posyandu setempat ...

(6)

123

Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak

6. Dukungan Keluarga

[ ]

Pernyataan

Ya

Tidak

6.1

Suami/ keluarga menganjurkan ibu

membawa membawa balita ke posyandu

setiap bulan.

[ ]

6.2

Suami/ keluarga bersedia mengantar ibu

membawa balita ke posyandu bila ibu

meminta diantar.

[ ]

6.3

Suami / keluarga bersedia bila dikenakan

iuran sekedarnya tiap bulan untuk kegiatan

Penyedian Makanan Tambahan (PMT) di

posyandu

[ ]

6.4

Suami / keluarga tidak pernah melarang ibu

membawa balita ke posyandu

[ ]

6.5

Suami / keluarga ada memberikan pujian

bila ibu rajin berkunjung ke poyandu

[ ]

Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak

7. Dukungan Bidan

[ ]

Pernyataan

Ya

Tidak

7.1

Bidan Desa selalu menganjurkan ibu untuk

rutin membawa balita ke posyandu setiap

bulan

[ ]

7.2

Penyuluhan kesehatan oleh Bidan di

posyandu tentang gizi ,KB, pencegahan

penyakit, kebersihan lingkungan sangat

bermanfaat bagi keluarga

[ ]

7.3

Bidan selalu memberikan pujian bila ibu

rajin berkunjung ke poyandu

[ ]

7.4

Bidan Desa ramah dan bersikap baik dalam

melayani ibu dan balita di posyandu

[ ]

7.5

Bidan Desa sering memberikan penyuluhan

tentang manfaat posyandu disetiap acara

perwiritan ibu- ibu.

(7)

124

Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :

Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak

8. Dukungan Kader Posyandu

[ ]

Pernyataan

Ya

Tidak

8.1

Kader posyandu di desa setiap bulan nya

selalu memberitahukan jadwal posyandu

[ ]

8.2

Kader posyandu selalu mengajak ibu

membawa anak balita ke posyandu setiap

bulan

[ ]

8.3

Penyuluhan kesehatan oleh kader setiap

kegiatan posyandu sanggat bermanfaat dan

membuat ibu rajin ke posyandu

[ ]

8.4

Kader melayani masyarakat dengan ramah

dan baik seperti penimbangan balita,

penyuluhan

[ ]

8.5

Kader posyandu selalu memberikan pujian

bila ibu rajin berkunjung ke poyandu

[ ]

9. Pelayanan pemantauan anak balita di Posyandu

[ ]

Jumlah kunjungan i bu membawa balita ke posyandu untuk mendapatkan

pelayanan di posyandu (penimbangan, penyuluhan kesehatan dan pemberian

Vitamin A) setahun terakhir dari Juni 2014 - Juni 2015, menurut keterangan Ibu :

1. 8 (delapan) kali atau lebih lebih

2. Kurang dari 8 (delapan) kali

Diisi oleh Petugas

(8)

125

Lampiran 4. Uji Reliabilitas dan Validitas

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30

100.0

Excluded

a

0

.0

Total

30

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

.777

10

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30

100.0

Excluded

a

0

.0

Total

30

100.0

(9)

126

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

.886

8

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30

96.8

Excluded

a

1

3.2

Total

31

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

(10)

127

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Item Dukungan keluarga 1

2.7000

1.183

.598

.606

Item Dukungan keluarga 2

2.4000

1.628

.461

.678

Item Dukungan keluarga 3

2.7667

1.151

.617

.597

Item Dukungan keluarga 4

2.3667

1.757

.383

.705

Item Dukungan keluarga 5

2.9667

1.413

.383

.707

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30

100.0

Excluded

a

0

.0

Total

30

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

.700

5

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

(11)

Item-128

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30

100.0

Excluded

a

0

.0

Total

30

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

.713

5

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

(12)

Item-129

(13)

130

(14)
(15)
(16)
(17)

134

Lampiran 7. Analisis Univariat

FREQUENCIES VARIABLES=Pendidikan Pekerjaan UmurAnak Pengetahuan

Sikap PMT DukKeluarga DukBidan DukKader PelyPosyandu

/STATISTICS=MODE

/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies

Pendidikan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Pendidikan Rendah 50 35.2 35.2 35.2

Pendidikan Tinggi 92 64.8 64.8 100.0

Total 142 100.0 100.0

Pekerjaan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Bekerja 15 10.6 10.6 10.6

Tidak Bekerja 127 89.4 89.4 100.0

Total 142 100.0 100.0

Umur Anak Balita

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid umur 12 s/d 35 bulan 79 55.6 55.6 55.6

Umur 36 s/d 59 bulan 63 44.4 44.4 100.0

Total 142 100.0 100.0

Pengetahuan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Pengetahuan Kurang 44 31.0 31.0 31.0

Pengetahuan Tinggi 98 69.0 69.0 100.0

(18)

135

Dukungan Keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Ada Dukungan 44 31.0 31.0 31.0

Ada Dukungan 98 69.0 69.0 100.0

Total 142 100.0 100.0

Dukungan Bidan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Ada Dukungan 32 22.5 22.5 22.5

Ada Dukungan 110 77.5 77.5 100.0

Total 142 100.0 100.0

Dukungan Kader

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Ada Dukungan 41 28.9 28.9 28.9

Ada Dukungan 101 71.1 71.1 100.0

Total 142 100.0 100.0

Pelayanan Balita di Posyandu

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun) 54 38.0 38.0 38.0

Baik (8 atau lebih dalam

setahun) 88 62.0 62.0 100.0

Total 142 100.0 100.0

Sikap Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sikap Negatif 37 26.1 26.1 26.1

Sikap Positif 105 73.9 73.9 100.0

Total 142 100.0 100.0

Penyedian PMT

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak Tersedia/ Tidak Rutin

PMT 34 23.9 23.9 23.9

Tersedia/ Rutin PMT 108 76.1 76.1 100.0

(19)

136

Lampiran 8. Analisis Bivariat

Crosstabs

Pendidikan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau lebih

dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun) Pendidikan Ibu Pendidikan

tinggi

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correctionb .031 1 .860

Likelihood Ratio .127 1 .722

Fisher's Exact Test .722 .429

Linear-by-Linear Association .126 1 .722

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,01. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pendidikan Ibu (Pendidikan

tinggi / Pendidikan rendah) 1.137 .561 2.305

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 1.051 .798 1.383

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .924 .600 1.423

(20)

137

Pekerjaan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau

lebih dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .028a 1 .868

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .028 1 .868

Fisher's Exact Test 1.000 .538

Linear-by-Linear Association .027 1 .868

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,70. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pekerjaan Ibu (Bekerja / Tidak

Bekerja) .911 .305 2.720

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) .965 .624 1.490

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) 1.058 .548 2.045

(21)

138

Umur Anak Balita.b * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau lebih

dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun)

Chi-Square Tests

Value df Pearson Chi-Square 1.896a

1 .168

Continuity Correctionb 1.447 1 .229

Likelihood Ratio 1.910 1 .167

Fisher's Exact Test .223 .114

Linear-by-Linear Association 1.883 1 .170

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,96. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Umur Anak Balita.b (umur 12

s/d 35 bulan / Umur 36 s/d 59 bulan) .616 .308 1.231

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) .835 .647 1.077

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) 1.356 .871 2.109

(22)

139

Pengetahuan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau

lebih dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun) Pengetahuan Ibu Pengetahuan

tinggi

Chi-Square Tests

Value df Pearson Chi-Square 36.979a

1 .000

Continuity Correctionb 34.741 1 .000

Likelihood Ratio 37.310 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 36.719 1 .000

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pengetahuan Ibu (Pengetahuan

tinggi / Pengetahuan kurang) 11.000 4.769 25.372

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 3.143 1.865 5.298

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .286 .189 .433

(23)

140

Sikap Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau lebih

dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam setahun)

Sikap Ibu Sikap positif Count 82 23 105

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 44.452a

1 .000

Continuity Correctionb 41.865 1 .000

Likelihood Ratio 45.437 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 44.139 1 .000

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,07. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Sikap Ibu (Sikap positif / Sikap

negatif) 18.420 6.852 49.521

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 4.816 2.299 10.087

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .261 .177 .385

(24)

141

Penyedian PMT * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau

lebih dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun) Penyedian PMT Tersedia/ Rutin

PMT

Count 66 42 108

% within Penyedian PMT 61.1% 38.9% 100.0% Tidak Tersedia/

Tidak Rutin PMT

Count 22 12 34

% within Penyedian PMT 64.7% 35.3% 100.0%

Total Count 88 54 142

% within Penyedian PMT 62.0% 38.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .142a 1 .707

Continuity Correctionb .030 1 .862

Likelihood Ratio .143 1 .706

Fisher's Exact Test .840 .434

Linear-by-Linear Association .141 1 .707

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,93. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Penyedian PMT (Tersedia/ Rutin PMT / Tidak Tersedia/ Tidak Rutin PMT)

.857 .384 1.913

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) .944 .706 1.263

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) 1.102 .660 1.840

(25)

142

Dukungan Keluarga * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau lebih

dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun) Dukungan

Keluarga

Ada Dukungan Count 83 15 98

% within Dukungan

Keluarga 84.7% 15.3% 100.0%

Tidak Ada Dukungan

Count 5 39 44

% within Dukungan

Keluarga 11.4% 88.6% 100.0%

Total Count 88 54 142

% within Dukungan

Keluarga 62.0% 38.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correctionb 66.211 1 .000

Likelihood Ratio 73.592 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 68.800 1 .000

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Dukungan Keluarga (Ada

Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 43.160 14.638 127.255

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 7.453 3.252 17.084

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .173 .107 .278

(26)

143

Dukungan Bidan * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau

lebih dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

Chi-Square Tests

Value df

Continuity Correctionb

51.415 1 .000

Likelihood Ratio 58.259 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 54.042 1 .000

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,17. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Dukungan Bidan (Ada

Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 53.750 11.979 241.172

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 12.509 3.257 48.037

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .233 .162 .335

(27)

144

Dukungan Kader * Pelayanan anak balita Crosstabulation

Pelayanan anak balita

Total Baik (8 atau lebih

dalam setahun)

Kurang (kurang 8 kali dalam

setahun)

Dukungan Kader Ada Dukungan Count 81 20 101

% within Dukungan

Kader 80.2% 19.8% 100.0%

Tidak Ada Dukungan

Count 7 34 41

% within Dukungan

Kader 17.1% 82.9% 100.0%

Total Count 88 54 142

% within Dukungan

Kader 62.0% 38.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 49.308a 1 .000

Continuity Correctionb 46.666 1 .000

Likelihood Ratio 50.631 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 48.961 1 .000

N of Valid Casesb 142

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,59. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Dukungan Kader (Ada

Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 19.671 7.613 50.831

For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8

atau lebih dalam setahun) 4.697 2.376 9.286

For cohort Pelayanan anak balita = Kurang

(kurang 8 kali dalam setahun) .239 .157 .362

(28)

145

Lampiran 9. Analisis Multivariat

Regresi Poisson

Generalized Linear Models

Model Information

Dependent Variable Pelayanan anak balita Probability Distribution Poisson

Link Function Log

Case Processing Summary

N Percent

Included 142 100.0%

Excluded 0 .0%

Total 142 100.0%

Continuous Variable Information

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Dependent

Variable

Pelayanan anak balita

142 0 1 .38 .487

Goodness of Fitb

Value df Value/df

Deviance 46.563 135 .345

Scaled Deviance 46.563 135

Pearson Chi-Square 54.436 135 .403

Scaled Pearson Chi-Square 54.436 135

Log Likelihooda -77.282

Akaike's Information Criterion (AIC) 168.563 Finite Sample Corrected AIC (AICC) 169.399 Bayesian Information Criterion (BIC) 189.254

Consistent AIC (CAIC) 196.254

Dependent Variable: Pelayanan anak balita

Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader a. The full log likelihood function is displayed and used in computing information criteria.

(29)

146

Omnibus Testa

Likelihood Ratio Chi-Square df Sig.

57.856 6 .000

Dependent Variable: Pelayanan anak balita

Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader a. Compares the fitted model against the intercept-only model.

Tests of Model Effects

Source

Dependent Variable: Pelayanan anak balita

Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader

Parameter Estimates

Parameter B

Std. Error

95% Wald

Confidence Interval Hypothesis Test

Exp(B)

95% Wald Confidence Interval for Exp(B)

Lower Upper

Dependent Variable: Pelayanan anak balita

Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader

(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)

Referensi

Dokumen terkait

Hasil ini menunjukkan nilai probabilitas jauh lebih kecil dari alpha 0,05 maka dapat dikatakan bahwa variabel Implementasi Sistem Informasi Akuntansi Manajemen,

Ampeiyanti dan Aryani M (2016) dalam penelitiannya tax avoidance berpengaruh negatif terhadap nilai perusahaan dengan menyatakan jika perusahaan melakukan tax

Kegiatan pergerakan ini adalah seperti gerakan mengikut lirik lagu, gerakan asas dengan muzik, interpretasi muzik dengan gerakan, gerakan bebas dengan muzik dan

Sesuai dengan bidang konsentrasi yang dipilih di progam studi teknik sipil di Politeknik Negeri Medan, penulis memilih judul Tugas Akhir yang berjudul Metode Pelaksanaan

Rancangan interface masukan dara ruangan akan memberikan gambaran akan tampilan yang akan digunakan oleh user/pengguna dalam memasukkan data master ruangan sebagai

Dari hasil perhitungan yang terlihat pada Tabel 4.5 maka didapatkan grafik hubungan antara torsi terhadap putaran poros dan daya kincir untuk kincir yang berdiameter 65,7 cm

Pemahaman tersebut akhirnya membuat informan memiliki sebuah tujuan yang mereka perjuangkan selama berkecimpung dalam organisasi, yaitu melayani Tuhan dengan

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus