118
Lampiran 1. Lembar Penjelasan Penelitian
Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini
Nama
: Teuku Mustari
NIM
: 137032221
Adalah mahasiswa tingkat akhir Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara Medan tahun 2013, yang
sedang melakukan penelitian sebagai syarat penyelesaian skripsi. Adapun masalah
dalam penelitian ini adalah "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan
Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan Rantau
Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sampai sejauh mana Faktor
yang Berhubungan Dengan Pelayanan Pemantaun Anak Balita di Posyandu di
Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang. Saya bersedia ditanya jika ada
prosedur penelitian yang tidak dimengerti. Saudara berhak memilih untuk ikut atau
tidak dalam penelitian ini tanpa ada sanksi apapun.
Saudara diminta untuk mengisi biodata dan memberikan jawaban sesuai dengan
keadaan atau pengalaman sendiri. Semua jawaban saudara adalah BENAR.
Kerahasiaan identitas dan jawaban saudara saya jamin sesuai dengan kode etik dalam
pnelitian. Selamat mengerjakan dan terima kasih atas ketersediaan dan kesungguhan
saudara dalam mengisi kuesioner ini.
Rantau, 2015
Hormat saya
119
Lampiran 2. Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan, bersedia menjadi
responden penelitian yang dilakukan oleh :
Nama
: Teuku Mustari
Judul Penelitian : "Faktor- Faktor yang Berhubungan Dengan Pelayanan
Pemantaun Anak Balita di Posyandu di Kecamatan
Rantau Kabupaten Aceh Tamiang Tahun 2015 ."
Saya mengetahui bahwa penelitian ini dilakukan dengan memberikan
kuesioner yang harus saya isi sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Saya bersedia
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner tersebut. Saya telah mendapatkan
informasi dari penelitian bahwa penelitian ini tidak merugikan dan tidak
menimbulkan risiko yang berbahaya bagi saya. Saya mengerti bahwa penelitian ini
bersifat sukarela dan identitas saya akan dirahasiakan oleh peneliti. Informasi yang
saya berikan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian.
Dengan demikian saya bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini.
Demikianlah surat pernyataan ini saya tanda tangani tanpa ada unsur paksaan dari
pihak manapun.
Rantau, ...2015
Mengetahui,
120
Lampiran 3. Kuesioner Penelitian
FAKTOR- FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PELAYANAN
PEMANTAUAN ANAK BALITA DI POSYANDU DI KECAMATAN
RANTAU KABUPATEN ACEH TAMIANG TAHUN 2015
Desa / Posyandu
:
Kode Responden
:
Hari/ tanggal wawancara
:
Isilah Pertanyaan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
1. Indentitas Responden (Ibu Anak Balita)
Kode
1.1
Nama Ibu
:
1.2
Pendidikan
Ibu
1. Tidak Sekolah
[ ]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
Benar atau salah
Isilah peryataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
3. Pengetahuan Ibu Tentang Posyandu
[ ]
Pernyataan
Benar Salah
3.1
Posyandu artinya Pos Pelayanan Terpadu bukan
121
3.2
Kegiatan utama di posyandu adalah kesehatan
ibu dan anak (KIA), KB, imunisasi, gizi
[ ]
3.3
Balita sampai usia 59 bulan harus secara rutin
setiap bulan ditimbang berat badannya di
posyandu agar terpantau petumbuhan dan
kesehatannya
[ ]
3.4
Setiap bulan Februari dan Agustus ada
pemberian Kapsul Vitamin A gratis di
posyandu, untuk kesehatan mata anak
[ ]
3.5
Penyuluhan di posyandu : bila anak diare tetap
diberikan ASI bila menyusuai, minum yang
banyak, teh manis dan bila tersedia oralit
diberikan oralit
[ ]
3.6
Penyuluhan di posyandu : mengunakan garam
mengandung yodium untuk memasak lebih
baik bagi kesehatan anak dan keluarga
dibandingkan dengan garam biasa
[ ]
3.7
Bila anak balita sehat dan tidak sakit tidak perlu
setiap bulan dibawa ke posyandu
[ ]
3.8
Pelayanan di posyandu wajib bayar seperti :
Imunisasi, KB, Gizi, Pemberian makanan
tambahan.
[ ]
3.9
Penyuluhan di posyandu : keluarga tidak harus
mencuci tangan dengan sabun sebelum makan,
setelah membuang air besar dan kecil, tetapi
cukup disiram dengan air bersih saja.
[ ]
3.10
Penyuluhan di posyandu : menguras tempat
penampungan air/ bak air adalah cukup sebulan
sekali untuk mencegah demam berdarah pada
anak dan keluarga.
[ ]
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4. Sikap Ibu Terhadap Posyandu
[ ]
Pernyataan
4.1
Seluruh masyarakat harus mendukung kegiatan posyandu, karena
merupakan milik bersama masyarakat bukan hanya milik Pemerintah dan
petugas kesehatan :
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
122
4.2
Imunisasi, penimbangan berat badan di posyandu setiap bulan dan
pemberian vitamin A sangat penting untuk kesehatan balita.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.3
Untuk mendukung kegiatan posyandu seperti membeli bahan PMT
(Pemberian Makanan Tambahan), ibu bersedia bila setiap bulan dikenakan
iuran sekedarnya.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.4
Berat badan anak balita bila ditimbang tidak naik 2 bulan berturut- turut
atau turun maka ibu bersedia anak dirujuk ke Puskesmas atau Poskesdes
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.5
Ibu selalu mencari tahu jadwal posyandu setiap bulan bila tidak tahu
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.6
Anak balita secara rutin setiap bulan dibawa ke posyandu untuk ditimbang
meskipun ibu sibuk bekerja
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.7
Anak balita harus secara rutin setiap bulan ke posyandu untuk ditimbang
meskipun tidak lagi mendapatkan imunisasi
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
4.8
Penyuluhan di Posyandu tentang gizi, Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
sangat bermanfaat bagi anak dan keluarga.
1. Sangat setuju
3. Tidak Setuju
2. Setuju
4. Sangat Tidak Setuju
5. Penyedian Pemberian Makanan Tambahan (PMT) di posyandu [ ]
1. Tersedia atau rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
2. Tidak tersedia atau tidak rutin ada PMT setiap bulan di posyandu
Diisi oleh petugas, penyedian PMT di Posyandu setempat ...
123
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
6. Dukungan Keluarga
[ ]
Pernyataan
Ya
Tidak
6.1
Suami/ keluarga menganjurkan ibu
membawa membawa balita ke posyandu
setiap bulan.
[ ]
6.2
Suami/ keluarga bersedia mengantar ibu
membawa balita ke posyandu bila ibu
meminta diantar.
[ ]
6.3
Suami / keluarga bersedia bila dikenakan
iuran sekedarnya tiap bulan untuk kegiatan
Penyedian Makanan Tambahan (PMT) di
posyandu
[ ]
6.4
Suami / keluarga tidak pernah melarang ibu
membawa balita ke posyandu
[ ]
6.5
Suami / keluarga ada memberikan pujian
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
[ ]
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
7. Dukungan Bidan
[ ]
Pernyataan
Ya
Tidak
7.1
Bidan Desa selalu menganjurkan ibu untuk
rutin membawa balita ke posyandu setiap
bulan
[ ]
7.2
Penyuluhan kesehatan oleh Bidan di
posyandu tentang gizi ,KB, pencegahan
penyakit, kebersihan lingkungan sangat
bermanfaat bagi keluarga
[ ]
7.3
Bidan selalu memberikan pujian bila ibu
rajin berkunjung ke poyandu
[ ]
7.4
Bidan Desa ramah dan bersikap baik dalam
melayani ibu dan balita di posyandu
[ ]
7.5
Bidan Desa sering memberikan penyuluhan
tentang manfaat posyandu disetiap acara
perwiritan ibu- ibu.
124
Isilah pernyataan berikut dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban berikut :
Pilihlah jawaban pada pernyataan di bawah dengan pilihan : Ya atau Tidak
8. Dukungan Kader Posyandu
[ ]
Pernyataan
Ya
Tidak
8.1
Kader posyandu di desa setiap bulan nya
selalu memberitahukan jadwal posyandu
[ ]
8.2
Kader posyandu selalu mengajak ibu
membawa anak balita ke posyandu setiap
bulan
[ ]
8.3
Penyuluhan kesehatan oleh kader setiap
kegiatan posyandu sanggat bermanfaat dan
membuat ibu rajin ke posyandu
[ ]
8.4
Kader melayani masyarakat dengan ramah
dan baik seperti penimbangan balita,
penyuluhan
[ ]
8.5
Kader posyandu selalu memberikan pujian
bila ibu rajin berkunjung ke poyandu
[ ]
9. Pelayanan pemantauan anak balita di Posyandu
[ ]
Jumlah kunjungan i bu membawa balita ke posyandu untuk mendapatkan
pelayanan di posyandu (penimbangan, penyuluhan kesehatan dan pemberian
Vitamin A) setahun terakhir dari Juni 2014 - Juni 2015, menurut keterangan Ibu :
1. 8 (delapan) kali atau lebih lebih
2. Kurang dari 8 (delapan) kali
Diisi oleh Petugas
125
Lampiran 4. Uji Reliabilitas dan Validitas
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excluded
a0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.777
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excluded
a0
.0
Total
30
100.0
126
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.886
8
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total Correlation
Cronbach's
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
96.8
Excluded
a1
3.2
Total
31
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
127
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Item Dukungan keluarga 1
2.7000
1.183
.598
.606
Item Dukungan keluarga 2
2.4000
1.628
.461
.678
Item Dukungan keluarga 3
2.7667
1.151
.617
.597
Item Dukungan keluarga 4
2.3667
1.757
.383
.705
Item Dukungan keluarga 5
2.9667
1.413
.383
.707
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excluded
a0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.700
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Item-128
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
%
Cases
Valid
30
100.0
Excluded
a0
.0
Total
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.713
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Item-129
130
134
Lampiran 7. Analisis Univariat
FREQUENCIES VARIABLES=Pendidikan Pekerjaan UmurAnak Pengetahuan
Sikap PMT DukKeluarga DukBidan DukKader PelyPosyandu
/STATISTICS=MODE
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Pendidikan Ibu
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Pendidikan Rendah 50 35.2 35.2 35.2
Pendidikan Tinggi 92 64.8 64.8 100.0
Total 142 100.0 100.0
Pekerjaan Ibu
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Bekerja 15 10.6 10.6 10.6
Tidak Bekerja 127 89.4 89.4 100.0
Total 142 100.0 100.0
Umur Anak Balita
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid umur 12 s/d 35 bulan 79 55.6 55.6 55.6
Umur 36 s/d 59 bulan 63 44.4 44.4 100.0
Total 142 100.0 100.0
Pengetahuan Ibu
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Pengetahuan Kurang 44 31.0 31.0 31.0
Pengetahuan Tinggi 98 69.0 69.0 100.0
135
Dukungan Keluarga
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Ada Dukungan 44 31.0 31.0 31.0
Ada Dukungan 98 69.0 69.0 100.0
Total 142 100.0 100.0
Dukungan Bidan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Ada Dukungan 32 22.5 22.5 22.5
Ada Dukungan 110 77.5 77.5 100.0
Total 142 100.0 100.0
Dukungan Kader
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak Ada Dukungan 41 28.9 28.9 28.9
Ada Dukungan 101 71.1 71.1 100.0
Total 142 100.0 100.0
Pelayanan Balita di Posyandu
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun) 54 38.0 38.0 38.0
Baik (8 atau lebih dalam
setahun) 88 62.0 62.0 100.0
Total 142 100.0 100.0
Sikap Ibu
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Sikap Negatif 37 26.1 26.1 26.1
Sikap Positif 105 73.9 73.9 100.0
Total 142 100.0 100.0
Penyedian PMT
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak Tersedia/ Tidak Rutin
PMT 34 23.9 23.9 23.9
Tersedia/ Rutin PMT 108 76.1 76.1 100.0
136
Lampiran 8. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun) Pendidikan Ibu Pendidikan
tinggi
Chi-Square Tests
Value df
Continuity Correctionb .031 1 .860
Likelihood Ratio .127 1 .722
Fisher's Exact Test .722 .429
Linear-by-Linear Association .126 1 .722
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,01. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pendidikan Ibu (Pendidikan
tinggi / Pendidikan rendah) 1.137 .561 2.305
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 1.051 .798 1.383
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .924 .600 1.423
137
Pekerjaan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau
lebih dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun)
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square .028a 1 .868
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .028 1 .868
Fisher's Exact Test 1.000 .538
Linear-by-Linear Association .027 1 .868
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,70. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pekerjaan Ibu (Bekerja / Tidak
Bekerja) .911 .305 2.720
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) .965 .624 1.490
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) 1.058 .548 2.045
138
Umur Anak Balita.b * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun)
Chi-Square Tests
Value df Pearson Chi-Square 1.896a
1 .168
Continuity Correctionb 1.447 1 .229
Likelihood Ratio 1.910 1 .167
Fisher's Exact Test .223 .114
Linear-by-Linear Association 1.883 1 .170
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23,96. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Umur Anak Balita.b (umur 12
s/d 35 bulan / Umur 36 s/d 59 bulan) .616 .308 1.231
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) .835 .647 1.077
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) 1.356 .871 2.109
139
Pengetahuan Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau
lebih dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun) Pengetahuan Ibu Pengetahuan
tinggi
Chi-Square Tests
Value df Pearson Chi-Square 36.979a
1 .000
Continuity Correctionb 34.741 1 .000
Likelihood Ratio 37.310 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 36.719 1 .000
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pengetahuan Ibu (Pengetahuan
tinggi / Pengetahuan kurang) 11.000 4.769 25.372
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 3.143 1.865 5.298
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .286 .189 .433
140
Sikap Ibu * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam setahun)
Sikap Ibu Sikap positif Count 82 23 105
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 44.452a
1 .000
Continuity Correctionb 41.865 1 .000
Likelihood Ratio 45.437 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 44.139 1 .000
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,07. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Sikap Ibu (Sikap positif / Sikap
negatif) 18.420 6.852 49.521
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 4.816 2.299 10.087
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .261 .177 .385
141
Penyedian PMT * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau
lebih dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun) Penyedian PMT Tersedia/ Rutin
PMT
Count 66 42 108
% within Penyedian PMT 61.1% 38.9% 100.0% Tidak Tersedia/
Tidak Rutin PMT
Count 22 12 34
% within Penyedian PMT 64.7% 35.3% 100.0%
Total Count 88 54 142
% within Penyedian PMT 62.0% 38.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square .142a 1 .707
Continuity Correctionb .030 1 .862
Likelihood Ratio .143 1 .706
Fisher's Exact Test .840 .434
Linear-by-Linear Association .141 1 .707
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,93. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Penyedian PMT (Tersedia/ Rutin PMT / Tidak Tersedia/ Tidak Rutin PMT)
.857 .384 1.913
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) .944 .706 1.263
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) 1.102 .660 1.840
142
Dukungan Keluarga * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun) Dukungan
Keluarga
Ada Dukungan Count 83 15 98
% within Dukungan
Keluarga 84.7% 15.3% 100.0%
Tidak Ada Dukungan
Count 5 39 44
% within Dukungan
Keluarga 11.4% 88.6% 100.0%
Total Count 88 54 142
% within Dukungan
Keluarga 62.0% 38.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Continuity Correctionb 66.211 1 .000
Likelihood Ratio 73.592 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 68.800 1 .000
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,73. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Dukungan Keluarga (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 43.160 14.638 127.255
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 7.453 3.252 17.084
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .173 .107 .278
143
Dukungan Bidan * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau
lebih dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
Chi-Square Tests
Value df
Continuity Correctionb
51.415 1 .000
Likelihood Ratio 58.259 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 54.042 1 .000
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,17. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Dukungan Bidan (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 53.750 11.979 241.172
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 12.509 3.257 48.037
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .233 .162 .335
144
Dukungan Kader * Pelayanan anak balita Crosstabulation
Pelayanan anak balita
Total Baik (8 atau lebih
dalam setahun)
Kurang (kurang 8 kali dalam
setahun)
Dukungan Kader Ada Dukungan Count 81 20 101
% within Dukungan
Kader 80.2% 19.8% 100.0%
Tidak Ada Dukungan
Count 7 34 41
% within Dukungan
Kader 17.1% 82.9% 100.0%
Total Count 88 54 142
% within Dukungan
Kader 62.0% 38.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 49.308a 1 .000
Continuity Correctionb 46.666 1 .000
Likelihood Ratio 50.631 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 48.961 1 .000
N of Valid Casesb 142
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,59. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Dukungan Kader (Ada
Dukungan / Tidak Ada Dukungan) 19.671 7.613 50.831
For cohort Pelayanan anak balita = Baik (8
atau lebih dalam setahun) 4.697 2.376 9.286
For cohort Pelayanan anak balita = Kurang
(kurang 8 kali dalam setahun) .239 .157 .362
145
Lampiran 9. Analisis Multivariat
Regresi Poisson
Generalized Linear Models
Model Information
Dependent Variable Pelayanan anak balita Probability Distribution Poisson
Link Function Log
Case Processing Summary
N Percent
Included 142 100.0%
Excluded 0 .0%
Total 142 100.0%
Continuous Variable Information
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Dependent
Variable
Pelayanan anak balita
142 0 1 .38 .487
Goodness of Fitb
Value df Value/df
Deviance 46.563 135 .345
Scaled Deviance 46.563 135
Pearson Chi-Square 54.436 135 .403
Scaled Pearson Chi-Square 54.436 135
Log Likelihooda -77.282
Akaike's Information Criterion (AIC) 168.563 Finite Sample Corrected AIC (AICC) 169.399 Bayesian Information Criterion (BIC) 189.254
Consistent AIC (CAIC) 196.254
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader a. The full log likelihood function is displayed and used in computing information criteria.
146
Omnibus Testa
Likelihood Ratio Chi-Square df Sig.
57.856 6 .000
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader a. Compares the fitted model against the intercept-only model.
Tests of Model Effects
Source
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader
Parameter Estimates
Parameter B
Std. Error
95% Wald
Confidence Interval Hypothesis Test
Exp(B)
95% Wald Confidence Interval for Exp(B)
Lower Upper
Dependent Variable: Pelayanan anak balita
Model: (Intercept), UmurAnakb, Pengetahuan, Sikap, DukKeluarga, DukBidan, DukKader