• Tidak ada hasil yang ditemukan

04 Putusan PHI Verstek final 17052013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "04 Putusan PHI Verstek final 17052013"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor ...1/Pdt.Sus-PHI/20.../PN...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri ... memeriksa dan memutus perkara-perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:

ANDI SAMUEL3, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan

kuasa kepada ..., SH,4 Pengurus SPSI, beralamat di

Jalan ..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

lawan5

PT. WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur Utama6, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus

Subroto, SH, Advokat dari Kantor Subroto & Rekan, beralamat di Jalan ..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus7 tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai

Tergugat ;

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;

Setelah mendengar Penggugat ;

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal ... yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri ... pada tanggal ... dalam Register Nomor ... , telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...8

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal ..., tanggal... dan

1Nomor tidak menggunakan 0 didepan angka 2 Huruf besar, bold, tidak pakai titik

3 Jika Penggugat lebih dari satu, maka identitas Penggugat atau Para Penggugat

harus disebutkan satu per satu lengkap dengan tempat tinggal

4 Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa 5 Apabila Tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:)

6 Direksi sesuai anggaran dasar

7 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

8 -salin posita gugatan sampai dengan petitum

Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor ... /Pdt.Sus-PHI/20.../PN...

(2)

tanggal ... telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;

Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal - hal yang akan diajukan lagi, dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah mengenai ... ;

Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas menurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan itu tidak melawan hukum dan bukan tidak beralasan, maka Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan itu dikabulkan dengan verstek;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkara ini 9;

Memperhatikan Pasal 125 HIR/149 RBg dan Pasal …. Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Pasal …. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagaakerjaan serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:10

1. Menyatakan Tergugat yang telah

dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat

seluruhnya/sebagian dengan verstek;

3. Menghukum Tergugat untuk ... dst;

4. Menghukum Tergugat untuk

membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp ..., 00 ( .... rupiah);11

9 Jika nilai gugatan kurang dari Rp 150,000,000 maka biaya dibebankan kepada

Negara

10 Ini adalah contoh putusan verstek yang mengabulkan gugatan, akan tetapi dapat

juga putusan verstek menyatakan tidak dapat diterima, ditolak atau menyatakan tidak berwenang. Pertimbangan menyesuaikan.

11 Apabila gugatan dikabulkan sebagian pada amar putusan terakhir disebutkan

menolak gugatan selebihnya

(3)

Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri ..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami, ..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing - masing Hakim Ad-hoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri ... Nomor ... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ..., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasanya.12

Hakim-hakim Anggota : Hakim Ketua,

Ennid Hasanuddin, S.H., M.H. Heru Pramono, S.H., M.H.13

Panji Widagdo, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

Mike, S.H.

Perincian biaya :

1. Materai... Rp6.000,00; 2. Proses... Rp. ...; 3. PNBP.14... Rp. ...;

4. Panggilan ... Rp... ; 5. Sita15...Rp. ...;

Jumlah ………... Rp. ... ; (... rupiah) ;

12 Apabila surat gugatan tidak ditandatangani oleh kuasa ditulis : Tergugat 13Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung 14 PNBP termasuk biaya redaksi putusan

15 Jika ada

Referensi

Dokumen terkait

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berada di pihak yang kalah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat eksepsi Tergugat beralasan sehingga harus dikabulkan dengan demikian Pengadilan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya meskipun

Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata

Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini dianggap

“Menimbang bahwa oleh karena eksepsi pihak tergugat beralasan dan dapat diterima, maka dengan demikian gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.”

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap

Menimbang, bahwa Tergugat II menyatakan gugatan para Penggugat dengan menggugat Tergugat II dalam perkara aquo, para penggugat tidak mempunyai landasan hukum dan