PENGADILAN TINGGI MEDAN

(1)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

P U T U S A N

Nomor : 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT.MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana Anak pada tingkat banding menjatuhkan putusan dalam perkara Anak sebagai berikut :

Nama lengkap : Hardi Syahputra Alias Putra Tempat lahir : Tanjungbalai

Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 14 Agustus 2000 Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Singosari Lingkungan II Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai / Jalan Jenderal Sudirman Gang Bunga Tanjung Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai

Agama : Islam

Pekerjaan : Bengkel

Anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :

1. Penuntut Umum, tanggal 19 April 2017, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017 ;

2. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 21 April 2017, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017 ;

3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017 ;

4. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, tidak melakukan penahanan ;

Anak dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yanki DEDI ISMADI, S.H., Dkk Pengacara / Advokat dari LBH TRISILA SUMATERA UTARA beralamat di Jalan Sei Bertu No.32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol No.44/47 Kota Tanjungbalai berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Nomor 7/Pen.Pid/2017/PN Tjb tanggal 21 April 2017 ;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

1. Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan No. : 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT.MDN tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;

(2)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN 2. Membaca berkas perkara dan Hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dilakukan

Pembimbing Kemasyarakatan terhadap Anak tersebut ;

Menimbang, bahwa Anak tersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :

D A K W A A N : PRIMAIR

Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersama-sama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masing-masing mereka dengan tindakannya sendiri-sendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 yang seluruhnya atau sebagiannya milik anak saksi Rafa Ivandi atau setidak-tidaknya milik orang lain yang bukan milik Anak bersama temannya, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Anak bersama temannya tersebut dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 Wib Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang memiliki rokok di kedai pinggir jalan yang berada di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai lalu Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK melihat dua orang anak-anak sedang bermain sepeda dan salah satunya yakni anak saksi Rafa Ivandi sedang memegang 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 lalu Anak berkata “ambil mo handphone yang dipegang anak itu (sambil menghunjuk ke arah anak

(3)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN yang bermain sepeda sambil membawa handphone)” lalu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK menjawab “mo la (ayoklah)”, kemudian Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4684 QAA mengikuti anak saksi Rafa Ivandi lalu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK berkata kepada Anak dengan mengatakan “na bawa kereta ini, biar aku yang merampok” lalu Anak menjawab “iyalah” dan setelah itu Anak membawa sepeda motor tersebut membonceng saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK, kemudian sesampainya di depan koramil 17 Jalan Husni Thamrin selanjutnya saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK turun dari sepeda motor sedangkan Anak menunggu diatas sepeda motor dan setelah itu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK langsung merampas 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 yang saat itu dipegang oleh anak saksi Rafa Ivawandi dengan menggunakan tangan kanan dan setelah itu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK kembali naik ke atas sepeda motor lalu Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK pergi melarikan diri ke arah water boom sambil membawa handphone tersebut tanpa mendapat ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki namun masyarakat sekitar mengejar Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Anak dan saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK. Selanjutnya Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4684 QAA, 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333, 1 (satu) potong baju kemeja kotak-kotak warna biru merk Colo Uomo dan 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Navisy diserahkan ke Kantor Polsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.

- Bahwa akibat perbuatan Anak bersama temannya tersebut anak saksi Rafa Ivandi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

Perbuatan Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;

(4)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersama-sama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masing-masing mereka dengan tindakannya sendiri-sendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Februari 2017, bertempat di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 yang seluruhnya atau sebagiannya milik anak saksi Rafa Ivandi atau setidak-tidaknya milik orang lain yang bukan milik Anak bersama temannya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Anak bersama temannya tersebut dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 Wib Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang memiliki rokok di kedai pinggir jalan yang berada di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai lalu Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK melihat dua orang anak-anak sedang bermain sepeda dan salah satunya yakni anak saksi Rafa Ivandi sedang memegang 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 lalu Anak berkata “ambil mo handphone yang dipegang anak itu (sambil menghunjuk ke arah anak yang bermain sepeda sambil membawa handphone)” lalu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK menjawab “mo la (ayoklah)”, kemudian Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4684 QAA mengikuti anak saksi Rafa Ivandi lalu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK berkata kepada Anak dengan mengatakan “na bawa kereta ini, biar aku yang merampok” lalu Anak menjawab “iyalah” dan setelah itu Anak membawa sepeda motor tersebut membonceng saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK, kemudian sesampainya di depan koramil 17 Jalan Husni Thamrin selanjutnya saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK turun dari sepeda motor sedangkan Anak menunggu diatas sepeda motor dan setelah itu saksi DAMAR YUSUF

(5)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN SEMBIRING Alias DEDEK langsung merampas 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333 yang saat itu dipegang oleh anak saksi Rafa Ivawandi dengan menggunakan tangan kanan dan setelah itu saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK kembali naik ke atas sepeda motor lalu Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK pergi melarikan diri ke arah water boom sambil membawa handphone tersebut tanpa mendapat ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki namun masyarakat sekitar mengejar Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Anak dan saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK. Selanjutnya Anak bersama saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4684 QAA, 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam type LUA-U22 Nomor Seri : G8M9XA16A2905333, 1 (satu) potong baju kemeja kotak-kotak warna biru merk Colo Uomo dan 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Navisy diserahkan ke Kantor Polsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.

- Bahwa akibat perbuatan Anak bersama temannya tersebut anak saksi Rafa Ivandi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

Perbuatan Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;

Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan Tuntutan pidana atas Anak yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama"", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) KUHPidana jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRAL dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Anak berada dalam tahanan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu)unit handphone merk HUAWEI warna hitam Type LUA-U22 Nomor seri G8M9XA16A2905333 ;

(6)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN - 1(satu) unit sepweda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK

4648 QAA ;

- 1 (satu) potong baju Kemeja kotak-kotak warna biru merek COLOUOMO ; - 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk NAVISY ;

Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama DAMAR YUSUF SEMBIRING ;

4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menimbang bahwa, Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan Nomor : 7/Pid.Ss-Anak/2017/PN.Tjb tanggal 10 Mei 2017 yang amarnya sebagai berikut :

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Hardi Syahputra Alias Putra tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Anak Hardi Syahputra Alias Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan tindakan kepada Anak Hardi Syahputra Alias Putra untuk

dikembalikan kepada orangtuanya yang bernama Sumasto ;

5. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak Hardi Syahputra Alias Putra dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;

6. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit sepweda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4648 QAA ;

- 1 (satu) potong baju Kemeja kotak-kotak warna biru merek COLOUOMO; - 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk NAVISY ;

7. Membebankan kepada Anak Hardi Syahputra Alias Putra untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Membaca, Akta permintaan banding Nomor : 3/Akta.Pid.Anak/2017/PN.Tjb

(7)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 7 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN bahwa pada tanggal 10 Mei 2017, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tjb, tanggal 10 Mei 2017 ;

Membaca, Akta pemberitahuan pernyataan banding Nomor :

3/Akta.Pid.Anak/2017/PN.Tjb yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Mei 2017, pernyataan banding oleh Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;

Membaca, ReIaas Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masing masing pada tanggal 12 Mei 2017, untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tjb selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 12 Mei 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa meskipun Penuntut Umum mengajukan permintaan banding akan tetapi tidak mengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidak mengetahui apa yang menjadi alasan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tersebut ;

Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti secara seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor :7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tjb tanggal 10 Mei 2017, Hakim tingkat banding sependapat dengan alasan-alasan dan pertimbangan dari Hakim tingkat pertama tersebut, kecuali mengenai biaya perkara yang dibebankan pada Anak. Adapun alasannya akan dipertimbangkan dengan pertimbangan berikut :

Menimbang, bahwa PasaI 221 Ayat 1 berbunyi : “Siapa pun yang diputus pidana dibebani membayar biaya perkara dan dalam hal putusan bebas atau Iepas dari segaIa tuntutan hukum, biaya perkara dibebankan pada Negara”. Permintaan untuk membayar biaya perkara sebagaimana tersebut diatas menurut Hakim tingkat banding harus ditafsirkan berlaku dan hanya dapat diberIakukan bagi subjek hukum dewasa, karena pembebanan tersebut tidak dapat diterapkan

pada Anak, Anak tidak mungkin dapat memenuhi membayar biaya tersebut, karena Anak tidak atau beIum mempunyai hak kepemiIikan.

(8)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN Bagaimana Anak dapat membayar sementara Anak tidak memiIiki benda apapun. Pertanggungjawaban pidana adaIah pertanggungjawaban pribadi, tidak dapat dibebankan pada orang Iain. Dengan demikian maka pembebanan biaya perkara kepada Anak adaIah suatu yang tidak Iogis, dan bertentangan dengan prinsip penegakan hukum terhadap Anak. SeIain itu perkembangan Anak seharusnya secara tidak Iangsung adaIah bagian dari tanggungjawab Negara, oIeh karena itu daIam haI biaya perkara yang timbuI karena Anak menjaIani proses peradiIan, sangat patut dan Iayak dibebankan pada Negara ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusan PengadiIan Negeri Tanjung Balai Nomor : 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tjb, tanggaI 10 Mei 2017, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki, sebagaimana seIengkapnya daIam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena Anak telah menjalani penahanan sesuai dengan jangka waktu pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, maka Anak berada diluar tahanan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Anak meskipun dinyatakan bersalah dan dipidana, biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan di bebankan pada Negara;

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP jo. UU No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo. UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tjb, tanggal 10 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut mengenai pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak Hardi Syahputra Als. Putra tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan anak dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan Anak Hardi Syahputra Alias Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

(9)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 27/PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN 4. Menjatuhkan tindakan kepada Anak Hardi Syahputra Alias Putra untuk

dikembalikan kepada orangtuanya yang bernama Sumasto ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit sepweda motor merk Suzuki warna merah nomor plat polisi BK 4648 QAA ;

- 1 (satu) potong baju Kemeja kotak-kotak warna biru merek COLOUOMO; - 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk NAVISY ;

6. Membebankan biaya perkara terhadap kedua tingkat pengadilan pada Negara ;

Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka

untuk umum pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2017 oleh ERWAN MUNAWAR,SH.MH Hakim Anak Pengadilan Tinggi Medan dengan

dibantu oleh FARIDA MALEM, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan serta Anak maupun Penasihat Hukum Anak tersebut ;

Panitera Pengganti, Hakim Anak,