SKRIPSI
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI ANAK DI BAWAH UMUR YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh: SRI ROSSIANA
C 100.080.123
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2012
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I
(Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.)
Pembimbing II
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta Pada
Hari : ... Tanggal : ...
Dewan Penguji
Ketua : Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum ( )
Sekretaris : Hartanto, S.H, M.Hum ( )
Anggota : ( )
Mengetahui Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
iv
PERNYATAAN Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Sri Rossiana NIM : C 100.080.123
Alamat : Jl. Hos Cokroaminoto Kuripan Kidul Gg. 2 Pekalongan Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta maupun di perguruan tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi. 3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Peryataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang saya peroleh karena karya tulis ini serta sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Surakarata, 18 Oktober 2012 Yang membuat pernyataan,
Sri Rossiana C.100.080.123
v MOTTO
Orang-orang yang berhenti belajar akan menjadikan pemilik masa lalu Dan orang-orang yang masih terus belajar akan menjadikan pemilik
masa depan (Mario Teguh)
Kegagalan hanya terjadi bila kita menyerah (Lessing)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan untuk: Papa dan Mama tercinta atas doa dan
dukungannya.
Kakak dan Adekku tercinta atas doa dan dorongan semangatnya.
Keponakanku yang lucu Kekasihku tersayang
vii
KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucap puji syukur alhamdullilahi robbil’allamin kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PERLINDUNGAN HUKUM BAGI ANAK DI BAWAH UMUR YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN”
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Skripsi ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan dan motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini dengan rasa hormat dan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT atas karunia, rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Papa dan Mama tercinta yang telah memberikan kasih sayang dan perhatian serta membesarkan, menjaga, dan mendidik penulis dengan penuh kesabaran dan mengiringi setiap langkah penulis dengan doa yang tulus, sehingga penulis dapat menyelesaikan studi ini.
3. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Pembimbing I yang telah memberikan motivasi agar penulis secepatnya menyelesaikan skripsi ini, dan memberikan masukan-masukan mengenai penyusunan skripsi ini.
4. Bapak Hartanto, S.H, M.Hum selaku Pembimbing II yang telah sabar memberikan bimbingan kepada penulis dan memberikan saran dalam penyusunan skripsi ini, sehingga penulis dapat menyelesaikannya.
5. Bapak Muchamad Iksan, S.H, M.H selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
6. Ibu Aslamiyah, S.H, M.Hum selaku Pembimbing Akademik yang telah membantu dan berkenan memberikan bimbingan selama penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Muhammmadiyah Surakarta.
7. Bapak dan Ibu dosen serta staf tata usaha di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu. 8. Mbak yu alias mbak ela yang selalu memberikan suport di saat penulis
merasa down dan selalu setia mendengarkan curhatan penulis.
9. Mas Rahmat, walapun orangnya cuek tapi penulis tahu bahwa mas iparku satu ini pasti menginginkan penulis untuk secepatnya menyelesaikan studinya di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
10. Adekku Anto yang terkadang mau kalau penulis suruh, “ingat belajar yang rajin biar naik kelas, kasihan papa dan mama kalau kamu gak naik kelas lagi, jangan lupa juga kalau sama papa dan mama itu nurut pasti bakal keturutan apa yang kamu mau”.
11. Kekasihku Kiki ndut yang selama 6 tahun sudah setia menemani penulis di saat senang maupun susah, terima kasih juga sudah mau mengantar penulis untuk melakukan penelitian. Semoga hubungan kita akan indah pada waktunnya. “Amien...”
12. Bapak Fahrudin, SH selaku pendamping di Pengadilan Negeri Pemalang yang telah meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
13. Ibu Diah Astuti Hakim, SH selaku Hakim di Pengadilan Negeri Pemalang yang telah meluangkan waktu untuk di wawancarai.
14. Bapak Muji selaku pendamping di Pengadilan Negeri Batang yang telah meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
15. Ibu Suprapti, SH, MH, Hakim di Pengadilan Negeri Batang yang telah meluangkan waktu untuk di wawancarai.
ix
16. Bapak Kunto selaku pendamping di Pengadilan Negeri Pekalongan yang telah meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
17. Ibu Ninik Hendras Susilowati, SH, MH, Hakim di Pengadilan Negeri Pekalongan yang telah meluangkan waktu untuk di wawancarai.
18. Teman-temanku angkatan 2008 yang selalu memberikan doa, bantuan, saran dan kritik serta dukungan disetiap langkah yang penulis kerjakan.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan. Hal ini karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan yang penulis miliki. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan dimanfaatkan sebaik-baiknya.
Wassalammua’laikum Wr. Wb
Surakarta, 18 Oktober 2012 Penulis,
x DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PERSETUJUAN... ii
HALAMAN PENGESAHAN... iii
HALAMAN PERNYATAAN... iv
HALAMAN MOTTO... v
HALAMAN PERSEMBAHAN... vi
KATA PENGANTAR... vii
DAFTAR ISI... x
ABSTRAK... xiii
BAB I PENDAHULUAN... 1
A. Latar Belakang... 1
B. Pembatasan dan Perumusan Masalah... 8
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian... 9
D. Kerangka Pemikiran... 10
E. Metode Penelitian... 12
F. Sistematika Skripsi... 16
BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 18
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana... 18
1. Pengertian Tindak Pidana... 18
2. Unsur-Unsur Tindak Pidana... 20
3. Pembagian Jenis Tindak Pidana... 23
xi
B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian... 29
1. Pengertian Pencurian... 29
2. Unsur-Unsur Pencurian... 29
3. Bentuk-Bentuk Pencurian... 30
C. Tinjauan Umum Tentang Anak... 30
1. Pengertian Anak... 31
2. Hak-Hak Anak... 32
D. Tinjauan Umum Tentang Perlidungan Hukum Terhadap Anak... 38
1. Pengertian Perlindungan Terhadap Anak... 38
2. Bentuk Perlindungan Terhadap Anak... 39
3. Prinsip-Prinsip Perlindungan Hukum Terhadap Anak... 41
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 43
A. Bentuk Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian Pada Fase Pemeriksaan Pendahuluan... 43
B. Peran Penegak Hukum Khususnya Hakim Dalam Memberikan Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian... 54
C. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Perkara Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian... 56
1. Perkara Nomor: 353/Pid.Sus/2011/PN.Pml... 56
2. Perkara Nomor: 218/Pid.Sus/2011/PN.BTG... 71
3. Perkara Nomor: 09/Pid.Sus/2011/PN.PKL... 81
D. Kendala-Kendala Yang Dihadapi Oleh Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Perkara Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian... 89
xii BAB IV PENUTUP A. Kesimpun... 92 B. Saran... 96 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiii ABSTRAK
Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian. Sri Rossiana C.100.080.123. Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Anak yang melakukan tindak pidana harus diperlakukan secara manusiawi, didampingi, disediakan sarana dan prasarana khusus, sanksi yang diberikan kepada anak sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik anak, hubungan keluarga tetap dipertahankan artinya anak yang berhadapan dengan hukum kalau bisa tidak ditahan atau dipenjarakan kalaupun dipenjarakan atau ditahan, maka harus dimasukkan dalam ruang tahanan khusus anak dan tidak bersama orang dewasa. Untuk menjamin perlindungan terhadap anak yang berhadapan dengan hukum ditetapkan sebagai kelompok anak yang membutuhkan perlindungan khusus. Dalam pemeriksaan dipersidangan hakim, penuntut umum, penyidik atau petugas lainnya tidak memakai baju toga atau pakaian dinas, sidang tertutup, dan dengan hakim tunggal. Peran hakim dalam hal memeriksa dan memutus perkara anak dengan putusan seadil-adilnya, dengan memperhatikan dan mempertimbangkan keadaan rumah tangga orang tuanya dan keadaan lingkungan dari anak yang bersangkutan dengan tujuan agar anak dapat menyongsong masa depannya dengan sebaik-baiknya.
Kata kunci: Perlindungan Hukum, Anak Pelaku, Tindak Pidana Pencurian
ABSTRACT
Legal Protection for Children Under Age Conducting Crime Theft. Sri Rossiana C.100.080.123. Faculty of Law, Muhammadiyah University of Surakarta.
Children who commit crimes should be treated humanely, accompanied, provided special facilities and infrastructure, the sanctions given to the child in accordance with the principle of the best interests of the child, family relationships were maintained means that children in conflict with the law if you can not be arrested or imprisoned if imprisoned or detained , then it should be included in a special detention of children and not with adults. To ensure the protection of children in conflict with the law defined as a group of children who need special protection. In the examination of the hearing the judge, prosecutor, investigator or other officer not wearing a toga or a dress agency, closed sessions, and the single judge. The role of the judge in the case and rule on cases of children with fairest decision, taking into account and considering the state of his parents' household and environmental circumstances of the child in order for the child to meet his future with the best.
