ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEMISKINAN DI LIMA KABUPATEN / KOTA
SE KARESIDENAN SEMARANG TAHUN 2002-2010
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan
Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
Di susun oleh: FATKHUR ROHMAN
B300 080 026
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Motto
ISY KARIMAN AU MUT SYAHIDAN
HIDUP MULIA ATAU MATI SYAHID
Dan persiapkanlah dengan segala kemampuan untuk menghadapi mereka
dengan kekuatan yang kamu miliki dan dari pasukan berkuda yang dapat
menggentarkan musuh Allah, musuhmu dan orang-orang selain mereka yang
kamu tidak ketahui, tetapi Allah mengetahuinya. Apa saja yang kamu infaqkan
di jalan Allah niscaya akan di balas dengan cukup kepadamu dan kamu tidak
v PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati penulis persembahkan karya kecil ini spesial untuk:
• Ibu dan Bapak (Jamilah dan Solikhin) tercinta yang telah memberikan
restu dan kepercayaan sepenuhnya kepadaku. Aku ingin
mempersembahkan yang terbaik buat kalian
• Seluruh keluargaku Ibuku Jamilah dan Bapaku Sholikhin, Kang Hing,
Mbak Uswatun, Mbak Dah, Adiku Ela, Dek Ana, Mb Dewi, Rama, Mas
Hasan dan dek Farzan Sauqi yang selalu mensupport dalam setiap langkahku. Aku bangga dan bersyukur memiliki kalian semua
• Sahabat-sahabatku dan Kawan seperjuangan
ABSTRAKSI
Penelitian ini akan melihat bagaimana faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kemiskinan di karesidenan semarang, melihat dari variabel-variabel penduduk miskin serta tingkat melek huruf, tingkat harapan hidup, angkatan kerja dan pdrb, sehingga pemerintah daerah bisa mengatasi jumlah kemiskinan yang berkembang di masyarakat dan bisa mengentaskan kemiskinan.
Pengujian dalam penelitian ini menggunakan alat analisis Panel Least Square. Dengan variebel penduduk miskin serta tingkat melek huruf, tingkat harapan hidup, angkatan kerja dan pdrb. Dalam penelitian ini menggunakan data sekunder yang berasal dari Badan Pusat Statistik yang merupakan data statistik dari tahun 2002-2010.
Hasil uji R2Dari hasil estimasi persamaan tersebut besarnya koefisien determinasi (R2) sebesar 0.972920 Artinya 97,2% variasi kemiskinan tahun 2002 – 2010 artinya mempunyai pengaruh yang cukup tinggi dan dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen dalam model statistik Variabel independen dalam model statistik yaitu Angka melek huruf (amh) angka harapan hidup (ahh), PDRB dan Angkatan kerja (atk) Sedangkan sisanya yaitu sebesar 2,8% dijelaskan oleh variabel-variabel bebas lain di luar model yang diestimasi.
Variabel Angka Melek huruf memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar -2.956831 (T statistik < -2,70 (Tabel) artinya apabila penduduk yang melek huruf naik 1 % maka jumlah kemiskinan akan turun 2,95%.
Variabel Angka Harapan Hidup memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas -3.778402 (T statistik) < -2,70 (tabel) artinya apabila angka harapan hidup naik 1% maka jumlah kemiskinan turun 3,77%.Variabel Angkatan kerja memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar -0.755897 (T statistik) -2,70 (tabel) artinya apabila angkatan kerja naik 1% maka jumlah kemiskinan pengaruhnya kecil -0,75.Variabel PDRB memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar 0.516729 (T statistik) < 2,70 artinya apabila PDRB naik 1% maka jumlah kemiskinan pengaruhnya kecil 0,51. Pada pengujian F menunjukkan nilai Fstatistik 161.6724 > 3,53 (tabel) jadi Ho ditolak . Kesimpulan : model yang dipakai eksis. Dengan kata lain adanya pengaruh yang signifikan terhadap kemiskinan. Hasil Dari penelitian menunjukan bahwa AMH berpengaruh Negatif yang signifikan, Variabel AHH berpengaruh Negatif yang signifikan, Variabel ATK berpengaruh negatif akan tetapi kurang siginifikan dan Variabel PDRB berpengaruh Negatif akan tetapi kurang signifikan terhadap kemiskinan di Keresidenan Semarang.
vii
KATA PENGANTAR
Asslamu alaikum Warahmatullahi Waabarkatu
Ashadualla Ila Ha Il Lallah Waa Ashaduanna Muhammadar Rosulullah
Alhamdulillah, puji syukur hanya milik allah tuhan semesta alam yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya kepada kepada penulis shingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul“Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Di Lima Kabupten/Kota Se Karesidenan Semarang Tahun 2002-2010”.Sholatullah waasalamuhu semoga tetap tercurahkan limpahkan kepada sang revolusioner sejati baginda Nabi Besar Muhammad SAW.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Univesitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penulis
ucapakan terima kasih kepada:
1. Bapakku Solikhin dan Ibuku Jamilah yang telah berjasa dalam hidupku, terima kasih atas kasih sayang dan segala perhatiannya serta restu untuk melanjutkan pendidikan. Do’a dan kepercayaan kalian padaku adalah yang terpenting dalam perjalananku selama ini.
2. Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta
4. Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS., selaku ketua program studi ekonomi pembangunan fakultas ekonomi universitas muhammadiyah Surakarta 5. Bp Triyono, SE, M.Si., selaku pembimbing skripsi serta pembimbing
akademik yang dengan sabar dan tulus telah memberikan banyak masukan, arahan, bimbingan kepada penulis dalam penulisan demi kemajuan skripasi penulis.
6. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi terkhusus Program Studi Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah sudi berbagi ilmu pengetahun kepada penulis selama masa studi.
7. Seluruh keluargaku Ibuku Jamilah dan Bapaku Sholikhin, Kang Hing, Mbak Uswatun, Mbak Dah, Adiku Ela, Dek Ana, Mb Dewi, Rama, Mas Hasan dan dek Farzan Sauqi yang selalu mensupport dalam setiap langkahku. Aku bangga dan bersyukur memiliki kalian semua
8. Teman angkatan 2008 yang sudah menjadi teman belajar yang baik dan menyenangkan Khanifah, Yosi, Mas Agus, Agung, Rafiudin, agiv, dan kawan-kawan
ix
10. Temenku James bond ( Penjaga masjid dan kebon hehe) wiby, asept, anas dan saudara-saudaraku seperjuangan untuk menegakan SYARI’AT ISLAM bil khusus fie Indonesia dan Umumnya di dunia dengan hanya dua jalan Dakwah wal Jihad Fie sabillah ( Pak yuzmar, Mas bani, akhi septian, akhi Al Faruq dll)
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, sehingga kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat penulis butuhkan. Terimakasih
Wassalamu alaikum waraohmatullahi wabarkatu
Surakarta, 12 Januari 2013 Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ... iii
HALAMAN MOTTO ... iv
2. Definisi Operasional Variabel ... 8
3. Alat dan Model Penelitian ... 10
xi
c. Teori Neo-Marxis dan Ketergantungan ... 20
D. Mengukur Ketimpangan ... 22
E. Indeks Kemiskinan Manusia ... 23
F. Faktor-faktor yang mempengaruhi kemiskinan ... 23
1. Pendidikan (angka melek huruf) ... 23
2. Kesehatan (angka harapan hidup) ... 24
3. Angkatan Kerja ( atk ) ... 25
4. PDRB ... 29
G. Pengaruh Variabel Independen terhadap Dependen ... 30
1. Pengaruh AMH terhadap Kemiskinan ... 30
2. Pengaruh AHH terhadap Kemiskinan ... 32
3. Pengaruh ATK terhadap Kemiskinan ... 32
4. Pengaruh PDRB terhadap Kemiskinan ... 34
I. Hipotesis ... 39
BAB III METODE PENELITIAN ... 40
1. Obyek Penelitian ... 40
2. Definisi Operasional Variabel ... 40
3. Jenis dan Sumber Data ... 41
4. Metode Analisis ... 41
5. Estimasi Model Regresi dengan Data Panel ... 44
6. Pengujian Penyimpangan Asumsi Klasik ... 45
A. Uji Multikolinieritas ... 45
B. Uji Otokorelasi ... 46
C. Uji Heteroskedastisitas ... 47
D. Uji Normalitas ... 47
1. Keadaan Wilayah Kabupaten Kendal ... 52
a. Deskripsi Obyek Penelitian ... 52
b. Analisis Data ... 53
2. Keadaan Wilayah Kota Semarang ... 54
xiii
4. Keadaan Wilayah Kota Salatiga ... 59
5. Keadaan Wilayah Kabupaten Demak ... 60
B. Analisis Hasil Estimasi ... 61
C. Pengujian Asumsi Klasik ... 63
1. Uji Multikolinieritas ... 63
2. Uji Heteroskedastisitas ... 65
3. Uji Otokorelasi... 67
1. Jumlah angka melek huruf dan Kemiskinan ... 75
2. Jumlah angka harapan hidup dan Kemiskinan ... 76
3. Jumlah PDRB dan Kemiskinan ... 76
4. Jumlah ATK dan Kemiskinan ... 77
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 79
A. Kesimpulan ... 79
xv DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Presentase Kemiskinan di Kabupaten kendal Tahun 2002-2010 ... 53
Tabel 4.2 Presentase Kemiskinan di Kota Semarang Tahun 2002-2010 ... ... 54 Tabel 4.3 Presntase Kemiskinan di Kabupaten Semarang Tahun 2002-2010....
... 57 Tabel 4.4 Presntase Kemiskinan di Kota Salatiga Tahun 2002-2010
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Perkembangan Daerah Kritis Uji Heteroskedastisitas ... 66 Gambar 4.2 Perkembangan Uji t Variabel Angka Melek Huruf
... 69 Gambar 4.3 Perkembangan Uji t Variabel Angka Harapan Hidup
... 70 Gambar 4.4 Perkembangan Uji t Variabel PDRB
... 71 Gambar 4.5 Perkembangan Uji t Variabel Angkatan Kerja
