P U T U S A N Nomor : 189/PID/2013/PT-Mdn.

(1)

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

P U T U S A N

Nomor : 189/PID/2013/PT-Mdn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : AMAT SURBAKTI ALIAS AMAT ; Tempat lahir : Surbakti ;

Umur / Tgl. lahir : 45 tahun / 31 Desember 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat tinggal : Desa Sirumbia Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ;

Agama : Kristen Khatolik ; Pekerjaan : Wiraswasta

--- Terdakwa tidak ditahan :

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

--- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini: ---

1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM-84/kaban/09/2012, tanggal

Oktober 2012, sebagai berikut : ---

Dakwaan :

--- Bahwa ia terdakwa AMAT SURBAKTI alias AMAT, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Selamat Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ROHANSA BR SEMBIRING, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

(2)

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

2

Berawal terdakwa membawa mertuanya (saksi Rasta br Ginting) berobat ke Klinik dr Pardede karena kadar gulanya naik setelah selesai berobat lalu terdakwa bersama dengan saksi Rasta br Ginting dan saksi Suriati br Sembiring (istri terdakwa) hendak pulang dan menuju mobil namun karena ada satu unit sepeda motor yang parkir tepat di samping pintu masuk mobil terdakwa maka terdakwa terlebih dahulu menggeserkan sepeda motor tersebut agar terdakwa dapat masuk ke dalam mobil namun saksi korban Rohansa br Sembiring yang duduk disamping sepeda motor yang terdakwa geser tiba-tiba berkata “lalit babahmu telinandem, babi kau kuakap, binatang ko (tidak ada mulutmu kemaluan ibumu, seperti babi kau kurasa, binatang kau)” namun terdakwa tidak menjawab sedangkan saksi korban yang tidak terima karena terdakwa telah menyenggol saksi korban ada saat terdakwa menggeser sepeda motor tersebut terus memaki terdakwa. Kemudian saksi Suriati br Sembiring yang melihat hal tersebut keluar dari dalam mobilnya dan berkata kepada saksi korban “janganlah bertengkar disini kakak, orang sakit disini semua” kemudian saksi korban menjawab “laki kau itu yang kurang ajar, kenapa dia nggak ngomong” saksi Suriati br Sembiring berkata lagi “udahlah kakak yang sudah ya sudahlah, dia pun udah pusing lantaran mamakku sakit” karena emosi saksi korban langsung menampar pipi sebelah kiri Suriati br Sembiring serta menjambak rambutnya sehingga terjadi saling menjambak antara saksi korban dengan Suriati br Sembiring dan keduanya terjatuh ke lantai, dimana saksi korban terbentur ke trotoar sedangkan saksi Suriati br Sembiring yang pada saat itu dalam keadaan stroke dibantu oleh saksi Rasta br Ginting untuk kembali berdiri sedangkan terdakwa juga berusaha untuk melerai perkelahian antara mereka dengan cara menepis tangan saksi korban sebanyak satu kali namun karena tepisan terdakwa terlalu kuat sehingga mengakibatkan saksi korban terbentur dinding trotoar lalu saksi Epi Jonsidik Sembiring alias Bapak Riko yang pada saat itu melihat kejadian tersebut langsung melerainya dan membawa saksi korban yang dalam keadaan pingsan berobat ke Rumah Sakit Umum Kabanjahe ;

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terhalang menjalankan pekerjaannya selaku guru yang mengajar secara aktif karena saksi korban diopname di rumah Sakit Umum Kabanjahe selama 4 (empat) hari seseuai dengan Visum Et Repertum Luka Nomor : 440/47/VER/2012 tanggal 13 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mirna Lidiya Yosefa Sinaga yang telah melakukan pemeriksaan terhadap An. Rohansa br Sembiring dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :

(3)

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

3

- Memar pada tengkuk leher berdiameter lima centimeter ;

- Bengkak disertai luka gores pada leher sebelah kiri ada tiga tempat ; a. Panjang luka satu centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter ; b. Panjang luka dua centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter ; c. Panjang luka satu centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter ;

- Luka gores disertai bengkak pada punggung kaki kiri panjang luka dua centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter ;

- Kesimpulan :

Perobahan-perobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul.

--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; ---

2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa AMAT SURBAKTI Als AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SURBAKTI Als AMAT berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;

3. Menetapkan supaya terdakwa dibeban biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 03 Januari 2013 Nomor :

399/Pid.B/2012/PN-Kbj.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa AMAT SURBAKTI alias AMAT secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT SURBAKTI alias AMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,-

(4)

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

4

4. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut diatas Terdakwa dan

Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding masing-masing pada tanggal 08 Januari 2013 dan tanggal 10 Januari 2013, dengan Akta Banding, Nomor : 01/Bdg/Akta/2013/PN-Kbj.- permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 18 Januari 2013 ; ---

5. Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan

untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe sesuai dengan surat Pemberitahuan masing-masing pada tanggal 08 Maret 2013 dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; --- --- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; --- --- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 399/Pid.B/2012/PN.Kbj.-, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; --- --- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan - pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 03 Januari 2013, Nomor : 399/Pid.B/2012/PN-Kbj.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; --- --- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; --- --- Mengingat terutama Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dan Pasal-Pasal dalam Undang-undang .No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; ---

(5)

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

5

M E N G A D I L I

--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; --- --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 03 Januari 2013,

Nomor : 399/Pid.B/2012/PN-Kbj.-, yang dimintakan banding tersebut ; --- --- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; --- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : RABU Tanggal 19 Juni 2013, oleh kami

DR.NARDIMAN,SH.MH.- Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, H.SYAHRIAL SIDIK,SH.MH.- dan H.SYAMSUL B.BORUT,SH.MH.-

masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 12 April 2013, N0.189/PID/2013/PT-MDN.- putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS Tanggal 20 Juni 2013, oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh : AGUS IBNU

SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.-

HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

ttd. ttd.

H.SYAHRIAL SIDIK,SH.MH.- DR.NARDIMAN,SH.MH.-

ttd,

H.SYAMSUL B.BORUT,SH.MH.-

PANITERA PENGGANTI,

ttd.