P U T U S A N Nomor : 467/PID/2011/PT-Mdn.

(1)

P U T U S A N

Nomor : 467/PID/2011/PT-Mdn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN , yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

N a m a : FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT Tempat lahir : Padang

Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 02 Desember 1981 Jenis kelamin : Perempuan

Kebangsaan : Indonesia.

Alamat : Jln.Bromo Gg. Famili No.5- B Kec.Medan Barat A g a m a : Islam

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

--- Terdakwa tidak ditahan ;

---PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

--- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini:

---Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2011, Nomor : PDM- 1.

218/Ep.1/MDN/03/2011, yang mendakwan Terdakwa sebagai berikut : Dakwaan :

Primair :

Bahwa terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als.Pit pada hari senin tanggal 2 7 Desember 2010 sekira pukul 20.00.wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2010, bertempat di Jln. Bromo Gg.Famili No.05 B. Kecamatan Medan Denai atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “ Melakukan, penganiayaan terhadap diri korban bernama Ngatinem “ yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :

Bermula ketika pad a hari Senin, tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul

-20.00.wib, tepatnya dijalan Bromo Gg. Famili No.5-B Medan Denai Kodya Medan, saksi Ngatiyem sedang berada dalam rumahnya yang pada saat itu saksi Ngatiyem sedang makan malam, sedangkan terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als

Pit …… Pit sedang menyapu disebelah kanan rumah saksi Ngatiyem, berhubung rumah saksi Ngatiyem dengan rumah terdakwa satu dinding, pada saat itu saksi Ngatiyem mendengar suara keras dengan mengatakan , Awas ; dan oleh saksi Ngatiyem

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

mengenali suara tersebut adalah suara terdakwa yang menokok dinding tembok rumah saksi Ngatiyem, kemudian saksi Ngatiyem mengatakan kepada terdakwa , jangan kau tokoklah , kemudian terdakwa diam saja dan terdakwa malah menokok dinding rumah saksi Ngatiyem deng an gagang sapunyasemakin kuat mendengar suara keras tersebut, lalu saksi Ngatiyem keluar dan mendekati terdakwa dengan mengatakan « Hei kau tokok-tokok lagi… . Kemudian terdakwa menjadi tidak senang terhadap saksi Ngatiyem dan terdakwa mengatakan « anjinglah kau, babi kau, sudah tua tidak punya otak, kemudian oleh saksi mendekati terdakwa sambil mengatakan ini dinding rumah awak, kemudian terdakwa mendekati saksi

Ngaatiyem dan langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Ngatiyem dengan melakukan pemu kulan memakai alat sapu yang dipegangnya dengan kedua tangannya, lalu gagang sapunya mengenai bahu atau pundak sebelah kiri saksi Ngatiyem, kemudian datang tetangga menyuruh saksi Ngatiyem masuk rumah dan setelah itu terdakwapun juga masuk kedalam rumahnya , merasa dianiaya saksi Ngatiyem melaporkan peristiwa yang dialaminya tersebut kekantor Polisi Polsekta Medan Area untuk diproses lebih lanjut .

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ngatiyem mengalami luka memar pada

-pangkal lengan atas kiri, hal ini ses uai dengan hasil Visum et Repertum di Rumah Sakit Umum Bhakti Medan Nomor 844/RSUB/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 pada hasil pemeriksaan ditemukan :

Hasil Pemeriksaan :

Pangkal lengan atas kiri dijumpai luka memar dengan diameter 3 cm ;

-KESIMPULAN :

Luka memar pada pangkal lengan atas kiri diduga karena benturan dengan 1.

permukaan yang tumpul ;

Orang tersebut dapat mengerjakan pekerjaan sehari-hari ; 2.

--- Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; ---Subsidair :

Bahwa terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als.Pit pada hari senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 20.00.wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2010, bertempat di Jln. Bromo Gg.Famili No.05 B

Kecamatan ... Kecamatan Medan Denai atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan , “ Dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan yang lain atau dengan s esuatu tindakan yang tidak menyenangkan ataupun dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akan melakukan auatu tindakan yang lain atau dengan ancaman akan melakukan tindakan yang tidak menyenangkan , yang ditujukan terhadap orang itu sendiri atau terhadap fi hak ketiga, memaksa orang lain

2

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu alat membiarkan sesuatu secara melawan hukum “ yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :

Bermula ketika pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul

-20.00.wib, tepatnya dijalan Bromo Gg. Famili No.5-B Medan Denai Kodya Medan, saksi Ngatiyem sedang berada dalam rumahnya yang pada saat itu saksi Ngatiyem sedang makan malam, sedangkan terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als Pit sedang menyapu disebel ah kanan rumah saksi Ngatiyem, berhubung rumah saksi Ngatiyem dengan rumah terdakwa satu dinding, pada saat itu saksi Ngatiyem mendengar suara keras dengan mengatakan , Awas ; dan oleh saksi Ngatiyem mengenali suara tersebut adalah suara terdakwa yang meno kok dinding tembok rumah saksi Ngatiyem, kemudian saksi Ngatiyem mengatakan kepada terdakwa , jangan kau tokoklah , kemudian terdakwa diam saja dan terdakwa malah menokok dinding rumah saksi Ngatiyem dengan gagang sapunyasemakin kuat mendengar suara keras tersebut, lalu saksi Ngatiyem keluar dan mendekati terdakwa dengan mengatakan « Hei kau tokok-tokok lagi… . Kemudian terdakwa menjadi tidak senang terhadap saksi Ngatiyem dan terdakwa mengatakan « anjinglah kau, babi kau, sudah tua tidak punya otak, kemud ian oleh saksi mendekati terdakwa sambil mengatakan ini dinding rumah awak, kemudian terdakwa mendekati saksi

Ngaatiyem dan langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Ngatiyem dengan melakukan pemukulan memakai alat sapu yang dipegangnya dengan kedua tangannya, lalu gagang sapunya mengenai bahu atau pundak sebelah kiri saksi Ngatiyem, kemudian datang tetangga menyuruh saksi Ngatiyem masuk rumah dan setelah itu terdakwapun juga masuk kedalam rumahnya, merasa

dianiaya saksi Ngatiyem melaporkan peristiw a yang dialaminya tersebut kekantor Polisi Polsekta Medan Area untuk diproses lebih lanjut .

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ngatiyem mengalami luka memar pada

-pangkal lengan atas kiri, hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum di Rumah Sakit Um um Bhakti Medan Nomor 844/RSUB/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 pada hasil pemeriksaan ditemukan :

Hasil ….. Hasil Pemeriksaan :

Pangkal lengan atas kiri dijumpai luka memar dengan diameter 3 cm ;

-KESIMPULAN :

Luka memar pada pangkal lengan atas kiri d iduga karena benturan dengan 3.

permukaan yang tumpul ;

Orang tersebut dapat mengerjakan pekerjaan sehari-hari ; 4.

--- Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP ;

2. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2011 Nomor : PDM- 218/

3

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Ep/MDN/03/2011, pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Penganiayaan “ sebagaimana diatur dalam pasal 3 51 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT berupa

pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan, dengan perintah agar terdakwa segera

ditahan ; --- 3. Menetapkan agar Terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT membayar

biaya perkara sebesar Rp.1000.-(seribu rupiah) ;

---3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22m Juni 2011 Nomor : 891/Pid-B/2011/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT tersebut, telah terbukti secara sah dan meya kinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --- 3 . Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari

ada perintah dari putusan Hakim, bahwa terpidana sebelunm waktu percobaan 6(enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; --- 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu

rupiah) ; ---4. Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut diatas Jaksa Penuntut

Umum telah menyatakan banding pada tanggal 28 Juni 2011 permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2011 ;

---5. Bahwa ... 5. Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kese mpatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan masing-masing pada tanggal 05 Juli 2011, dengan nomor :

W2.U1/9383/Pid.B.01.10/VII/2011,terhitung sejak tanggal 06 Juli 2011 s/d tanggal 12 Juli 2011, sebelum berkas perkara t ersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; --- --- Menimbang, bahwa perminta an banding yang diajukan oleh Jaksa penuntut Umum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, m aka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; --- Menimbang, bahwa setelah Pengadila n Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal

4

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

22 Juni 2011 Nomor : 891/Pid.B/2011/PN.Mdn.-, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil ali h dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus

perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011 Nomor : 891/Pid.B/2011/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; --- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; --- Mengingat terutama Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Undang-Undang No.8 Tahun 1981 KUHAP, serta Perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;

---M E N G A D I L I

--- Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum ; ---

--- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, Nomor : 891/Pid.B/2011/PN-Mdn.-, yang dimintakan banding tersebut ;

--- Membebankan ... --- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawara tan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E N I N tanggal 17 Oktober 2011, oleh kami H.NUZUARDI,SH.MH.- Hakim Pengadilan Tinggi Medan se bagai Ket ua Majelis, MARGONO,SH.- dan GATOT SUHARNOTO ,SH.- masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 24 Agustus 2011, N0.467/PID/2011/PT-MDN.- putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis , dengan dihadiri Anggota Majelis dan dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO ,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Para

Terdakwa.-5

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, MARGONO,SH. - H.NUZUARDI,SH.MH,- GATOT SUHARNOTO,SH.- PANITERA PENGGANTI,

AGUS IBNU SUTARNO, SH

Untuk salinan sesuai dengan aslinya,

PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN

( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH ) NIP.1963 0517 1991 03 1003

6

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

Untuk salinan sesuai dengan aslinya,

WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN

(HAMONANGAN RAMBE. SH. MH.)

NIP.1961 0901 198303 1004

7