“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ; ---
N a m a : FARIDIBUR Als FARID Tempat lahir : Idi
Umur/tgl.lahir : 28 tahun/ 16 Oktober 1985 Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jl.B. Katamso Gg. Abadi No.18 Medan A g a m a : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Pebahanan oleh:
1. Penyidik ditahan dalam perkara lain ;--- 2. Perpanjangan Penuntut Umum, ditahan dalam perkara lain ;--- 3. Penuntut Umum, ditahan dalam perkara lain ;--- 4. Hakim Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 15 Januari 2014, No. 2.334/Pid.B/2013/PN.Mdn, sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2014 ;
5. Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 29 Januari 2014, No. 3.024/Pen.Pid/2013/PN.Mdn, sejak tanggal 21 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014 ; --- 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 April 2014 No.
220/Pen.Pid/2014/PT.Mdn, sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 06 Mei 2014;--- 7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 April 2014
No. 256/Pen.Pid/2014/PT.Mdn, sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014;---
---Terdakwa….
----Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya baik berama-sama atau sendiri-sendiri masing-masing bernama : 1. ABDUL JOLIL SIREGAR, SH . 2. RAHMAH LUBIS , SPd.SH. Kesemuanya Advokat/ Penasihat Hukum, berkantor di Abdul Jolil ,SH & Rekan di Jalan Sentosa Lama No. 28 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2013 ; -- PENGADILAN TINGGI tersebut ; --- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini :--- I. Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan
tertanggal 21 Oktober 2013 No. Reg. Perkara : PDM-1034/Ep.2/ Medan/10/ 2013, yang berbunyi sebagai berikut : ---
DAKWAAN:--- KESATU :---
----Bahwa ia terdakwa Faridibur als Farid pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Jalan Laubeng Klewang Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, sepakat dengan Arfansyah Lubis als Bobi dan Wanjaya Adha als Wawan (dituntut dalam perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I jenis shabu-shabu seberat 96,32 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :---
Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 WIB saksi Arfansyah Lubis als Bobi menyuruh saksi Wanjaya Adha als Wawan dan terdakwa untuk membeli shabu, dan disepakati shabu tersebut dibeli dari terdakwa yang bernama Yusuf (belum tertangkap), kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan menjemput shabu-shabu tersebut dari Yusuf yang sudah dipesan oleh terdakwa sebelumnya seharga Rp.150.000.000,-, dimana saksi Wanjaya Adha als Wawan bertemu dengan Yusuf di daerah Amplas Medan, setelah mengambil shabu-shabu tersebut kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan kembali membawa 1 (satu) bungkus plastik besar berisikan shabu-shabu ke kos saksi Wanjaya Adha als Wawan, saksi Arfansyah Lubis als Bobi dan
terdakwa….
terdakwa di Jalan Laubeng Klewang Medan, lalu terdakwa bersama-sama dengan saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi menggunakan sebagian dari shabu-shabu tersebut, sambil menimbang dan memasukkan shabu-shabu tersebut ke plastik kecil-kecil untuk dijualkan kembali. Namun pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi ditangkap oleh petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya. Dan saat dilakukan pemeriksaan dari dalam kamar kos terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi ditemukan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu, 2 (dua) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik kecil shabu seberat 0,8 gram, 3 (tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu, 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) bungkus plastik besar shabu seberat 88,64 gram, 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi shabu 7,6 gram, 1 (satu) buah sendok plastik kecil, 1 (satu) buah pipet kecil, 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisi plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 5666/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S. Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 8,8 gram, 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 7,6 gram serta masing-masing 30 ml urine yang dianalisis milik tersangka atas nama
WANJAYA ADHA als WAWAN, FAIRIDIBUR als FARID, ELCHA AYU WINDIRA, ARFANSYAH LUBIS als BOBY, AYU SYAHPUTRI als PUTRI, IPANDRI LUBIS als IPAN dan YULIA ASTUTI als DEWI adalah
benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam
Golongan I (satu) nomor urut 61 Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.---
---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009.---
ATAU….
ATAU
KEDUA :---
---Bahwa ia terdakwa Faridibur als Farid pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Jalan Laubeng Klewang Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, sepakat dengan Arfansyah Lubis als Bobi dan Wanjaya Adha als Wawan (dituntut dalam perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu seberat 96,32 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :---
Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 WIB saksi Arfansyah Lubis als Bobi menyuruh saksi Wanjaya Adha als Wawan dan terdakwa untuk membeli shabu, dan disepakati shabu tersebut dibeli dari terdakwa yang bernama Yusuf (belum tertangkap), kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan menjemput shabu-shabu tersebut dari Yusuf yang sudah dipesan oleh terdakwa sebelumnya seharga Rp.150.000.000,-, dimana saksi Wanjaya Adha als Wawan bertemu dengan Yusuf di daerah Amplas Medan, setelah mengambil shabu-shabu tersebut kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan kembali membawa 1 (satu) bungkus plastik besar berisikan shabu-shabu ke kos saksi Wanjaya Adha als Wawan, saksi Arfansyah Lubis als Bobi dan terdakwa di Jalan Laubeng Klewang Medan, lalu terdakwa bersama-sama dengan saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi menggunakan sebagian dari shabu-shabu tersebut, sambil menimbang dan memasukkan shabu-shabu tersebut ke plastik kecil-kecil untuk dijualkan kembali. Namun pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi ditangkap oleh petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya. Dan saat dilakukan pemeriksaan dari dalam kamar kos terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi ditemukan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu, 2 (dua) buah timbangan elektrik, 1 (satu)
bungkus….
bungkus plastik kecil shabu seberat 0,8 gram, 3 (tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu, 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) bungkus plastik besar shabu seberat 88,64 gram, 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi shabu 7,6 gram, 1 (satu) buah sendok plastik kecil, 1 (satu) buah pipet kecil, 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisi plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 5666/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S. Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 8,8 gram, 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 7,6 gram serta masing-masing 30 ml urine yang dianalisis milik tersangka atas nama
WANJAYA ADHA als WAWAN, FAIRIDIBUR als FARID, ELCHA AYU WINDIRA, ARFANSYAH LUBIS als BOBY, AYU SYAHPUTRI als PUTRI, IPANDRI LUBIS als IPAN dan YULIA ASTUTI als DEWI adalah
benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam
Golongan I (satu) nomor urut 61 Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.---
---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009.---
ATAU
TIGA :---
---Bahwa ia terdakwa Faridibur als Farid pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Jalan Laubeng Klewang Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, bersama-sama dengan
Arfansyah Lubis als Bobi, Wanjaya Adha als Wawan, Ipandri Lubis Ipan, Yulia Astuti als Dewi, Elcha Ayu Windira dan Ayu Syahputri als Ayu (dituntut dalam perkara terpisah) menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu untuk diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :---
- Bermula….
Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 WIB saksi Arfansyah Lubis als Bobi menyuruh saksi Wanjaya Adha als Wawan dan terdakwa untuk membeli shabu, dan disepakati shabu tersebut dibeli dari teman terdakwa yang bernama Yusuf (belum tertangkap), kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan menjemput shabu-shabu tersebut dari Yusuf yang sudah dipesan oleh terdakwa sebelumnya seharga Rp.150.000.000,-, dimana saksi Wanjaya Adha als Wawan bertemu dengan Yusuf di daerah Amplas Medan, setelah mengambil shabu-shabu tersebut kemudian saksi Wanjaya Adha als Wawan kembali membawa 1 (satu) bungkus plastik besar berisikan shabu-shabu ke kos saksi Wanjaya Adha als Wawan, saksi Arfansyah Lubis als Bobi dan terdakwa di Jalan Laubeng Klewang Medan, lalu terdakwa bersama-sama dengan saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi menggunakan sebagian dari shabu-shabu tersebut, sambil menimbang dan memasukkan shabu-shabu tersebut ke plastik kecil-kecil untuk dijualkan kembali. Sekira pukul 20.00 Wib terdakwa kembali menghisap shabu-shabu bersama-sama dengan saksi Wanjaya Adha als Wawan dan Ipandri Lubis als Ipan, tak lama kemudian Yulia Astuti als Dewi, Elcha Ayu Windira dan Ayu Syahputri als Ayu bergabung dengan terdakwa dan Ipandri Lubis als Ipan dan bersama-sama menghisap shabu-shabu. Namun pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan, saksi Arfansyah Lubis als Bobi, Ipandri Lubis als Ipan, Yulia Astuti als Dewi, Elcha Ayu Windira dan Ayu Syahputri als Ayu ditangkap oleh petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya. Dan saat dilakukan pemeriksaan dari dalam kamar kos terdakwa, saksi Wanjaya Adha als Wawan dan saksi Arfansyah Lubis als Bobi ditemukan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu, 2 (dua) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bungkus plastik kecil shabu seberat 0,8 gram, 3 (tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu, 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) bungkus plastik besar shabu seberat 88,64 gram, 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi shabu 7,6 gram, 1 (satu) buah sendok plastik kecil, 1 (satu) buah pipet kecil, 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisi plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti
Narkotika….
Narkotika No. Lab : 5666/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S. Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 8,8 gram, 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 7,6 gram serta masing-masing 30 ml urine yang dianalisis milik tersangka atas nama WANJAYA ADHA alsWAWAN, FAIRIDIBUR als FARID, ELCHA AYU WINDIRA, ARFANSYAH LUBIS als BOBY, AYU SYAHPUTRI als PUTRI, IPANDRI LUBIS als IPAN dan YULIA ASTUTI als DEWI adalah
benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam
Golongan I (satu) nomor urut 61 Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.---
---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) 1e KUHP.---
II. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 12 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM-1034/Ep.2/Medan/10/ 2013, supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa FARIDIBUR Als FARID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan
jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu-shabu lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009, dalam dakwaan Kedua ;--- 2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun , dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan , dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan penjara , denganperintah terdakwa tetap ditahan ;--- 3. Menetapkan barang bukti berupa :--- - 1 (satu) buah bong alat penghisap sabu ;--- - 2 (dua) buah timbangan eliktrik ;--- - 1 (satu) bungkus plastik kecil shabu seberat 0,8 gram;--- - 3 (tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu ;---
- 1 (satu)….
- 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) bungkus plastik besar shabu seberat 88,64 gram ;--- - 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi shabu 7,6 gram ;--- - 1 (satu) buah sendok plastik kecil ;--- - 1 (satu) buah pipet kecil ;--- - 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisi plastik kecil kosong;--- - 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu ;---
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA ARFANSYAH LUBIS Als BOBI ;--- 4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(
seribu rupiah ) ; --- III. Nota Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 20 Maret 2014,
yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :--- Mengingat bahwa Terdakwa telah mengakui melakukan perbuatan tindak pidana menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu , maka sudah tepatlah kiranya Jaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa Faridibur als Farid tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam Pasal 132 (1) jo Pasal 112 (2) UU Ri No. 35 Tahun 2009 , dalam dakwaan kedua ;--- Oleh karena tuntutan sudah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum , maka Penasihat Hukum memohon agar Majelis Hakim yang mulia menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya terhadap Terdakwa FARIDIBUR Als FARID ;--- IV. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 Nomor.
2.335/Pid.B/2013/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--- 1. Menyatakan Terdakwa FARIDIBUR Als FARID telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram , sebagaimana yang
didakwakan….
didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 132 Ayat (!) jo Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdkawa FARIDIBUR Als FARID
dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam
RUTAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 5. Menetapkan barang bukti berupa :--- - 1 (satu) buah bong alat penghisap sabu ;--- - 2 (dua) buah timbangan eliktrik ;--- - 1 (satu) bungkus plastik kecil shabu seberat 0,8 gram;--- - 3 (tiga) bungkus plastik kecil bekas shabu ;--- - 1 (satu) buah dompet yang berisi 1 (satu) bungkus plastik besar shabu seberat 88,64 gram ;--- - 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi shabu 7,6 gram ;--- - 1(satu) buah sendok plastik kecil ;--- - 1 (satu) buah pipet kecil ;--- - 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisi plastik kecil kosong;--- - 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu ;---
DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNA KAN SEBAGAI BARANG BUKTI DALAM PERKARA LAIN ; --- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;---V. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
Medan bahwa pada tanggal 07 April 2014, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 Nomor : 2.335/Pid.B/ 2013/PN.Mdn;--- VI. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 08 April 2014, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan telah mengajukan permintaan banding terhadap
putusan….
putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 Nomor : 2.335/Pid.B/ 2013/PN.Mdn;--- VII. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh
AMINSYAH,SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, bahwa pada tanggal 15 April 2014, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan;--- VIII. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh
AMINSYAH,SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, bahwa pada tanggal 17 April 2014, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya;--- IX. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh
H. BASTARIAL, SH.MH., Panitera/ Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 14 April 2014 Nomor: W2.U1/5525/HK.01/IV/2014, kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ; --- Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;---
Menimbang, bahwa ternyata baik Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi alasan Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding tersebut ;---
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Putusan Sela Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Desember 2013 Nomor: 2.335/Pid.B/2013/PN.Mdn, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 Nomor : 2.335/Pid.B/2013/PN.Mdn, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : ---
- Bahwa….
- Bahwa kesimpulan Hakim Tingkat Pertama mengenai fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan pertimbangan hukum hakim tingkat Pertama yang menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan-perbuatan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan alternative kedua, sudah tepat dan benar karena kesimpulan mengenai fakta-fakta hukum dan pertimbangan hukum tersebut telah sesuai dan didasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan
dipersidangan.--- Bahwa pertimbangan dan pendapat hakim tingkat pertama yang menyatakan perbuatan-perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur pasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang didakwakan dalam dakwaan alternative kedua, karenanya terdakwa dinyatakan melanggar pasal-pasal tersebut, pertimbangan dan pendapat tersebut juga sudah tepat dan
benar;--- Bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara, tidak ada dan tidak ditemukan hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar dan pemaaf sehingga sudah tepat dan benar jika perbuatan terdakwa tersebut dinyatakan salah dan terdakwa harus dijatuhi
pidana;--- Bahwa dengan memperhatikan azas keadilan kepastian hukum dan kemanfaatan serta hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaimana dalam putusan Hakim tingkat pertama, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut sudah setimpal dengan kesalahan terdakwa dan pidana dalam putusan Hakim tingkat pertama tersebut sudah tepat dan benar dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat serta diharapkan member efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa;---Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan dan pendapat Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum, maka pertimbangan dan pendapat tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara terdakwa ditingkat banding;--
Menimbang,….
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 03 April 2014 Nomor : 2.335/Pid.B/ 2013/PN.Mdn, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;---
Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;--- Mengingat Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika , KUHAP dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku .--- --- M E N G A D I L I ---
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan;---
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 Nomor : 2.335/Pid.B/ 2013/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut ;---
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;---
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);- Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi medan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 oleh kami Hj. WAGIAH ASTUTI, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH,SH.MH., dan EDHI SUDARMUHONO, SH., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 April 2014 Nomor: 202/PID/2014/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis
tanggal 22 Mei 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim….
Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa ; ---
HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,
1. ABDUL FATTAH,SH.MH. Hj. WAGIAH ASTUTI, SH.
2. EDHI SUDARMUHONO,SH.
PANITERA PENGGANTI,
IRA INDRIATI, SH.
