• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis pengaruh risiko, tingkat efisiensi, dan good coorporate governance terhadap kinerja keuangan perbankan (pendekatan beberapa komponen metode risk-based bank rating sebi 13/24/dpnp/2011) (studi kasus pada bank umum yang terdaftar di bei periode 20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Analisis pengaruh risiko, tingkat efisiensi, dan good coorporate governance terhadap kinerja keuangan perbankan (pendekatan beberapa komponen metode risk-based bank rating sebi 13/24/dpnp/2011) (studi kasus pada bank umum yang terdaftar di bei periode 20"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

i

ANALISIS PENGARUH RISIKO, TINGKAT EFISIENSI, DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERBANKAN (PENDEKATAN BEBERAPA KOMPONEN METODE

RISK-BASED BANK RATING SEBI 13/24/DPNP/2011)

(Studi Kasus Pada Bank Umum yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2017)

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata satu ( S1 ) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muria Kudus

Oleh :

Bungsu Hadiwijaya Assiddiqi

201411016

PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2018

(2)
(3)

iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

“ Sabar dan Ikhlas menghadapi cobaan, seperti dalam kutipan

QS Al-Qasas ayat 80 “

Tetapi orang-orang yang dianugerahi ilmu berkata, “Celakalah kamu ! Ketahuilah, pahala Allah lebih baik bagi orang-orang yang beriman

Dan mengerjakan kebajikan, dan (pahala yang besar) itu hanya Diperoleh oleh orang-orang yang sabar,”

Jadilah orang yang bermanfaat bagi diri sendiri dan orang lain di sekitar “YAKIN, IKHLAS, SABAR, DAN ISTIQOMAH”

PERSEMBAHAN

Skripsi Ini kupersembahkan kepada Bapak dan Ibu tercinta, yang selalu memberikan do’a, dukungan dan kasih sayang yang berlimpah Keluarga yang selalu mendukung dan membimbingku dengan sabar dan memberikan dukungan moril maupun materiil Dek faizatul, yang membuat hidupku menjadi lebih berwarna Teman-teman dan Sahabat yang selalu memberikan semangat dan motivasi

(4)

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat,taufik,

hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penelitian ini. Penyusunan skripsi “Analisis Pengaruh Risiko, Tingkat Efisiensi, dan Good Coorporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan (Pendekatan Beberapa Komponen Metode RISK-BASED BANK RATING (SEBI

13/24/DPNP/2011)Studi Kasus Pada Bank Umum yang Terdaftar di BEI Periode

2013-2017)” ini dimaksudkan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan

Pendidikan Program Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria

Kudus.

Skripsi ini tidak dapat terselesaikan dengan baik tanpa dukungan dan

bantuan dari berbagai pihak karena penulis ingin menyampaikan terima kasih atas

dukungan dan bantuan sehingga terselesaikannya skripsi ini, kepada :

1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus.

2. Bapak Dr. Supriyono, SE, MM selaku Dosen Pembimbing yang dengan

sabar memberikan bimbingan dan bantuan dalam penyusunan skripsi ini.

3. Bapak Noor Azis, SE, MM selaku Dosen Wali yang telah membimbing

penulis selama skripsi di Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

4. Segenap dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah

(5)

v

5. Bapak dan Ibu yang selalu memberikan kasih sayang, do’a, dan motivasi serta mutiara-mutiara kebijakan dalam menjalani kehidupan kepada

penulis.

6. Kakak, adik dan seluruh keluarga yang selalu mendukung,

membimbingku dan memberikan dukungan moril maupun materiil

sehingga terselesaikannya skripsi ini dengan baik.

7. Dek Faizatul yang memberikan perhatian, kasih sayang, semangat, dan

dukungan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

8. Sahabat dan teman-teman seperjuangan manajemen 2014 khususnya

kelas A, terima kasih banyak atas bantuan dan dukungannya.

9. Pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih banyak

atas bantuan dan dukungannya.

Seperti kata pepatah “Tak ada gading yang tak retak”, penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dan kelemahan dalam penyusunan skripsi ini.

Maka dengan segala kerendahan hati penulis mengharap saran dan kritik yang

membangun guna penyempurnaan penulisan.

Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi

semua pihak.

Kudus, Juli 2018

Penulis

Bungsu Hadiwijaya A.

(6)

vi

ANALISIS PENGARUH RISIKO, TINGKAT EFISIENSI, DAN GOOD COORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERBANKAN (PENDEKATAN BEBERAPA KOMPONEN METODE

RISK-BASED BANK RATING SEBI 13/24/DPNP/2011)

(Studi Kasus Pada Bank Umum yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2017)

BUNGSU HADIWIJAYA ASSIDDIQI 201411016

Pembimbing 1 : Dr. Supriyono, SE, MM 2 : Noor Azis, SE, MM

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh komponen RBBR, dalam hal ini NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO, dan GCG terhadap Return On Assets (ROA) perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi dalam penelitian ini adalah sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013 sampai 2017, yaitu sebanyak 40 bank. Sampel ditentukan dengan teknik purposive sampling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel yang representatif sesuai dengan kriteria yang ditentukan. Adapun sampel dalam penelitian ini ada 11 perusahaan perbankan. Variabel dalam penelitian ini ada dua yaitu; variabel dependen meliputi NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO, dan GCG. Sedangkan untuk variabel independen adalah Return On Assets (ROA) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini dianalisis dengan menggunakan regresi berganda.

Berdasarkan hasil penelitian diketahui hasil perhitungan uji secara parsial menunjukkan bahwa NPL, LDR, dan NIM secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets (ROA). CAR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA, sedangkan BOPO dan GCG berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA.Hasil perhitungan uji secara simultan menunjukkan bahwa NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO dan GCG secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Return on Assets (ROA) dengan besar pengaruh sebesar 38,2%. Sedangkan sisanya 61,8% dipengaruhi oleh oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

(7)

vii

ANALISIS PENGARUH RISIKO, TINGKAT EFISIENSI, DAN GOOD COORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERBANKAN (PENDEKATAN BEBERAPA KOMPONEN METODE

RISK-BASED BANK RATING SEBI 13/24/DPNP/2011)

(Studi Kasus Pada Bank Umum yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2017)

BUNGSU HADIWIJAYA ASSIDDIQI 201411016

Pembimbing 1 : Dr. Supriyono, SE, MM 2 : Noor Azis, SE, MM

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN

ABSTRACT

This research is to know and analyze the influence of RBBR components, in this case NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO, and GCG to Return On Assets (ROA) of banking companies listed in Bursa Efek Indonesia (BEI). The population in this study is the banking sector listed in Bursa Efek Indonesia in 2013 to 2017, which are 40 banks. The sample is determined by purposive sampling technique with the aim of obtaining a representative sample in accordance with the specified criteria. The sample in this study are 11 banking companies. This research has two variables, there are; dependent variable and independent variable. Dependent variable include NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO, and GCG. For the independent variable is Return On Assets (ROA) at a banking company listed in Bursa Efek Indonesia. This research was analyzed by using multiple regression.

Based on the result of partial test shows that NPL, LDR, and NIM partially have no significant effect on Return on Assets (ROA). CAR has a positive and significant effect on ROA, while BOPO and GCG have negative and significant effect on ROA. While BOPO and GCG have a negative and significant effect on ROA. The results of simultaneous test calculate that NPL, LDR, NIM, CAR, BOPO and GCG together have a significant effect on Return on Assets (ROA) with a large influence of 38.2%. While the remaining 61.8% influenced by other factors not examined in this study.

(8)

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL . . . i

HALAMAN PENGESAHAN . . . ii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN . . . iii

KATA PENGANTAR . . . iv

ABSTRAKSI . . . vi

DAFTAR ISI . . . x

DAFTAR TABEL . . . xiv

DAFTAR GAMBAR . . . xv BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang . . . 1 1.2. Ruang Lingkup . . . 6 1.3. Rumusan Masalah . . . 6 1.4. Tujuan Penelitian . . . 7 1.5. Kegunaan Penelitian . . . 8

BAB IITINJAUAN PUSTAKA 2.1 Telaah Teori 2.1.1 Bank 2.1.1.1. Definisi Bank . . . 10

2.1.1.2. Fungsi Bank . . . 11

2.1.2. Manajemen Risiko Perbankan 2.1.2.1. Definisi Risiko Perbankan . . . 12

2.1.2.2. Jenis-jenis Risiko Dalam Perbankan . . . 14

2.1.2.3. Risiko Kredit . . . 15

2.1.2.4. Risiko Likuiditas . . . 16

2.1.3. Efisiensi Perbankan 2.1.3.1. Pengertian Efisiensi Perbankan . . . 18

(9)

ix

2.1.4. Good Corporate Governance (GCG)

2.1.4.1. Pengertian GCG . . . 19

2.1.4.2. Prinsip-prinsip GCG . . . 20

2.1.5. Kinerja Keuangan Perbankan 2.1.5.1. Pengertian Kinerja Keuangan Perbankan. . . 22

2.1.5.2. Pengukuran Kinerja Keuangan Perbankan. . . 23

2.1.6. Metode Risk-Based Bank Rating (RBBR) 2.1.6.1. Profil Risiko (Risk Profile). . . 24

2.1.6.2. Good Corporate Governance (GCG). . . 27

2.1.6.3. Rentabilitas (Earnings). . . . . . 29

2.1.6.4. Permodalan (Capital). . . 30

2.2 Penelitian Terdahulu. . . 32

2.3 Kerangka Berpikir Teoritis. . . 35

2.4 Hipotesis. . . 36

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian. . . 38

3.2Variabel Penelitian dan Definisi Operasional 3.2.1. Variabel Penelitian. . . 38

3.2.2. Definisi Operasional Penelitian. . . 39

3.3Jenis dan Sumber Data. . . 44

3.4Populasi dan Sampel 3.4.1. Populasi. . . 45

3.4.2. Sampel. . . 47

3.4.3. Teknik Pengambilan Sampel. . . 47

3.5Pengumpulan Data. . . 49

3.6Pengolahan Data 3.6.1. Editing. . . 50

3.6.2. Tabulating. . . 50

3.6.3. Proses Input Data ke Komputer. . . 50

3.6.4. Metode Analisis Data 3.6.4.1. Uji Normalitas. . . 50

(10)

x

3.6.4.2. Uji Multikolinieritas. . . 51

3.6.4.3. Uji Heteroskedssitas. . . 51

3.6.4.4. Uji Autokorelasi. . . 51

3.6.4.5. Analisis Regresi Linier Berganda. . 52

3.6.4.6. Uji Parsial (Uji t). . . 53

3.6.4.7. Uji Simultan (Uji F). . . 53

3.6.4.8. Uji Adjusted R Square. . . 53

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1Gambaran Umum Obyek Penelitian. . . 55

4.2Penyajian Data 4.2.1. Non Perfoming Loan (NPL). . . 56

4.2.2. Loan to Deposit Ratio (LDR). . . 57

4.2.3. Net Interest Margin (NIM). . . 59

4.2.4. Capital Adequacy Ratio(CAR). . . 60

4.2.5. Biaya Op terhadap Pendapatan Op(BOPO). . 62

4.2.6. Good Corporate Governance (GCG). . . 64

4.2.7. Return On Assets (ROA). . . 65

4.3Analisis Data 4.3.1. Analisis Deskriptif Penelitian. . . 67

4.3.2. Uji Asumsi Klasik. . . 69

4.3.3. Uji Normalitas. . . 69

4.3.4. Uji Multikolinearitas. . . 70

4.3.5. Uji Heteroskedastisitas. . . 71

4.3.6. Uji Autokolerasi. . . 72

4.3.7. Analisis Data. . . 73

4.3.8. Uji Hipotesis Penelitian 4.3.8.1. Uji Parsial (Uji t). . . 75

4.3.8.2. Uji Simultan (Uji F). . . 80

4.3.8.3. Koefisien Determinasi. . . 81

(11)

xi BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1Simpulan. . . 92 5.2Saran. . . 94 DAFTAR PUSTAKA

(12)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

Tabel 1.1 Ikhtisar Rasio Keuangan Perbankan 2015-2017. . . . 2

Tabel 2.1 Bobot Faktor GCG. . . 27

Tabel 2.2 Peringkat Komposit GCG. . . 28

Tabel 3.1 Variabel dan Definisi Operasional. . . 43

Tabel 3.2 Daftar Populasi Bank Umum Yang terdaftar di BEI. 45 Tabel 3.3 Tahapan Seleksi Pemilihan Sampel. . . 48

Tabel 3.4 Daftar Sampel Penelitian Bank Umum. . . 49

Tabel 4.1 Perusahaan Sampel. . . 55

Tabel 4.2 Ringkasan Data NPL. . . 56

Tabel 4.3 Ringkasan Data LDR. . . 57

Tabel 4.4 Ringkasan Data NIM. . . 59

Tabel 4.5 Ringkasan Data CAR. . . 61

Tabel 4.6 Ringkasan Data BOPO. . . 62

Tabel 4.7 Ringkasan Data GCG. . . 64

Tabel 4.8 Ringkasan Data ROA. . . 65

Tabel 4.9 Deskripsi Variabel Penelitian. . . 67

Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas. . . 69

Tabel 4.11 Hasil Uji Multikolinearitas. . . 70

Tabel 4.12 Hasil Uji Autokorelasi. . . 73

Tabel 4.13 Coeffocoents Regresi Liner Berganda. . . 73

Tabel 4.14 Hasil Uji Simultasn (Uji F). . . 81

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis. . . 36

Gambar 4.1 Grafik Hasil Penilaian Rasio NPL. . . 57

Gambar 4.2 Grafik Hasil Penilaian Rasio LDR. . . 58

Gambar 4.3 Grafik Hasil Penilaian Rasio NIM. . . 60

Gambar 4.4 Grafik Hasil Penilaian Rasio CAR. . . 61

Gambar 4.5 Grafik Hasil Penilaian Rasio BOPO. . . 63

Gambar 4.6 Grafik Hasil Penilaian Rasio GCG. . . 64

Gambar 4.7 Grafik Hasil Penilaian Rasio ROA. . . 66

Referensi

Dokumen terkait

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang digunakan untuk Responden wanita PUS, dengan variabel dalam penelitiannya adalah: 1) status wanita dalam

Panitia Pengadaan pada Dinas Kelautan dan Per ikanan Kota Bandar Lampung akan melaksanakan Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi untuk paket peker jaan pengadaan bar

Namun, limbah padat dari buah pepaya yaitu biji pepaya masih belum banyak diolah menjadi produk yang bermanfaat oleh masyarakat setempat.. Biji pepaya yang masih segar atau yang

Berdasarkan pemikiran dan uraian, maka penelitian ini mencoba untuk menganalisis pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan dan loyalitas nasabah Bank internasional Indonesia

Tiada bahagian daripada terbitan ini boleh diterbitkan semula dalam apa-apa bentuk, kecuali petikan ringkas dalam. kajian, tanpa kebenaran bertulis daripada penulis

Sistem yang dibuat adalah sistem pendukung pengambilan keputusan untuk mendiagnosis diabetes melitus dengan menggunakan metode certainty factor dimana sistem ini akan

Penyediaan infrastruktur permukiman Program pembangunan infrastruktur perkotaan RTRW APBD 5 tahun pertama dan 5 tahun kedua Penyediaan infrastruktur permukiman Program pembangunan

Yang dilakukan pada penelitian ini adalah merekayasa proses iron soft magnetic dengan proses mechanical alloying powder metalurgy sehingga akan kita ketahui karakteristik