TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG N

TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIESEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP

PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN

MAHKAMAH AGUNG N

Penulisan Hukum ( Skripsi )

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

ABSTRAK

YEYEN GILANG RAMADHANIA. E 0009364, 2013. TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahu kesesuaian dasar pengajuan kasasi penuntut umum Kejaksaan Negeri Surabaya terhadap putusan bebas dalam perkara penggadaian tanah secara melawan hukum dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP.dan untuk mengetahui alasan atau dasar pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam menilai alasan kasasi penuntut umum Kejaksaan Negeri Surabaya dalam perkara penggadaian tanah secara melawan hukum

vi ABSTRACT

Yeyen Gilang Ramadhania. E 0009364, 2013. The study of judicial waiver Evidence law By Judex Factie as A Basis of appeals of Prosecutors of Surabaya State Attorney to the Acquittal Verdict in the case of illegal land mortgage Case study of supreme court verdict Number 73 K/Pidsus/2011). Faculty of Law, University of Sebelas Maret Surakarta.

This study aims to determines of the compliance of the basic appeals prosecutor Surabaya District Court against acquittal in the case of mortgage of land in contravention of the law with the provisions of Article 253 paragraph (1) KUHAP and to know the reason or rationale of the Supreme Court judges in assessing the reasons prosecutors appeal Surabaya District Attorney in the case of mortgaging land against law

This research is normative or prescriptive doctrinal and applied. The research approach used is a case approach, which examines the ratio decidendi. Sources of research using secondary legal materials including primary legal materials and secondary legal materials .. Source collection techniques used in this research is the study of literature and internet references. Engineering Analysis using deductive syllogism with the major premise and the stems on the minor premise then drawn conclusions.

Based on the results of this research is that the claimant appeals Surabaya State Attorney General in the case of mortgaged land is against the law is in conformity with the provisions of Article 253 paragraph (1) Consideration of the Criminal Procedure Code and Supreme Court judges in the prosecution appeal memeriksan reasons have considered aspects of the rule of law, justice and benefit, so as to avoid discontent in society.

MOTTO

Pendidikan bukan persiapan untuk hidup. Pendidikan adalah hidup itu sendiri

(John Dewey)

Orang-orang menjadi begitu luar biasa ketika mereka mulai berpikir bahwa mereka bisa melakukan sesuatu. Saat mereka percaya pada diri mereka

sendiri, mereka memiliki rahasia kesuksesan yang pertama (Norman Vincent Peale)

Tak ada rahasia untuk menggapai sukses. Sukses itu dapat terjadi karena persiapan, kerja keras dan mau belajar dari kegagalan

(General Collin Power)

Jadilah kamu manusia yang pada kelahiranmu semua orang tertawabahagia, tetapi hanya kamu sendiri yang menangis dan pada kematianmu semua

orang menangis sedih, tetapi hanya kamu sendiri yang tersenyum. (Mahatma Gandhi)

Lakukanlah yang bisa kamu lakukan sekarang untuk merubah hidupmu sebelum hanya penyesalan yang menghampiri hidupmu

viii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas karunia dan rahmat-Nya

sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul

TELAAH YURIDIS PENGESAMPINGAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGGADAIAN TANAH SECARA MELAWAN HUKUM (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 73 K/PIDSUS/2011)

Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk

terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah

memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,

fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu dalam

kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas

Hukum UNS, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada

penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.

2. Ibu Anjar Sri Ciptorukmi Nugraheni., S,H., M.Hum. selaku

pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis

x

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan

ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal

dalam penulisan hukum ini.

6. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang

telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses

belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum

UNS.

7. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Harjono Ibu Kunjeni yang tak

henti-hentinya memberikan kasih sayang, semangat dan mendoakan

penulis, hingga akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.

Tiada kata selain ucapan terima kasih dan semoga ananda dapat

memenuhi harapan kalian untuk dapat mengejar cita-cita demi masa

depan.

8. Adikku, Rizki Agil Kuncahyo yang selalu memberi semangat,

dukungan, dan nasehat demi kelancaran penulisan hukum ini.

9. Fuad Aries Munandar, kekasih, sahabat, kakak yang selalu

menemani dan mendukung serta banyak membantu penulis dalam

penulisan hukum ini.

10. Sahabat setiaku Itsnaini Latifah yang selalu ada disaat senang

maupun susah.

11. Sahabat-sahabatku di Fakultas Hukum yang selalu berbagi keceriaan

di kampus, Sabrina, Gladys, Putri, Talitha, Mardha, Winda, Lely,

Vica, Anjen.

12. Teman-teman yang dipertemukan saat magang di PT. KAI

Yogyakarta, Martin, Alfan, Broma, Stefanus, Surya, Marla

terimakasih atas bantuan selama magang.

13. Teman-teman di Fakultas Hukum angkatan 2009, Teman-teman

senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum, terima

kasih atas segala informasi yang dapat mendukung dan membantu

14. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis

sebutkan satu-persatu.

Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat

kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang

membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan

Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan Hukum

(Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang

berkepentingan.

Surakarta, 20 Pebruari 2013

Penulis

Yeyen Gilang Ramadhania