ABSTRAK
NOVA fLORENTINA. CISIII:f'-"0016. Pf:ft.PNh Peu remi ~iran (Mii'Nl Mapplr.g) ikrbasia Writ Otns,an ~~e Pembdejaran I(OO,)tf'$1ir TerMdap Penln&ksun 1-l:asil Belajat OiJiml Pemhe'l2}fnn K.lmia Di SMA f'lda Pokok l laln~M Hidrokarbon
Tesis. Modan: Pravam St\ldl Ptndidikan Khnb PUoCA$arjllnt Universiuls Ne~ i M'Cdan, 2010.
Pt'nelitian in.l btttuj11an \lniVk mcl'liUilhu1: I) Ada t id~k n yo pc:bedasn ant.ara haW! bel:aJtr ki mia siSVI"a )'41111 di!Vlfk&n nu:Jnlul metodu ptl'l\be l ~jaran secara koC~pern tif dc:ns-n mcn.IUltmaknn media pel.ll pi.Jdtan btrbasis web. dan tknJM mcnuunabn media pc:t11 pi.kiran tidak bttba3is ~b . d:ll\ 2) Ada tidaktlyA hubun.gon UJI(atll motiO/tsl belaj-.r dc-ngan hasU bttoju.r $l~wa. Pc:nclhlan dibkubn tcthadlp slswa ktlu X SMA St. Thomas 2 Mtdan. yana di~ i dalam tlga kfJomrok yaitu kclompok eksperirntn A ~blln)'a.lc 40 sl.t.wa. tdOmpok cksperimen 8 Stba:nytk .CO siswa d:LI' k.d ompot konttol scbanyak
•o
sl.t¥>'1, 1 1\SINm~n yan& diaunti:Jn urn Ilk fl"'dtjuina d:ua adalah '<)II teS h1..~1 btl4ju )'v.ll cd1h clny1'-lkan \llolid dan rtfllbd scm tngkt:t tnocJvui tN:lajv tis•-a. Vjl ccba soal1iCS denpn mmQIOMkb t\IMVS /lf'O'fl»ft __.,., IIMUk uji v:.hdib$ dan hl.sil pmj,UJlan diperokb t ' - t an&an 0,.39 ~ ~ 0,64 IIMI l ~bilt bc:sat dui r,.. 0,33 SC1'1a uji KR420 lllltu" ujirdi.lbllitu diperokfl r11 sdloat 0.61 (beq~Dri 'itrq;). Mnode peoditi~ png ~ ldat:ah qe.-i ebpnilfttll ~ Cba1n Pnltst•'fltltt.Jt Co.woi G'otlfl Dn lg~t. td.nik "'1100 - ·
~ uji AMiiJ.is ulli~ ( Ar~avt) salta j.a!ur Sltldah memmt.ti 11ji nortU!iw 41• hon.op;:oaiw 4MI dilaa~ dftlpn ujl HSO Tvkey. Hasll pmauj an mc:~~pp;.p tiM"..: 1) lmhp>t per!>ociUn . . -lwil bclajw U01l1 olswa Y"'& dioja:bn ...wu;
,..,.,,,jwon ....,.
kooperatif den~ ~tan media peu. pi ~ i ran (ailtd INapp#"B) bcbasis \11--eb. mdaJui pembebjaran sec:ata koopcn'll( deniM I'I'IC'J)gunalcll'l tnodla peu. pifuo (mind Mtapp~Jr&) 1ldak betbatis web. dNI pcmbellj.tran Jeea~a kOfiVC~ti:IONI . Dim.~na F hitung 6,394 cb.n p (sig) • 0.002. da:1 HSD Tukey ttbtt.ar O.o3U )'OIIf menyml:an tlda per~n r ~ · rata has.il btlaJa.r dMI masin.g·mu!ng ketompol yaitu ral .. l'lll Jllns ~l;or keJas ekspttiMCn A $e ~m 0,64: kdu clcsperime:n
a
sebesar 0,60 dn.n k.ei11J k0111rol sebtsat OJl dM l) sec;a.ra signifikan lida)( ce rd:~p tlh.!1bu:ng:m moti~· si belaj1r den&'l'l ht~il bel•)lr s.lsw11 y1ng diajarkan dengan pembclajlran KCII':l koopc:ratir dengan media pda ~ k han (Mf"d ''"'lflp#tg) btrbuls Wt'b di m:~.r.a h:•rp F sebcsar 0, Ill deng011. p ($lg) sebtsar 0,6?l:~erta R1 ¥tbe'Mr O,OOS. K~impulan h;i memberi makM bt.h\•'a lldll f)enQ:Ili'Uit pt~~pruh pembel-.illnt.n ;eeara l(ooperatlr dena,an media pcta pik l~n (mi mi mapplfiiJ)
be~$
~b terhadap hll$il beliljDr .. 1~"'" pad• pt'ilok btl\asan hidrok3l'boo d i SMA St. 'lllomns 2:
Modan tahon pe:mbtlajar3~t lOOCJI20 1 0.
.., . ,:
r~ .f.~.
• 1 •• •.
'""
I
TESIS
PENGARUH PET A PEMIKIRAN
(MIND MAPPING) BERBASIS WEB
DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERA TTF TERHADAP
PENINGKA TAN HASIL BELAJAR DALAM PEMBELAJARAN KJMIA
Dl
SMA PADA
POKOK
BAHASAN HIDROKARBON
Disusun dan Diajukan Oleh :
NO VA FLORENTINA AMBARWATI
NIM.0811 88430016
Telah Dipertahanlmn d.i Depan Panitia Ujian T esis
Pada Tanggal 20 Desember 2010 dan Dinyatakan Telah Memenuhi
Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gclar Magister Pcndidikao
Program Studti
P end idik.~nKimia
Mcdan, 24 Fcbr ua ri 2011
Menyetujui:
T im Pembimbing
Pembimbing 1,
~
Pr o f.~r .Ea n
Silaban, M.Si
~.
196006181987031002
Ketua P rogram Studi
Pendid ikan Kimia
Prof. Dr. Ramlan Sitaban, M.Si
NIP.19600618198703l002
Pembimbing
n,
Dr. Retno Dwi Suyanti, M.Si
NTP. 196601261991032003
Direktui:
Univcrsl
P ro.f. Or.
B e l~e'rikManullang,
PERSETUJUAN DEW AN PENGUJl
UJIAN TESIS MAGISTER PENDIDIKAN KlMIA
NO
NAMA
1.
Prof. Dr. Ramlan Silaban, M.Si
NIP. 196006181987031002
(Pembimbing I)
2.
Dr. Rctno Dwi Suyanti, M.Si
NIP. 196601261991032003
(Pembimbing 11)
3.
Prof. Dr. Albin us Silalahi, M.S
NIP.195303201980121 001
(Narasuruber)
4.
Dr. Mabmud, M.Sc
NIP. 195802221989031002
(Narasumber)
5.
Dr. lis Siti Jahro, M.Si
NIP.19651015199203200.3
(Narasumber)
TANDA TANGAN
~
... r.. ...
...-.-... slb.?...-.-....
ABSTRACT
NOVA I'LOR£NTINA, 08118843001, Th< lnlluence of W~Based Mond Map Wilh Th<
Coopennivc. Learning Method to lmprovina Learning Outcomes in Chemi~try in High School on
The Subject of llydrocarbon•.
Thes:ls. Field: Chemistry Edue11ticm Program of Graduate Studies S"te Univcrsi~y of Med.1n, 20 10
This srudy aims to ddamJne I) whcthn lhcrc is a diJTtrtrw;e bctvtttn teaming outcomes of
studc:ocs tau&ht chc:rniscry through usina Wt'bobo3it"d mind map with the cooperative l~.rming
method, whh t he ~UU1ts of s.tuckn t leamifl8 u:oing mind map without ~b-based with the
cooperative IeNning method Rnd the conventional instruction, and 2) whether thue is a rtlntion
or
motiv•Uon to Jearn and lea.rnin.& outc»mes
or
~1 u de n \Stauatu
U$C web-based mjnd map wilh theClOOJlCBtiW: kaming mahod. Resc:.arth conducted Oft Jludents' science clwn St. Thomas 2
M<d>n Hill> S<oloool is divided into three
'""'ps
A group of 40 ,....,.,.., 40 of group 8 ond IP""PC students as many as 40 studmcs. Instruments used for d11a capture is • mattn of leamina the
results of tests that have been declared valid and reliable as well as studenc$' lcammg mOtivation
questionnaire. About the ttst trials u sin~ che product mometlt formula to te$1 the valiclily and the
te$l results obtained , _ between 0 39 to 0 . ~ or gre~te:r than 0.33 a.nd KJt~20 test to l ~ t the
rdiahility obtained by R11 for 0.68 ( lUsh~ R<S<a.ch mallod used is a q .. .O..Xp<rimen~al deslcn
Pmest· Posn~t Control Group Design. tngmccring dm anaty,.J techniqgcs us•ng analysis of one
way vatlan« tesc (ANOVA) oiler the mn-t1n& or n.orm3!ity 11nd homogeneity IC$1 and foUowcd by
Tukey HSO tUI. Test resulls rev~ !ed th!'ll: I) there is a difference bch\'i..'t'n leomlng outcomes of
students UIU&ht chemistry through u.slng "'Cboba.sed mind m~tp with the CO<>pcnltive l t:~mlng
method.
"'th
llK rt5Uill of 1tvden1 lt:wnmg using mil\d map wi.1hout web-based With thec:oopenuivc lartning method and tbc-ron~renhonal instnxlion. whic.l:t F of 6.)94 at!d p (sic) ol
0.002 otnd Tukey HSD or O.OJS!i which states cherc: is an a" mac difftttnoe in leamina <Mrtoomes
of each group is the avcrsgc c:lass sco r ~ gains ror experiments A 0.6 4~ dass B experiment ror 0.60
and 0.52 fot the control cl:ass tmd 2) there is 1lo significant diffcrenoe motivation co Mudy the
relationship with students' being taught usin~ '-"tb--based mind map with the ooopcrative learning
m<d>od F 0(0.182 and p(siJ)of0,6n ond R ofO. OOS. Th<seeonclusl<>«o$ mol<c >cnSC 1h:11 !hen: is
influence or th(': inll"-e"" o( w~~bascd nund ~ ,.,;lh tbt coopentive ~ning method to
improving learning ~tcomcs in chemistry in high school on the subject or hydrocarbons in the
KATAPENGANTAR
Puji dan syukur penulis UO!pkan kebadirut Tuban yang Ielah mem~ri ralunat Nyo sehingga pcnulis dapat menyelesaikan tesis yang ~rjuclul "Pengaruh l'eto Pemikiran
(Mind Mopping) Berbosis Web Dengon Metode Pecnbell\ioran Kooperotif Terhadap P<11ingkatan Hasil Belajar Dalam Pembelajaran Kimia Di SMA Pada Pol<ok Babasan
Hidrobrbon" yang disusun untuk memperoleh gelar Magister Pendidikan Kimin Program Studi Pendjdikan Kimja pad:a Pasc.asarjana Universitas Negeri Medan.
Penulis menyadari bahwa pe:nulisa.n 1esis ini tidak nkan dapat diselesrtikan dcngiln b:tik
tinpa bamu.•n dari berb3A6i pihak. Oleh kJ.rena itu penulis in&in menyampoibn ucapan
!<rima klsih yang sedalam-dalornnyo kepoda Bapal< Dr. !Wntan Siloban. M.Si dan lbu
Or. Rerno Dwi Suyanri. M.Si sebagai do-sen pembimb.ing yang tidak he.nli·hentinya
memberikan penganhan dan bimbingan kepada penulis sejak awol kuliah hingga
selesainya tesis ini. Pada kesempttan ini pt:nulis juga mengucapk:m terimn kasih kcpada:
Penama, Bapak Prof. Dr. Belferik Manullang, M.Pd. selaku Direlaur Program Pa5Cli$0Jjana. Bapak Syarifuddin M.Sc, Ph.D, selaku ASistcn Direklur I, sena Bccpak Prof. Dr. Ramlan Silaban. M.Si don Dr. Mahmud. M.Sc selaku ketua dan sekretaris prognm
srudi PendidikJ.n Kimio seruo Slal7 pegawai program Pasta51~ana UNIMED yang Ielah
memberikan kese-mpaum dan
rasilitas
belajar selama penul is mengikutl pendidikanprogram ~ana Univer$iW Negeri Medan.
Kedua, Bapak Prof. DR. Albinus Silalahl, MS, B.1pak Dr. Mohmud. M.Se. dan lbu Or. lis Sili Jahro. M.Si sebopi Nan.sumber yong tellh memberi kritik dan S3NI untuk keSC-mpu:man penulisBn resis ini.
K<tiga. Kopala Sekolah SMA St. 1bomas 2 Medan. Guru Bidang Studi Kimla. Kepala Tata Usaba besena Star. seluruh guru beser<a siswali SMA St. Thomos 2 Medan alaS bantuan dan kerjasamanya sehingga terlaksananyop<fl'litian ini.
K eempa ~ Ra"" honnat penulis kepada kedua ornng tua dan mertua tereinta yang
.senan~iasa mcodoakan dan
tnc:'l'ldorons
penulis unruk mcnyelesaitan tesis ini.Terimakasih yang tak rcrhingga pula kepada suami um::inta Johanes Oelu. dan unruk putri
ter$4yang Giocinta Putri Devanya yang penuh pcngenian, kesabaran sena cintanyo untuk
mama selam.a ini sehin:gp tesis ini dapat terselesaikan dengan baik.
Kelima, Keluarga Besar PT. Bank Mandiri (l'ersero) Tbk unit e.Channel Kanwil I, rekan. rckan Jculiah khususnya prodi Pendjdikan Kimia yang membantu penulis dengan memberikan masukan kcpada penulis dalam menyelesajkan tesis ini, sena berbagai pihak
atas segala dorongan dan banmannya sehing,ga pcnuUsan lesis ini dapal selcsai.
Akhimya. pcnulis mengakui bahwa tesis ini masih jauh dari kesempurnaan. Semoga tesis ini dopa! bermanfut bagi dunia pendidikan.
iv
Medan, F'ebruuri 20 I I
Penulis.
DAF'TAR lSI
llalaman
ABSTRAC ... .
ABSTRAK ... ii
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR lSI ... v
DAFT AR TABEL .... - ... ., .... _._,... vii
DAFTAR GAMBAR ... viii
DAFTAR LAMJ'IRAN ... ix
BAB I PENDAHULUAN , _____ , .. _ _ _ ... - ... .. 1.1. Latar Belakan& Masalah ... ... ... , ... .. 1.2. ldtntiflkasi Masalah ... ... 5
1.3. Ba~~
Mualah ...
s
1.4. Rumusan Masala.h ... 5I.S. Tujuan Penelilian ... 6
1.6. Monfnt Penelitien ... ... 6
1.7. Defenisi QperttSlooaJ ... 7
BAB Tl KAJ!AN TEORJTIS, KERANGKA BERPIKIR DAN PERUMUSAN HlPOTESIS ... 9
2.1. 1<1\iianTeonds ... 9
2.1. 1. Pengeni11n Belajar ... -... 9
2.1.2. PengertiiJl Ha•il Belajor ... 10
2. 1.3. Kesulitan Oelajar K imia ... 12
2. 1.4. Media Pembclajaran... 13
2. 1.5: MedU. Pembelajaran Berbas-is Web ... I 5 2.1.6. Peta Pikiran (Mind Mapping) ... 18
2.1.7. PengeniJn Pembelajaran Koopcratir ... 23
2.1.8. MOtiv•si ... ... 25
2.1.9. Materi Hidrokarbon (Materi Pellljaran Kim Ia Kelas X) .... JO 2.2. Kmngka Berpi~ir ... _... 39
2.3. Perumusan Hipotesis ... 4 1 BAB 111 METOOOLOGI PENELITIAN ... 42
3.1. Tempat dan Wal<tu Penelitian ... 42
3.2. Populasi dan Snmpel Pcnelitian ... 42
3.3. M<tode Penelitian ... -... 4)
3.4. Vari>bel Penelitian... 44
3.5. Prosedur Penclitian ... 4S 3.6. Tcknik P~umpulan Data ... - ... 46
3.7. lnstrumen Pengumpulan Drua... 46
3.8. Tcknik Anali>i• O.u ... _... 49
3.9. Analisis .Ranah Kogni1ifTcs Hasilllelajar... 54
BAD IV PAPARAN DAN HASIL l'ENELITIAN ... 56
4. 1. Valicliw lnstrum<n ... ., ... _ ... -... 56
4.2. O.Skripsi O.Ja ... ... 57
4.3. Pcngujian Pcnyora1an Analisis O.m ... 65
4.3.1 Ujl Nonnalilas O.a ... -... 65
4.3.2 Uji Homogenilas Da1a ... 66
4.3.3 Pengujian Hip<>~esis ... -... 67
4.4. Oistusi Hasil Ptne-lilian ... ~ ... _... 71
4.5. Ketcrbata.<:an Pcn eJ it it~ n ... ... 75
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... _ ... ~... ... ... .. 77
5.1. Simpulan ... 77
5.2. Saran-saran ... 78
DAFTAR PUSTAKA ... - ... -... 79
DAFTAR TABE L
llafaman
Tabcl 3.1 Prt : t es t ~ P os uest Control Gro11p IN sign ... 44
Tabcl3.2 Anal isis Vorians Satu Jalur .... ... 53 Tabcl 3.3 Anolisis Ranah Kosnitif Te.tt Hasil Bela jar Kimia Slswa... S4 Tabc14.1 Data HMil Belajar Kimia Siswa Kcla5 Eksp<rimcn A... 58
Tabcl 4.2 Dot• HAsil Belajar Slswa Kelornpek Eksperlmen B... 60 Tabcl4.3 Data Hasil B<lajar Siswa Kclompek Kontrol ... 63 Tabcl4.4 Nonnalitas Gain Ho.<il Bclajar untuk kclas eksperimen A, kelos
ek5p<ri~~~cn B. dan kelas kontro I ... 65 Tabcl4.5 Homogenitas Gain liasil Belajar kclas eksperimcn A, kelas
eksperimcn B, dan kcllts kontrol... 67 Tabel4.6 Pcrhitungun ANA VA satu jahrr ... 68 Tabcl4.7 Hull Analisis POI!l Uoc Test Ujj Tukey HSO ANA VA Satu Jalw 69
DAFTAR GAMBAR
Uabml n
Gambarl.l ProoedurP<nditian... 45
Gombar • . I Disuibusi Frttwensi Gain Tcnamali3asi Ha.sil &lajar Kelas
Ekspmmen A ... ... 60
Gambar 4.2 Disuibusi frttwensi Gmn Tanormalisasi Hasil &lajar Kelas
Eksperimen B ... _... 62
Gombar 4.3 Dis1nl>usi fn:tv.·eoSI Gain Temormalisasi Hasil &lojar Kelas
KcnJroJ .. ______ ... _.. 64
DAFTAR LAMPl RAN
Hat:lm1n
Lampiran. I R cn~.ma Pelalcsanaan Pembelajann (Kelas Menggunaltan Pe1a
Kcnscpdon p.,. Pikinn) --·-·-··-·-···-·-·· .... 82
Lampimn. 2 Rencana Pelalcsanaan Pcmbelaj""'n (Kelos Menggunalcan Pel>
Kcnscp)
··--····-···-···-···»--···
89Lampi!lliL 3 Rencana Pelalcsanaan Pembelajaron (Kelas K~os.ional ) ... 96 Lampirm.4 AralmsKonscp-H-... - - --···- 100 Lampiran. S Silabus... ... - ... ·--···-···-·-·-····---·· 101
l.ampiran. 6 ID$1JUMn Pcnelitian ... - ... --·- 103
Lampiran. 7 Ki1i·ldsi Tcsa Hosil Bdojar KlmU. Sis"-. ... - ... I I 4 Lampiran.
8 Kuisioner Moliva.si 9elajar Siswa ... -...
I
ISLamt>inn-
9 Kisi·Kisi ~ Morivasi Belljar Siswa ... _... I ISLampiron. 10 Tabcl PcrhituriS"" Uji Vatiditas lns1rumcn ... __ ... I 19
Lampinn. II Hasil Analisis Data Uji Coba Hasil IJ<,Iajar Siswa ... 123
Lampinn. 12 Data Gein Basil Bdaj3r Sis>n Kelas Ekspotimen A ... 129
Lampirnn. 13
Dato
Oain Hasil 6etajar Siswa Kelas Ekspcrimen B ... _.. 130Lampinn. 14 DlllaGoia Hosil BelojarSis>n Kelas Koottol.-... -... 131 Lampimn. IS DatoSkor MemahMotiVlliiBelajarSiswa Kelas ~A 132
Lampi-. 16 Dora Smislit Cain Hasll Belajar Kimia Siswa ... -... 133
Lampimn. 17 Uji N«malitas don HomogenilaS Dau Penelitiat> ... 136
Lampinn. IB Petbnlfl1gan P<11gujian Hipotesis ... _... 141
l.arnpiran. 19 ~i - - - ---···--- - - - -·- -"" """ 135
1.1. utar Bdak:onl l\la>ol•h
BAB I
PENI>AHllLUAN
Salah satu keadaan sis-.'"' )'ang pc:rlu mendapat pc:rhatian guru ialah
kesulitan di dalam belnjar. Dalam proses belajar mengajar se~iap guru senanuasa
mcngharapkan siswanya dapat mmtJ>pai
hasil
belajar yang memuasbn, namunpada l:c.nyataannya beberapa siswa mcnuojukkan basil bclajas yang rcndah. mESI:ipun teLih
dius:>bakan
scbaik-ooikoya. Rendahnyo hnsil belajor lnimenunjukkan siswa mcngaJomi kc.sulitan belajar.
Dalam kurikuluon Sekolah Menengah Umum (SMU). mata pelajaran kimia
merupakan mata pebjaran wajib bagi siswa SMU di kew I. U dan Ill IPA.
Kcnyataan
yang sering
dihadapioleh
guru di sekolahbahwa
siswn seringmenganggap pelajarnn kimi• merupaltan pelajaran yang sulit, sehingga tidak
jarang siswa sudah torlebih dahulu mcrasa tidak mampu dalam mempelajorin)t
(Shal:ashiri 1991 . dalam Silitonga. 2006). Hal ini mungltin karen> pengajaran kimio disajikan dalam bentuk yang kurang menank, sehinggn terkcsan sui it dan
menakutko.n. Siswa sering tidak meogua.sai lconsep dasar kimia yang sangat
penting yang bemubungan dengan meta pelajaran seperti pelajaran lisib dan
biologi, sehingga mcngakiootkan kesalahan rata! terhadap kcberhasilan belajar
siswa.
Dalam proses pembelajaran kimia Johnstone mcnyatakan (di dalam Sirhan,
2
hubungan konscp·konsep (mnkroskopik. m ilcroslcopik arau simbol) mcmbual ilmu
kimia sulit dtpclajari. Kcsulitan bclajar kimta JUga diungkapkan oleh Nahum
(2004) konsq>-koruep kimia yang sangat abst12k, .sehin81!• para SiS\\U
menemuklln kcsulitan untuk menjelaskan gejala ktmia dengan menggunakan konsep· konsep tersebut. Menurut Nakiboght (2003) banynkoya ke.salahpnhaman itU berhubungan dengllll model-model tcortti5)ang tid.'lk biS3 dt:!m>ti dun dialami
seeara langsung.
Ada bcbcrnpa hal yang diduga meny~b ~bka n kunngnya ~guasaan materi pelajarnn kimia, yaitu l) sil"a scring bclajar dengan cant mengltafal tanpa membcntuk pcngertian terltadop materi yan£ dipclaJari, 2) matc:ri pelajaran yang diaprbn mc:rnililti konsep mengambang. sehingga si,_ tidak dapat menemukan kunc:i un!Uk m<nJerti maleri ~ns dipclajari, dan 3) tenaga pcngajar (guru)
mungkin kurang bcrhasol dolam men)3mpaikan kun<i temadap penguasaan konscp materi pelajarnn )ang sedang dtajarkan (LynGh, 1980, l';akhleh. 1992
daJam Silitonga. 1006).
Poda da$amya untuk mengembangkan pengua533n konscp ) an£ bail< dibucuhkan komitmen siswa dalam memihh bclajar sebagai suatu yong bcnnakoa,
lebih dari hanya tncnghafal. )3itu mcrnbut\lhkan kemauan siswa mcncan
bubungan konscptual antarn pengetahuan yana dimilil<i dena•n yang sedang
dipclljari di daJam kelas. Salah satu cua yang d.'lpat mendorong siswa uncuk bclajar sccano bcrmakoa adalah dengan peD8gllnaan pcla konsep. baik sebagai
media maupun sebagai aiat evaluasi. Peta konsep mtrupakan media pendidikan
3
inri pe-rmasalnhan saJnpai pada bagian pc.ndukung yang mempunyai hubungan
satu san'la fain, schinggo dapat membc:tuuk. pengeta.hu.an dan mempermudab
pemahaman
su•tu
topik ptlajamn (!'andley,l994 dalam Silil0<1i3).Di samping peta kon.sep. UJlluk meninibtkao kre:niviu.s dan h.uil bclajar
siswa dnpat digunakan pcngujara.n dengan peta pikiran. Peta plt-.iran merupakan
suatu tcknik mencutat yang diciptakan oleh pakar memori dari lnggns Tony
Buzan. Konscp ini didasarkan pada cara kerja Olak manusia menyimpan
informast. Buzan (2002) mengernukak'IO hahwa Otak manusia bekerja mengolah
informas1 mdalui mengarn~ui. mernbaea. atau mendcngu tern.ang ~uatu hal
berbentuk hubungon fungsional anlar bagjan (konsep. kala Jcunci), tidak parsial terpisah sstu sama Join dan tidak pula dalam bentuk narasi kalimat lengkap. Menurut Bobb• (2002), metode mencatat
ran:
bailc harus membamu kita membuat perkataan dan bscaan. meningkatkan petrulluunan tcrhadap mattri.memban1u mensorganisasi materi, dnn membcrikan wawasAn baru.
Pcncllllan sehubungan de.ngnn pc:ta pikiran Ieiah ba.nya.k dilaku:kan
dian1aranyo Husli {2007), mcnellli tcntang pengaunaan teknik pencatlton pel>
pikiron dan teknik pencatot rangkumon terhadap basil bclajar biologi pada matcri ldasifikasi makhluk h1dup s iswa kelas VII, hasil penelitian diperoleh ttknik
pencatat plkimn dan leknik pencatot rnnskuman membcri manfaat yang seimbang
terhadap peningkoton hasil belojar biologi siswa. Selanjutnya Ohiasari (2006), meneliti pcnggunaan peto pikiran (mind map) dalllm pembelajaran matemorilca
untuk meningkatkan kcmampuan pernahanum konsep m:ttcn'lalika siswa sekolah
4
rata pcmalwnon siswa dari panbclajarm ~belii!Mya, sikap siswa pada umumnya positir ltrbacbp panbebj~ dcngan menuunak.ln pcta pikiran dan pembelajaran dengan pcta piltiran membuat sisw.ll<bih mudah ~aharni materi
yang dibcrlkan dat1 sisw~ Jebih ltnrtociva.si \Jnluk belajar matematika. Lebih 1anjuc
IJlfil (2009), meneliti tentnns e rektivitas model pembelajaran advonu ortfanizer
dengan pcta piltiran poda pokok bahasan konsep mol di SMA Negeri 6 Medan,
cbn basil pcnd11ian dipcroleb bahwa model pembelajaran
tJiivan«
o~gamztrdtnpn
pcuo
pikiran erektif digunakan u11111k meningkatltanbasil
bebjar si~p3do pokolt bohasan kon>ep mo~ O<ngan ~ erekuvit>S 42,711%. S<lain itu,
Junita (2009), mcnelito pen~ pcna•jaran remedoal dengon peta konsep dan
pcta
pik iran untuk menin&J<atkan basil belajar siswa p:kla pokolt bahasan ikatan kimia di MAN tahun pcmbelajaran 2009nOIO diperoleh bahwa terdapatpeningkatan hnsil belnjar siswa dari pembeJajaran sebelumnya.
Berdasartan \lrainn di a1as. pencliti !ertarik untuk melakukan sua-tu
pcnelitian eksperimcn t<rlladap masalah mo.tivasi belajar dan kesulitan bebjar
mdalui pcmbelajaran dcngan pcta pokiran berl>asis
Web
yang dipcrkirakan dap31menutuasbn belaja: siswa den&a.o mcngangtal suotu judul pcnelitian ''l'eogarub Pet• Pellliklno ( . ~fhld /lfappiltg) lkrbasis W tb ~ g u M•todt P•mbelajarao
Koopcntif Torhod2p P t.U~gl<lttao lh.nl &bjar Dalam Pombelajaran
5
1.2. l dentifikosi Masalab
Berd0$arkan uraian latar bclakang di atas dapot identifikosi bcbcrapa pcrmasalahan sobogai berikut :
I. Anggapan siswa bahwa kimia rtdalah pclajaran yanj sulit dan kurangnya
ketenariknn sisw1:1 ttrbadap matcri pclajamn kimia.
2. Metode mengajar yang digunakan guru masih kurang bervariasi, lebih ban yak menggullllkan metode eeT11Jllah.
3. Guru
j arang menggunakan peta pernik iran ~bagaimedia dalam
pembelajaran di kelas.1.3. Botasan Masalah
Berdasarkan rdentifikasi masalah yang telah dipnparkan di atas tcrlihat ada
bebcmpa masatnh yang muncul dan dapot diteliti. Oleh lwena itu perlu dllakukan pembataSlln masalah agar masalah yang diteliti lebih tcrarah. Dalam penclitian ini hasil belajar siswa dibotasi pada ranah kognitif dnlam pelajaran kimia k<los X
pada pokok hah.san Hidrokarbon. Selnnjutnya diharapkan setelah diberikan pembelajaran dengan metode pernbeiajaran secara kooperatif dan dengan rnenggunakan pet• pikiran (mind mapping) bctbasis Web, motivasi belajar siswa akan mening)<at.
1.4. Rumusan M11salah
MasaJah yang akan diteliti dalrun penclitia.n ini d:.l.pat dirumusb.n sebagai
6
I. Apakah metode pembelajarnn secara kooperatif dengan medi11 peru pikiran berbasis Web memberikan pengaruh rcrhadap hasil bclnjar kimia siswa yang berbcda dengan mcrode pembelajaran secora kooperatif
dengan
media peta pikirnn tidak berbasis Web dan dengan metode pembetajaran secuakonvensional?
2. Apakah terdapat hubungon antua motivasi bclajar dengan hosit belajar s iswa
Y""K diajarkan melalui metode pembelajarnn secara kooperatif denga n media
peta pemiltiran berbasis Wtb? 1.5. T ujuan J>enclifian
Adnpun tujuan yang ingin dicapai dari hasil penclitian ini adalah :
I. Untuk mengelahui nda atau tidaknya perbedaan antara hasil bclajar kimia siswa yang diajarkan melalui m<tode pernbelajaran secara kooperatif dengan menggunakon media peta pikiran berbosis Web. dan den~an menggunakan media peta pikiran t1dak berbasis Web.
2. Unruk mcnge1ahui ada atau tidaknyo hubungnn an tara motivasi bclajar dengan
hiiSil belajar siswa.
1.6. Man(aat Penelitian
Monfaat yang diharapkan dari basil penelitian ini antara lain:
7
scrta rtinforce~nt untuk mendinamiskan pmensi siswa dnlam proses helajar
mengajar.
• Siswa semakin
menanth
minat ynng 1inggi dalam bc l ~jar kirni:l . D•tn stswamampu membu:.t konsep-konsc:p d'ari sctiap pokok bahasa11 kimin yang
dipclajori, tidok hunya pada polwk ballnsan hidrokarbon.
1.7. Oefi nlsl Operasional
• l'embclnjaran kimia bcrbasis
Web
)'OJ>g dimaksud dalam p<nehuan im adalahpcmbclajaran den,gan mengguoakan program J.t,crosoft Front Pog,. yang
mtnampilkan bahasa internet II)'TW'Texr Mark up Language (HTML), yang merupakan suaru metoda untuk mengimplementasikan kon:.eP hypmaxr
dalrun SUJlu naskan atau dokumen. I ITML send in bukl.'n 11;rgCIIong p:adn su:uu
bah3sa pcmrog.raman karena sifatnya yang honya mernbcrikan l<~nda (marking
up) pada suatu Mskah teks ataupun gambaragnmbor don bukan scbagai
program.
• Media pcmbclajar.rn yang digunakan adaloh pola pemikirar1 (mind mappmg)
yaitu suatu teknik mencauu yang bertuj uan untuk meningkatkan p:mahaman
terhadap materi, membantu mengorganisasi materi. dan mcmbenkan wawasan
baru.
• Motivasi adalah dorongan yang tirnbul pada diri seoca<ang secar.r sadar a1au
tidlk sadar melakukan suatu lindakan dengan tujuan tenenru atau usaha-us.aha
8
kcpun.<an dengan pcrbuatannya (De.Pdikbud, 2002:756). Motivasi dolam skripsi ini diukur dcngan ongket awol dan nngkct akhir. Angket owal
menJUkur motivas-i belajar siswa sebelum memperolch pembelnjnran secara
kooper.uif dengan menggunokan peta pikiran (mind mapping) berbasis weh
dan angkclakhir bcrisi tcnaog motivasi bela jar siswa setclah pembelajaran. • Hasol Bclajar merupakan knuompuan yang dipcroleh pebclajor setclah
S.J. Shnp ulao
BABV
SJMPULAN DAN SARAN
Kesi.npulan penelitian ini didasorkan te.nuon-te.nuan dan hasil·hasil penelitian yang diperoleh. dan sistemalika saj iannya dilakukan dengan memperhatikan tujuan penelitian yang telllh dirumuskan. Adapun
simpulan-$impulan yang diperolth antara lain:
I. Terdapal perbedaan aniMa hasil belajar kimia siswa yang diajarkan melalui perbedaan hasil belajar kimia siswa yang dibelajarkan melalui pembelajaran s.:eara kooperatif dengan media pela pikiran (Mind Mapping) berbasis web,
melalui pembelajaran secara koopcrotir dengan medi3 pcta pikimn (Mlnd
Mapping) tidak berbasis web dan melalui pembelajaran sccara konvens ional, .Dhnana F hitung 6.394 dan p (sig) • 0.002. p < 0,005.
2. Hasil belajar siswa yang diajarkan dengan pe.nbelajaran seeara kooperatif
den~ menggunakan media pete pikiron (Mind Mapping) berbasis we.b lebih
tinggi (0.!>1) clari kelompok s iswa den~ pembelajaran secMa kooperatif dengan menggunakan media peta pikiran (Mrnd Mappi11g) tidal: berl>asis "eb (0,60) dan dari kelompok siswa den~ pembelajaran seeara konvensional (0,52).dan basil pengujian HSD Tukey sebesar 0,0896.
3. T idak terdapat hubungan antara motivosi belajar dengan dcngan pembelajaran oceara kooperatif dengan menggt~nakan media peta pikimn (Mind Mappl11g)
78
berbasis web bes:ifJ'lya hubungan tersebut sangat kccil sekali yaitu sebesar
0,5% (R': 0.005).
5.2. Saran-saran
Berdasarkan hasil penelitian dan simpulan·Simpulan di atas~ maka sebagai
tindak lanjut dari pcnclitian ini disarankan beberapa hal sebagai berikut :
I. Bagi siswa khususnya siswa kelas X SMA St. Thomas 2 Medan diharapkan
unmk lebih aktif dalrun kcgiatan pembelajaran di kelas dan disarankan unruk
lebih k1eatif dan melmih d1ri menyusun peta pikiran dari matcri pelajanm yang
dipelajari. sehingga dapat menirngkatkan hasil belajar yang lebih baik
khususnya dalam pelajaran kimia.
2. Dalam rangka meningkatkan profesionalismc guru, maka diharapkan para guru
untuk dapat mcrancang suatu metode maupun media pembelajaran yang dapat
melibatkan siswa secaro aktif dalam be1ajar dan mampu memotivasi siswa
untuk belajar, dan disarankan untuk menggunakan peta pikiran dalam
menumbuhkan kemampuan berfikir siswa dalam belajar.
3. Kepada peneliti selanjutnya disarankan agar kiranya para peneliti tersebul
dapal melanjulkan penelitian pasca penelitian ini. Hal ini penting agar hasil
penelitian ini bermanfaat sebagai pe:nyeimbang teori maupun sebagai refonnasi
lerhadap dunia pendidikan khususnya dalam pelaksanaan proses belajar
mcngajar di kelas, dan disarankan untuk menambahkan variabel moderator
DAFTARPUSTAKA
Abdurahman. M .• (2003). Pendidikmr Bagi Analt Kesuliran Be/ajar, Penerbit
Rineka
Clpta, Jakarta.Ahmadi, A. dan Prasetya, J.T., ( 1997). Srracegl Be/ajar Mengajar Unruk Fakulras TarbiyafJ Kompanen MKDK, Prustaka Setia, Bandung.
Ahmadi, A., dan Supriyono, W., (2004), Psikologl Be/ajar, Rineka Cipta, Jakarta.
Anton,
(2008),/'eta l'ikimn : Mind Mapping,
http: // www.wordoress.~m.Arikunto. S., (2002). Prosedur Penelitian Suctu PetJdekoran PraArek, Rjneka
Cipta, Jakaoa.
Arikunto,
S.,
(2003), Dasar-Dasar Eva/ua.<i Pendidikan, Bumi Aksara, Jakarta. Bobbi,D.P..
Reardon.M.,
dan Nouri. S.S., (2002), Quantum Teaching,Memprakteklcan Quantum Learning di Rt1ang-ruang Kelas, Kaifa.
Bandung.
Buzan, T.J (2002). Gunalcan Kepala Ar~da, Oclapratasa PUblishing., Jakarta.
Dahar, R.W., (1988), Teori-Teori Be/ajar, Erlangga, Jakarta.
Dimyati dan Mudjiono, (2006), Be/ajar dan Pembelajaran, Rineka Cipta, JakMa. Djarnarah, S.B., dan Zain,
A., (2002),
Straregi Be/ajar Mengajar.
Rineka Cipta,Jakarta.
Engl<oswara. (1988), Dasar-dasar Merodologi Pengajaran, Bina Aksara, Jakarta. Gelb, M.J., (2002), Menjadi Jenius &peru' Leonardo da Vinci, Gramedia Pustaka
Utama, Jakarta.
Gunawan, A.\V., (2004). Born to be a Genius. Gramedia Pus1aka Ut:sma, Jakana.
so
Hake, R. 1998. lnteractiw Engagement Versus Traditional Ml!thod-;: A
Sr".r.-Thousand Studem SurveyQ/;\fedwnlcs Test Data for Introductory Physics
Courses. American Jouma.l ofl'1lysics 66 ( I): 64-74
Hamalik,
0 ..
(1990). Me1ode Btlajar dan Kesu/itan Be/ajar. Alumni. Bandung.Hamalik,
0 ..
(200 1). Psikologi &/ajar Mengajar, Sinar Banr Algcnsindo.Ban dung.
Hartono, (2008), Statisrik Unwk Penelitian, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.
Husli, (2007). Penggunaan Teknik Pencaratan Peta Pikiran Don Teknik Penca/01 Ranglruman Terhadap Hasil Be/aj ar Biologi Pada Materi Klasifikasi
MoAAluk Hidup Siswa Kela• VI[, hltp://www.one.jndoskripsi.com
Roestikawati,
R.
T ., (2006), Mind Mapping dalam Me~ode Quantum LearningPengaruhnya Terhadap Prestasi Belajar dan Kreativitas Siswa.
hnp://www.\VOrdpress.eom.
Rusmansyah dan lrhasyuama, Y ., (200 I). Peneropan Model Lotlhan BemrukJur
Dofam Aftningkatlca.n Pemahamon Siswa Terhadop Koru·ep Persamacm
Reaksl, http://Www.pdk.no.id/Jurnali3S/editorial.htm.
Sardiman, A.M .. (2006), lmeraksi don Motivasi Be/ajar Mtngajar. Rajawali Pers,
Jakoru.
Silalahi, S.S., (2006), Media Peta Konsep dalam Pengajortm Laju Reoksi Pada Mahasiswa Tahun Pertama FMIPA Unimed, Jumal l'endidikan
Matematika dan Sains Vol. I No. 3 September 2006.
Silitonga, P.M.. (2006), Ana/isis dan Peningkaran Kemampuan Guru do/om
M'enyusun Peta Konstp Sebagai Media dan AltJI Eva/uasl dalam
Pengajaran Kimia di SMU, Jumal Pendidikan Matemarika dan Sains 1(3).
Situmorang, A.$., (2006), Penggunaan Media /'endidikan Pcda Pengojaron Maremotika di Sekalah Menerrgah, Jumol Pendidikan Matematika dan
81
Sobry Sutikno. Jumal Pernn Guru Da/am Membongkitkan Mvti•·asi Be/ajar Siswa, Kami$, I I September 2007. www.depdiknas.go.id
Sudjana, (I 992). Metuda Stmistlk, Tars ito, Ba11dung.
Sudjana, N .. ( 1990). Model-model Mmgajar CBSA. Sinor Boru, Bandung. Sugiyono. (200S), M<lode PeMIIIianAdministNUi. CV. Alfabeta. Bandung.
Supriono. (2007), Ptntrapon }.fod~l Pemb,lnjuron Kooptratif p,ta Kon:rep Unruk
MenlngAtukon ft1oti,•asi dmt Hasi/ /Jelo;ar Si.'fwa, Jumal Pendidikan
(uovatif, b.np://www. wordpres.com.
Surya, H .• (2004), Kiat mengatasi Kesulitan De/ajar, Ale• Media Komputindo. Jakartn.
SvantC5SOll, 1,. (2004), Leoml~rg Maps and Memo" Skill._ Teknik·ttknik AndaJ 10t1uk Memokslma/Aan Ki11erja Otak Anda, G"'media Pustaka Utama, Jakarta.
Syah, M .• (2003). Pslkologl Be/ajar, Raja Grafindo Pcrsnda, Jaknna.
Ulfa. H .. (2009). Efektlvltas Model Pembelajarlm Ad••aiiCI! Organizer dengan
Peto Plklron Pat/a Pokok Bahasan Kot~sep Mol, Sktipsi, Jurusan Kimia
FMIPA.Unimed.
Uno. H.B, (2007). Tton Molivasi don Ptngukurannya Ana/isis di Bidang
Ptndidikon, Bumi Aksara. Jakana.