• Tidak ada hasil yang ditemukan

Sistem Komunikasi II (Digital Communication Systems)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Sistem Komunikasi II (Digital Communication Systems)"

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

Sistem Komunikasi II

(

Digital Communication Systems

)

Lecture #6: Modulasi & Demodulasi Bandpass

(Bandpass Modulation & Demodulation)

- PART II –

Topik:

6.1 M-Frequency Shift Keying (M-FSK).

- Modulasi, Transmitter, & Receiver (Coherent & Non-Coherent ). - Minimum Tone spacing & Bandwidth Transmisi.

6.2 Probabilitas Simbol Error untuk M-FSK.

6.3 M-Quadrature Amplitude Modulation (M-QAM) - Modulasi, Transmitter, Receiver (Coherent). 6.4 Probabilitas Error untuk M-QAM.

(2)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK)

Modulasi M-FSK:

( )

s

2

( )

cos

; 0

t

T

; i = 0, 2, . . . , M-1

s i i s

E

s t

t

T

ω

=

≤ ≤

i

m

BFSK Transmitter: M = 2 (Binary FSK - BFSK) 1

1

m

=

2

0

m

=

( )

1

( )

cos

1

s t

=

A

ω

t

(

)

2

( )

cos

2

s t

=

A

ω

t

Pulse Shaping … 0 1 i

m

Frequency Synthesizer

( )

( )

1 2

cos

;

1

( )

cos

;

0

i i i

A

t

m

s t

A

t

m

ω

ω

=



= 

=



BFSK Modulator

(3)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont. General M-FSK Transmitter:

( )

i

s t

Serial-to-Parallel i

m

0

1

1

1...01

Frequency Synthesizer

Frequency Synthesizer adalah suatu perangkat elektronik yang mampu

membangkitkan sinyal dengan frekwensi dan fasa yang berbeda-beda.

Frekwensi dan fasa sinyal outputnya dikontrol secara digital oleh nilai binary inputnya.

(4)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

pergeseran fasa akibat delay propagasi

( )

2

cos(

); =

.

k

t

T

s k

t

α

α

φ

=

ω

+

M-FSK Optimal (Coherent) Receiver:

1( )t

φ

Decision ML / MED DETECTION Mapping Detection

( )

x t

φ

2 ( )t

m

ˆ

i ( ) M t

φ

0 s T d t

0 s T d t

0 s T d t

1

z

2

z

M

z

(5)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

ˆ ( )k t 2 Ts cos(

ω

kt ˆ) ; = estimasi dari pergeseran fasa.

α

φ

= +

α

1 ˆ ( )t

φ

Decision ML / MED DETECTION ( ) x t

m

ˆ

i

M-FSK Optimal (Coherent) Receiver – Implementasi Aktual:

2 ˆ ( )t

φ

ˆ ( )M t

φ

0 s T d t

0 s T d t

0 s T d t

1

z

2

z

M

z

Carrier Recovery Frequency Synthesizer Mapping Detection

(6)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

M-FSK Non-Coherent (sub-optimal) Receiver: Energy Detector

(M = 2) 2 1 s

z

2 2 c

z

2 2 s

z

ML / MED DETECTION ( ) x t

m

ˆ

i 0 s T d t

0 s T d t

0 s T d t

2 1 c

z

0 s T d t

( )2 ( )2 ( )2 ( )2 1 2 Ts cos(ω t) 1 2 Ts sin(ω t) 2 2 Ts sin(ω t) 2 2 Ts cos(ω t) -1 z

* Non-Coherent receiver tdk membutuhkan informasi nilai .α

1 s

z

1 c

z

2 s

z

2 c

z

z2

(7)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

Minimum Tone Spacing.

(

f

2

f

1 min

)

Untuk Non-Coherent Receiver:

kriteria

(

1

)

(

2

)

0 cos 2 cos 2 0 s T f t f t dt π + θ π =

2 1 sin 2 (π ff T) s = 0 2 1 cos 2 (π ff T) s = 1 2 (

π

f2 − f T1) s = 2

π

k ( 2 1) s k f f T − = 2 1 min 1 ( ) (H z) s f f T − =

( )

2 1

( )

[

2 1

]

cos

θ

sin 2 (

π

ff T) s + sin

θ

cos 2 (

π

ff T) s −1 = 0

0

=

=

0

Minimum Tone spacing = jarak terkecil antara 2 frekwensi carrier yang

(8)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

Minimum Tone Spacing.

(

f

2

f

1 min

)

Untuk Coherent Receiver:

kriteria

(

1

)

(

2

)

0 cos 2 cos 2 0 s T f t f t dt π + θ π + θ =

2 1 sin 2 (

π

ff T) s = 0 2 1 min 1 ( ) (Hz) 2 s f f T − = 2 1 2 (

π

ff T) s =

π

k 2 1 ( ) 2 s k f f T − =

(9)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont. Bandwidth Transmisi B-FSK: B-FSK dgn Coherent Receiver B-FSK dgn Non-Coherent Receiver 1 f f2 2 1 min 1 ( ) 2 s f f T − = 2 1 min 1 ( ) s f f T − = 2.5 s BW T = 3 s BW T = BW 2 f 1 f BW

(10)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont. Bandwidth Transmisi 8-FSK: 8-FSK dgn Non-Coherent Receiver 1 f f2 9 (Hz) s BW T = 3 f f4 f5 f6 f7 f8 non-coherent (M-FSK) 1 BW (Hz) s M T + =

(11)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont. Bandwidth Transmisi 8-FSK: 8-FSK dgn Coherent Receiver 1 f f2 5.5 (Hz) s BW T = 3 f f4 f5 f6 f7 f8 coherent (M-FSK) 3 BW (Hz) 2 s M T + =

(12)

6.1. M-Frequency Shift Keying (M-FSK) – cont.

M = 2 (Binary FSK - BFSK)

Konstelasi Sinyal: Konstelasi Sinyal:

M = 3 (hanya untuk ilustrasi)

0

s

1

s

2

s

0

s

1

s

min d min d min d min d s E s E s E s E s E

2

s s

T

E

=

A

2

s s

T

E

=

A

min

Semua sinyal M-FSK memiliki energi (Es ) dan jarak (d ) yang sama. •

(13)

6.2. Probabilitas Simbol Error untuk M-FSK.

Probabilitas Simbol Error:

M-FSK dengan Coherent Receiver: BFSK dengan Coherent Receiver:

0 s se E P Q N   =    0 ( 1) s se E P M Q N   ≤ −   / 2 1 be se M P P M = − se be

(14)

6.2. Probabilitas Simbol Error untuk MFSK – cont.

Probabilitas Simbol Error:

M-FSK dengan Non-Coherent (sub-optimal) Receiver:

2 0 0 1 exp ( 1) exp ! ,dimana !( )! M j s s se j M E E P M N j jN M M j M j j =       = −        =      

0 1 exp 2 2 s se E P N   =  

(15)

6.2. Probabilitas Simbol Error untuk M-FSK – cont.

Performansi SER untuk

Cohere nt M-FSK

dB

/

N

0

E

b se

P

2

log

k

=

M

(16)

6.2. Probabilitas Simbol Error untuk MFSK – cont.

0

/ ( )

b

E N dB

Performansi BER untuk

Cohere

nt M-FSK

be

(17)

6.3. M-Qudrature Amplitude Modulation (M-QAM)

Modulasi QAM:

(

)

s

2

( )

cos

; 0

t

T

; i = 0, 2, . . . , M-1

i i c i s

E

s t

t

T

ω

θ

=

+

≤ ≤

i

m

Beberapa contoh konstelasi sinyal QAM:

32

M

=

16

M

=

32

M

=

(18)

6.3. M-Quadrature Amplitude Modulation (M-QAM) – cont. M-QAM Transmitter:

(

)

s 2 ( ) cos ; 0 t T ; i = 0, 2, . . . , M-1 2 2

cos( ) cos( ) sin( ) sin( )

i i c i s i i c i i c s s E s t t T E t E t T T

ω

θ

θ

ω

θ

ω

= + ≤ ≤ = − i

α

β

i Mapping 1( )t

ψ

2( )t

ψ

Pulse Shaping Pulse Shaping i

α

i

β

Data

s t

i

( )

Komponen -in phase Komponen quadrature

1( )t

ψ

ψ

2 ( )t

kanal -in phase

(19)

6.3. M-Quadrature Amplitude Modulation (M-QAM) – cont.

(

)

s

( )

cos

; 0

t

T ; i = 0, 2, . . . , M-1

i i c i

s t

=

A

ω

t

+

θ

≤ ≤

Representasi Quadrature:

{

}

{

}

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

2

2

c i c i c i c i j t j t i j t j j t j i

A

e

e

A

e

e

e

e

ω θ ω θ ω θ ω θ + − + − −

=

+

=

+

[

][

]

{

[

][

]

}

cos( ) sin( ) cos( ) sin( )

2

cos( ) sin( ) cos( ) sin( )

i c c i c c i A t j t j t j t j

ω

ω

θ

θ

ω

ω

θ

θ

= + + + − −

{

cos( ) cos( ) sin( ) sin( )

}

i i c i c

A

θ

ω

t

θ

ω

t

= −

2 2

cos( ) cos( ) sin( ) sin( )

i i c i i c s s E t E t T T

θ

ω

θ

ω

= − 2 i i s E A T =

(20)

6.3. M-Quadrature Amplitude Modulation (M-QAM) – cont. 1( )t ψ ) ( 2 t ψ 2

s

1

s

s

3

s

4 “0000” “0001” “0011” “0010” 6

s

5

s

s

7

s

8 10

s

9

s

s

11

s

12 14

s

13

s

s

15

s

16 1 3 -1 -3 “1000” “1001” “1011” “1010” “1100” “1101” “1111” “1110” “0100” “0101” “0111” “0110” 1 3 -1 -3 Contoh: 16-QAM (Konstelasi Kubus)

1 2 ( ) 2 cos( ) ( ) 2 sin( ) s c s c t T t t T t

ψ

ω

ψ

ω

= = −

(21)

5.2. M-Phase Shift Keying (M-PSK) – cont.

M-QAM Coherent Receiver dgn MED Detection:

ˆ

i

m

2

z

1

z

2 ˆ ( )t

φ

1 ˆ ( )t

φ

0 s T d t

0 s T d t

90o Carrier Recovery Pilih Terbesar

( )

x t

1 2 z z z   =       1 , z s < K K > 2 , z s < K K > , M z s < K K > 1 2 ˆ ( ) 2 cos( ) ˆ ( ) in( ˆ ˆ 2 s ) s c s c t T t t T t α α φ ω φ ω = + = − +

(22)

5.2. M-Phase Shift Keying (M-PSK) – cont.

M-QAM Coherent Receiver dgn ML Detection:

1 2 ˆ ( ) 2 cos( ) ˆ ( ) in( ˆ ˆ 2 s ) s c s c t T t t T t α α φ ω φ ω = + = − +

ˆ

i

m

2

z

1

z

2 ˆ ( )t

φ

1 ˆ ( )t

φ

0 s T d t

0 s T d t

90o Carrier Recovery 1 ML Detection

Compare with M - threshold

1 ML Detection

Compare with M - threshold

Parallel-to-Serial

( )

x t

Proses deteksi untuk kanal in-phase

(23)

6.4. Probabilitas Simbol Error untuk M-QAM.

Probabilitas Simbol Error:

M-QAM (konstelasi kubus) dengan Coherent Receiver:

0 1 3 4 1 1 s se E P Q M N M     =   −    2 log se be P P M ≈ se be

Relasi antara P (SER) dan P (BER) untuk M-QAM

2

log

s b

(24)

6.4. Probabilitas Simbol Error untuk M-QAM – cont.

dB

/

N

0

E

b 2

log

k

=

M

Performansi SER untuk

Cohere nt M-Q A M se

P

(25)

6.4. Probabilitas Simbol Error untuk M-QAM – cont.

Performansi BER untuk

Cohere nt M-Q A M M=4 M=256 M=64 M=16 be

P

(26)

6.5. Perbandingan antara M-PSK, M-FSK, & M-QAM.

Binary PSK (BPSK) vs. Binary DPSK vs. Binary FSK (BFSK)

BPSKcoherent

BER Bandwidth BandwidthEfficiency

be

P

BW

η

=

R BW

b Binary DPSK BFSKcoherent b 0 2E Q N         b 0 E Q N         BFSKnon-coherent b 0 E 1 exp -2 N       b 0 E 1 1 exp -2 2 N       b 1 (Hz) T b 1 (Hz) T b 2 (Hz) T b 3 (Hz) 2T 1 (bit/s/Hz) 1 (bit/s/Hz) 0.67 (bit/s/Hz) 0.5 (bit/s/Hz) Pulse Shape: Raised Cosine ( =0)β

(27)

6.5. Perbandingan antara M-PSK, M-FSK, & M-QAM - cont.

Performansi SER untuk

BPSK, BFSK, dan DPSK

dB

/

N

0

E

b se

P

(28)

6.5. Perbandingan antara M-PSK, M-FSK, & M-QAM - cont.

M-PSK vs. M-FSK vs. M-QAM

M-PSKcoherent

BER Bandwidth BandwidthEfficiency

be

P

BW

η

=

R BW

b M-FSKcoherent b 2 2 0 E 2 π Q 2log M sin log M N M   ⋅       b 2 0 E M Q log M 2 N   ≤   M-DPSK 2 b 1 log M T⋅ 2 b M+1 2log M T⋅ 2 log M 2 2log M M+1 2 log M M-QAMcoherent 2 b 2 0 E 3log M 4 1 1 Q log M M M-1 N            2 b 1 log M T⋅ log M2 Pulse Shape: Raised Cosine ( =0)β 2 b 1 log M T⋅ ( ) be

2 P

M PSK

≈ ⋅

(29)

6.5. Perbandingan antara M-PSK, M-FSK, & M-QAM - cont.

> Bertambah besar M:

► M-FSK: - bertambah tinggi bit-ratenya.

- bertambah besar bandwidth transmisinya. - bertambah baik performansi BER-nya.

► M-PSK: - bertambah besar bit-ratenya (bandwidth tetap). - bertambah buruk performansi BER-nya.

► M-QAM: - bertambah besar bit-ratenya (bandwidth tetap). - bertambah buruk performansi BER-nya.

> Bandwidth Effciency

► M-QAM dan M-PSK memiliki bandwidth efficiency yang setara, tetapi untuk nilai Eb/No yang sama performansi BER M-QAM lebih baik dari M-PSK (dan bertambah lebih baik dengan mem-besarnya M). ► M-FSK memiliki bandwidth efficiency yang lebih buruk dibanding

M-PSK dan M-QAM.

Referensi

Dokumen terkait

Dari keseluruhan simulasi dan analisa yang dilakukan, sistem yang menggunakan teknik pengkodean Regular LDPC menghasilkan performansi yang lebih baik dibandingkan dengan sistem

Untuk lebih jelas data ini juga ditampilkan dalam bentuk grafik, yang menunjukkan nilai probability of error (Pe) dengan Eb/No (dB) antara sistem tanpa menggunakan teknik diversity

yang sama pada kecepatan data yang lebih tinggi tetapi dengan pembawa tunggal.. pada kanal bandwidth yang

Dalam sistem komunikasi wireless seluler (baik fixed maupun mobile) daerah layanan (coverage) akan dibagi-bagi menjadi daerah-daerah dengan cakupan yang lebih kecil atau biasa

Pers pembangunan atau yang lebih dikenal sebagai development journalism menunjuk pada proses komunikasi melalui media massa, baik maedia masa cetak maupun elektronik

Dari grafik diatas terlihat bahwa pengaruh noise impuls terlihat pada harga Eb/No tinggi (diatas 13 dB) hal ini dikarenakan pada harga Eb/No rendah pengaruh derau AWGN lebih

Lebih lanjut terkait dengan strategi Implementasi Sistem Komunikasi terhadap tugas pokok TNI AU, maka sudah selayaknya Grand design pembangunan sistem komunikasi dan informasi untuk

Memperhatikan perkembangan penelitian yang ada, terutama untuk mengetahui karakteristik nilai BER pada kinerja kerja modulasi digital PSK secara lebih realistik maka penelitian kami