i
TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
YANG DILAKUKAN OLEH ANAK
(STUDI PUTUSAN NOMOR : 170/PID.B/2010/PN.PWT)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Jenderal Soedirman
Oleh:
Ricko Anggara
E1A007146
KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
FAKULTAS HUKUM PURWOKERTO
ii
LEMBAR PENGESAHAN
SKRIPSI
“ TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR :
170/PID.B/2010/PN.PWT)” Oleh :
RICKO ANGGARA
E1A007146
Disusun Guna Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Jenderal Soedirman
Diterima dan Disahkan Pada Tanggal 18 November 2011 Para Penguji dan Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II Penguji
Dr. Noor Aziz Said, S.H.,M.S. Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H. Hj.Rubi Hadiarti Johny,S.H.,M.H. NIP. 195404261980031004 NIP. 196105271987021001 NIP. 195310041983032001
Mengetahui, Dekan Fakultas Hukum,
Hj. Rochani Urip Salami, S.H., M.S. NIP.19520603 198003 2 001
iii
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya :
Nama : RICKO ANGGARA NIM : E1A007146
Angkatan : 2007 Judul Skripsi :
TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG
DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR:
170/PID.B/2010/PN.PWT)
Menyatakan bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betul-betul hasil karya saya sendiri dan tidak menjiplak hasil karya orang lain maupun dibuatkan oleh orang lain.
Dan apabila ternyata terbukti saya melakukan pelanggaran sebagaimana tersebut diatas, maka saya bersedia dikenai sanksi apapun dari Fakultas.
Purwokerto, 16 November 2011 Hormat Saya,
RICKO ANGGARA NIM. E1A007146
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum, Wr.Wb Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena dengan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 170/PID.B/2010/PN.PWT)” tersebut dengan baik.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, maka penulisan skripsi ini tidak akan mendapatkan hasil sesuai yang diharapkan, untuk itu penulis megucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Ibu Hj. Rochani Urip Salami, S.H., M.S., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman.
2. Bapak Tenang Haryanto, SH.,M.H., selaku Dosen Pembimbing Akademik penulis, atas kesabaran dan kearifan beliau dalam membimbing serta memberikan dorongan atau motivasi kepada penulis.
3. Bapak Dr. Noor Aziz Said, S.H., M.S., selaku Dosen Pembimbing Skripsi I atas kesabaran beliau dalam memberikan saran, bimbingan serta arahan kepada penulis selama proses penyelesaian penyusunan skripsi tersebut. 4. Bapak Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing Skripsi II
atas kesabarannya telah memberikan saran, bimbingan, arahan serta dorongan atau motivasi kepada penulis selama proses penyelesaian penyusunan skripsi tersebut.
v
5. Ibu Hj.Rubi Hadiarti Johny, S.H.,M.H. selaku Dosen Penilai Skripsi, yang telah memberikan evaluasi dan saran-saran yang sangat konkret bagi penulis terkait dengan penyusunan skripsi tersebut.
6. Seluruh dosen dan staf Fakultas Hukum. Terima kasih untuk ilmu yang diberikan selama ini.
7. Seluruh pihak di Pengadilan Negeri Purwokerto yang telah memberikan bantuan kepada penulis dalam memperoleh data guna penyusunan penulisan skripsi hukum ini.
8. Papah dan Mamah tercinta, Eyang putri serta segenap keluarga, yang selalu memberikan kasih sayang, doa-doa tulus, motivasi yang teramat dalam yang sangat berarti bagi penulis. Terima kasih atas perhatian, kepercayaan, dan pelajaran akan arti kehidupan.
9. Kekasihku tercinta Julia Dwi Wahyuni, yang telah setia mendampingi dan memberikan semangat dalam setiap pembuatan skripsi ini.
10. Sahabatku Ades Adiyoso yang telah banyak memberikan motivasi dan spirit selama proses penulisan skripsi ini dan terimakasih atas pertemanannya. 11. Teman-teman satu angkatan Hukum 2007. Terima kasih untuk semangat yang
telah diberikan, dukungan, motivasi, kebersamaan, dan kenangan yang indah selama proses perkuliahan.
12. Segenap civitas akademika Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman. 13. Semua pihak yang turut memberikan kontribusi bagi penulis selama ini, yang
vi
Tiada gading yang tak retak, penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, datangnya saran yang membangun bagi penulis adalah hal yang senantiasa dinantikan guna penyempurnaan dalam penulisan skripsi tersebut untuk menjadi lebih baik lagi. Namun demikian, harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Terima kasih.
Wassalamu’alaikum, Wr., Wb. Purwokerto, 16 November 2011
Penulis
vii
MOTTO
ORANG TANPA ILMU
BAGAIKAN ORANG HIDUP
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Allhamdulilah puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, akhirnya saya bisa menyelesaikan skripsi saya, Skripsi ini saya persembahkan buat Mamah saya tercinta, Mamah Erly Sukesti yang tak henti-hentinya memberikan dorongan dan spirit motivasi kepada saya. Makasih Mah telah mendidik dan membesarkan
saya seorang diri, makasih Mah atas doa dan restunya. Ricko sayang Mamah. Kemudian saya ucapkan terimakasih kepada Eyang saya yang selalu saya
panggil Ibu dan Tante tercinta, Tante Lies. Terimakasih Ibu Sugiah dan Tante Lies atas doanya setiap hari dan atas motivasinya agar saya cepat menyelesaikan kuliah dan cepat mendapatkan gelar S.H.
Saya juga ucapkan terimakasih kepada Julia Dwi Wahyuni yang selama ini telah memberikan motivasi dan selalu setia mendampingi dalam pembuatan skripsi ini. Mengajarkan dan mengarahkan kepada saya untuk lebih mementingkan kuliah daripada kerja sambil kuliah. Agar segera mendapatkan gelar SH.
Terimakasih saya ucapkan kepada sahabat saya di kampus, Ades Adiyoso. Terimakasih bro atas persahabatannya selama ini, bisa selalu sabar menghadapi sifat emosian ku. Thanks udah jadi sosok seorang kaka buat ku. Makasih udah memberikan motivasi dan arahan untuk cepat jadi sarjana. Cepat menyusul yah jadi SH ka Ades, cepat diselesaikan skripsinya.
Thanks so much untuk sahabat-sahabatku permainanku, benny, yosef, dan
Jonathan. Terimakasih sudah selalu setia menemani browsing di kafe-kafe untuk mencari bahan skripsi. Ayo cepat menyusul kelulusannya. Untuk keluarga
Costanostra (Bagus,Rani,Lina,Chuby,Medina) semoga tambah sukses untuk
kalian.
Rasa hormat dan ungkapan terima kasih setulus-tulusnya kepada dosen-dosenku di Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto, Fakultas Hukum, Terima kasih untuk ilmu yang bermanfaat.
ix ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengenai kajian yuridis pemidanaan terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak di Pengadilan Negeri Purwokerto dan juga untuk mengetahui putusan dan pertimbangan hakim dalam perkara Nomor : 170/PID.B/2010/PN.PWT.
Penelitian ini termasuk penelitian hukum yuridis normatif. Lokasi penelitian berada di Pengadilan Negeri Purwokerto dan Perpustakaan Fakultas Hukum Unsoed. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan dan studi lapangan. Studi kepustakaan yang digunakan berupa buku-buku, peraturan perundang-undangan, karangan ilmiah, dokumen-dokumen, makalah. Sedangkan studi lapangannya menggunakan putusan hakim yang diperoleh dari Pengadilan Negeri Purwokerto dan melalui wawancara. Analisis data menggunakan analisis data kualitatif, yaitu dengan mengumpulkan data, mengkualifikasikan, kemudian menghubungkan teori yang berhubungan dengan masalah dan menarik kesimpulan untuk menentukan hasil.
Berdasarkan hasil penelitian ini diketahui bahwa Putusan hakim dalam perkara tindak pidana pencurian yang memberatkan yang dilakukan oleh anak dalam perkara Nomor:170/PID.B/2010/PN.PWT yaitu bahwa Hakim menyatakan perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana pencurian dengan pemberatan karena perbuatan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4, dan 5 KUHP. Sehingga pemidanaan terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan anak di Pengadilan Negeri Purwokerto sudah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yaitu KUHP dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.
Mengenai Pertimbangan hakim dalam memberikan putusan dalam perkara tindak pidana pencurian yang memberatkan yang dilakukan oleh anak dalam perkara Nomor:170/PID.B/2010/PN.PWT yaitu bahwa dalam menjatuhkan putusan, hakim akan mempertimbangkan beberapa hal yaitu: alat bukti yang terdiri dari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa serta barang bukti; terpenuhinya unsur-unsur tindak pidana, hal-hal yang memberatkan dan meringankan, ada tidaknya alasan pemaaf dan pembenar serta ditambah dengan keyakinan hakim.
x ABSTRACT
This research intents to know about judicial review of condemnation or punishment for the crime of theft done by children in the District Court of Purwokerto and to know decision and considerations of the judge in the case Number : 170/PID.B/2010/PN.PWT.
This research is including the research of normative juridical law. The research location is in the District Court of Purwokerto and the The Faculty of Law of Soedirman University Library. The type of data used are the primary data and secondary data. The techniques of data collection used are literary studies and field studies. The literary studies used are books, statutory laws, monograph, documents and papers. While the field studies are using the judge’s decision obtained from the District Court of Purwokerto and by interview. Data analysis is using the qualitative data analysis, that is to say by colllecting data, qualifying and then attributing to the theory related to the case and deducing to determine the result.
Based on the research, it is known that the Judge’s Decision in the case of incriminating crime of theft executed by children in the case Number : 170/PID.B/2010/PN.PWT, that the Judge stated that the defendants’ action was proven legally and convincingly meet all the elements contained in the Article 363 verse (1) the 3rd, 4th and 5th of KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Criminal Code)). So that the punishment to the crime of theft done by children in the District Court of Purwokerto is already appropriate to the statutary laws namely KUHP and the Law Number 3, in the year of 1997 about the Children Court.
About the Judge’s Consideration in giving the decision in the case of incriminating crime of theft done by children in the case Number : 170/PID.B/2010/PN.PWT, that in giving the decision (verdict), the judge would consider several things, namely: the evidence which consist of the information from witnesses, the information from the defendants and evidence; the fulfillment to the elements of the criminal, incriminating and alleviating things, whether there is a reason of forgiving and justifier.
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
SURAT PERNYATAAN ... iii
KATA PENGANTAR ... iv MOTTO ... vii PERSEMBAHAN ... viii ABSTRAK ... ix ABSTRACT ... x DAFTAR ISI ... xi BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1
B. Perumusan Masalah ... 8
C. Tujuan Penelitian ... 8
D. Kegunaan Penelitian ... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan 1. Pengertian Tindak Pidana... 10
2. Pengertian Tindak Pidana Pencurian... 12
3. Pengertian Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan... 15
B. Anak dan Pengadilan Anak 1. Pengertian Anak dalam Pengadilan Anak... 17
xii
2 Pengadilan Anak... 23
C. Hak-hak Anak……… 26
D. Jenis-jenis Kenakalan Anak dan Pidana Terhadap Anak 1.Jenis-jenis Kenakalan Anak……….. 29
2. Penjatuhan Pidana Terhadap Anak……….... 29
E. Faktor-Faktor Penyebab Anak Melakukan Tindak Pidana Pencurian dan Upaya Penanggulangannya 1.Faktor-faktor Penyebab Anak Melakukan Tindak Pidana………. 34
2.Upaya Penanggulangan Terhadap Tindak Pidana Pencurian yang Dilakukan Oleh Anak……… 48
BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Metode Pendekatan ... 54
B. Spesifikasi Penelitian ... 55
C. Lokasi Penelitian ... 55
D. Sumber Data ... 55
E. Metode Pengumpulan Data dan Instrumen yang Digunakan…… 56
F. Metode Penyajian Data………. .… 57
G. Metode Analisis Data……… 57
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 58
1.Pengaturan Tindak Pidana yang Dilakukan Oleh Anak dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997………. 58
xiii
a) Kitab Undang-undang Hukum Pidana……… 58
b) Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997……… 63
2 Perkara Tindak Pidana Pencurian yang Memberatkan yang Dilakukan Oleh Anak dalam Perkara Nomor: 170/PID.B/2010/PN.PWT……….. 69
a) Identitas Para terdakwa……… 69
b) Duduk Perkara………. 70
c) Dakwaan Jaksa Penuntut Umum………. 72
d) Keterangan Para Terdakwa……….. 73
e) Pertimbangan Hakim dalam Memberikan Putusan dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian yang Memberatkan yang Dilakukan Oleh Anak dalam Perkara Nomor: 170/PID.B/2010/PN.PWT………. 79
f) Amar Putusan Hakim dalam Perkara Nomor : 170/PID.B/2010/PN.PWT……… 97 B. Pembahasan ... 98 BAB V KESIMPULAN A. Simpulan ... 154 B. Saran ... 155 DAFTAR PUSTAKA
