• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN 1 Kuesioner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN 1 Kuesioner"

Copied!
54
0
0

Teks penuh

(1)

105

LAMPIRAN 1

Kuesioner

(2)

106

Permohonan pengisian kuesioner

Dengan hormat,

Dalam rangka menyelesaikan studi strata satu di program studi Akuntansi bidang Auditing UNIKA Soegijapranata, saya:

Nama : Yuliana Azis

Nim : 06.60.0175

Alamat : Jl. Bukit Cattleya No. 15, Semarang Telepon : 024-7463328

Mengharapkan bantuan Bapak/ Ibu/ Saudara untuk berkenan menjadi responden dalam penelitian saya yang berjudul ”Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure, Time Deadline Pressure, dan Kompleksitas Audit Terhadap Kualitas Audit Pada KAP di Semarang”. Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk menjawab sejumlah pertanyaan dan memberikan tanggapan atas sejumlah pernyataan dengan sejujurnya, sesuai dengan yang Bapak/ Ibu/ Saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Bapak/ Ibu/ Saudara. Kejujuran dalam memberikan jawaban dan tanggapan, akan menentukan kualitas penelitian ini. Kerahasiaan jawaban dan tanggapan Bapak/ Ibu/ Saudara dijamin oleh peneliti.

Atas kesediaan dan bantuan Bapak/ Ibu/ Saudara, saya sampaikan terimakasih.

Semarang, ...

Dosen Pembimbing, Peneliti,

S. Lily Indarto, SE., MM., Akt. Yuliana Azis Perpustakaan Unika

(3)

107

A. Petunjuk Pengisian

Berikan tanda cek ( √ ) pada kolom “alternatif jawaban”, atas pernyataan-pernyataan yang ada, sesuai dengan kenyataan yang Saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara.

Kategori Jawaban: SS = Sangat Setuju S = Setuju

N = Netral TS = Tidak Setuju

STS = Sangat Tidak Setuju

KOMPETENSI

Dimensi Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS Pengetahuan 1. Setiap akuntan publik harus memahami dan

melaksanakan jasa profesionalnya sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang relevan.

2. Untuk melakukan audit yang baik, saya perlu memahami jenis industri klien.

3. Untuk melakukan audit yang baik, saya perlu memahami kondisi perusahaan klien.

4. Untuk melakukan audit yang baik, saya membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari tingkat pendidikan formal di bidang akuntansi. 5. Selain pendidikan formal di bidang akuntansi,

saya juga membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari kursus dan pelatihan khususnya di bidang audit.

6. Keahlian khusus yang saya miliki dapat mendukung proses audit yang saya lakukan. Pengalaman 1. Saya pernah melakukan audit dengan jumlah

klien yang banyak.

2. Saya pernah melakukan audit dengan berbagai macam dan jenis klien.

3. Saya pernah melakukan audit terhadap perusahaan yang go public.

Sumber: Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur). Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Diponegoro

(4)

108

INDEPENDENSI

Dimensi Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS Lama

hubungan dengan klien

1. Saya melakukan audit dengan klien paling lama 3 tahun.

2. Saya harus melakukan audit dengan baik walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien.

3. Saya melaporkan semua kesalahan klien yang saya temukan walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien.

Tekanan Dari Klien

1. Ancaman klien seringkali mendorong saya mengambil tindakan yang melanggar standar pemeriksaan.

2. Tidak semua kesalahan klien saya laporkan karena saya mendapat peringatan dari klien. 3. Saya tidak berani melaporkan kasalahan klien

karena klien dapat menghentikan penugasan dan mengganti posisi saya dengan auditor lain.

Peer review 1. Telaah dari rekan auditor mendorong saya meningkatkan kualitas jasa akuntansi dan audit.

2. Telaah dari rekan auditor memotivasi saya melakukan audit dengan baik untuk menghindari terjadinya kegagalan audit.

3. Telaah atau review terhadap laporan audit yang saya buat dilakukan oleh rekan auditor dari KAP lain yang tidak memiliki hubungan keluarga atau sekuritas atau hubungan lain dengan saya.

Sumber: Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur). Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Diponegoro

Jasa Non Audit

1. Selain memberikan jasa audit, suatu kantor akuntan dapat pula memberikan jasa-jasa lainnya kepada klien yang sama.

2. Jasa non audit yang diberikan pada klien yang sama dapat merusak independensi penampilan akuntan publik.

3. Saya sering mendapatkan permintaan jasa non audit oleh klien yang sama, hal ini dikarenakan klien ingin mendapatkan saran atau info lebih mengenai Laporan Keuangan.

Sumber: Elfarini, E., 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada KAP di Jawa Tengah). Skripsi (tidak dipublikasikan). Universitas Negeri Semarang

(5)

109

TIME PRESSURE

Dimensi Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS

Time Budget Pressure

1. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit yang ketat, saya melakukan underreporting of time atau tidak membebankan seluruh waktu yang seharusnya digunakan untuk menyelesaikan pekerjaan saya.

2. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit yang ketat, saya mengurangi ukuran sampel (sample size) untuk menyesuaikan dengan waktu audit yang tersedia.

3. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit yang ketat, saya melakukan quick review atau memeriksa secara cepat bukti-bukti audit untuk menyesuaikan dengan waktu audit yang tersedia.

4. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit yang ketat, saya tidak sempat mendokumentasikan pekerjaan audit saya.

Time Deadline Pressure

1. Bila batas waktu audit optimal, mendorong saya untuk lebih memusatkan perhatian dalam penyelesaian audit.

2. Bila batas waktu audit optimal, memberi saya hubungan yang lebih efektif dengan klien untuk bisa memperoleh data-data yang diperlukan.

3. Bila batas waktu audit optimal, mendorong saya untuk memberikan perhatian lebih kepada informasi-informasi yang relevan dari temuan audit.

4. Bila batas waktu audit optimal, mendorong saya untuk menghilangkan pekerjaan-pekerjaan yang tidak perlu dalam penugasan. 5. Bila batas waktu audit optimal, mendorong

saya untuk bisa berkomunikasi lebih baik dengan atasan.

6. Bila batas waktu audit terlalu ketat, akan mengurangi kesempatan saya untuk mendapatkan pelatihan di tempat kerja dan membebani saya untuk segera menyelesaikan pekerjaan audit.

Sumber: Imammudin, A. 2007. Pengaruh Time Budget Pressure, Time Deadline Pressure dan Supervisi Terhadap Kualitas Audit Keuangan Daerah: Studi empiris pada BPK RI. Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Gadjah Mada

(6)

110

KOMPLEKSITAS AUDIT

Pernyataan

Alternatif Jawaban SS S N TS STS 1. Saya selalu mendapatkan informasi yang jelas atas tugas yang

mana yang harus dikerjakan.

2. Saya selalu dapat menyelesaikan tugas audit sesuai dengan kemampuan dan kecakapan yang saya miliki.

3. Saya sulit untuk mendapatkan data keuangan (bukti-bukti audit) kompeten yang cukup dari klien.

4. Saya sulit untuk mendapatkan informasi yang relevan dari klien ketika melakukan proses audit.

5. Saya sulit untuk fokus menyelesaikan satu tugas audit oleh karena banyaknya tugas-tugas audit lain yang juga harus saya selesaikan.

6. Saya sangat sering mengalami kesulitan ketika melakukan audit terhadap tugas yang memiliki masalah berbeda-beda dan tidak sesuai dengan keahlian saya.

Sumber: Prasita, Andien. 2007. Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Pemahaman terhadap Sistem Informasi (Studi Empiris pada KAP di Semarang). Skripsi (tidak dipublikasikan). Universitas Kristen Satya Wacana

(7)

111

KUALITAS AUDIT

Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS 1. Saya akan selalu mengikuti pendidikan audit dan akuntansi

setiap dua tahun.

2. Ketua tim audit harus sudah akuntan beregister.

3. Besarnya kompensasi yang saya terima akan mempengaruhi saya dalam melaporkan kesalahan klien.

4. Pemahaman terhadap sistem informasi klien dapat menjadikan pelaporan audit saya lebih baik.

5. Saya mempunyai komitmen yang kuat untuk menyelesaikan audit dalam waktu yang tepat.

6. Saya menjadikan SPAP sebagai pedoman dalam melaksanakan pekerjaan laporan.

7. Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama melakukan audit.

8. Saya selalu berusaha berhati-hati dalam pengambilan keputusan selama melakukan audit

Sumber: Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada KAP di Jawa Timur). Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Diponegoro

(8)

112

B. Data diri Responden

Nama :

...(boleh tidak diisi) Umur : ... Jabatan fungsional : ...

1. Jenis Kelamin: (a) Laki-laki (b) Perempuan

2. Pendidikan terakhir: (a) D3 (b) S1 (c) S2 (d) Lainnya……… 3. Berapa lama Saudara bekerja di KAP:

a. Di bawah 2 tahun b. 2 s.d 5 tahun c. 5 s.d 10 tahun d. Diatas 10 tahun

4. Dalam dua tahun terakhir, berapa kali Anda mengikuti pelatihan dan atau pendidikan mengenai akuntansi dan audit:

a. Dibawah 2 kali b. 2 s.d 5 kali c. 5 s.d 10 kali d. Lebih dari 10 kali

TERIMA KASIH

(9)

113

LAMPIRAN 2

Bukti Penelitian

(10)

114

(11)

115

(12)

116

(13)

117

(14)

118

(15)

119

(16)

120

(17)

121

(18)

122

(19)

123

(20)

124

(21)

125

LAMPIRAN 3

Data Responden

(22)

126

Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang

No Nama KAP Alamat

1. KAP Darsono dan Budi Cahyo Santoso

Jl. Mugas Dalam No. 65 Semarang 50243 Telp. (024) 8417530

2. KAP Drs. I. Soetikno

Jl. Durian Raya No.20 Kav.3, Perumahan Durian Mediterania Villa, Banyumanik,Semarang 50236 Telp. (024) 70128949, 7463125

3. KAP Irawati Kusumadi Jl. Srondol Indah 15, Semarang

Telp. (024) 7473737

4. KAP Soekamto Jl. Taman Durian No.2, Semarang

Telp. (024) 7476996

5. KAP Drs. Sugeng Pamudji

Jl. Bukit Agung Blok AA No.1-2, Perum Pondok Bukit Agung, Semarang

Telp. (024) 70798706

6. KAP Yulianti, SE., BAP Jl. MT. Haryono No.548, Semarang 50124

Telp. (024) 3547668

7. KAP Benny Gunawan

Jl. Puri Anjasmoro Blok DDI/3 Semarang 50144

Telp.(024) 7606011, 7611380

8. KAP Hadori & Rekan (Cab) Jl. Tegalsari Raya No.53 Semarang 50231

Telp. (024) 8313906

9. KAP Bayudi Watu & Rekan (Cab) Jl. Dr. Wahidin No.85 Semarang

Telp. (024) 8444183

10. KAP Suhartati & Rekan (Cab)

Jl. Citarum Tengah No.22, Bugangan Semarang 50126

Telp. (024) 3552150

11. KAP Leonardo, Mulia dan Richard (Cab)

Jl. Marina No.8 Komp. PRPP Semarang 50144

Telp. (024) 7600690, 7601035

12. KAP Ruchendi, Mardjito & Rushadi

Jl. Beruang Raya No.48, Semarang 50197 Telp. (024)6710185

13. KAP Erwan, Sugandhi & Jajat Marjat (Cab) Jl. Tegalsari Barat V No. 24 Semarang 50251

Telp. (024) 8505830, 8311672

(23)

127

14. KAP Drs. Hananta Budianto & Rekan (Cab)

Jl. Sisingamangaraja No.20-22 Semarang 50253

Telp. (024) 8442132, 8412000

15. KAP Tarmizi Achmad

Jl. Dewi Sartika Raya 7, Perumahan UNDIP Sukorejo, Semarang 50221

Telp. (024) 86457602, 8413907

16. KAP Drs. Tahrir Hidayat Jl. Pusponjolo Tengah I/2A, Semarang

Telp. (024) 7607969

17. KAP Arie Rachim Jl. Dargo Blok A No.6, Semarang

Telp. (024) 33098551

18. KAP Ngurah Arya

Jl. Pamularsih Raya no.16 Semarang

Telp. (024) 7601329

Sumber: www.akuntanpublikindonesia.com

(24)

128

Data Responden Kantor Akuntan Publik No Nama KAP Umur Jabatan

Fungsional

Jenis Kelamin

Pendidikan

Terakhir Lama Kerja

Frekuensi Pelatihan

1 KAP Darsono 25 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 2 KAP Darsono 30 tahun Junior Perempuan D3 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali 3 KAP Darsono 32 tahun Senior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 4 KAP Benny G. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 5 KAP Benny G. 32 tahun Senior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 6 KAP Benny G. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 7 KAP Benny G. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun 2 s.d 5 kali 8 KAP Benny G. 31 tahun Junior Laki-laki S2 < 2 tahun 3 s.d 5 kali 9 KAP Ngurah A. 29 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 10 KAP Ngurah A. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 11 KAP Ngurah A. 28 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 12 KAP Ngurah A. 27 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 13 KAP Ngurah A. 25 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali 14 KAP Bayudi W. 28 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 15 KAP Bayudi W. 23 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali 16 KAP Bayudi W. 24 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 17 KAP Bayudi W. 29 tahun Junior Perempuan S2 < 2 tahun < 2 kali 18 KAP Bayudi W. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 19 KAP Bayudi W. 29 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali 20 KAP Bayudi W. 21 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali 21 KAP Bayudi W. 27 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 22 KAP I. Soetikno 35 tahun Senior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 23 KAP I. Soetikno 39 tahun Senior Laki-laki S2 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali 24 KAP I. Soetikno 27 tahun Junior Laki-laki D3 2 s.d 5 tahun < 2 kali 25 KAP I. Soetikno 22 tahun Junior Perempuan D3 < 2 tahun < 2 kali 26 KAP Soekamto 24 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 27 KAP Soekamto 38 tahun Senior Perempuan S2 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali 28 KAP Soekamto 27 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 29 KAP Tahrir H. 64 tahun Senior Laki-laki S1 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali 30 KAP Yulianti 30 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 31 KAP Yulianti 28 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 32 KAP Sugeng P. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 33 KAP Sugeng P. 30 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali 34 KAP Suhartati 45 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali 35 KAP Suhartati 40 tahun Senior Perempuan S1 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali 36 KAP Ruchendi 40 tahun Senior Laki-laki S1 > 10 tahun 2 s.d 5 kali

(25)

129

LAMPIRAN 4

Tabulasi Data

(26)

130

1 2 3 4 5 6Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3Tot 1 2 3 Tot

1 5 4 4 3 4 5 25 4 4 4 12 2 4 4 10 4 5 4 13 4 4 4 12 2 1 2 5 2 5 4 4 5 4 4 26 5 4 4 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 3 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 4 4 3 4 4 3 3 21 3 4 3 10 2 3 3 8 4 3 3 10 4 3 4 11 2 2 3 7 5 5 4 4 3 4 4 24 4 4 4 12 3 3 3 9 3 4 4 11 3 4 4 11 3 3 2 8 6 4 4 4 3 3 4 22 4 4 4 12 2 2 4 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 3 3 9 7 4 5 4 3 3 5 24 4 4 4 12 2 3 3 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 2 2 7 8 5 5 5 4 5 5 29 5 5 4 14 3 4 4 11 4 4 3 11 5 4 4 13 3 2 2 7 9 4 4 4 4 4 3 23 3 4 4 11 3 4 3 10 4 3 3 10 4 3 4 11 2 3 3 8 10 4 4 3 4 4 4 23 3 4 4 11 2 3 3 8 4 3 4 11 3 4 3 10 2 3 2 7 11 4 3 3 3 3 3 19 3 3 3 9 3 4 4 11 3 3 4 10 3 4 3 10 2 3 3 8 12 4 3 4 3 3 3 20 3 3 2 8 3 3 3 9 3 3 3 9 2 3 3 8 4 2 2 8 13 4 4 3 3 4 4 22 4 3 3 10 2 3 4 9 3 4 3 10 3 4 3 10 3 4 3 10 14 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 12 2 4 4 10 4 3 4 11 4 4 5 13 3 4 2 9 15 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 5 12 4 4 3 11 4 4 3 11 3 3 3 9 16 5 4 5 4 5 4 27 4 4 3 11 2 4 4 10 3 4 4 11 4 4 4 12 2 2 1 5 17 5 5 5 5 5 5 30 4 4 5 13 3 5 5 13 5 5 5 15 5 5 5 15 1 2 1 4 18 4 4 4 5 4 4 25 4 4 5 13 2 4 4 10 5 4 4 13 4 5 4 13 2 4 1 7 19 4 4 3 3 4 4 22 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 4 5 4 13 2 3 3 8 20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 3 3 8 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 21 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 11 4 2 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 3 7 22 5 5 4 4 4 4 26 4 4 5 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 5 4 13 2 4 2 8 23 5 4 5 5 4 5 28 5 5 4 14 3 3 5 11 5 4 5 14 5 5 4 14 1 1 1 3 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 4 4 11 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 2 6 25 4 4 4 4 4 4 24 3 4 5 12 2 4 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 3 3 3 9 26 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 27 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 28 4 4 4 4 4 4 24 4 5 4 13 2 3 2 7 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 29 4 4 3 4 3 4 22 3 3 3 9 2 4 3 9 4 3 3 10 3 3 4 10 2 2 2 6 30 5 5 5 5 4 4 28 5 4 5 14 4 5 5 14 4 4 5 13 4 4 4 12 3 3 3 9 31 4 5 4 4 4 3 24 5 5 4 14 4 4 5 13 5 5 4 14 4 5 5 14 2 2 2 6 32 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 33 5 4 4 5 4 4 26 4 4 4 12 2 3 4 9 5 4 4 13 4 4 4 12 2 4 2 8 34 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 3 3 3 9 2 2 2 6 35 4 4 4 4 4 5 25 5 4 4 13 3 4 4 11 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 36 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 3 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 2 10

Pengalaman Audit Tenure Tekanan dari

klien Peer Review Jasa Non Audit DATA KUESIONER SEBELUM PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

KOMPETENSI INDEPENDENSI

Pengetahuan

(27)

131

1 2 3 4 Tot 1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot

1 2 4 2 5 13 4 4 4 4 4 5 25 4 4 4 4 5 4 25 4 2 2 4 4 5 4 4 29 2 4 4 2 5 15 5 4 4 4 4 4 25 5 5 4 4 4 4 26 4 2 4 4 4 5 4 4 31 3 2 4 2 5 13 4 4 4 4 4 5 25 4 4 4 4 4 4 24 4 2 2 4 4 4 4 4 28 4 3 2 3 2 10 4 2 3 4 4 4 21 3 4 4 4 4 3 22 3 3 2 3 4 3 4 4 26 5 3 4 3 4 14 4 5 4 4 3 3 23 4 4 4 4 3 3 22 3 4 4 3 3 5 5 5 32 6 3 4 3 4 14 3 4 4 4 3 4 22 4 4 4 4 4 3 23 3 4 3 4 4 4 4 4 30 7 3 4 3 4 14 4 4 3 4 4 4 23 4 4 4 3 4 3 22 4 3 3 3 3 5 5 4 30 8 3 3 3 3 12 5 4 4 4 4 5 26 5 4 5 5 5 3 27 4 4 2 5 5 5 5 4 34 9 2 3 2 3 10 3 3 3 4 4 3 20 4 3 5 4 4 3 23 4 3 2 3 4 3 4 3 26 10 2 3 2 3 10 3 4 3 4 4 3 21 4 4 4 4 5 3 24 4 3 2 3 4 3 4 3 26 11 3 2 3 2 10 3 4 3 3 4 3 20 4 4 3 4 3 3 21 2 3 3 4 3 3 4 3 25 12 4 3 2 3 12 4 3 3 3 2 3 18 3 4 3 3 3 3 19 2 3 3 4 3 2 3 3 23 13 2 3 3 2 10 4 4 4 3 3 3 21 3 3 3 3 3 4 19 3 2 3 3 4 3 3 4 25 14 4 2 2 4 12 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 5 33 15 4 2 2 4 12 4 4 3 4 4 4 23 4 3 4 4 4 4 23 3 3 3 4 4 4 4 5 30 16 4 4 4 4 16 4 4 4 3 3 3 21 4 4 4 3 4 4 23 3 4 4 4 4 5 5 5 34 17 4 2 2 4 12 3 4 4 4 5 5 25 5 5 5 5 4 5 29 5 5 4 5 5 5 5 5 39 18 2 1 2 2 7 4 4 3 4 4 4 23 5 4 4 4 4 4 25 4 4 1 4 4 5 4 4 30 19 4 4 2 4 14 3 3 5 5 4 4 24 4 5 4 4 4 3 24 4 5 3 4 5 4 4 4 33 20 3 4 3 3 13 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 4 4 4 4 4 32 21 2 2 2 4 10 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 3 3 4 22 3 4 4 4 4 4 4 5 32 22 1 1 2 4 8 4 4 5 5 4 4 26 4 4 5 5 4 4 26 4 5 4 4 5 5 1 5 33 23 5 5 5 5 20 5 4 5 5 5 5 29 4 4 5 5 5 5 28 5 1 5 5 5 5 2 5 33 24 4 4 2 4 14 4 4 3 4 4 3 22 4 4 4 4 4 4 24 3 5 4 4 4 4 4 4 32 25 3 3 3 4 13 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 4 4 4 4 4 32 26 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 27 4 4 4 4 16 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 28 4 4 4 4 16 4 4 3 5 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 29 4 4 2 4 14 4 4 4 5 4 5 26 4 4 4 4 5 3 24 2 4 4 4 4 3 3 4 28 30 2 2 2 4 10 4 5 5 4 5 5 28 4 5 5 4 5 4 27 4 3 4 4 5 5 4 5 34 31 2 2 1 4 9 4 5 5 5 5 5 29 5 5 5 5 4 4 28 5 3 4 4 5 5 4 5 35 32 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 33 4 2 2 4 12 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 34 4 3 4 4 15 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 3 3 3 21 3 3 4 4 4 4 4 4 30 35 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32 36 2 4 2 4 12 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 3 4 3 22 3 4 4 4 4 4 4 4 31

Time deadline pressure Time budget

pressure

DATA KUESIONER SEBELUM PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

TIME PRESSURE

KOMPLEKSITAS AUDIT KUALITAS AUDIT

(28)

132

1 2 3 4 5 6Tot 1 2 3 Tot 1 2 3Tot 1 2 3Tot 1 2 3 Tot 1 2 3Tot

1 5 4 4 3 4 5 25 4 4 4 12 2 4 4 10 4 5 4 13 4 4 4 12 2 1 2 5 2 5 4 4 5 4 4 26 5 4 4 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 3 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 4 4 3 4 4 3 3 21 3 4 3 10 2 3 3 8 4 3 3 10 4 3 4 11 2 2 3 7 5 5 4 4 3 4 4 24 4 4 4 12 3 3 3 9 3 4 4 11 3 4 4 11 3 3 2 8 6 4 4 4 3 3 4 22 4 4 4 12 2 2 4 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 3 3 9 7 4 5 4 3 3 5 24 4 4 4 12 2 3 3 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 2 2 7 8 5 5 5 4 5 5 29 5 5 4 14 3 4 4 11 4 4 3 11 5 4 4 13 3 2 2 7 9 4 4 4 4 4 3 23 3 4 4 11 3 4 3 10 4 3 3 10 4 3 4 11 2 3 3 8 10 4 4 3 4 4 4 23 3 4 4 11 2 3 3 8 4 3 4 11 3 4 3 10 2 3 2 7 11 4 3 3 3 3 3 19 3 3 3 9 3 4 4 11 3 3 4 10 3 4 3 10 2 3 3 8 12 4 3 4 3 3 3 20 3 3 2 8 3 3 3 9 3 3 3 9 2 3 3 8 4 2 2 8 13 4 4 3 3 4 4 22 4 3 3 10 2 3 4 9 3 4 3 10 3 4 3 10 3 4 3 10 14 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 12 2 4 4 10 4 3 4 11 4 4 5 13 3 4 2 9 15 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 5 12 4 4 3 11 4 4 3 11 3 3 3 9 16 5 4 5 4 5 4 27 4 4 3 11 2 4 4 10 3 4 4 11 4 4 4 12 2 2 1 5 17 5 5 5 5 5 5 30 4 4 5 13 3 5 5 13 5 5 5 15 5 5 5 15 1 2 1 4 18 4 4 4 5 4 4 25 4 4 5 13 2 4 4 10 5 4 4 13 4 5 4 13 2 4 1 7 19 4 4 3 3 4 4 22 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 4 5 4 13 2 3 3 8 20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 3 3 8 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 21 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 11 4 2 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 3 7 22 5 5 4 4 4 4 26 4 4 5 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 5 4 13 2 4 2 8 23 5 4 5 5 4 5 28 5 5 4 14 3 3 5 11 5 4 5 14 5 5 4 14 1 1 1 3 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 4 4 11 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 2 6 25 4 4 4 4 4 4 24 3 4 5 12 2 4 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 3 3 3 9 26 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 27 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 28 4 4 4 4 4 4 24 4 5 4 13 2 3 2 7 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 29 4 4 3 4 3 4 22 3 3 3 9 2 4 3 9 4 3 3 10 3 3 4 10 2 2 2 6 30 5 5 5 5 4 4 28 5 4 5 14 4 5 5 14 4 4 5 13 4 4 4 12 3 3 3 9 31 4 5 4 4 4 3 24 5 5 4 14 4 4 5 13 5 5 4 14 4 5 5 14 2 2 2 6 32 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 33 5 4 4 5 4 4 26 4 4 4 12 2 3 4 9 5 4 4 13 4 4 4 12 2 4 2 8 34 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 3 3 3 9 2 2 2 6 35 4 4 4 4 4 5 25 5 4 4 13 3 4 4 11 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6 36 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 3 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 2 10

Pengalaman Audit Tenure Tekanan dari

klien Peer Review Jasa Non Audit DATA KUESIONER SESUDAH PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

KOMPETENSI INDEPENDENSI

Pengetahuan

(29)

133

1 2 3 Tot 3 4 5 6 Tot 1 3 4 5 Tot 1 4 5 6 8 Tot

1 2 4 2 8 4 4 4 5 17 4 4 4 5 17 4 4 4 5 4 21 2 4 4 2 10 4 4 4 4 16 5 4 4 4 17 4 4 4 5 4 21 3 2 4 2 8 4 4 4 5 17 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 4 3 2 3 8 3 4 4 4 15 3 4 4 4 15 3 3 4 3 4 17 5 3 4 3 10 4 4 3 3 14 4 4 4 3 15 3 3 3 5 5 19 6 3 4 3 10 4 4 3 4 15 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19 7 3 4 3 10 3 4 4 4 15 4 4 3 4 15 4 3 3 5 4 19 8 3 3 3 9 4 4 4 5 17 5 5 5 5 20 4 5 5 5 4 23 9 2 3 2 7 3 4 4 3 14 4 5 4 4 17 4 3 4 3 3 17 10 2 3 2 7 3 4 4 3 14 4 4 4 5 17 4 3 4 3 3 17 11 3 2 3 8 3 3 4 3 13 4 3 4 3 14 2 4 3 3 3 15 12 4 3 2 9 3 3 2 3 11 3 3 3 3 12 2 4 3 2 3 14 13 2 3 3 8 4 3 3 3 13 3 3 3 3 12 3 3 4 3 4 17 14 4 2 2 8 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 5 21 15 4 2 2 8 3 4 4 4 15 4 4 4 4 16 3 4 4 4 5 20 16 4 4 4 12 4 3 3 3 13 4 4 3 4 15 3 4 4 5 5 21 17 4 2 2 8 4 4 5 5 18 5 5 5 4 19 5 5 5 5 5 25 18 2 1 2 5 3 4 4 4 15 5 4 4 4 17 4 4 4 5 4 21 19 4 4 2 10 5 5 4 4 18 4 4 4 4 16 4 4 5 4 4 21 20 3 4 3 10 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 21 2 2 2 6 4 4 4 4 16 4 4 3 3 14 3 4 4 4 5 20 22 1 1 2 4 5 5 4 4 18 4 5 5 4 18 4 4 5 5 5 23 23 5 5 5 15 5 5 5 5 20 4 5 5 5 19 5 5 5 5 5 25 24 4 4 2 10 3 4 4 3 14 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19 25 3 3 3 9 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 26 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 27 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 28 4 4 4 12 3 5 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 29 4 4 2 10 4 5 4 5 18 4 4 4 5 17 2 4 4 3 4 17 30 2 2 2 6 5 4 5 5 19 4 5 4 5 18 4 4 5 5 5 23 31 2 2 1 5 5 5 5 5 20 5 5 5 4 19 5 4 5 5 5 24 32 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 33 4 2 2 8 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 34 4 3 4 11 4 4 4 3 15 4 4 3 3 14 3 4 4 4 4 19 35 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20 36 2 4 2 8 4 3 4 4 15 4 4 3 4 15 3 4 4 4 4 19 Time deadline pressure Time budget pressure

DATA KUESIONER SESUDAH PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

TIME PRESSURE

KOMPLEKSITAS

AUDIT KUALITAS AUDIT

(30)

134

LAMPIRAN 5

Uji Validitas dan

Reliabilitas

(31)

135

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

PENGETAHUAN Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .798 .809 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Penget1 19.89 3.987 .609 .400 .757 Penget2 20.14 4.009 .559 .363 .766 Penget3 20.22 3.721 .665 .469 .741 Penget4 20.33 3.771 .449 .285 .800 Penget5 20.31 3.875 .636 .416 .750 Penget6 20.22 3.949 .467 .322 .788 PENGALAMAN Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .706 .723 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Pengal1 7.94 .911 .517 .333 .627 Pengal2 7.89 1.073 .635 .410 .521 Pengal3 7.94 .968 .456 .235 .708 Perpustakaan Unika

(32)

136

AUDIT TENURE

Reliabi lity Statistics

,614 ,613 3 Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on St andardized Items N of Items Item-Total Statistics 7,47 1,399 ,393 ,183 ,558 6,53 1,571 ,363 ,155 ,594 6,33 1,257 ,519 ,269 ,366 Tenure1 Tenure2 Tenure3 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Tot al Correlation Squared Mult iple Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed

TEKANAN DARI KLIEN

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .607 .611 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Tek Klien1 7.67 .857 .388 .156 .548 Tek Klien2 7.72 .892 .457 .209 .456 Tek Klien3 7.83 .829 .407 .174 .521 Perpustakaan Unika

(33)

137 PEER REVIEW Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .745 .744 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PeerReview1 7.89 .844 .653 .427 .560 PeerReview2 7.72 1.006 .523 .292 .716 PeerReview3 7.89 1.016 .546 .326 .691

JASA NON AUDIT

Reliabi lity Statistics

,606 ,616 3 Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on St andardized Items N of Items Item-Total Statistics 4,69 1,361 ,490 ,240 ,406 4,47 1,113 ,418 ,188 ,530 4,83 1,629 ,367 ,148 ,575 Non Audit1 Non Audit2 Non Audit3 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Tot al Correlation Squared Mult iple Correlation Cronbach's Alpha if Item Delet ed Perpustakaan Unika

(34)

138

TIME BUDGET PRESSURE

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .711 .703 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TimeBudget1 9.61 4.359 .540 .326 .621 TimeBudget2 9.61 3.844 .642 .459 .548 TimeBudget3 10.08 4.707 .485 .419 .656 TimeBudget4 9.03 5.571 .334 .295 .733

REVISI TIME BUDGET PRESSURE (1)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .733 .736 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TimeBudget1 5.86 2.866 .536 .296 .671 TimeBudget2 5.86 2.694 .539 .298 .672 TimeBudget3 6.33 2.857 .600 .360 .600 Perpustakaan Unika

(35)

139

TIME DEADLINE PRESSURE

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .741 .734 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TimeDeadline1 19.81 4.847 .244 .125 .763 TimeDeadline2 19.72 4.606 .318 .195 .747 TimeDeadline3 19.86 3.894 .573 .371 .676 TimeDeadline4 19.69 4.275 .501 .375 .699 TimeDeadline5 19.78 4.063 .573 .485 .679 Time Deadline6 19.75 3.507 .674 .540 .640

REVISI TIME DEADLINE PRESSURE (1)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .763 .760 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TimeDeadline2 15.81 3.818 .300 .182 .793 TimeDeadline3 15.94 3.140 .573 .370 .704 TimeDeadline4 15.78 3.435 .529 .375 .722 TimeDeadline5 15.86 3.209 .622 .472 .689 Time Deadline6 15.83 2.829 .655 .504 .671 Perpustakaan Unika

(36)

140

REVISI TIME DEADLINE PRESSURE (2)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .793 .795 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TimeDeadline3 11.94 2.397 .512 .285 .788 TimeDeadline4 11.78 2.463 .592 .360 .749 TimeDeadline5 11.86 2.352 .630 .454 .730 Time Deadline6 11.83 1.971 .696 .503 .692 KOMPLEKSITAS AUDIT Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .785 .792 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Komplieks1 19.72 3.921 .594 .443 .741 Komplieks2 19.72 4.263 .395 .250 .782 Komplieks3 19.67 3.543 .736 .588 .703 Komplieks4 19.83 3.457 .677 .519 .714 Komplieks5 19.78 3.778 .502 .344 .761 Komplieks6 20.17 3.914 .366 .157 .801 Perpustakaan Unika

(37)

141

REVISI KOMPLEKSITAS AUDIT (1)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .801 .801 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Komplieks1 16.11 2.730 .611 .443 .757 Komplieks2 16.11 3.016 .408 .249 .811 Komplieks3 16.06 2.454 .725 .569 .718 Komplieks4 16.22 2.349 .686 .517 .728 Komplieks5 16.17 2.600 .514 .344 .788

REVISI KOMPLEKSITAS AUDIT (2)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .811 .813 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Komplieks1 12.06 2.054 .541 .349 .802 Komplieks3 12.00 1.714 .752 .569 .706 Komplieks4 12.17 1.629 .704 .515 .725 Komplieks5 12.11 1.816 .543 .344 .808 Perpustakaan Unika

(38)

142 KUALITAS AUDIT Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .665 .706 8 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kualitas1 27.14 8.123 .432 .609 .615 Kualitas2 27.25 8.593 .199 .176 .686 Kualitas3 27.36 8.237 .292 .424 .656 Kualitas4 26.86 8.923 .470 .427 .621 Kualitas5 26.69 8.675 .489 .679 .613 Kualitas6 26.67 7.257 .640 .696 .554 Kualitas7 26.86 10.009 -.005 .319 .720 Kualitas8 26.61 8.073 .616 .672 .581

REVISI KUALITAS AUDIT (1)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .773 .798 6 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kualitas1 19.69 5.818 .514 .586 .742 Kualitas3 19.92 6.021 .324 .363 .809 Kualitas4 19.42 6.707 .513 .425 .748 Kualitas5 19.25 6.307 .600 .614 .727 Kualitas6 19.22 5.321 .649 .679 .703 Kualitas8 19.17 5.914 .675 .672 .706 Perpustakaan Unika

(39)

143

REVISI KUALITAS AUDIT (2)

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .809 .814 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kualitas1 16.28 3.692 .598 .575 .776 Kualitas4 16.00 4.743 .472 .346 .806 Kualitas5 15.83 4.200 .667 .586 .756 Kualitas6 15.81 3.361 .710 .652 .735 Kualitas8 15.75 4.193 .584 .548 .776 Perpustakaan Unika

(40)

144

LAMPIRAN 6

Uji Asumsi Klasik

(41)

145

UJI ASUMSI KLASIK

UJI MULTIKOLINEARITAS Coeffi cientsa 3.099 2.466 1.257 .220 .344 .076 .325 4.513 .000 .327 3.059 .465 .172 .263 2.699 .012 .178 5.606 .083 .075 .055 1.109 .278 .679 1.472 -.006 .189 -.003 -.030 .977 .177 5.643 .620 .135 .349 4.593 .000 .294 3.401 -.068 .113 -.045 -.607 .549 .314 3.189 -.044 .059 -.042 -.751 .460 .533 1.874 .343 .098 .273 3.505 .002 .279 3.578 -.214 .122 -.151 -1.751 .092 .227 4.406 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Audit Tenure Tekanan Klien Peer Rev iew Jasa Non Audit Time Budget Time Deadline Kompleksitas Audit Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig. Tolerance VI F Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audit a.

UJI NORMALITAS DATA

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

36 .0000000 .51516199 .114 .114 -.085 .681 .742 N Mean St d. Dev iation

Normal Paramet ersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme Dif f erences Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Unstandardized Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated f rom data. b.

(42)

146 2 1 0 -1 -2

Regression Standardized Residual

8 6 4 2 0 Frequency Mean = -6.74E-15 Std. Dev. = 0.862 N = 36

Dependent Variable: Kualitas Audit Histogram 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Exp ec ted Cu m Pro b

Dependent Variable: Kualitas Audit

Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

(43)

147 UJI HETEROSKEDASTISITAS Coeffi cientsa .290 1.452 .199 .843 .001 .045 .006 .017 .986 .327 3.059 .018 .101 .078 .179 .860 .178 5.606 .039 .044 .195 .873 .390 .679 1.472 -.020 .111 -.078 -.179 .859 .177 5.643 .024 .079 .103 .303 .765 .294 3.401 .046 .066 .229 .698 .491 .314 3.189 .023 .035 .167 .665 .512 .533 1.874 -.058 .058 -.350 -1.006 .324 .279 3.578 .024 .072 .130 .338 .738 .227 4.406 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Audit Tenure Tekanan Klien Peer Rev iew Jasa Non Audit Time Budget Time Deadline Kompleksitas Audit Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig. Tolerance VI F Collinearity Statistics

Dependent Variable: Absres a. 3 2 1 0 -1 -2 -3

Regression Standardized Predicted Value

3 2 1 0 -1 -2 Regre ssion Studentiz ed Residual

Dependent Variable: Kualitas Audit Scatterplot

(44)

148

LAMPIRAN 7

Analisis Regresi

(45)

149

UJI REGRESI LINEAR BERGANDA

UJI HIPOTESIS Coeffi cientsa 3.099 2.466 1.257 .220 .344 .076 .325 4.513 .000 .327 3.059 .465 .172 .263 2.699 .012 .178 5.606 .083 .075 .055 1.109 .278 .679 1.472 -.006 .189 -.003 -.030 .977 .177 5.643 .620 .135 .349 4.593 .000 .294 3.401 -.068 .113 -.045 -.607 .549 .314 3.189 -.044 .059 -.042 -.751 .460 .533 1.874 .343 .098 .273 3.505 .002 .279 3.578 -.214 .122 -.151 -1.751 .092 .227 4.406 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Audit Tenure Tekanan Klien Peer Rev iew Jasa Non Audit Time Budget Time Deadline Kompleksitas Audit Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig. Tolerance VI F Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audit a.

UJI GOODNESS OF FIT

Model Summaryb .978a .956 .941 .598 Model 1 R R Square Adjusted R Square St d. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Kompleksitas Audit, Time Budget, Audit Tenure, Jasa Non Audit , Pengetahuan, Peer Rev iew, Time Deadline, Pengalaman, Tekanan Klien

a.

Dependent Variable: Kualitas Audit b.

(46)

150 ANOVAb 201.461 9 22.385 62.657 .000a 9.289 26 .357 210.750 35 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Const ant), Kompleksitas Audit, Time Budget, Audit Tenure, Jasa Non Audit, Pengetahuan, Peer Rev iew, Time Deadline, Pengalaman, Tekanan Klien a.

Dependent Variable: Kualitas Audit b.

(47)

151

LAMPIRAN 8

Statistik Deskriptif

(48)

152

DESKRIPTIF STATISTIK VARIABEL

Descriptive Statistics 36 19 30 24,22 2,319 36 8 14 11,89 1,389 36 7 14 10,17 1,630 36 9 15 11,61 1,271 36 8 15 11,75 1,381 36 3 10 7,00 1,604 36 4 15 9,03 2,360 36 11 20 15,81 1,954 36 12 20 16,11 1,737 36 14 25 19,92 2,454 36 Pengetahuan Pengalaman Audit Tenure Tekanan Klien Peer Rev iew Jasa Non Audit Time Budget Time Deadline Kompleksitas Audit Kualitas Audit Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean St d. Dev iation

(49)

153

LAMPIRAN 9

Gambaran

Responden

(50)

154

GAMBARAN RESPONDEN

Umur Statistics Umur 36 0 29.81 21 64 Valid Missing N Mean Minimum Maximum Jabatan Statistics Jabatan 36 0 Junior Junior Senior Valid Missing N Mean Minimum Maximum Jenis Kelamin 21 58,3 58,3 58,3 15 41,7 41,7 100,0 36 100,0 100,0 Laki-laki Perempuan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e Percent

Pendidikan Terakhir

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid D3 3 8,3 8,3 8,3 S1 29 80,6 80,6 88,9 S2 4 11,1 11,1 100,0 Total 36 100,0 100,0 Perpustakaan Unika

(51)

155

Lama Kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <2 17 47,2 47,2 47,2 2 s.d 5 13 36,1 36,1 83,3 5 s.d 10 5 13,9 13,9 97,2 >10 1 2,8 2,8 100,0 Total 36 100,0 100,0 Frekuensi Pelatihan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <2 16 44,4 44,4 44,4 2 s.d 5 20 55,6 55,6 100,0 Total 36 100,0 100,0 Perpustakaan Unika

(52)

156

TABULASI SILANG

Jenis Kelami n * Pendidikan Terakhir Crosstabulation

1 18 2 21 1,8 16,9 2,3 21,0 4,8% 85,7% 9,5% 100,0% 33,3% 62,1% 50,0% 58,3% 2,8% 50,0% 5,6% 58,3% 2 11 2 15 1,3 12,1 1,7 15,0 13,3% 73,3% 13,3% 100,0% 66,7% 37,9% 50,0% 41,7% 5,6% 30,6% 5,6% 41,7% 3 29 4 36 3,0 29,0 4,0 36,0 8,3% 80,6% 11,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 8,3% 80,6% 11,1% 100,0% Count Expected Count % wit hin Jenis Kelamin % wit hin Pendidikan Terakhir

% of Total Count

Expected Count % wit hin Jenis Kelamin % wit hin Pendidikan Terakhir

% of Total Count

Expected Count % wit hin Jenis Kelamin % wit hin Pendidikan Terakhir % of Total Laki-laki Perempuan Jenis Kelamin Total D3 S1 S2 Pendidikan Terakhir Total

Jenis Kelamin * Lama Kerja Crosstabulation

11 7 2 1 21 9,9 7,6 2,9 ,6 21,0 52,4% 33,3% 9,5% 4,8% 100,0% 64,7% 53,8% 40,0% 100,0% 58,3% 30,6% 19,4% 5,6% 2,8% 58,3% 6 6 3 0 15 7,1 5,4 2,1 ,4 15,0 40,0% 40,0% 20,0% ,0% 100,0% 35,3% 46,2% 60,0% ,0% 41,7% 16,7% 16,7% 8,3% ,0% 41,7% 17 13 5 1 36 17,0 13,0 5,0 1,0 36,0 47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0% Count Expected Count % within Jenis Kelamin % within Lama Kerja % of Total

Count

Expected Count % within Jenis Kelamin % within Lama Kerja % of Total

Count

Expected Count % within Jenis Kelamin % within Lama Kerja % of Total Laki-laki Perempuan Jenis Kelamin Total <2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10 Lama Kerja Total Perpustakaan Unika

(53)

157

<2 2 s.d 5 2 s.d 10 >10

Count 10 11 0 0 21

Expected Count 9,3 11,7 0 0 21,0

% within Jenis Kelamin 47,6% 52,4% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi Pelatihan 62,5% 55,0% 0,0% 0,0% 58,3%

% of Total 27,8% 30,6% 0,0% 0,0% 58,3%

Count 6 9 0 0 15

Expected Count 6,7 8,3 0 0 15,0

% within Jenis Kelamin 40,0% 60,0% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi Pelatihan 37,5% 45,0% 0,0% 0,0% 41,7%

% of Total 16,7% 25,0% 0,0% 0,0% 41,7%

Count 16 20 0 0 36

Expected Count 16,0 20,0 0 0 36,0

% within Jenis Kelamin 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi Pelatihan 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

Total Jenis Kelamin Laki-laki

Perempuan

Total

Jenis Kelamin * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation

Frekuensi Pelatihan

Pendidikan Terakhir * Lama Kerja Crosstabulation

1 1 1 0 3 1,4 1,1 ,4 ,1 3,0 33,3% 33,3% 33,3% ,0% 100,0% 5,9% 7,7% 20,0% ,0% 8,3% 2,8% 2,8% 2,8% ,0% 8,3% 14 12 2 1 29 13,7 10,5 4,0 ,8 29,0 48,3% 41,4% 6,9% 3,4% 100,0% 82,4% 92,3% 40,0% 100,0% 80,6% 38,9% 33,3% 5,6% 2,8% 80,6% 2 0 2 0 4 1,9 1,4 ,6 ,1 4,0 50,0% ,0% 50,0% ,0% 100,0% 11,8% ,0% 40,0% ,0% 11,1% 5,6% ,0% 5,6% ,0% 11,1% 17 13 5 1 36 17,0 13,0 5,0 1,0 36,0 47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0% Count Expected Count % wit hin Pendidikan Terakhir

% wit hin Lama Kerja % of Total

Count

Expected Count % wit hin Pendidikan Terakhir

% wit hin Lama Kerja % of Total

Count

Expected Count % wit hin Pendidikan Terakhir

% wit hin Lama Kerja % of Total

Count

Expected Count % wit hin Pendidikan Terakhir

% wit hin Lama Kerja % of Total D3 S1 S2 Pendidikan Terakhir Total <2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10 Lama Kerja Total Perpustakaan Unika

(54)

158 <2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10 Count 2 1 0 0 3 Expected Count 1,3 1,7 0 0 3,0 % within Pendidikan 66,7% 33,3% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi 12,5% 5,0% 0,0% 0,0% 8,3% % of Total 5,6% 2,8% 0,0% 0,0% 8,3% Count 13 16 0 0 29 Expected Count 12,9 16,1 0 0 29,0 % within Pendidikan 44,8% 55,2% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi 81,3% 80,0% 0,0% 0,0% 80,6% % of Total 36,1% 44,4% 0,0% 0,0% 80,6% Count 1 3 0 0 4 Expected Count 1,8 2,2 0 0 4,0 % within Pendidikan 25,0% 75,0% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi 6,3% 15,0% 0,0% 0,0% 11,1% % of Total 2,8% 8,3% 0,0% 0,0% 11,1% Count 16 20 0 0 36 Expected Count 16,0 20,0 0 0 36,0 % within Pendidikan 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0% % within Frekuensi 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% % of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0% Total

Pendidikan Terakhir * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation Frekuensi Pelatihan Total Pendidikan Terakhir D3 S1 S2 <2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10 Count 15 2 0 0 17 Expected Count 7,6 9,4 0 0 17,0 % within Lama 88,2% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0% % within 93,8% 10,0% 0,0% 0,0% 47,2% % of Total 41,7% 5,6% 0,0% 0,0% 47,2% Count 1 12 0 0 13 Expected Count 5,8 7,2 0 0 13,0 % within Lama 7,7% 92,3% 0,0% 0,0% 100,0% % within 6,3% 60,0% 0,0% 0,0% 36,1% % of Total 2,8% 33,3% 0,0% 0,0% 36,1% Count 0 5 0 0 5 Expected Count 2,2 2,8 0 0 5,0 % within Lama 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% % within 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 13,9% % of Total 0,0% 13,9% 0,0% 0,0% 13,9% Count 0 1 0 0 1 Expected Count 0,4 0,6 0 0 1,0 % within Lama 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% % within 0,0% 5,0% 0,0% 0,0% 2,8% % of Total 0,0% 2,8% 0,0% 0,0% 2,8% Count 16 20 0 0 36 Expected Count 16,0 20,0 0 0 36,0 % within Lama 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0% % within 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% % of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0% Total

Lama Kerja * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation

Frekuensi Pelatihan Total Lama Kerja <2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10 Perpustakaan Unika

Referensi

Dokumen terkait

A : Selamat pagi pak, saya Riezky Anom Sudrajat mahasiswa dari Universitas Multimedia Nusantara ingin meminta waktu bapak sebentar untuk melakukan interview terkait pekerjaan

Saya mohon dengan hormat kepada Bapak/ Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi kuesioner yang terlampir berikut. Kuesioner ini bertujuan untuk mengukur

Anggaran waktu audit yang ketat dapat mengakibatkan auditor merasakan tekanan dalam pelaksanaan prosedur audit karena ketidakseimbangan antara waktu yang tersedia

Pada kesempatan ini, ijinkan kami untuk meminta sedikit waktu dari Bapak/Ibu/Sdr/i untuk mengisi kuesioner ini dalam rangka penyusunan Thesis saya yang berjudul “Model

Anda adalah satu dari sekian banyaknya konsumen yang melakukan pembelian pada produk ABC Special Grade yang terpilih sebagai responden untuk berpartisipasi dalam penelitian

terhadap Kualitas Audit. Hipotesis yang ditolak adalah: 1) Tekanan Anggaran Waktu tidak berpengaruh terhadap Premature Sign-Off, 2) Underreporting

Pertanyan-pertanyaan dibawah ini merupakan suatu survei yang dilakukan untuk mengukur “Pengaruh Kompetensi Audit, Kompleksitas Tugas dan Locus Of Control Terhadap Audit

Pengaruh Time Budget Pressure terhadap Audit Judgement Tekanan anggaran waktu adalah keadaan yang menunjukkan auditor dituntut untuk melakukan efisiensi pekerjaan terhadap anggaran