TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN BARANG TIRUAN YANG MENGGUNAKAN MEREK TERKENAL BERDASARKAN UU NO.
20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS (STUDI DI KOTA MEDAN)
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
OLEH:
NIM : 130200259 PONIAH MANURUNG
DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA BW
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS HUKUM
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN BARANG TIRUAN YANG MENGGUNAKAN MEREK TERKENAL BERDASARKAN UU NO.
20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS (STUDI DI KOTA MEDAN)
SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
( Dr. Rosnidar Sembiring, S.H., M.Hum.) NIP. 196602021991032002
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS HUKUM
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Poniah Manurung
Nim : 130200259
Departemen : Hukum Keperdataan
Judul Skripsi : Tinjauan Yuridis Terhadap Perdagangan Barang Tiruan Yang
Menggunakan Merek Terkenal Berdasarkan UU No. 20 Tahun
2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Studi Di Kota
Medan)
Dengan ini menyatakan:
1. Bahwa isi skripsi yang saya tulis tersebut di atas adalah benar tidak
merupakan ciplakan dari skripsi atau karya ilmiah orang lain.
2. Apabila terbukti dikemudian hari skripsi tersebut adalah ciplakan, maka
segala akibat hukum yang timbul menjadi tanggung jawab saya.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa ada paksaan atau
tekanan dari pihak manapun.
Medan, Juni 2017
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrahmaanirrahiim
Puji dan syukur tiada henti penulis ucapkan kepada Sang Pemilik Semesta
Alam, Allah SWT, karena atas kuasa dan karunia-Nya yang begitu melimpah
senantiasa menyertai penulis sehingga penulis diberi kesempatan, kesehatan, dan
kemampuan untuk menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir untuk
menyelesaikan studi dan mendapatkan gelar Sarjana Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara. Tanpa izin dan pertolongan-Nya, penulis
tidak akan mampu menempuh pendidikan dan menyelesaikan tugas akhir ini
dengan tepat waktu di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Adapun skripsi ini berjudul “Tinjauan Yuridis Terhadap Perdagangan
Barang Tiruan Yang Menggunakan Merek Terkenal Berdasarkan UU No. 20
Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Studi Di Kota Medan) “
Dalam pelaksanaan penulisan skripsi ini jelas penulis menemukan
hambatan dan kesulitan, namun berkat bimbingan, arahan, bantuan, dan motivasi
dari berbagai pihak maka penulisan skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik.
Untuk itu dengan hati yang tulus penulis mengucapkan terima kasih yang
sedalam-dalamnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH, M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Saidin, S.H., M.Hum selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara sekaligus sebagai dosen pembimbing I yang
3. Ibu Puspa Melati, S.H., M.Hum selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Dr. Jelly Levisa S.H., M.Hum selaku Wakil Dekan III Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara
5. Ibu Dr. Rosnidar Sembiring, S.H., M.Hum selaku Ketua Departemen
Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
6. Bapak Syamsul Rizal, S.H., M.Hum. selaku Sekretaris Departemen Hukum
Keperdataan Fakultas Hukum Universita Sumatera Utara sekaligus sebagai
Dosen Pembimbing II yang telah membimbing dan mengarahkan penulis
dengan sepenuh hati.
7. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yang telah
memberikan banyak sekali ilmu yang sangat berharga kepada penulis selama
menjadi mahasiswi.
8. Seluruh Staf Pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yang
telah membantu penulis selama mengikuti perkuliahan.
9. Tigor Fauzy Tambunan yang turut serta memotivasi penulis
10. Teman- teman klinis Riskar, Lauren, Helen, Dermawan, Randy, Damaskus,
Aditya, Fernando, Jessica dan Joice
11.Teman- teman grup F Riska, Aminah, Sahara, Indy, Silvia, dan Lily
12.Teman ku Ariska
Terima kasih pula buat mama dan Alm. papa penulis yang selalu
memberikan doa kepada penulis. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak luput
dari kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis
skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua, khususnya dalam praktik
perkembangan hukum di Indonesia. Semoga Allah SWT selalu memberikan
rahmat dan karunia-Nya kepada kita semua. Amin.
Medan, Juni 2017
DAFTAR ISI
2. Persyaratan Substansif Indikasi Geografis ... 47
3. Perolehan Hak dan Jangka Waktu Perlindungan
Indikasi Geografis ... 51
4. Hak Substansif Indikasi Geografis ... 54
5. Sanksi Bagi Pelanggaran Penggunaan Indikasi
Geografis ... 55
BAB III TINJAUAN UMUM TENTANG MEREK TERKENAL
A. Kriteria Merek Terkenal ... 57
B. Merek Terkenal dalam UU No. 20 Tahun 2016
Tentang Merek dan Indikasi Geografis ... 59
C. Merek Terkenal dalam Konvensi Paris ... 59
D. Merek Terkenal dalam TRIPs ... 62
BAB IV TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERDAGANGAN BARANG TIRUAN YANG MENGGUNAKAN MEREK
TERKENAL BERDASARKAN UU NO. 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
(STUDI DI KOTA MEDAN) ... 63
A. Praktik Perdagangan Barang Tiruan yang
Menggunakan Merek Terkenal di Kota
Medan ... 64
B. Faktor Penyebab Semakin Meluasnya Perdagangan
Barang Tiruan Yang Menggunakan Merek
Terkenal di Kota Medan ………... 67
C. Efektivitas UU NO. 20 tahun 2016 tentang Merek dan
Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal di Kota
Medan... 72
BAB V PENUTUP ... 81
A. Kesimpulan ... 81
B. Saran ... 82
ABSTRAK
OK Saidin*) Syamsul Rizal**)
Poniah Manurung***)
Adanya fenomena yang terjadi di daerah Medan khususnya di Pajak USU Kota Medan terkait banyaknya peredaran barang tiruan . Peminat barang tiruan ini disebabkan karena harga yang jauh lebih murah dibandingkan dengan harga aslinya. Dengan jumlah konsumen yang terus bertambah maka makin bertambah penjual yang mejual barang tiruan. Tinjauan Yuridis Terhadap Perdagangan Barang Tiruan Yang Menggunakan Merek Terkenal Berdasarkan UU No. 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis (Studi Di Kota Medan). Permasalahan yang diajukan adalah bagaimana praktik perdagangan barang tiruan yang menggunakan merek terkenal di Kota Medan, apa faktor penyebab semakin meluasnya perdagangan barang tiruan yang menggunakan merek terkenal di Kota Medan dan bgaimana efektivitas UU NO. 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Hal Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal di Kota Medan.
Metode penelitian yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah normatif-empiris yang bersifat deskriptif. Penelitian yang dilakukan untuk mengkaji pelaksanaan atau implementasi UU NO. 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Hal Perdagangan Barang Tiruan yang Menggunakan Merek Terkenal di Kota Medan. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder.
Hasil penelitian yaitu praktik perdagangan barang tiruan di Kota Medan khususnya Pajus masih ada . Dari 50 pelaku usaha, 35 diantaranya mengaku menjual barang tiruan. Faktor-faktor yang menyebabkan semakin meluasnya perdagangan barang tiruan yang menggunakan merek terkenal di kota Medan yaitu faktor hukumnya sendiri, faktor penegak hukum, sarana atau fasilitas, kesadaran hukum masyarakat dan faktor kebudayaan. Undang-Undang MIG belum efektif. Didalam Undang-Undang MIG mengatur pelaku usaha untuk mendaftarkan mereknya dan mendapat perlindungan terhadap merek yang didaftarkan. Namun kenyataannya di lapangan masih banyak terjadi pelanggaran terhadap merek. Maka Pemerintah hendaknya meninjau kembali UU MIG dan memperbaiki peraturan tersebut agar dapat mengakomodir permasalahan yang ada.
Kata kunci: Barang Tiruan, Merek Terkenal, Perdagangan Barang
*)Dosen Pembimbing I
**)Dosen Pembimbing II
