KELOMPOK KERJA III
PENGADILAN NEGERI KLAS IB TASIKMALAYA
UNIT LAYANAN PENGADAAN
MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT
Jalan Siliwangi No. 18 Telp. (0265) 323677 – 330910 – 2354673 Faximile. 0265 323677 – 0265 2354673 Website : www.pn.tasikmalaya.go.id E – mail : info @ pn – tasikmalaya.go.id
TASIKMALAYA 46126
BERITA ACARA SELEKSI ULANG GAGAL
NOMOR : W9.U11/36/PRC-PN.TASIK/VI/2016
Paket pekerjaan : Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya
HPS : Rp 89.320.000,00
Sumber Dana : DIPA- Pengadilan Negeri Tasikmalaya Tahun Anggaran : 2016
Pada hari ini, Senin tanggal Dua Puluh bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas (20-06-2016) dimulai pukul 09.00 WIB, Kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan Mahkamah Agung RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya, telah melaksanakan proses seleksi untuk paket pekerjaan sebagai berikut :
Paket Pekerjaan : Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya
Kode Lelang : 2316555
Metode Pengadaan : e-Seleksi Sederhana dengan Pascakualifikasi Nilai Total HPS : Rp 89.320.000,-
Sumber Dana : APBN – DIPA Pengadilan Negeri Tasikmalaya Tahun Anggaran : 2016
Hal yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut :
1. Pelelangan diumumkan melalui website LPSE.Mahkamahagung.go.id dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni 2016 16:00
2. Pendaftaran dan Download dokumen pengadaan dilaksanakan dari tanggal 07 Juni s/d 10 Juni 2016 16:00
3. Pemberian penjelasan melalui aplikasi SPSE dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 09:00 s/d 09 Juni 2016 10:00
Sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/27/PRC-PN.TASIK/VI/2016 dan yang mengupload dokumen penawaran dalam Aplikasi SPSE sebanyak 4 (empat) peserta yaitu :
a. CIPTA EKA SARANA. b. CV. BOLA MANDIRI.
c. PT. BONARDO CIPTA UTAMA d. CV. PRIMA KONSULTAN
6. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, biaya dan kualifikasi sebagaimana Berita Acara Nomor : NOMOR : W9.U11/28/PRC-PN.TASIK/VI/2016 peserta yang tidak memenuhi syarat dan dinyatakan gugur sebanyak 2 (dua) peserta yaitu :
a. PT. BONARDO CIPTA UTAMA b. CV. PRIMA KONSULTAN
Dan peserta yang memenuhi syarat dan dinyatakan lulus sebanyak 2 (dua) peserta yaitu : a. CIPTA EKA SARANA (Calon Pemenang)
b. CV. BOLA MANDIRI (Calon Pemenang Cadangan)
7. Berdasarkan hasil pembuktian kualifikasi Berita Acara Nomor : W9.U11/31/PRC-PN.TASIK/VI/2016 peserta yang dinyatakan gugur sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CV. BOLA MANDIRI dan peserta yang dinyatakan lulus sebanyak 1 (satu) peserta yaitu CIPTA EKA SARANA dan telah ditetapkan sebagai pemenang sebagaimana Berita Acara Nomor : W9.U11/32/PRC-PN.TASIK/VI/2016 serta telah diumumkan pada tanggal 17 Juni 2016 sebagimana Pengumuman Pemenang Nomor : W9.U11/33/PRC-PN.TASIK/VI/2016.
8. Pada masa sanggah terdapat 1 (satu) sanggahan atas Penetapan dan Pengumuman Pemenang Seleksi yang disampaikan oleh CV. BOLA MANDIRI sebagaimana surat Nomor : 101/CV-BM/VI/2016 tanggal 18 Juni 2016 dan setelah melalui pengkajian ulang dokumen pengadaan serta peraturan yang berlaku, kami menyatakan sanggahan diterima sebagaimana surat jawaban sanggah nomor : W9.U11/35/PRC-PN.TASIK/VI/2016.
9. Berdasarkan pada Perpres No. 70 Tahun 2012 tentang perubahan kedua atas Perpres No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat (2) Kelompok Kerja ULP menyatakan Seleksi gagal apabila : h) sanggahan dari peserta yang memasukan penawaran
terhadap hasil Seleksi dari peserta ternyata benar; k) seluruh peserta yang masuk sebagai
calon daftar pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi. Dan berdasarkan Dokumen Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup F. Penetapan dan Pengumuman Pemenang point 31.4 Apabila sanggahan dinyatakan benar, maka Pokja ULP menyatakan
seleksi gagal; huru H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 37.1 Pokja ULP
menyatakan seleksi gagal, apabila : a). Seluruh peserta yang masuk dalam Calon Daftar
Pendek tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi; e). Sanggahan dari peserta yang
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka Kelompok Kerja III Unit Layanan Pengadaan Mahkamah Agung RI Koordinator Wilayah Jawa Barat Untuk Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya menyatakan SELEKSI ULANG GAGAL.
Untuk tahap selanjutnya berdasarkan Dokumen Pengadaan BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP) hurup H. Seleksi Gagal Dan Tindak Lanjut Seleksi Gagal point 38.4 Pokja ULP menindaklanjuti seleksi
ulang gagal dengan ketentuan sebagai berikut : j). Dalam hal Seleksi ulang gagal, Kelompok kerja
ULP dapat melakukan Penunjukan Langsung berdasarkan persetujuan PA, dengan tetap
memperhatikan prinsip efesiensi, efektifitas dan akuntabilitas, dengna ketentuan : 1) hasil
pekerjaan tidak dapat ditunda; 2) menyangkut kepentingan/keselamatan masyarakat; dan 3) tidak
cukup waktu untuk melaksanakan proses Seleksi dan pelaksanaan pekerjaan; k). Apabila seleksi
ulang mengalami kegagalan dan tidak memenuhi kriteria yang dimaksud pada huruf j) untuk
dilakukan Penunjukan Langsung, maka : 1) anggaran dikembalikan ke Negara dalam hal waktu
sudah tidak mencukup; 2) dapat dilakukan Seleksi kembali dengan terlebih dahulu melakukan
pengkajian ulang Dokumen Pengadaan; atau 3) PA/KPA mengusulkan perubahan alokasi dananya
(revisi anggaran) untuk pekerjaan lain.
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Tasikmalaya, 20 Juni 2016
KELOMPOK KERJA III ULP MAHKAMAH AGUNG RI KOORDINATOR WILAYAH JAWA BARAT Perencanaan Renovasi Gedung Kantor Tampak Depan Prototype Pengadilan Negeri Klas 1B Tasikmalaya,
