Thorium : Sebuah Revolusi Energi

(1)

(2)

Premis

Bahwa Kebijakan Energi Nasional 2050 yang menjadikan

Batu Bara

sebagai

Andalan Pasokan Energi Nasional

tidak akan memberikan

kesejahteraan bahkan hanya akan memberikan mudarat dibanding

manfaat.

Bahwa meningkatkan penggunaan energi terbarukan seperti angin

dan matahari yang sifatnya intermitten justru hanya akan

meningkatkan harga listrik, berarti subsidi dan emisi carbon.

Satu-satunya solusi adalah dengan meningkatkan penggunaan energi

nuklir yang biayanya lebih murah dari batu bara.

(3)

Sumber Energi dalam PP 79/2014



Maksimumkan penggunaan Energi Terbarukan



Minimalkan penggunaan minyak bumi



Optimalkan penggunaan gas bumi dan Energi Baru



Batubara sebagai andalan pasokan energi nasional



Energi nuklir pilihan terakhir

3











Note

(4)

Batu Bara : Andalan Energi Nasional

(PP no.79/2014)



_{CADANGAN BANYAK}



_{BIAYA MURAH}

Kami akan perlihatkan bahwa kedua asumsi

ini dalam 10 tahun kedepan akan tidak lagi

Valid

(5)

5 Dari 22 sistim, normal hanya 27%

= KRISIS

LISTRIK

(6)

KONDISI LISTRIK SUDAH KRISIS, OPSI NUKLIR PERLU DI PERTIMBANGKAN

(7)

7

(8)

Untuk mengejar Malaysia saja Indonesia

membutuhkan 6X

kapasitas saat ini – Dari Mana sumber dayanya ?

(9)

(10)

(11)

BPP Rp 700 – 500/Kwh

BPP

Seharusnya Di Level ini

(12)

(13)

13

Dengan total cadangan batubara sekitar 21 miliar ton, asumsi cadangan

batubara yang bisa ditambang maksimal 50 persen, atau 10 miliar ton. Jika

total produksi meningkat hingga 500 juta ton per tahun, maka dalam 20

tahun cadangan batubara habis. (Bob Kamandanu, Ketua Asosiasi

Penambangan Batubara)

http://bisnis.tempo.co/read/news/2011/03/21/090321789/cadangan-batubara-indonesia-akan-habis

Setelah menjadi importir bahan bakar minyak (BBM), Indonesia kembali

terancam mengimpor

batu bara dalam 20 tahun ke depan. Hal ini diprediksi

PT PLN (Persero) dalam Diskusi Sosialisasi Rencana Pembangunan Jangka

Menengah dan Panjang (RPJMN) 2015 dari sektor Pertambangan. (Helmi

Najamudin, Kepala Divisi Batubara PLN)

http://bisnis.liputan6.com/read/2181920/cadangan-habis-ri-bakal-jadi-negara-pengimpor-batu-bara

KONDISI 5# : BATUBARA HABIS DALAM 20 TAHUN

Kalo Habis,

Whats Next ?

IMPORT

Batubara ??

Ironis bukan

(14)

(15)

Subsidi Listrik 2015

turun menjadi Rp 66

Triliun lebih karena

turunnya harga crude

oil – hampir 60%

pembangkit listrik

PLTD

(16)

(17)

17

Aktual

Kerugian ttd pencemaran udara dari PLTU batu bara di hitung oleh US DOE & Standford University sebesar $220/ton CO2

http://news.stanford.edu/news/2015/january/emissions-social-costs-011215.html

(18)

Kematian dini akibat pencemaran udara PLTU Batubara saat ini 6500 orang/tahun. (Greenpeace, 2015)

Wednesday 12 June 2013 07.00 BST

Air pollution from Europe's 300 largest coal power stations causes 22,300 premature deaths a year and costs companies and governments billions of pounds in disease treatment and lost working days, says a major study of the health impacts of burning coal to generate electricity.

http://www.theguardian.com/environment/2013/jun/ 12/european-coal-pollution-premature-deaths

(19)

(20)

Specifically, Abt Associate’s analysis finds

that fine particle pollution from existing

coal plants is expected to cause nearly

13,200 deaths in 2010.

Additional impacts

include an estimated 9,700

hospitalizations and more than 20,000

heart attacks per year. The total monetized

value of these adverse health impacts

adds up to more than $100 billion per year

(CATF, The Toll From Coal, page 4)

(21)

(22)

(23)

23

Earlier this

week

Energydesk

revealed

that China’s coal

use has fallen by nearly 8%

so far this year — taking

CO2 emissions down 5%

with it.

http://energydesk.greenpeace.org/2015/05 /19/uss-mixed-moves-global-renewables- fossil-fuel-subsidies-europes-climate-conference-prep/

(24)

Indonesia kembali terancam

mengimpor

batu bara dalam 20

tahun ke depan.

(Helmi Najamudin, Kepala Divisi

Batubara PLN)

26 Feb 2015

http://bisnis.liputan6.com/read/

2181920/cadangan-habis-ri-

bakal-jadi-negara-pengimpor-batu-bara

IRONIS : Dunia turunkan

penggunaaan batubara,

Indonesia malah

meningkatkan padahal

dalam 20 tahun habis !!

B atu b ar a Hab is

(25)

MENGAPA CLIMATE CHANGE MENJADI PRIORITAS DUNIA

Indonesia akan sepanas Saudi Arabia temp diatas 40C Perpres No 61/2011 Perpres No 71/2011

Apakah ini warisan masa depan yang kita tinggalkan untuk cucu kita ?

(26)

wilayah yang akan tenggelam

(27)

(28)

(29)

2 Alasan mengapa Batu Bara Tidak dapat menjadi

ANDALAN ENERGI NASIONAL (dalam10 th)

1. Dalam 20 Tahun HABIS !!! (yang dapat di tambang secara

ekonomis)

2. Tidak lagi Murah – tekanan dunia – Climate Change :



_{Carbon Capture}



Super Critical Coal Plant

29

Capital Investment naik 40%

Biaya Produksi Listrik > $10 sen/kwh

Maka Jelas bahwa dalam 10 tahun kedepan penggunaan batubara harus

mulai di kurangi secara bertahap

(30)

Biaya PLTU Batu bara saat ini (2015)

Biaya PLTU Batu bara

Dengan CCS (2020 - 2025)

DATA IAEA 2012

ANGSR

(31)

SUBSIDI NAIK TERUS

HARGA LISTRIK TIAP TAHUN NAIK

KESEJAHTERAAN TERHAMBAT

KERUSAKAN LINGKUNGAN &

PENCEMARAN UDARA TERUS TERJADI

KEMATIAN MENINGKAT

TIDAK ADA SUBSIDI

HARGA LISTRIK BAHKAN DAPAT TURUN

TIDAK ADA PENCEMARAN &

PERUSAKAN

KESEJAHTERAAN MENINGKAT

31

BUSINESS AS USUAL… KEEP ON THIS

ROAD

PERUBAHAN PARADIGMA… RUBAH

ARAH KEBIJAKAN

(32)

(33)

(34)

PILIHAN # 1:

ENERGI BERSIH TAPI

LISTRIK MAHAL 

ANGIN & SURYA

(35)

35

Angin/Surya Capacity

Factor < 30%

Kekurangannya 70%

dengan batu bara

Bila Premis memakai

Angin/Surya untuk

mengurangi CO2 jelas

justru yang terjadi

(36)

Jerman Negara dengan pemakaian

EBT terbesar di dunia meningkatkan

EBT dalam 8 tahun menjadi lebih

dari 13% tetapi hanya berhasil

turunkan gas rumah kaca 5%

(37)

37

California Independent System Operator

High Speed Gas Turbine Very Expensive

Just for 3 hour Cost 60% of total

Asumption :

Renewables

(Solar/Wind)

(38)

Nuklir Rp 600/Kwh

PILIHAN # 2:

ENERGI BERSIH ,

LISTRIK MURAH

 NUKLIR

(39)

Kriteria Sumber daya energi pengganti Batu Bara :



Emisi CO2 yang rendah



Tidak merusak lingkungan dalam melakukan ekstraksi bahan baku



Cadangan cukup untuk kebutuhan listrik lebih dari 100 tahun ke depan



Tidak Import komponen bahan bakar.



Dapat di pakai sebagai base load power bukan Intermitten



Tidak membutuhkan lahan yang besar, sama atau lebih kecil dari PLTU batu bara.



Biaya konstruksi & biaya produksi listrik sama atau lebih murah dari batu bara

.

39

(40)

CO2

COST

CAPACITY

FOOTPRINT AVAILIBILITY

BATU BARA

Tinggi

Rendah

baseload

Menengah

20 - 30 th

HYDRO

Rendah

Tinggi

baseload

Besar

terbarukan?

ANGIN

Rendah

Tinggi

Intermitten

Besar

terbarukan

SURYA

Rendah

Tinggi

Intermitten

Besar

terbarukan

URANIUM

Rendah

Tinggi

baseload

Kecil

40 tahun

THORIUM

Rendah

baseload

Kecil

1000 tahun

(41)

(42)

(43)

(44)

Safety Belt

Safety Glass Safety Belt_{Safety Glass} Air Bags

Reinforced Body ABS

(45)

KEKUATIRAN NO 1 : KECELAKAAN

(46)

(47)

(48)

Chernobyl & Fukushima (GEN II) adalah penyimpangan desain/konstruksi yang tidak

mengikuti kaidah keamanan & keselamatan Nuklir yang seharusnya.

Terbukti PLTN ONAGAWA yang di buat sesuai standard keamanan tidak mengalami

kerusakan saat gempa bahkan berjarak lebih dekat.

(49)

KEKUATIRAN NO 2 : RADIASI

(50)

(51)

Presentation by Carla Rubia at ThEC 2013

51

Thorium:

4600X > Fossil

200,000X > Uranium

KETERSEDIAN THORIUM DI DUNIA

(52)

Sumber Daya Thorium di Indonesia

Sumber Daya Thorium tidak pernah di kaji oleh ESDM, BATAN secara komprehensif.

BUKU PUTIH PLTN : 121,500

RUBBIA :

Sumber Daya Thorium Dunia : 1,3 Juta ZetaJoule = 31 Triliun MTOE

Ratio Luas Indonesia/Dunia = 0.0128

Sumber Daya Thorium di Indonesia = 397.971.561.415 MTOE

(397 Milyar Million Ton Oil Equivalent).

(53)

With current Global Energy Consumption of 15 TerraWatt

per year – There’s enough Thorium for 20,000 years… Its is

clear that Thorium is the preeminent energy of the

future…. And there’s NO meltdown possibility.

(

Carlo Rubbia – Thorium Energy Conference 2013 – CERN, Geneva

)

(54)

(55)

Uranium Vs Thorium

URANIUM – PLUTONIUM (PWR)

Jumlah terbatas Rawan Proliferasi

Efisiensi kecil, hanya terpakai < 5%

limbah banyak dan umur sangat lama (10,000 tahun) Harus di perkaya – Import

Konstruksi elemen bahan bakar komplek Rawan Meltdown

Konstruksi Mahal - Biaya listrik mahal

THORIUM – URANIUM (MSR)

Jumlah sangat banyak (1: 200,000) Anti Proliferasi

Efisiensi tinggi, terpakai > 95%

Limbah kecil dan umur pendek (< 300 tahun) Tidak perlu pengayaan.

Elemen Bahan Bakar sederhana – Cair Anti Melt Down

Lebih murah dari batu bara – konstruksi maupun biaya listrik

(56)

Siklus Thorium-Uranium

menghasilkan limbah

jauh lebih kecil di

banding siklus

Uranium-Plutonium

(57)

(58)

(59)

59

•

Sedangkan PLTN itu mencapai US$ 7-8

juta per 1 MW, jauh lebih mahal

memang," ujar Rida seperti dikutip

Detik.com, Senin (17/11). Rida

mengatakan, walau mahal Indonesia sebenarnya sudah harus membangun PLTN mulai dari sekarang, pasalnya pembangunan PLTN memakan waktu

7-8 tahun lamanya.

(Rida Mulyana, Dirjen EBTK ESDM)

Perancis 75% energy berasal dari PLTN dengan 58 PLTN terbagi menjadi 3 kelas : 900 Mwe, 1300MWe & 1450 MWe

(60)

◦

(61)

61

ORNL TM-1060 (1965) : Design Study & Power Cost Estimates for 1000 Mwe Station (Thermal Reactor) ORNL-3996 (1966): Design Study of 1000 MWe Molten Salt Breeder Reactor

(62)

(63)

Thorcon Power : SMALL & MODULAR REACTOR

(64)

Thorcon Power : Economics

(65)

Thorcon Power : Economics

Presented at Thorium Energy Conference 2015 (TEAC 7) USD 3 sen/kwh

65

(66)

Lama konstruksi membuat ULCC Hanya 10 Bulan

(67)

Thorcon Power : Time Schedule

To Conquer time :

• NO NEW TECHOLOGIES (All Proven ORNL Stuff)

• NO New Research

• NO Unobtainable Material

• Shipyard Production Speed

• Factory Quality Control

• Non Fixable but Replaceable parts

• No Scale up (1 size only – 250 MW)

67

2021

Construction 1 GW in 12 Months

(68)

(69)

Rapat pertama launching TMSR program di Chinese Academy of Science pada 25 Januari 2011 di pimpin oleh Dr. Jiang Mingheng (Putera dari Presiden Jiang Zemin).

“... China will have the biggest energy demand in the future... Not only we need a cheap & clean high energy density source but also energy security and only TMSR can deliver both”