1 PENGARUH PRODUK, HARGA, DAN CITRA MEREK
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN
( Survei Pada Konsumen Speedy PT.Telkom Tasikmalaya )
RAY RAHMAN MAWI 11 34 02 216
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Siliwangi Tasikmalaya e-mail : ray.mawi93@gmail.com
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis produk, harga dan citra merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya serta pengaruh produk, harga, dan citra merek terhadap keputusan pembelian konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode survey data yang diperoleh langsung melalui kuesioner kepada 74 konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Penarikan sampel menggunakan metode accidental sampling dan metode analisis dalam penelitian ini menggunakan regresi berganda.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa produk, harga, citra merek dan keputusan pembelian konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya termasuk dalam klasifikasi baik. Masing-masing variabel produk, harga, dan citra merek berpengaruh secara parsial maupun simultan terhadap keputusan pembelian konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
2 ABSTRACT
The purpose of this research was to determine and analyze the product, price and brand image Speedy PT. Telkom Tasikmalaya and the influence of product, price, and brand image on consumer purchasing decisions Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
The method used is the method of survey data obtained directly through questionnaires to 74 consumers Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Sampling method accidental sampling and analysis methods in this research using multiple regression.
Based on the survey results revealed that the product, price, brand image and consumer purchasing decisions Speedy PT. Telkom Tasikmalaya included in the good classification. Each variable product, price, and brand image as well as simultaneous partial effect on consumer purchasing decisions Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
Keywords: Product, Price, Brand Image, Purchase Decision
PENDAHULUAN
Perkembangan internet dari waktu ke waktu semakin pesat seiring dengan perkembangan teknologi yang semakin canggih dan penggunanya semakin banyak. Informasi dapat dengan cepat diterima oleh masyarakat berkat adanya internet.
Pada zaman ini, internet merupakan kebutuhan pokok masyarakat untuk mempermudah dalam kegiatan sosialisasi, belajar, belanja, bekerja, ataupun berbisnis. Dengan kemudahan ini, semua kebutuhan dapat ditemukan dengan cepat melalui internet tanpa mengeluarkan tenaga dan biaya tambahan.
Maka dari itu, PT.Telkom Indonesia mengeluarkan produk layanan internet yaitu Speedy, yang memfasilitasi untuk mempermudah masyarakat dalam
3
mengakses internet. Speedy adalah penyelenggara jasa Internet yang dimiliki oleh Telkom Indonesia. Speedy berbasis teknologi akses asymmetric digital subscriber line (ADSL). Berbeda dengan layanan Internet dengan koneksi akses Internet putar-nomor seperti TelkomNet Instan, Speedy menggunakan saluran telepon yang dapat dipergunakan untuk menelepon bersamaan dengan mengakses Internet (http://id.wikipedia.org diakses pada tanggal 28 Oktober 2014).
Persaingan yang kompetitif memungkinkan konsumen memiliki banyak pilihan untuk membeli produk yang sejenis. Hal ini akan berpengaruh terhadap keputusan pembelian. Dilain pihak PT Telkom mengharapkan dapat melakukan perbaikan akan kualitas speedy itu sendiri serta memperkuat citra merek (brand image) Telkom speedy. Sehingga konsumen tetap membeli/ berlangganan speedy meskipun banyak terdapat produk yang sejenis dipasaran dengan harga yang bervariatif.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bagaimana tanggapan konsumen terhadap produk Speedy PT.Telkom Tasikmalaya, mengetahui dan menganalisis bagaimana tanggapan konsumen terhadap harga Speedy PT.Telkom Tasikmalaya, mengetahui dan menganalisis bagaimana tanggapan konsumen terhadap citra merek Speedy PT.Telkom Tasikmalaya, dan untuk mengetahui dan menganalisis seberapa besar pengaruh produk, harga, dan citra merek terhadap keputusan pembelian Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
TINJAUAN PUSTAKA
Produk menurut Rismiati dan Suratno (2004 : 198) adalah suatu sifat yang kompleks baik dapat diraba maupun tidak dapat diraba, termasuk bungkus, warna, harga, prestise perusahaan, pelayanan perusahaan dan pengecer yang diterima oleh pembeli untuk memuaskan keinginan dan kebutuhan konsumen. Definisi jasa menurut Kotler (2008 : 65) jasa/layanan adalah setiap tindakan yang dapat ditawarkan satu pihak kepada pihak lain yang pada intinya tidak berwujud dan tidak menghasilkan kepemilikan apapun. Jasa dapat dikaitkan dengan produk fisik, akan tetapi bisa juga tidak dikaitkan.
4
Harga menurut Basu Swastha (2003:241) adalah jumlah uang yang dibutuhkan untuk mendapatkan sejumlah kombinasi dari produk dan pelayanannya.
Menurut Philip Kotler yang diterjemahkan oleh A.B Susanto (2002: 460) mengatakan bahwa Citra merek adalah sejumlah gambaran, kesan dan keyakinan-keyakinan yang dimilki oleh seseorang terhadap suatu objek.
Menurut Philip Kotler yang diterjemahkan oleh A.B Susanto (2002 : 202) mengemukakan bahwa keputusan pembelian dapat diartikan sebagai berikut: “Keputusan Pembelian Konsumen adalah suatu keputusan yang diambil oleh seorang calon pembeli menyangkut kepastian akan membeli atau tidak”.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini termasuk penelitian survei. menurut Gima Sugiama (2008 : 135): “Penelitian dengan cara mengajukan pernyataan kepada orang-orang atau subjek dan merekakm jawaban terebut untuk kemudian dianalisis secara kritis”. Objek dan tempat
penelitian ini adalah konsumen layanan internet Speedy PT.Telkom Kota Tasikmalaya. Operasionalisasi Variabel
Agar penelitian ini dapat dilaksanakan sesuai dengan yang diharapkan, maka perlu dipahami unsur-unsur yang menjadi dasar dari suatu penelitian ilmiah yang termuat dalam operasional variabel penelitian.
Berikut adalah variabel yang digunakan dalam penelitian yang dikelompokan menjadi dua, yaitu:
a) Variabel Bebas (X)
Dalam penelitian ini variabel independennya adalah Produk (X1), Harga (X2), dan Citra Merek (X3).
b) Variabel Terikat (Y)
Dalam penelitian ini variabel dependennya adalah Keputusan Pembelian (Y).
5 Tabel 1
Operasionalisasi Variabel
Variabel Definisi Indikator Ukuran Skala
(1) (2) (3) (4) (5) Produk (X1) Sesuatu yang ditawakan oleh PT. Telkom yang dipilih dan digunakan untuk memuaskan keinginan dan kebutuhan konsumen
Keandalan Tingkat stabilitas koneksi Tingkat kecepatan akses Terdapat pilihan fitur tambahan
Ordinal
Responsivitas Pelayanan Speedy cepat tanggap kepada konsumen
Jaminan Pelayanan karyawan Speedy PT. Telkom sangat sopan
Empati Speedy menyediakan pelayanan
laporan keluhan konsumen
Wujud Kantor Speedy dapat ditemukan
dengan mudah. Harga (X2) Nilai yang mencakup semua pengorbanan yang digunakan sebagai alat tukar untuk mendapatkan, memiliki, dan menggunakan barang atau jasa PT. Telkom
Keterjangkauan harga Tingkat keterjangkauan harga Ordinal Kesesuaian harga
dengan kualitas
Tingkat kesesuaian harga dengan kualitas
Daya saing harga Harga yang ditawarkan lebih rendah dari pesaing
Pilihan harga paket yang bervariasi Harga sesuai dengan pilihan paket yang ditawarkan
Kesesuaian harga dengan manfaat
Tingkat kesesuaian harga dengan manfaat Citra Merek (X3) Persepsi atau penilaian terhadap merek Speedy PT. Telkom dimata konsumen Recognition (pengenalan)
Desain logo Speedy menarik Ordinal Desain logo Speedy sesuai merek yang
ditawarkan
Nama merek Speedy mudah diingat
Reputation (reputasi) Desain merek Speedy mudah dikenali Koneksi speedy jarang terjadi gangguan
Nama merek speedy mudah diucapkan Reputasi perusahaan yang baik
Affinity
(daya tarik)
Kebanggaan konsumen akan merek Speedy
Loyalty (kesetiaan) Merek Speedy menjadi bagian hidup pelanggannya. Keputusan Pembelian (Y) Keputusan konsumen untuk melakukan pembelian terhadap produk Speedy PT. Telkom
Memilih Produk Variasi pilihan paket yang ditawarkan Ordinal Produk Speedy sesuai dengan
kebutuhan dan keinginan Memilih Merek Tingkat Kebutuhan
Tingkat kesetiaan produk Memilih Tempat
Pembelian
Tingkat Kemudahan Memilih waktu
pembelian
Tingkat kesanggupan membeli Metode Pembayaran Tingkat kemampuan pembayaran
6
Paradigma Penelitian
Untuk lebih menjelaskan pengaruh produk, harga, dan citra merek
terhadap keputusan pembelian, dibuat paradigma penelitian sebagai berikut:
Gambar 1 Paradigma Penelitian
Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk menguji apakah kuesioner tersebut valid atau tidak. Validitas menunjukan sejauh mana ketepatan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi alat ukurnya. Apabila sebuah instrumen yang diujikan sesuai, maka instrumen tersebut dapat dikatakan valid (Augusty, 2006). Hasil uji validitas dengan menggunakan bantuan SPSS versi 22.
Uji Reabilitas
Reliabilitas adalah tingkat kehandalan kuesioner. Kuesioner yang reliabel adalah kuesioner yang apabila dicoba secara berulang-ulang kepada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama dengan asumsi tidak terdapat perubahan psikologis pada responden. Hasil uji reabilitas dengan menggunakan bantuan SPSS versi 22.
Metode Succesive Interval
Menyatakan bahwa skala likert jenis ordinal hanya menunjukan pringkat saja. Oleh karena itu, variabel yang berskala ordinal terlebih dahulu ditransformasikan menjadi data yang berskala interval. Al-Rasyid (1994:12). Hasil metode succesive interval dengan bantuan Microsoft Office Excel 2007.
Produk
Harga
Citra Merek
Keputusan Pembelian Є
7
Asumsi Klasik
Untuk mengetahui kondisi data yang digunakan dalam penelitian. Hal ini dilakukan agar diperoleh model analisis yang tepat. Model analisis regresi linier penelitian ini mensyaratkan uji asumsi terhadap data yang meliputi uji multikolinieritas, uji heterokedastis, uji normalitas, dan uji autokorelasi.
Regresi Berganda
Untuk mengukur pengaruh setiap variabel independen terhadap variabel dependen, untuk masalah asosiatif hubungan sebab akibat, teknik statistik yang digunakan adalah regresi berganda.
Pengujian Hipotesis
Untuk mengetahui tingkat signifikansi secara bersama-sama pengaruh variable independen terhadap variable dependen digunakan uji F. Dengan tingkat keyakinan sebesar 95% atau α = 0,05 dan derajat kebebasan (df)(n-k-1) maka: Ho : βj = O berarti tidak ada pengaruh produk, harga, dan citra merek terhadap
keputusan pembelian.
Ha : βj ≠ O berarti ada pengaruh produk, harga, dan citra merek terhadap keputusan pembelian.
Kriteria: Ha = diterima apabila F hitung > F tabel Ha = ditolak apabila F hitung ≤ F tabel
Untuk menguji tingkat signifikansi secara parsial apakah masing-masing variable independen berpengaruh terhadap variable dependen digunakan uji t. Dengan tingkat keyakinan 95% derajat kebebasan (n-k) maka:
Ho1: βj = 0 tidak ada pengaruh antara produk dengan keputusan pembelian. Ha1 :βj ≠ 0 terdapat pengaruh antara produk dengan keputusan pembelian. Ho2: βj = 0 tidak ada pengaruh antara harga dengan keputusan pembelian. Ha2: βj ≠ 0 terdapat pengaruh antara harga dengan keputusan pembelian. Ha3: βj = 0 terdapat pengaruh antara citra merek dengan keputusan pembelian. Ha3: βj ≠ 0 terdapat pengaruh antara citra merek dengan keputusan pembelian. Uji signifikansi:
Untuk menguji signifikansi dilakukan 2 pengujian, yaitu: a. Secara parsial menggunakan uji T
8
Kaidah keputusan:
a. Tolak Ho jika t < -t1/2α df (n-2) atau t > t1/2 α df (n-2) Terima Ho jika –t1/2 α df (n-2) ≤ t ≤ t1/2 t1/2 α df (n-2) Atau
Tolak Ho jika t < -t1/2 α df (n-k-1) atau t > t1/2 α df (n-k-1) Terima Ho jika –t1/2 α df (n-k-1-1) ≤ t ≤ t1/2 α df (n-k-1)
b. Tolak Ho jika F hitung > F tabel dan terima Ho jika F hitung ≤ F tabel
Untuk mempermudah perhitungan dalam penelitian ini digunakan program SPSS 22.0 dan Microsoft Office Excel 2007.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Tanggapan Konsumen Mengenai Produk Speedy PT. Telkom
Tasikmalaya
Untuk memberikan penilaian klasifikasi terhadap tiap indikator dari variabel produk maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 2
Klasifikasi Penilaian Untuk Setiap Indikator kualitas produk
Nilai Klasifikasi Penilaian
74 – 133 Tidak Baik
134 – 193 Kurang Baik
194 – 253 Cukup Baik
254 – 313 Baik
314 – 370 Sangat Baik
Sumber: Data primer yang diolah
Rekapitulasi dari hasil data-data yang dikumpulkan diperoleh hasil tanggapan mengenai kualitas produk Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Secara lengkap hasil analisa tanggapan mengenai kualitas produk dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 3
Rekapitulasi Kualitas Produk
No Uraian Skor yang
ditargetkan
Skor yang
dicapai Kriteria
(1) (2) (3) (4) (5)
1 Speedy memiliki koneksi yang stabil 370 285 Baik
2 Speedy memiliki kecepatan akses yang lambat 370 262 Baik
3 Speedy memiliki pilihan fitur tambahan 370 281 Baik
4 Pelayanan karyawan Speedy cepat tanggap terhadap
9 5 Pelayanan karyawan Speedy tidak sopan terhadap
konsumen 370 262 Baik
6 Speedy menyediakan pelayanan laporan keluhan
konsumen 370 283 Baik
7 Kantor Speedy tidak mudah ditemukan oleh
konsumen 370 254 Baik
Total 2590 1920 Baik
Sumber : Data primer yang diolah
Untuk dapat memberikan penilaian klasifikasi terhadap keseluruhan indikator dari variabel kualitas produk maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 4
Klasifikasi Penilaian Untuk Seluruh Indikator Kualitas Produk
Nilai Klasifikasi Penilaian
518 – 932 Tidak Baik
933 – 1347 Kurang Baik
1348 – 1762 Cukup Baik
1763 – 2177 Baik
2178 – 2590 Sangat Baik
Sumber: Data primer yang diolah
Tanggapan Konsumen Mengenai Harga Speedy PT. Telkom
Tasikmalaya
Untuk memberikan penilaian klasifikasi terhadap tiap indikator dari variabel harga maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 5
Klasifikasi Penilaian Untuk Setiap Indikator Harga
Nilai Klasifikasi Penilaian
74 – 133 Tidak Baik
134 – 193 Kurang Baik
194 – 253 Cukup Baik
254 – 313 Baik
314 – 370 Sangat Baik
Suber : Data Primer yang diolah
Rekapitulasi dari hasil data-data yang dikumpulkan diperoleh hasil tanggapan mengenai harga Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Secara lengkap hasil analisa tanggapan mengenai harga dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 6 Rekapitulasi Harga
No Uraian Skor yang
ditargetkan
Skor yang
dicapai Kriteria
(1) (2) (3) (4) (5)
1 Speedy memiliki harga yang tidak terjangkau 370 277 Baik
2 Kualitas yang didapat sesuai dengan harga yang ditawarkan 370 267 Baik
3 Harga Speedy dibawah harga pesaing 370 266 Baik
10
5 Harga Speedy tidak sesuai dengan paket yang ditawarkan 370 282 Baik
6 Harga yang ditawarkan Speedy sesuai dengan manfaat yang
didapatkan 370 234 Cukup Baik
Total 2590 1587 Baik
Sumber : Data primer yang diolah
Untuk dapat memberikan penilaian klasifikasi terhadap keseluruhan indikator dari variabel harga maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 7
Klasifikasi Penilaian Untuk Seluruh Indikator Harga
Nilai Klasifikasi Penilaian
444 – 799 Tidak Baik
800 – 1155 Kurang Baik
1156 – 1511 Cukup Baik
1512 – 1867 Baik
1868 – 2220 Sangat Baik
Sumber: Data primer yang diolah
Tanggapan Konsumen Mengenai Citra Merek Speedy PT. Telkom
Tasikmalaya
Untuk memberikan penilaian klasifikasi terhadap tiap indikator dari variabel citra merek maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 5
Klasifikasi Penilaian Untuk Setiap Indikator Citra Merek
Nilai Klasifikasi Penilaian
74 – 133 Tidak Baik
134 – 193 Kurang Baik
194 – 253 Cukup Baik
254 – 313 Baik
314 – 370 Sangat Baik
Suber : Data Primer yang diolah
Rekapitulasi dari hasil data-data yang dikumpulkan diperoleh hasil tanggapan mengenai citra merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Secara lengkap hasil analisa tanggapan mengenai citra merek dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 6
Rekapitulasi Citra Merek
No Uraian Skor yang
ditargetkan
Skor yang
dicapai Kriteria
(1) (2) (3) (4) (5)
1 Logo Speedy menarik 370 277 Baik
2 Logo Speedy tidak sesuai dengan merek 370 283 Baaik
3 Nama merek Speedy mudah diingat 370 278 Baik
4 Merek Speedy mudah dikenali 370 301 Baik
11
6 Nama merek Speedy mudah diucapkan 370 271 Baik
7 Speedy menawarkan produk layanan yang kurang
berkualitas 370 245 Cukup Baik
8 Saya bangga menggunakan Speedy 370 279 Baik
9 Tidak pernah menggunakan layanan internet lain selain
Speedy 370 281 Baik
Total 3330 2469 Baik
Sumber : Data primer yang diolah
Untuk dapat memberikan penilaian klasifikasi terhadap keseluruhan indikator dari variabel citra merek maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 7
Klasifikasi Penilaian Untuk Seluruh Indikator Citra Merek
Nilai Klasifikasi Penilaian
666 – 1199 Tidak Baik
1200 – 1733 Kurang Baik
1734 – 2267 Cukup Baik
2268 – 2801 Baik
2802 – 3330 Sangat Baik
Sumber: Data primer yang diolah
Tanggapan Konsumen Mengenai Keputusan Pembelian Speedy PT.
Telkom Tasikmalaya
Untuk memberikan penilaian klasifikasi terhadap tiap indikator dari variabel keputusan pembelian maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 8
Klasifikasi Penilaian Untuk Setiap Indikator Keputusan Pembelian
Nilai Klasifikasi Penilaian
74 – 133 Tidak Baik
134 – 193 Kurang Baik
194 – 253 Cukup Baik
254 – 313 Baik
314 – 370 Sangat Baik
Suber : Data Primer yang diolah
Rekapitulasi dari hasil data-data yang dikumpulkan diperoleh hasil tanggapan mengenai keputusan pembelian konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. Secara lengkap hasil analisa tanggapan mengenai keputusan pembelian dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 9
Rekapitulasi Keputusan Pembelian
No Uraian Skor yang
ditargetkan
Skor yang
dicapai Kriteria
(1) (2) (3) (4) (5)
1 Speedy memiliki berbagai pilihan paket 370 292 Baik
12
3 Speedy dibutuhkan oleh masyarakat 370 280 Baik
4 Selalu memakai Speedy setiap terkoneksi ke internet 370 244 Cukup Baik 5 Tempat pendaftaran atau pembayaran Speedy sulit
dijangkau 370 278 Baik
6 Pembayaran Speedy dapat dilakukan kapan saja 370 301 Baik
7 Speedy menawarkan berbagai paket sesuai dengan
kemampuan 370 261 Baik
Total 2590 1929 Baik
Sumber : Data primer yang diolah
Untuk dapat memberikan penilaian klasifikasi terhadap keseluruhan indikator dari variabel keputusan pembelian maka dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 10
Klasifikasi Penilaian Untuk Setiap Indikator Keputusan Pembelian
Nilai Klasifikasi Penilaian
518 – 932 Tidak Baik
933 – 1347 Kurang Baik
1348 – 1762 Cukup Baik
1763 – 2177 Baik
2178 – 2590 Sangat Baik
Suber : Data Primer yang diolah
Dari tabel model summary diperoleh angka R square sebesar 0,753. R square dapat disebut juga koefisien determinasi yang berkisar antara 0 sampai 1, dengan catatan semakin besar angka R square maka akan berpengaruh kepada keputusan pembelian Speedy PT. Telkom Tasikmalaya. dari perhitungan di dapat R square 0,753 atau 75,3% yang dalam hal ini berarti produk, harga dan citra merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian dengan Standar Error of Estimate (standar penyimpangan) sebesar 1,274. Semakin baik produk, harga, dan citra merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya maka keputusan pembelian cenderung semakin meningkat. Sedangkan sisanya yaitu 100% - 75,3% = 24,7% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti.
Dari tabel ANOVA (output SPSS terlampir) diketahui Fhitung adalah
sebesar 71,149 sedangkan Ftabel sebesar 2,74 atau sig (0,000) ≤ alpha (0,05).
Berdasarkan hasil perhitungan ternyata Fhitung lebih besar dari Ftabel (Fhitung>
Ftabel) atau 71,149 > 2,74 maka hipotesis nol (Ho) ditolak dan hipotesis alternatif
13
95% terdapat pengaruh secara simultan pada produk, harga dan citra merek terhadap keputusan pembelian konsumen.
Untuk melihat pengaruh produk terhadap keputusan pembelian dapat dilihat dari indikator-indikator yang mempengaruhinya. Untuk pengujian secara parsial antara produk (X1) terhadap keputusan pembelian konsumen (Y) dapat
dilihat dari tabel coefficients (terlampir). Dengan kriteria penolakan Ho jika thitung sebesar 2,507 dengan mengambil taraf signifikan 5% maka nilai ttabel
sebesar 1,994 sehingga thitung> ttabel, maka tolak Ho atau dengan kata lain produk
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen. Untuk melihat pengaruh harga terhadap keputusan pembelian dapat dilihat dari indikator-indikator yang mempengaruhinya. Untuk pengujian secara parsial antara harga (X2) terhadap keputusan pembelian (Y) dapat dilihat dari tabel
coefficients (terlampir). Dengan kriteria penolakan H0 jika thitung sebesar 4,747
dengan mengambil taraf signifikan 5% maka nilai ttabel sebesar 1,994 sehingga
thitung > ttabel, maka tolak H0 atau dengan kata lain harga secara parsial
berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen.
Untuk melihat pengaruh citra merek terhadap keputusan pembelian dapat dilihat dari indikator-indikator yang mempengaruhinya. Untuk pengujian secara parsial antara citra merek (X3) terhadap keputusan pembelian (Y) dapat dilihat
dari tabel coefficients (terlampir). Dengan kriteria penolakan H0 jika thitung
sebesar 9,819 dengan mengambil taraf signifikan 5% maka nilai ttabel sebesar
1,994 sehingga thitung > ttabel, maka tolak H0 atau dengan kata lain citra merek
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian konsumen.
PENUTUP
Simpulan
Berdasarkan hasil pembahasan pada bab sebelumnya maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Produk Speedy PT.Telkom Tasikmalaya memiliki kualitas layanan internet yang termasuk kategori baik, hal tersebut dapat dilihat dari tanggapan positif konsumen mengenai produk layanan Speedy.
14
2. Harga Speedy PT. Telkom Tasikmalaya termasuk kategori baik memiliki variasi harga paket yang dapat dipilih sesuai dengan kemampuan dan kebutuhan konsumen, sehingga harga layanan Speedy terjangkau oleh konsumen.
3. Citra Merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya memiliki citra positif dimata konsumen dengan hasil rekapitulasi termasuk dalam kategori baik karena penerapan citra merek yang positif oleh perusahaan berjalan dengan baik. 4. Keputusan Pembelian konsumen Speedy PT. Telkom Tasikmalaya termasuk
dalam kategori baik karena variasi pilihan paket yang ditawarkan, lokasi yang mudah dijangkau konsumen dalam pembayaran maupun pembelian/pendaftaran, serta kemudahan dalam sistem pembayaran dapat meningkatkan keputusan pembelian konsumen terhadap layanan Speedy. 5. Pengaruh produk, harga dan citra merek Speedy PT. Telkom Tasikmalaya
berpengaruh signifikan secara parsial terhadap keputusan pembelian dan secara simultan produk, harga dan citra merek berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian Speedy PT. Telkom Tasikmalaya.
Saran
Saran yang dapat di berikan pada Speedy PT. Telkom Tasikmalaya adalah sebagai berikut :
1. Produk yang ditawarkan kepada konsumen memiliki kualitas yang baik, namun identitas kantor Speedy harus diperhatikan oleh perusahaan, karena dengan identitas yang mudah dilihat dan dikenali dapat membantu konsumen untuk menemukan kantor Speedy.
2. Harga yang ditetapkan oleh perusahaan termasuk kategori baik, namun perusahaan harus memberikan informasi lebih mengenai manfaat yang akan didapatkan dari layanan Speedy kepada konsumen.
3. Citra merek yang tersimpan dibenak konsumen kepada layanan Speedy termasuk baik dengan kesan positif, namun perusahaan harus meningkatkan lagi kualitas layanan Speedy untuk kenyamanan dan kepuasan konsumen. 4. Keputusan pembelian konsumen terhadap layanan Speedy sudah baik sesuai
15
konsumen speedy, perusahaan harus menambah lokasi-lokasi yang ditanam akses WiFi Speedy untuk mempermudah konsumen mengakses internet sehingga konsumen tetap menggunakan Speedy dalam berselancar internet.
DAFTAR PUSTAKA
Augusty, Ferdinand. 2006. Metodologi Penelitian Manajemen. Edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Basu, Swastha. 2003. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty. Catur E. Rismiati dan Ig. Bondan Suratno. 2001. Pemasaran Barang dan Jasa.
Yogyakarta: Kanisius
Gima, Sugiama. 2008. Metode Riset Bisnis dan Manajemen. Bandung: Guardaya Intimarta.
Kotler, Philip, alih bahasa : A.B. Susanto. 2002. Manajemen Pemasaran, Edisi Milenium. Jakarta: Prenhallindo.
Kotler, Philip, Armstrong, Garry. 2008. Prinsip-prinsip Pemasaran, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.