• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran i

Daftar Sampel Penelitian

1.

Kepemilikan Manajerial tahun 2010-2014

2.

Proporsi Dewan Komisaris tahun 2010-2014

NO PERUSAHAAN 2010 2011 2012 2013 2014

11 PT.Gowa Makassar Tourism

Development Tbk 0,58 0,53 0,51 0,51 0,55

12 PT Perdana Gapuraprima, Tbk 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67

13 PT Jaya Real Property Tbk 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83

14 PT Dayaindo Resources

International Tbk 0,50 0,51 0,51 0,51 0,51

20 PT Ristia Bintang Mahkota Sejati

Tbk 0,98 0,96 0,96 0,96 0,96

21 PT Suryainti Permata Tbk 0,86 0,86 0,86 0,86 0,88

22 PT Summarecon Agung Tbk 0,57 0,58 0,58 0,58 0,60

(2)

7 PT Duta Anggada Realty Tbk 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43

8 PT Intiland Development Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

9 PT Duta Pertiwi Tbk 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

10 PT Bakrieland Development Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

11 PT.Gowa Makassar Tourism

Development Tbk 0,40 0,40 0,40 0,40 0,33

12 PT Perdana Gapuraprima, Tbk 0,33 0,33 0,33 0,25 0,40

13 PT Jaya Real Property Tbk 0,33 0,33 0,40 0,40 0,40

14 PT Dayaindo Resources

International Tbk 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50

20 PT Ristia Bintang Mahkota Sejati

Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

21 PT Suryainti Permata Tbk 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40

22 PT Summarecon Agung Tbk 0,50 0,43 0,43 0,38 0,38

23 PT Surya Semesta Internusa Tbk 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

3.

Komite Audit tahun 2010-2014

NO PERUSAHAAN 2010 2011 2012 2013 2014

11 PT.Gowa Makassar Tourism

Development Tbk 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

12 PT Perdana Gapuraprima, Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

13 PT Jaya Real Property Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

14 PT Dayaindo Resources

International Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

15 PT Lamicitra Nusantara Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

16 PT Lippo Cikarang Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

17 PT Lippo Karawaci Tbk 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

(3)

19 PT Pudjiadi & Sons Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 20 PT Ristia Bintang Mahkota Sejati

Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

21 PT Suryainti Permata Tbk 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

22 PT Summarecon Agung Tbk 0,50 0,50 0,33 0,33 0,33

23 PT Surya Semesta Internusa Tbk 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33

4.

Manajemen Laba tahun 2010-2014

NO PERUSAHAAN 2010 2011 2012 2013 2014

11 PT.Gowa Makassar Tourism

Development Tbk 0,26 0,12 (0,06) 0,07 (0,04)

12 PT Perdana Gapuraprima, Tbk (0,11) (0,03) (0,02) (0,13) 0,09 13 PT Jaya Real Property Tbk (0,05) (0,04) (0,08) (0,02) (0,08) 14 PT Dayaindo Resources

International Tbk (0,20) 0,05 (0,04) 0,05 (0,07)

20 PT Ristia Bintang Mahkota Sejati

Tbk 0,20 0,11 (0,27) 0,09 (0,01)

21 PT Suryainti Permata Tbk (0,08) (0,00) (0,21) 0,19 (0,02)

22 PT Summarecon Agung Tbk 0,25 0,04 (0,07) 0,02 0,03

(4)

Lampiran ii

Pengujian Asumsi Klasik dan Hipotesis

1.

Uji Normalitas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize

d Residual

N

115

Normal Parameters

a,,b

Mean

.0000000

Std. Deviation

.09464098

Most Extreme

Differences

Absolute

.100

Positive

.100

Negative

-.074

Kolmogorov-Smirnov Z

1.075

Asymp. Sig. (2-tailed)

.198

(5)

2.

Uji Multikolinearitas

a. Dependent Variable: ML

3.

Uji Heteroskedastisitas

Uji Glesjer

a. Dependent Variable: ML

4.

Uji Autokorelasi

Model Summary

b

Model

R

R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

Durbin-Watson

1

.156

a

.024

-.002

.09591

2.202

a. Predictors: (Constant), KA, KM, PDK

(6)

5.

Uji F

a. Predictors: (Constant), KA, KM, PDK

b. Dependent Variable: ML

6.

Uji t

Referensi

Dokumen terkait

Dalam pengolahan data dengan menggunakan regresi linear, dilakukan beberapa tahapan untuk mencari hubungan antara variabel independen dan variabel dependen, melalui pengaruh

Penelitian ini menggunakan uji instrumen penelitian uji asumsi klasik (uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji heteroskedasitas), dan uji hipotesis (Analisis Regresi

Teknik pengambilan sampel dilakukan secara purposive sampling, jumlah sampel sebanyak 160 perusahaan, sudah memenuhi asumsi klasik dan dianalisis dengan analisis

3 Thiodara Panjaitan 2012 Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek

UJI ASUMSI KLASIK PENGUJIAN MANAJEMEN LABA.. UJI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real

3 Thiodara Panjaitan 2012 Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2011, Skripsi