• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR ANALOGI SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL BANGUN RUANG SISI LENGKUNG PADA KELAS IX-F SMP NEGERI 1 DURENAN TRENGGALEK TAHUN AJARAN 2016 2017 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS KEMAMPUAN BERPIKIR ANALOGI SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL BANGUN RUANG SISI LENGKUNG PADA KELAS IX-F SMP NEGERI 1 DURENAN TRENGGALEK TAHUN AJARAN 2016 2017 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR RUJUKAN

Abdurrahman, Mulyono. 2003. Pendidikan bagi Anak Berkesulitan Belajar. Jakarta: Rineka Cipta.

Ahmadi, Abu. 2009.Psikologi Umum. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Ahmadi, Abu dan Widodo Supriyono. 2008. Psikologi Belajar. Jakarta: PT Rineka Cipta.

Ali, Muhammad. 2004. Guru dalam Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo.

Alwi, Hasan dkk. 2002.Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. Arifin, Anwar. 2003. Memahami Paradigma Baru dalam Undang-Undang

Sisdiknas. Jakarta: Ditjen Kelembagaan Agama Islam Depag.

Arifin, Zainal. 2012. Penelitian Pendidikan: Metode dan Paradigma Baru. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Arikunto, Suharsimi. 2012. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Farikhin. 2007.Mari Berpikir Matematis.Yogyakarta: Graha Ilmu.

Fathani, Abdul Halim. 2012.Matematika Hakikat & Logika. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.

Heruman. 2008. Model Pembelajaran Matematika di Sekolah Dasar. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Hudojo, Herman. 1990. Strategi Belajar Mengajar Matematika. Malang: IKIP

Malang.

_______, 1998. Mengajar Belajar Matematika. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Proyek Pengembangan Lembaga Pendidikan Tenaga Kependidikan.

Ibrahim dan Suparmi. 2009. Strategi Pembelajaran Matematika. Yogyakarta: Teras.

(2)

Kurniasari, Anis. 2015.Pengaruh Model Pembelajaran Creative Problem Solving (CPS) terhadap Kemampuan Penalaran Analogi Matematik Siswa di

SMA Negeri 66 Jakarta. Jakarta: Skripsi tidak Diterbitkan.

Kuswana, Wowo Sunaryo. 2011. Taksonomi Berpikir. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Marsigit, dkk. 2011.Matematika 3 untuk SMP/MTs Kelas X.Jakarta: Kementerian Pendidikan Nasional.

Maskur, Moch. dan Abdul Halim F. 2009. Mathematical Intelligence: Cara Cerdas Melatih Otak dan Menanggulangi Kesulitan Belajar. Jogjakarta:

Ar-Ruzz Media.

Maunah, Binti. 2009.Ilmu Pendidikan. Yogyakarta: Teras.

Moleong, Lexy J. 2014. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Muhmidayeli. 2011.Filsafat Pendidikan. Bandung: PT Refika Aditama. Mundiri. 2012.Logika. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

Nafi’an, Muhammad Ilman. 2011.Kemampuan Matematika dalam Menyelesaikan

Soal Cerita Ditinjau dari Gender di Sekolah Dasar. UNY: Prosiding Seminar Nasional Matematika dan Pendidikan Matematika.

Purwanto, Ngalim. 2011. Psikologi Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Putra, Harry Dwi. 2011. “Pembelajaran Geometri dengan Pendekatan SAVI Berbantuan Wingeom untuk Meningkatkan Kemampuan Analogi Matematis Siswa SMP”, Prosiding Seminar Nasional Pendidikan

Matematika STKIP Siliwangi Bandung, Vol. 1.

Rakhmat, Jalaluddin. 2012. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Ruseffendi. 1990. Pengajaran Matematika Modern dan Masa Kini. Bandung: Tarsito, 1990.

Sa’adah, Naili. 2015. “Analisis Kemampuan Berpikir Analogis Siswa dalam

(3)

MTsN Kunir Wonodadi Blitar Pada Semester Genap Tahun Ajaran

2014/2015”.Tulungagung: Skripsi tidak diterbitkan.

Shadiq, Fadjar. “Penalaran dengan Analogi? Pengertiannya dan Mengapa Penting?” dalam http://www.p4tkmatematika.org/2013/12/penalaran

dengan-analogi-pengertiannya-dan-mengapa-penting/, diakses tanggal 28 November 2016.

Siswono, Tatag Yuli Eko dan Suwidiyanti. 2009. Proses Berpikir Analogi Siswa dalam Memecahkan Masalah Matematika. UNEJ: Seminar Nasional

Pendidikan dan Matematika dalam http://www.academia.edu/4069250/, diakses 28 November 2016.

Suryabrata, Sumadi. 2002. Psikologi Pendidikan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Tilaar, H.A.R. 1998. Beberapa Agenda Reformasi Pendidikan Nasional. Magelang: Tera Indonesia.

Undang-Undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem

Pendidikan Nasional. 2003. Yogyakarta: Pustaka Widyatama.

Referensi

Dokumen terkait

Sasongko, (ed.), Kapita Selekta Pembelajaran Geometri Ruang di SMP, Yogyakarta : Pusat Pengembangan dan Pemberdayaan Pendidikan dan Tenaga Kependidikan

Judul Skripsi : ANALISIS KESULITAN SISWA MENYELESAIKAN SOAL- SOAL VOLUME BANGUN RUANG SISI LENGKUNG PADA KELAS IX SMP MUHAMMADIYAH 9 NGEMPLAK TAHUN

:NUROKHMATTEGUHPRASETYA : 500004076 : Magister Pendidikan Matematika : Model Pembelajaran CIRC dengan Pendekatan Matematika Realistik untuk Meningkatkan Kemampuan Koneksi

masalah target dengan benar. Dalam menyelesaikan masalah target, AM menggunakan konsep atau penyelesaian yang sama dengan masalah sumber. Namun, untuk point 2b tahap yang

dalam proses berpikir. 42 Dengan kata lain, dapat dikatakan bahwa berpikir adalah.. suatu proses dimana seseorang menggunakan akal budinya untuk

Perbandingan Volume Tabung dan Kerucut karena Peru- bahan Jari-jari .... Selisih Volume Tabung dan Kerucut karena Perubahan

40 Dalam rangka mengembangkan kemampuan berpikir matematik siswa, guru dapat menggunakan pendekatan bervariasi mulai dari yang lebih. bersifat langsung

Kemampuan penalaran analogi matematis siswa NZ dalam menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan materi bangun ruang sisi lengkung menunjukkan bahwa subjek dapat melakukan encoding