• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor Yang Memengaruhi Kelengkapan Status Imunisasi Dasar Pada Bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Jeulingke Kota Banda Aceh Tahun 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor Yang Memengaruhi Kelengkapan Status Imunisasi Dasar Pada Bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Jeulingke Kota Banda Aceh Tahun 2014"

Copied!
45
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran. 1

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

(INFORMED CONSENT)

Kepada Yth : ...

Di -

Tempat

Assalamualaikum Warahmatullah Wabarakatuh,

Saya mahasiswi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat

Universitas Sumatera Utara :

Nama

: Ridlwani Qisti

NIM

: 137032219

Minat Studi : Administrasi Kesehatan Komunitas / Epidemiologi

Tempat tugas : Dinas Kesehatan Provinsi Aceh

bermaksud akan melaksanakan penelitian tentang “ Analisis Faktor yang

Memengaruhi Status Kelengkapan Imunisasi Dasar pada Bayi di Wilayah Kerja

Puskesmas Jeulingke Kota Banda Aceh Tahun 2014 “, sehubungan dengan hal

tersebut saya meminta kesediaan saudara/i untuk dapat menjadi responden dan

mengisi kuesioner ini.

Adapun segala informasi yang saudara/i berikan akan dijamin kerahasiaannya.

Atas perhatian, kesediaan dan kerja samanya saya ucapkan terima kasih.

Responden

Peneliti

(...)

(...)

(2)

Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI KELENGKAPAN STATUS

IMUNISASI DASAR PADA BAYI DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS

JEULINGKE KECAMATAN SYIAH KUALA

KOTA BANDA ACEH

TAHUN 2014

=============================================================

Nama anak

:

Tanggal lahir anak : _______

Anak ke : ... dari ... bersaudara

Klasifikasi

:

a.

0 = Kasus (diisi sesuai register imunisasi) / KMS

Jenis imunisasi

Tanggal pemberian

Tempat pemberian

HB-0

b.

1 = Kontrol (diisi sesuai register imunisasi) / KMS

(3)

Nama responden (Ibu)

:

Data responden

Umur responden (Ibu)

: tahun

Alamat lengkap

:

No. Telp/HP

:

Pekerjaan

Ayah

:

Ibu

:

Pendidikan terakhir

Ayah

:

Ibu

:

Penghasilan total keluarga : _______________ /bulan

I.

Faktor Predisposisi

a.

Pengetahuan

1. Menurut ibu, apakah pengertian imunisasi?

a. Upaya untuk memberi kekebalan terhadap suatu penyakit

b. Upaya pengobatan terhadap penyakit infeksi

c. Upaya meningkatkan berat badan anak

d. Upaya peningkatan gizi anak

2. Menurut ibu, apakah manfaat imunisasi?

a. Sebagai pencegahan terhadap penyakit

b. Sebagai pengobatan terhadap penyakit menular

c. Sebagai penambah nafsu makan anak

d. Untuk meningkatkan berat badan anak

3. Kapan seharusnya anak ibu pertama kali diimunisasi?

a. Usia sekolah

(4)

4. Menurut ibu ada berapa jenis imunisasi lengkap untuk bayi?

a.

2 jenis

b.

3 jenis

c.

4 jenis

d.

5 jenis

5. Tabel berikut ini berhubungan dengan waktu pemberian imunisasi dasar pada bayi.

Berilah tanda (

√) pada kotak yang menurut ibu benar ( jawaban bisa lebih dari

satu).

No

Umur bayi

Jenis imunisasi

HB – 0

BCG

DPT – HB

Polio

Campak

6. Tabel berikut ini berhubungan dengan cara pemberian imunisasi dasar pada bayi.

Berilah tanda (

√) pada kotak yang menurut ibu benar

No

Jenis Imunisasi

Cara pemberian imunisasi

Disuntikkan

Ditetes

Diminum

Tidak tahu

1

HB – 0

2

BCG

3

DPT – HB

4

Polio

5

Campak

7. Tabel berikut ini berhubungan dengan jumlah pemberian imunisasi dasar pada

bayi. Berilah tanda (

√) pada kotak yang menurut ibu benar.

No

Jenis Imunisasi

Jumlah pemberian imunisasi

(5)

8. Menurut ibu, imunisasi BCG untuk mencegah penyakit apa ?

a. TBC

b. Campak

c. Polio

d. Tetanus

9. Menurut ibu, imunisasi Polio untuk mencegah penyakit apa?

a.

TBC

b.

Tifus

c.

Campak

d.

Poliomyelitis

10. Menurut ibu, imunisasi DPT untuk mencegah penyakit apa ?

a. TBC

b. Campak

c. Polio

d. Difteri, Pertusis, Tetanus

11. Menurut ibu, imunisasi Campak untuk mencegah penyakit apa ?

a. TBC

b. Campak

c. Polio

d. Difteri, Pertusis, Tetanus

12. Kapan imunisasi pada anak harus ditunda?

a. Anak sedang demam tinggi

b. Anak masih mengkonsumsi ASI

c. Anak sehat

(6)

b.

Sikap

Petunjuk : Pernyataan – pernyataan berikut ini berhubungan dengan sikap ibu

dalam pemberian imunisasi, jawablah dengan memberi tanda (

) pada kotak

pilihan ibu.

Keterangan pilihan jawaban :

SS = Sangat Setuju

S = Setuju

KS = Kurang Setuju

TS = Tidak Setuju

No

Pernyataan

Jawaban

SS

S

KS

TS

1

Imunisasi penting untuk kesehatan anak

2

Setiap anak harus diimunisasi lengkap sebelum

berusia 1 tahun

3

Pemberian imunisasi tidak harus sesuai dengan

jadwal yang diberikan

4

Pemberian imunisasi pada bayi bukan untuk

menimbulkan kekebalan terhadap penyakit tertentu.

5

Jika bayi ibu demam setelah diimunisasi sebaiknya

tidak perlu memberikan imunisasi selanjutnya.

6

Setiap ibu harus membawa anaknya ke pelayanan

kesehatan untuk diberikan imunisasi dasar lengkap

7

Manfaat yang didapat dari imunisasi lebih besar

dari pada kerugiannya (efek samping nya)?

8

Agar jadwal 1 tahun imunisasi teratur, tepat waktu

dan lengkap pada balita, maka kepada ibu diberikan

kartu imunisasi yaitu Kartu Menuju Sehat (KMS)

9

Setiap pemberian imunisasi dasar lengkap dapat

dilakukan di posyandu, Puskesmas, praktek bidan

atau praktek dokter.

(7)

c.

Persepsi

Petunjuk : Pertanyaan – pertanyaan berikut ini berhubungan dengan persepsi ibu

tentang imunisasi, jawablah dengan memberi tanda (X) pada pilihan jawaban ibu.

1.

Menurut pendapat ibu, apakah imunisasi itu perlu dan bermanfaat diberikan untuk

bayi ?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Menurut ibu , apakah bahan vaksin yang diberikan untuk imunisasi bayi itu aman

bagi bayi ibu ?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Jika anak ibu mengalami panas/demam, bengkak di lokasi suntikan, atau ibu

mendengar laporan mengenai efek samping yang terjadi setelah imunisasi dari

orang lain, apakah ibu masih melanjutkan memberikan imunisasi untuk anak ibu?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Apakah ibu pernah mendengar isu tentang vaksin yang digunakan untuk imunisasi

bayi mengandung bahan yang haram ?

a.

Ya

b.

Tidak

5.

Bila ibu pernah mendengar isu tentang vaksin yang mengandung bahan yang

haram, apakah ibu tetap melanjutkan imunisasi pada bayi ibu?

a.

Ya

b.

Tidak

6.

Apakah ibu yakin dengan kualitas pelayanan imunisasi di Puskesmas atau

Posyandu ?

a.

Ya

b.

Tidak

II. Faktor – faktor Pemungkin

1. Apakah jadwal pelaksanaan imunisasi di Puskesmas atau Posyandu menjadi

hambatan bagi ibu untuk membawa anak diimunisasi?

(8)

2. Bila ibu tidak sempat membawa anak ibu imunisasi sesuai jadwal

Puskesmas/Posyandu, atau ibu lupa, apakah ibu akan membawa anak untuk

imunisasi ke tempat lain?

a. Ya

b. Tidak

3. Apakah jarak ke sarana pelayanan kesehatan menjadi kendala bagi ibu untuk

membawa anak ibu untuk diimunisasi?

a. Ya

b. Tidak

4. Apakah ibu membutuhkan alat transportasi untuk sampai ke sarana pelayanan

kesehatan

a. Ya

b. Tidak

III. Faktor – faktor Pendorong

a.

Dukungan Petugas Kesehatan

1.

Apakah ibu pernah mendapat penyuluhan tentang imunisasi dasar lengkap dari

petugas kesehatan?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apabila ibu tidak datang mengimunisasikan bayi ibu, apakah petugas kesehatan

pernah mendatangi rumah ibu untuk memberikan imunisasi?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah saat memberikan pelayanan imunisasi petugas kesehatan member

penjelasan tentang imunisasi yang diberikan kepada ibu ?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Apakah petugas kesehatan bersikap ramah dan sopan dalam memberikan

pelayanan imunisasi?

(9)

b. Dukungan Keluarga

1.

Apakah keluarga menganjurkan ibu untuk mengimunisasikan anak secara lengkap

dan teratur

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apakah keluarga mendengarkan keluh kesah ibu saat mendapatkan kesulitan

dalam memberikan imunisasi lengkap pada bayi?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah keluarga peduli terhadap rasa takut ibu tentang efek samping pemberian

imunisasi pada bayi seperti bayi akan demam setelah di imunisasi?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Apakah keluarga selalu melibatkan ibu dalam mengambil keputusan untuk

memberikan imunisasi lengkap pada bayi?

a.

Ya

b. Tidak

5. Apakah keluarga menemani ibu saat ibu membutuhkan teman untuk membawa

bayi dalam pemberian imunisasi?

a. Ya

b. Tidak

6. Apakah keluarga selalu mengingatkan ibu untuk membawa bayi imunisasi?

a.

Ya

b.

Tidak

(10)

Lampiran 3. Uji Validitas dan Reliablilitas

Reliability

Variabel Pengetahuan Ibu

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.846 12

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Pengertian .63 .490 30

Manfaat .40 .498 30

Kapan .67 .479 30

Jenis .67 .479 30

Waktu .47 .507 30

Cara .60 .498 30

Jumlah .40 .498 30

BCG .60 .498 30

Polio .60 .498 30

DPT .60 .498 30

Campak .40 .498 30

Tunda .63 .490 30

(11)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total

Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

Pengertian 6.03 10.654 .676 .822

Manfaat 6.27 11.375 .427 .840

Kapan 6.00 10.966 .586 .829

Jenis 6.00 11.241 .493 .835

Waktu 6.20 11.407 .406 .842

Cara 6.07 10.823 .606 .827

Jumlah 6.27 11.444 .405 .842

BCG 6.07 10.961 .560 .830

Polio 6.07 11.168 .493 .835

DPT 6.07 11.237 .471 .837

Campak 6.27 11.306 .449 .839

Tunda 6.03 10.930 .582 .829

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(12)

Reliability

Variabel Sikap Ibu

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.910 10

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Imunisasi 3.63 .556 30

Imunisasi lengkap 3.53 .571 30

Jadwal 3.67 .479 30

Kekebalan 3.57 .568 30

Demam 3.53 .507 30

Pelayanan 3.53 .571 30

Manfaat 3.43 .626 30

KMS 3.53 .507 30

Tempat 3.57 .504 30

(13)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

Imunisasi 31.80 12.855 .844 .890

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

35.43 16.530 4.066 10

Reliability

Variabel Persepsi Ibu

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(14)

Item Statistics

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

Imunisasi 4.60 1.214 .789 .862

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

5.57 1.564 1.251 6

Reliability

Variabel Dukungan Petugas Kesehatan

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

(15)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.700 4

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Penyuluhan .77 .430 30

Petugas .47 .507 30

Penjelasam .63 .490 30

Ramah dan sopan .90 .305 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

Penyuluhan 2.00 1.034 .473 .643

Petugas 2.30 .907 .485 .643

Penjelasam 2.13 .878 .561 .585

Ramah dan sopan 1.87 1.223 .470 .663

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(16)

Reliability

Variabel Dukungan Keluarga

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.775 6

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Imunisasi lengkap 4.47 1.154 .568 .730

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(17)

Lampiran 4. Master Data Penelitian

(18)
(19)
(20)
(21)

Lampiran 5. Tabel Distribusi Frekuensi

Frequency Table

Pendidikan Ibu

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Dasar

37

20.1

20.1

20.1

Tinggi

147

79.9

79.9

100.0

Total

184

100.0

100.0

Pengetahuan Ibu

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Tidak baik

65

35.3

35.3

35.3

Baik

119

64.7

64.7

100.0

Total

184

100.0

100.0

Sikap Ibu

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Negatif

79

42.9

42.9

42.9

Positif

105

57.1

57.1

100.0

Total

184

100.0

100.0

.Persepsiibu

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Tidak baik

60

32.6

32.6

32.6

Baik

124

67.4

67.4

100.0

Total

184

100.0

100.0

(22)

Status Pekerjaan Ibu

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid

Tidak bekerja

149

81.0

81.0

81.0

Bekerja

35

19.0

19.0

100.0

Total

184

100.0

100.0

Dukungan Petugas Kesehatan

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak

mendukung

31

16.8

16.8

16.8

Mendukung

153

83.2

83.2

100.0

Total

184

100.0

100.0

Dukungan Keluarga

Frequency

Percent

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak

mendukung

62

33.7

33.7

33.7

Mendukung

122

66.3

66.3

100.0

(23)

Lampiran 6. Crosstab

Pendidikan * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendidikan * Status imunisasi 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

Pendidikanibu * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Pendidikanibu Dasar Count 22 15 37

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 1.658a 1 .198

Continuity Correctionb 1.218 1 .270

Likelihood Ratio 1.666 1 .197

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.50.

(24)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pendidikanibu (Dasar / Tinggi)

1.613 .776 3.354

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.249 .911 1.712

For cohort Status imun = Lengkap .774 .509 1.177

N of Valid Cases 184

Pengetahuan * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pengetahuanibu * Status imun 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

Pengetahuanibu * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Pengetahuanibu Tidak baik Count 46 19 65

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 17.341a 1 .000

Continuity Correctionb 16.081 1 .000

Likelihood Ratio 17.742 1 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 32.50. b. Computed only for a 2x2 table

(25)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Pengetahuanibu (Tidak baik /

Baik)

3.842 2.007 7.356

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.831 1.391 2.410

For cohort Status imun = Lengkap .477 .318 .714

N of Valid Cases 184

Sikap * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

sikapibu * Status imun 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

sikapibu * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

sikapibu Negatif Count 53 26 79

% within Status imun 57.6% 28.3% 42.9%

Positif Count 39 66 105

% within Status imun 42.4% 71.7% 57.1%

Total Count 92 92 184

(26)

Chi-Square Tests

Value Df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 16.171a 1 .000

Continuity Correctionb 14.995 1 .000

Likelihood Ratio 16.438 1 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 39.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for sikapibu (Negatif / Positif) 3.450 1.867 6.374

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.806 1.348 2.421

For cohort Status imun = Lengkap .524 .370 .741

N of Valid Cases 184

Persepsi * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

(27)

Persepsiibu * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Persepsiibu Tidak baik Count 43 17 60

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 16.718a 1 .000

Continuity Correctionb 15.457 1 .000

Likelihood Ratio 17.141 1 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30.00.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Persepsiibu (Tidak baik /

Baik)

3.872 1.987 7.543

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.814 1.385 2.375

For cohort Status imun = Lengkap .468 .306 .718

(28)

Status Pekerjaan * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status bekerja * Status imun 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

Status bekerja * Status imun Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Status bekerja Tidak bekerja Count 80 69 149

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 4.269a 1 .039

Continuity Correctionb 3.528 1 .060

Likelihood Ratio 4.329 1 .037

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.50.

(29)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Status bekerja (Tidak bekerja

/ Bekerja)

2.222 1.030 4.793

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.566 .967 2.537

For cohort Status imun = Lengkap .705 .525 .947

N of Valid Cases 184

Dukungan Petugas Kesehatan * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Dukpetugas1 * Status imun 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

Dukpetugas1 * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Dukpetugas1 Tidak mendukung Count 23 8 31

% within Status imun 25.0% 8.7% 16.8%

Mendukung Count 69 84 153

% within Status imun 75.0% 91.3% 83.2%

Total Count 92 92 184

(30)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 8.729a 1 .003

Continuity Correctionb 7.604 1 .006

Likelihood Ratio 9.045 1 .003

Fisher's Exact Test .005 .003

Linear-by-Linear

Association

8.681 1 .003

N of Valid Cases 184

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Dukpetugas1 (Tidak

mendukung / Mendukung)

3.500 1.473 8.314

For cohort Status imun = Tidak lengkap 1.645 1.254 2.158

For cohort Status imun = Lengkap .470 .254 .868

(31)

Dukungan Keluarga * Status Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Dukkeluarga1 * Status imun 184 100.0% 0 .0% 184 100.0%

Dukkeluarga1 * Status imunisasi Crosstabulation

Status imun

Total

Tidak lengkap Lengkap

Dukkeluarga1 Tidak mendukung Count 50 12 62

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 35.126a 1 .000

Continuity Correctionb 33.302 1 .000

Likelihood Ratio 37.061 1 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 31.00.

(32)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Dukkeluarga1 (Tidak

mendukung / Mendukung)

7.937 3.815 16.509

For cohort Status imun = Tidak lengkap 2.343 1.782 3.080

For cohort Status imun = Lengkap .295 .175 .499

N of Valid Cases 184

(33)

Lampiran 7. Logistik Regresi

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 184 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 184 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 184 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak lengkap 0

Lengkap 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 0 Status imun Tidak lengkap 0 92 .0

Lengkap 0 92 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

(34)

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .147 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuanibu 17.341 1 .000

Pendidikanibu 1.658 1 .198

Sikapibu 16.171 1 .000

Persepsiibu 16.718 1 .000

Kerja 4.269 1 .039

Dukpetugas1 8.729 1 .003

Dukkeluarga1 35.126 1 .000

Overall Statistics 50.340 7 .000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 58.089 7 .000

Block 58.089 7 .000

Model 58.089 7 .000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 196.989a .271 .361

(35)

Classification Tablea

Observed Predicted

Status imun Percentage

Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 1 Status imun Tidak lengkap 61 31 66.3

Lengkap 19 73 79.3

Overall Percentage 72.8

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

a. Variable(s) entered on step 1: Pengetahuanibu, Pendidikanibu, sikapibu, Persepsiibu, Kerja, Dukpetugas1,

Dukkeluarga1.

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 184 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 184 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 184 100.0

(36)

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak lengkap 0

Lengkap 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 0 Status imun Tidak lengkap 0 92 .0

Lengkap 0 92 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .147 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuanibu 17.341 1 .000

Pendidikanibu 1.658 1 .198

Sikapibu 16.171 1 .000

Persepsiibu 16.718 1 .000

Kerja 4.269 1 .039

Dukpetugas1 8.729 1 .003

Dukkeluarga1 35.126 1 .000

(37)

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 58.089 7 .000

Block 58.089 7 .000

Model 58.089 7 .000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 196.989a .271 .361

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 1 Status imun Tidak lengkap 61 31 66.3

Lengkap 19 73 79.3

Overall Percentage 72.8

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(38)

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 184 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 184 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 184 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak lengkap 0

Lengkap 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 0 Status imun Tidak lengkap 0 92 .0

Lengkap 0 92 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(39)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuanibu 17.341 1 .000

Sikapibu 16.171 1 .000

Persepsiibu 16.718 1 .000

Kerja 4.269 1 .039

Dukpetugas1 8.729 1 .003

Dukkeluarga1 35.126 1 .000

Overall Statistics 50.330 6 .000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 58.045 6 .000

Block 58.045 6 .000

Model 58.045 6 .000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 197.034a .271 .361

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 1 Status imun Tidak lengkap 60 32 65.2

Lengkap 19 73 79.3

Overall Percentage 72.3

(40)

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for

EXP(B)

Lower Upper

Step 1a Pengetahuanibu .811 .381 4.540 1 .033 2.250 1.067 4.745

sikapibu .265 .384 .477 1 .490 1.304 .614 2.770

Persepsiibu .870 .388 5.014 1 .025 2.386 1.115 5.108

Kerja .540 .463 1.359 1 .244 1.716 .692 4.252

Dukpetugas1 1.160 .525 4.880 1 .027 3.190 1.140 8.928

Dukkeluarga1 1.627 .420 15.002 1 .000 5.090 2.234 11.597

Constant -3.511 .693 25.651 1 .000 .030

a. Variable(s) entered on step 1: Pengetahuanibu, sikapibu, Persepsiibu, Kerja, Dukpetugas1, Dukkeluarga1.

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 184 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 184 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 184 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak lengkap 0

(41)

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 0 Status imun Tidak lengkap 0 92 .0

Lengkap 0 92 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .147 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuanibu 17.341 1 .000

Persepsiibu 16.718 1 .000

Kerja 4.269 1 .039

Dukpetugas1 8.729 1 .003

Dukkeluarga1 35.126 1 .000

Overall Statistics 50.014 5 .000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 57.572 5 .000

Block 57.572 5 .000

(42)

Model Summary

Step

-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 197.506a .269 .358

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 1 Status imun Tidak lengkap 63 29 68.5

Lengkap 22 70 76.1

Overall Percentage 72.3

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for

EXP(B)

Lower Upper

Step 1a Pengetahuanibu .855 .376 5.183 1 .023 2.352 1.126 4.911

Persepsiibu .885 .387 5.235 1 .022 2.422 1.135 5.169

Kerja .570 .462 1.525 1 .217 1.769 .715 4.373

Dukpetugas1 1.179 .525 5.045 1 .025 3.251 1.162 9.093

Dukkeluarga1 1.721 .399 18.555 1 .000 5.588 2.554 12.225

Constant -3.480 .690 25.470 1 .000 .031

(43)

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 184 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 184 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 184 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak lengkap 0

Lengkap 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed Predicted

Status imun

Percentage Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 0 Status imun Tidak lengkap 0 92 .0

Lengkap 0 92 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model.

b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(44)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Pengetahuanibu 17.341 1 .000

Persepsiibu 16.718 1 .000

Dukpetugas1 8.729 1 .003

Dukkeluarga1 35.126 1 .000

Overall Statistics 48.975 4 .000

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 56.001 4 .000

Block 56.001 4 .000

Model 56.001 4 .000

Model Summary

Step

-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 199.077a .262 .350

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed Predicted

Status imun Percentage

Correct

Tidak lengkap Lengkap

Step 1 Status imun Tidak lengkap 61 31 66.3

Lengkap 19 73 79.3

Overall Percentage 72.8

(45)

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for

EXP(B)

Lower Upper

Step 1a Pengetahuanibu .853 .374 5.198 1 .023 2.347 1.127 4.887

Persepsiibu .925 .386 5.740 1 .017 2.521 1.183 5.373

Dukpetugas1 1.093 .518 4.452 1 .035 2.983 1.081 8.232

Dukkeluarga1 1.769 .397 19.867 1 .000 5.863 2.694 12.760

Constant -3.360 .677 24.613 1 .000 .035

Referensi

Dokumen terkait

Data disimpan dalam sebuah database, agar pembuatan laporan dapat lebih mudah digunakan program tambahan seperti

[r]

Pada penulisan Ilmiah ini, penulis mencoba merancang suatu system penjualan yang terkomputerisasi yang terdiri dari pemasukan data barang, pembeli, dan pembelian juga

Capaian Program Meningkatnya Kualitas dan Kuantitas Sarana dan Prasarana Aparatur. 5

The SCANSITES 3D ® is based on the combination of the SCANSITES ® method, an advanced tool which provides numeric defect inspection of large structures, a new wide ranged

Rincian Perubahan Anggaran Belanja Langsung Program dan Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah. Kode

Goskar, T et al, Stonehenge Laser Scans, An application of laser scanners in archaeology, www.stonehengelaserscan.org Field, D et al, Stonehenge World Heritage Site Landscape

Rincian Perubahan Anggaran Belanja Langsung Program dan Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah. Kode