• Tidak ada hasil yang ditemukan

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Loan To Deposit Ratio (Studi Pada 10 Bank yang Terbesar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Faktor-faktor yang Mempengaruhi Loan To Deposit Ratio (Studi Pada 10 Bank yang Terbesar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1. Uji Normalitas

0 Maximum 18.93679 Minimum -18.53233 Std. Dev. 8.615224 Skewness 0.052731 Kurtosis 3.046419 Jarque-Bera 0.033192 Probability 0.983541

Lampiran 2. Uji Multikolinearitas

X1_CAR X2_SIZE X3_KAP X4_BOPO X5_PDN X1_CAR 1.000000 -0.337964 0.016552 -0.146564 -0.351209 X2_SIZE -0.337964 1.000000 -0.216687 0.777596 0.292156 X3_KAP 0.016552 -0.216687 1.000000 -0.211007 0.045770 X4_BOPO -0.146564 0.777596 -0.211007 1.000000 0.145106 X5_PDN -0.351209 0.292156 0.045770 0.145106 1.000000

Lampiran 3. Uji Autokorelasi

Log likelihood -179.3586 Hannan-Quinn

criter.

6.683424

(2)

Lampiran 4. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 2.433305 Prob. F(15,44) 0.0112 Obs*R-squared 27.20479 Prob. Chi-Square(15) 0.0271 Scaled

explained SS 21.66578 Prob. Chi-Square(15) 0.1169

Lampiran 5. Uji Chow

Redundant Fixed Effects Tests Pool: DATAPANEL

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 10.783251 (9,45) 0.0000 Cross-section Chi-square 68.970684 9 0.0000

Lampiran 6. Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: DATAPANEL

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 7.693625 5 0.1739

Lampiran 7. Analisis Regresi Data Panel

Dependent Variable: Y?

Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/19/17 Time: 19:09

Sample: 2010 2015 Included observations: 6 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 60

(3)

C 0.157402 15.43355 1.019874 0.3123

Lampiran 8. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)

R-squared 0.413664 Mean dependent var 86.52600 Adjusted R-squared 0.359374 S.D. dependent var 11.25106 S.E. of regression 9.005249 Sum squared resid 4379.103 F-statistic 7.619470

Prob(F-statistic) 0.000018

Lampiran 9. Uji Signifikansi Parsial (Uji t)

Dependent Variable: Y?

Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/19/17 Time: 19:09

Sample: 2010 2015 Included observations: 6 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 60

Swamy and Arora estimator of component variances

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

CAR_X1? 1.600366 0.647844 2.470294 0.0167

SIZE_X2? 0.522287 0.424817 1.229439 0.2242

KAP_X3? 0.628979 1.411367 0.445653 0.6576

BOPO_X4? 0.506791 0.188459 2.689128 0.0095

PDN_X5? -0.677835 0.672917 -1.007308 0.3183

(4)

Lampiran 10. Koefisien Determinasi (R

2

)

R-squared 0.413664 Mean dependent var 86.52600 Adjusted R-squared 0.359374 S.D. dependent var 11.25106 S.E. of regression 9.005249 Sum squared resid 4379.103 F-statistic 7.619470

(5)
(6)

89.52 15.86 18.69 1.28 84.51 7.85 2012 7

89.2 14.3 18.92 1 85 2.5 2013 7

89.1 13.6 19.04 1.2 89.8 2.8 2014 7

87.8 15 19.02 2.4 98.9 1.2 2015 7

74.22 16.65 11.59 1.63 83.49 0.31 2010 8

80.36 17.5 11.73 1.91 80.26 0.6 2011 8

88.46 14.67 11.91 1.14 78.74 1.17 2012 8

87.71 15.32 12.01 1.3 79.78 3.54 2013 8

90.51 15.62 12.05 1.4 82.88 0.61 2014 8

94.22 19.94 12.11 1.88 87.12 0.9 2015 8

108.42 16.74 11.13 2.27 82.39 2.18 2010 9

102.57 15.03 11.39 1.17 81.75 1.73 2011 9

100.9 17.69 11.62 1.1 80.74 0.7 2012 9

104.42 15.62 11.78 1.01 82.19 1.01 2013 9

108.86 14.64 11.88 1.21 88.97 1.92 2014 9

108.78 16.97 12.05 1.38 84.83 1.74 2015 9

83.18 12.64 18.13 2.27 92.19 4.26 2010 10

88.86 11.83 18.36 1.66 92.64 4.16 2011 10

87.32 12.83 18.56 1.35 87.22 9.61 2012 10

87.04 12.74 18.76 1.05 84.1 4.41 2013 10

92.67 15.76 18.78 1.32 92.94 0.88 2014 10

(7)
(8)

83.06 14.07 18.43 1.67 85.42 3.94

89.52 15.86 18.69 1.28 84.51 7.85

89.2 14.3 18.92 1 85 2.5

89.1 13.6 19.04 1.2 89.8 2.8

87.8 15 19.02 2.4 98.9 1.2

74.22 16.65 11.59 1.63 83.49 0.31

80.36 17.5 11.73 1.91 80.26 0.6

88.46 14.67 11.91 1.14 78.74 1.17

87.71 15.32 12.01 1.3 79.78 3.54

90.51 15.62 12.05 1.4 82.88 0.61

94.22 19.94 12.11 1.88 87.12 0.9

108.42 16.74 11.13 2.27 82.39 2.18

102.57 15.03 11.39 1.17 81.75 1.73

100.9 17.69 11.62 1.1 80.74 0.7

104.42 15.62 11.78 1.01 82.19 1.01

108.86 14.64 11.88 1.21 88.97 1.92

108.78 16.97 12.05 1.38 84.83 1.74

83.18 12.64 18.13 2.27 92.19 4.26

88.86 11.83 18.36 1.66 92.64 4.16

87.32 12.83 18.56 1.35 87.22 9.61

87.04 12.74 18.76 1.05 84.1 4.41

92.67 15.76 18.78 1.32 92.94 0.88

Referensi

Dokumen terkait

Sesuai dg tujuan kultural dan cara yg diterima dan individu dapat menuju pada tujuan kultural dg dua dimensi (GOALS & LEGITIMATE MEANS).  Ada 5 kombinasi dalam

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pedoman Analisis Beban Kerja di Lingkungan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah;... Peraturan

Bahasa Inggris dan Bahasa Asing Lainnya 352 B3. Muatan Peminatan

Fenomena banyak sinergi-sinergi lainnya yang'dapat kafe tenda seperti yang terjadi di Jakarta dijumpai dalam konteks interaksi antara dan beberapa kota besar lainnya beberapa

Upaya inovasi hijau yang dilakukan pada industri karagenan adalah dengan memanfaatkannya menjadi makanan fungsional berupa nata de seaweed layak untuk dikembangkn melihat

Jurnal el-Hikmah Fakultas Tarbiyah UIN Malang 231 berlandaskan pada sikap-sikap saling menghargai, memahami, dan mengembangkan prinsip, sikap, perilaku, dan kepentingan

Penelitian variasi campuran gergajian kayu, dan tempurung kelapa dengan menggunakan bahan pengikat tepung kanji, dapat diambil beberapa kesimpulan yaitu: Pengujian yang

yang telah mencalonkannya, sistem pilkada langsung lebih akuntabel karena adanya akuntabilitas politik, Check and balances antara lembaga legislatif dan eksekutif dapat lebih