PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR
5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh: Tri Hadi Mulyono
NIM. E0013398
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN)
Oleh
Tri Hadi Mulyono E0013398
Disetujui untuk di pertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 07 Oktober 2017 Dosen Pembimbing
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN
OLEH ANAK TERHADAP ANAK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN)
Oleh
Tri Hadi Mulyono NIM. E0013398
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari :...
Tanggal :... ...
DEWAN PENGUJI
1 Sabar Slamet, S.H, M.H. : (...) NIP. 195607271986011001
Ketua
2 Lushiana Primasari, S.H., M.H. : (...) NIP. 198507182009122005
Sekretaris
3 Subekti, S.H., M.H. : (...) NIP. 196410221989032002
Anggota
Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum UNS
SURAT PERNYATAAN
Nama : Tri Hadi Mulyono
NIM : E0013398
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 7 Oktober 2017
Yang Membuat Pernyataan,
Tri Hadi Mulyono
ABSTRAK
Tri Hadi Mulyono. 2017. E0013398. PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN). Penulisan Hukum(Skripsi). Fakutas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk penyertaan dalam tindak pidana perkosaan oleh anak dan terhadap anak pada Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln dan apakah pemidanaan dalam putusan pengadilan tersebut sudah tepat.
Penelitian ini adalah penelitian hukum dengan sifat penelitian preskriptif. Penelitian ini menggunakan pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus dengan menggunakan sumber bahan hukum primer dan sekunder melalui teknik studi pustakan dan dianalisis melalui silogisme.
Hasil dari penelitian ini ialah bahwa bentuk penyertaan dalam tindak pidana perkosaan oleh anak dan terhadap anak pada Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln di Pengadilan Negeri Klaten adalah pembantuan (Medeplichtige) dan putusan tersebut menurut penulis kurang tepat karena seharusnya anak pelaku dalam putusan tersebut dikategorikan sebagai orang yang turut serta melakukan (Medepleger). Selain itu penulis menganggap bahwa perbuatan anak saksi RS telah memenuhi unsur-unsur penyertaan dari Pasal 56 ayat (2), namun dalam hal ini Hakim hanya menetapkan anak saksi RS sebagai saksi. Aparat penegak hukum harus lebih teliti dan tegas dalam menangani suatu tindak pidana sehingga dapat mengungkap dan memberikan sanksi pidana yang tepat terhadap semua pihak yang terlibat dalam tindak pidana tersebut.
ABSTRACT
Tri Hadi Mulyono. 2017. E0013398. COMPLICITY IN RAPE COMINITTED BY CHILD AGAINST CHILD (STUDY ON THE VERDICT NUMBER 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN KLN). Thesis. Faculty of law Sebelas Maret University.
This study aims to determine the form of complicity in the child-on-child rape on the verdict No. 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln in Klaten district court and whether the court's verdict is correct.
This study is legal research viewed from prescriptive characteristic. This study uses the statute and case approach and uses primary and secondary legal materials through library research, and analyzed as syllogism.
The result shows that the form of complicity in the child-on-child rape on the verdict No. 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln in Klaten district court is the crime helper and the writer considers that the verdict is not accordingly. Because the child of the perpetrator should be categorized as co-perpetrator (Medepleger). Furthermore, writer considers witness’ child RS deed has fulfilled the participation element from Article 56(2), however in this case, the Judge only decide RS as the witness. The law apparatuses should handle a criminal case thoroughly and firmly so that they can disclose and provide the right sanction to all parties involved in that criminal action.
MOTTO
“Man Shabara Zhafira” (siapa yang sabar akan beruntung)
“menyesali nasib tidak akan mengubah keadaan, terus berkarya dan bekerjalah yang membuat kita BERHARGA.
(KH. Abdurrahman Wahid)
Yang penting bukan apakah kita menang atau kalah, Tuhan tidak mewajibkan manusia untuk menang sehingga kalahpun bukan dosa,yang penting apakah
seseorang berjuang atau tidak berjuang. (Cak Nun)
Jika hukum itu alat
maka gunakanlah alat itu dengan pikiran dan hati nurani (Tri Hadi M)
Keluarga merupakan garda terdepan dalam melindungi anak-anak dari pengaruh negatif
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini dipersembahkan kepada:
1. Allah SWT yang senantiasa mencurahkan rahmat dan karunia serta
hidayah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Bapak Tohari dan Ibu Sukini, orang tua penulis yang selalu memberikan kasih
sayang, doa, nasehat, bimbingan dan dukungan moral maupun materiil kepada
penulis sehingga dapat menyelesaian penulisan hukum ini.
3. Kakak-kakaku; Titik Wahyuni, Wahyuningsih, Suprapto, dan Syah Roni yang
selalu memberikan dukungan dan semangat kepada penulis untuk
menyelesaikan penulisan hukum ini.
4. Rekan-rekan Himpunanku, Keluarga besar Wisma Becak HMI Cabang
Surakarta Komisariat Fakultas Hukum yang selalu memberikan semangat, doa,
dalam penulisan hukum ini.
5. Sahabat-Sahabatku Kuliah Kerja Nyata (KKN) UNS Klaten,Kec. Jatinom,
Kel.Socokangsi. Tahun 2016 yang selalu menjadi penyemangat bagi penulis
untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
6. Teman-teman Kontrakan Bahagia; Erdwin, Wawan, Dicky, Egi, Obe, Tri, Ja’far, dan Dwiky yang sudah beberapa Tahun ini menemani Penulis selama mencari ilmu di Surakarta.
7. Rekan-rekan seperjuangan; M.Iqbal, Poldung, Levi, Shoyen,Rizal, Ratna,
Ermi, Anieq, dan Denis yang sering menemani penulis dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
8. Semua pihak yang telah membantu dalam terselesaikannya penulisan hukum
ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga segala kebaikan
Bapak, Ibu, rekan-rekan menjadi amalan dan mendapat balasan kebaikan dari
Allah SWT.
KATA PENGANTAR
Puji syukur pada Allah SWT yang telah melimpahkan semua nikmat dan
karuniaNYA yang tiada terhingga, sehingga penulis dapat menyelesaikan
Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul: “PENYERTAAN DALAM TINDAK
PIDANA PERKOSAAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (Studi Putusan
Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN Kln)”, yang merupakan salah satu prasyarat
untuk memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak
terlepas dari bantuan, saran dan pengarahan berbagai pihak, oleh karena itu
Penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
2. Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret.
3. Subekti S.H, M.H. selaku pembimbing penulisan hukum yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan petunjuk dan pengarahan serta
bimbingan kepada Penulis sampai selesainya penulisan hukum ini.
4. Suranto, S.H.,M.H. selaku Pembimbing Akademis yang telah memberikan
nasehat, arahan dan bimbingan selama Penulis menyelesaikan studi di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu
pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam
penulisan hukum ini.
6. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah
membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar
dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS.
7. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan satu
Semoga semua kebaikan bapak, ibu serta saudara sekalian mendapat
balasan yang tanpa putus dari Allah SWT.
Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan Penulisan Hukum
(Skripsi) ini masih banyak terdapat kekurangan dan ketidaksempurnaan, untuk itu
saran dan kritik sangat diharapkan agar bisa menjadi lebih baik lagi. Semoga
Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat bermanfaat bagi pembaca serta ilmu
pengetahuan dalam bidang hukum khususnya.
Surakarta, 07 Oktober 2017
Penulis
Tri Hadi Mulyono
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
MOTTO ... vii
PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xi
DAFTAR BAGAN ... xiii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 5
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 13
1. Anak dan Sistem Peradilan Pidana Anak ... 13
a. Pengertian Anak ... 13
b. Pengertian Sistem Peradilan Pidana Anak ... 13
c. Pertanggungjawaban Anak Pelaku Tindak Pidana 16 d. Sanksi Bagi “Anak” ... 19
2. Tindak Pidana Perkosaan ... 21
b. Jenis-Jenis Tindak Pidana Perkosa... 25
3. Penyertaan dalam Tindak Pidana ... 26
a. Pengertian Penyertaan ... 26
b. Bentuk-Bentuk Penyertaan... 27
B. Kerangka Pemikiran ... 38
BABIII HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil ... 40
1. Identitas Terdakwa ... 40
2. Kasus Posisi ... 40
3. Dakwaan Penuntut Umum ... 41
4. Tuntutan Penuntut Umum ... 46
5. Amar Putusan ... 47
B. Pembahasan ... 48
1. Bentuk Penyertaan dalam Tindak Pidana Perkosaan oleh Anak dan Terhadap Anak Pada Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln di Pengadilan Negeri Klaten “Kurang Tepat” ... 48
2. Pemidanaan Terhadap Pelaku dalam Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kln di Pengadilan Negeri Klaten “Kurang Tepat” ... 62
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN A. SIMPULAN ... 67
B. SARAN ... 68
