DAFTAR PUSTAKA
1. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Direktorat Jenderal Bina Gizi
Dan Kesehatan Ibu dan Anak. Seri Pedoman Tatalaksana Penyakit Akibat
Kerja Bagi Petugas Kesehatan: Penyakit THT Akibat Kerja. Jakarta:
Kementerian Kesehatan RI; 2011.
2. Badan Pusat Statistik. Laporan Bulanan Data Sosial Ekonomi Edisi 68 Januari
2016. Jakarta: Badan Pusat Statistik; 2015.
3. Sastrosatomo, Hadisudjono. Buku Pedoman Pelatihan Dokter Kesehatan
Kerja. Jakarta: Perhimpunan Dokter Kesehatan Kerja Indonesia ( IDKI ).
[cited 2015 Nov 14]. Dapat diakses di: http://www.idki.or.id/Pelayanan.htm.
4. Teel, Warren. Occupational Diseases In Ontario – The Physician’s Role.
Occupational Medicine Clinical Update. 2001; 1(2):1-2.
5. Arandelovic M, Stankovic I, Jovanovic J, et al. Allergic Rhinitis Possible
Occupational Disease-Criteria Suggestion. Acta Dac Med Naiss. 2004; 21(2):65-71.
6. Debernardo, Robert. Occupational Rhinitis. Occupational Airways. [internet].
2011 [cited 2015 Nov 14]; 7(1). Dapat diakses di:
http://www.ct.gov/dph/lib/dph/environmental_health/eoha
7. Dykewicz, Fineman S. Diagnosis And Management Of Rhinitis Complete
Guidelines Of The Joint Task Force On Practice Parameters In Allergy,
Asthma And Immunology. Ann Allergy Asthma Immunol. [internet]. 1998
[cited 2015 Nov 14]; 81(5):478-518. Dapat diakses di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/986
8. Mc.Cunney RJ. A Practical Approach to Occupational and Environmental
Medicine, 3rded. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003.
9. IFC International Guidelines for Occupational Health and Safety.
Environmental and Social Guidelines for Occupational Health and Safety. [internet]. 2007 [updated 2007 Apr 30; cited 2015 Nov 15]. Dapat diakses di www.ifcext.ifc.org/ifcext/enviro.nsf/Content/EnvironmentalGuidelines
10.Scadding GK, Durham SR, Mirakian R, et al. Basic Guidelines for The Management Of Allergic And Non Allergic Rhinitis. Clinical and Experimental Allergy. 2008; 38(1):19–42.
11.Ladou J. Current Occupational and Environmental Medicine, 5th ed. New
York: McGraw Hill Medical; 2014.
12.Piirila PL, Keskinen HM, Luukkonen R, et al. Work Unemployment and Life
Satisfaction Among Patients with Diisocyanate Induced Asthma - A Prospective Study. J Occup Health. 2005; 47:112-18.
13.Budiono, Irwan. Faktor Risiko Gangguan Fungsi Paru Pada Pekerja
Pengecatan Mobil (Studi Pada Bengkel Pengecatan Mobil Di Kota Semarang) [Tesis]. Semarang: Universitas Diponegoro; 2007.
14.Wahyuningsih, Faisal Yunus, Mukhtar Ikhsan. Dampak Inhalasi Cat Semprot
Terhadap Kesehatan Paru. Cermin Kedokteran. 2003;138:12-7.
15.Maria Kuntani, Levana dkk. Laporan Analisa Risiko Kesehatan dan
Kecelakaan Kerja pada Pekerja Bengkel Pengecatan Mobil. Yogyakarta: Universitas Kristen Duta Wacana; 2012.
16.Shusterman D. Toxicology of Nasal Irritants. Curr Allergy Asthma Rep.
[internet]. 2003 [cited 2015 Nov 14]; 3(3):258-65. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12662476.
17.Occupational Health Clinics for Ontario Workers Inc. Occupational Asthma.
[internet] 2006 [cited 2015 Nov 14]; 2004:1-10. Dapat diakses di: http://www.ohcow.on.ca.
18.Sarin S, Undem B, Sanico A, et al. The Role Of The Nervous System In
Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2006 [cited 2015 Nov 14];
118(5):999-1014. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
17088122
19.Government Of Western Australia. Consumer And Employment Protection.
Dapat diakses di: http://www.safetyline.we.gov.au/pagebin/codewswa0128.
20.Moscato G, Vandenplas O, et al. EAACI Position Paper on Occupational
21.Von Pirquet C. Allergy and Infectious Diseases: A Review. J Immunol. 1986; 133:1594-600.
22.Suprihati. Patofisiologi dan Klasifikasi Rinitis Alergi. Med Perhati. 2004;
10:1-7.
23.Broide DH. Allergic Rhinitis : Pathophysiology. J Allergy Asthma Proc.
[internet] 2010 [cited 2015 Nov 24]; 31(5):370-4. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20929602
24.Abbas AK, Lichtman AH. Cellular and Molecular Immunology, 6th ed.
Philadelphia: WB Saunders Company; 2007.
25.Caffrey TV. Nasal Function and Evaluation. In : Bailey BJ, Healy GB,
Johnson JT, Jackler RK, editors. Head and Neck Surgery Otolaryngology. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001:261-72.
26.Adams G, Boies L, Higler P. Buku Ajar Penyakit THT, edisi enam. Jakarta:
EGC; 1997.
27.Aria -World Health Organisation Initiative, Allergic Rhinitis and Its Impact on
Asthma. J Allergy Clinical Immunology: S147-S276.
28.Salib RJ, Harries PG, Nair SB, et al. Mechanisms And Mediators Of Nasal
Symptoms In Non-Allergic Rhinitis. Clin Exp Allergy. [internet] 2008 [cited
2015 Des 1]; 38(3):393-404. Dapat diakses di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18201248.
29.Tai CF, Baraniuk JN. Upper Airway Neurogenic Mechanisms. Curr Opin
Allergy Clin Immunol. [internet] 2002 [cited 2015 Des 1]; 2(1):11-9. Dapat
diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11964745.
30.Nozad CH, Michael LM, Lew DB, et al. Non-Allergic Rhinitis: A Case
Report and Review. Clin Mol Allergy. [internet] 2010 [cited 2015 Des 1]; 8:1. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835646.
31.Giannessi F, Fattori B, Ursino F, et al. Ultrastructural and Ultracytochemical
Study of Human Nasal Respiratory Epithelium in Vasomotor Rhinitis. Acta
Otolaryngol.[internet] 2003 [cited 2015 Des 1]; 123:943–9. Dapat diakses di:
32.Ruffoli R, Fattori B, Giambelluca Ma, Soldani P, Giannessi F. Ultracytochemical Localization Of The NADPH-D Activity In The Human Nasal Respiratory Mucosa In Vasomotor Rhinitis. Laryngoscope. [internet]
2000 [cited 2015 Des 1]; 110(8):1361-5. Dapat diakses di:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10942142.
33.Wheeler PW, Wheeler SF. Vasomotor Rhinitis. 2005. [internet] 2005 [cited
2015 Des 5]; 72(6):1057-62. Dapat diakses di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16190503.
34.Jones As. Intrinsic Rhinitis. Dalam: Mackay IS, Bull TR, Ed. Rhinology. Scott
Brown’s Otolaryngology.
35.Cody DTR, Kern EB, Pearson BW. Penyakit Telinga, Hidung dan
Tenggorokan. Jakarta: EGC; 1993.
36.Nathan RA. The Rhinitis Control Assessment Test. Curr Opin Allergy
Immunol. [internet] 2014 [cited 2016 Des 26]; 14(1):113-9. Dapat diakses di: www.medscape.com/viewarticle/818974.
37.Ozgur A, Arslanodlu S, Etyt D. Comparison of Nasal Cytology and Symptom
Scores In Patients With Seasonal Allergic Rhinitis, Before And After Treatment. J Laryngol Otol. 201; 125:1028-32.
38.Nathan RA, Eccles R, Howarth PH, et al. Objective Monitoring of Nasal
Patency and Nasal Physiology In Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2005 [cited 2016 Des 26]; 115(3):S442–59. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746882.
39.Howarth PH, Persson CG, Meltzer EO, et al. Objective Monitoring Of Nasal
Airway Inflammation In Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2005
[cited 2016 Des 26]; 115(3):S414-4. Dapat diakses di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746881.
40.Teuku Husni. Tes Provokasi Hidung pada Rinitis Alergi dan Non Alergi.
Jurnal Kedokteran Syiah Kuala. 2010;10(1).
41.Becker W, Naumann HH, Pfaltz CR. Ear, Nose, and Throat Diseases, A
42.Holmberg, Zenz C, Dodson V. The Polymer Industry. In: Carl Zens. Occupational Medicine, 3th ed. London: Mosby; 1994:731-2.
43.Riihimaki V, Ikonen P, Rautalahi K. Acrylic Resin. In: Carl Zens.
Occupational Medicine, 3th ed. London: Mosby. 1994:754-761.
44.Hammond S, Ellen G, Robin F. 2005. Respiratory Health Effect Related to
Occupational Spray Painting And Welding. Journal of Occupational & Environmental Medicine. [internet] 2005 [cited 2016 Des 26]; 47(7):728-39. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010199.
45.Den HE, Nawrot T, Staessen JA. The Relationship Between Blood Pressure
and Blood Lead In NHANES III. National Health and Nutritional Examination Survey. J Hum Hypertens. [internet] 2002 [cited 2016 Des 26]; 16(8):563-8. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12149662.
46.Direktorat Bina Kesehatan Kerja dan Olahraga Kementerian Kesehatan
Republik Indonesia. Penyakit Akibat Kerja Karena Pajanan Logam Berat. Jakarta: Direktorat Bina Kesehatan Kerja dan Olahraga Kementerian Kesehatan Republik Indonesia; 2012.
47.Kjellman NIM. Prediction and Prevention of Atopic Allergy. Dalam: Hamsten
MVH, Wickman M, penyunting. 30 years with IgE. Copenhagen: Munksgaard; 2000.
48.Sastroasmoro, Sudigdo. Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis Edisi 4.
Semarang : CV Sagung Seto; 2011.
49.Yulianti U. Determinan Kejadian Rinitis Akibat Kerja di PT Dunia Kimia
Utama Indralaya Tahun 2014. Palembang: Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sriwijaya; 2014.
50.American Conference of Governmental Industrial Hygienists. Industrial
Ventilation : A Manual of Recommended Practice for Design, 26th ed. Ohio : American Conference of Governmental Industrial Hygienists; 2007.
51.Fahrudin I.Rinitis Akibat Kerja dan Faktor-Faktor yang Berhubungan: Studi
pada Pekerja yang Terpajan Debu Tepung Gandum di Bagian Pengepakan PT X tahun 2005. [Tesis]. Jakarta : Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2005.
52.Grishpun SA, Haruta H, Eninger M. Performance of An N95 Filtering Facepiece Particulate Respirator and A Surgical Mask During Human Breathing: Two Pathways for Particle Penetration. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2009; 6(10):593-603.
53.Darsika DY, et al. Faktor-Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja oleh Pajanan
Polusi Udara pada Polisi Lalu Lintas. Bali: Fakultas Kedokteran Universitas Udayana; 2009.
Lampiran 3. Pernyataan persetujuan (Informed Consent)
JUDUL PENELITIAN : Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja pada Pekerja Pengecatan Mobil Pengguna Cat Semprot (Studi pada Bengkel Pengecatan Mobil di Kota Semarang)
INSTANSI PELAKSANA : Bagian Ilmu Kesehatan Telinga Hidung dan
Tenggorokan FK Undip – Mahasiswa Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum Fakultas Kedokteran
PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
(
INFORMED CONSENT)
Yth ………..
Perkenalkan nama saya Andhita Restu Damayanti. Saya adalah mahasiswa Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Guna mendapatkan gelar Sarjana Kedokteran maka salah satu syarat yang ditetapkan kepada saya adalah menyusun sebuah karya tulis ilmiah. Penelitian yang akan saya lakukan berjudul “Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja pada Pekerja Pengecatan Mobil Pengguna Cat Semprot (Studi pada Bengkel Pengecatan Mobil di Kota Semarang)”.
Tujuan penelitian ini adalah untuk untuk mengetahui faktor-faktor risiko terjadinya rinitis akibat kerja pada pekerja pengecatan mobil pengguna cat semprot. Kemudian penelitian ini memiliki tujuan lebih spesifik yaitu dapat menganalisa hubungan antara usia, lama paparan per hari, kepemilikan ruang khusus pengecatan, dan penggunaan masker dengan kejadian rinitis akibat kerja. Manfaat penelitian ini adalah dapat memberikan informasi yang bermanfaat dalam bidang kedokteran dan bagi pengelola pengecatan mobil mengenai faktor-faktor risiko terjadinya rinitis akibat kerja, sehingga dapat menyusun strategi pencegahan
terjadinya rinitis akibat kerja. Prosedur penelitian ini yaitu subyek penelitian akan diminta untuk mengisi kuesioner berjumlah 25 soal. Resiko yang akan dialami oleh subyek adalah terpakainya waktu luang bagi subyek penelitian. Kerahasiaan data subyek akan dirahasiakan oleh peneliti. Jumlah subyek yang diikutsertakan dalam penelitian ini adalah berjumlah 49 orang.
Penelitian yang saya lakukan ini bersifat sukarela dan tidak ada unsur paksaan. Partisipasi Anda dalam penelitian ini juga tidak akan digunakan dalam hal-hal yang merugikan Anda dalam bentuk apapun. Data yang didapatkan dari penelitian ini akan dijamin kerahasiaannya, yaitu identitas subyek penelitian tidak akan dicantumkan dan data tersebut hanya akan saya gunakan untuk kepentingan penelitian, pendidikan, dan ilmu pengetahuan. Apabila ada pertanyaan dapat menghubungi Andhita Restu Damayanti di nomor 08174161994.
Terima kasih atas kerja samanya.
Setelah mendengarkan dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya menyatakan
SETUJU / TIDAK SETUJU
untuk ikut sebagai subyek/sampel penelitian ini.
Semarang, ………. 2016
Saksi:
Nama Terang : Nama Terang :
Lampiran 4. Kuisioner penelitian
KUISIONER PENELITIAN
“FAKTOR RISIKO RINITIS AKIBAT KERJA PADA
PEKERJA PENGECATAN MOBIL PENGGUNA CAT
SEMPROT”
Identitas Responden:
1. Nama :
2. Tanggal lahir : ...Usia...tahun
3. Jenis kelamin : Laki-laki / perempuan
4. Alamat rumah :
5. Bengkel / Alamat bengkel :
6. No. Yang bisa dihubungi :
Riwayat Pekerjaan:
7. Sudah berapa lama Anda bekerja?
a. 1 tahun b. 1-5 tahun
c. Lebih dari 5 tahun
8. Dalam sehari, berapa lama Anda bekerja?
a. Kurang dari 8 jam b. 8 jam atau lebih
9. Dalam seminggu, berapa hari anda bekerja? a. Kurang dari 4 hari
b. 4 sampai 6 hari c. Setiap hari
10. Apakah Anda menggunakan masker?
a. Ya, sebutkan... b.Tidak
11. Selama bekerja bagaimana Anda menggunakan masker?
a. Selalu
b. Kadang-kadang c. Tidak pernah
12. Apakah di tempat Anda bekerja terdapat ruang khusus pengecatan? Ya/Tidak
Riwayat Alergi:
13. Apakah Anda sering pilek-pilek pada pagi hari, sesak/mengi, alergi pada
makanan atau menderita eksim? Ya/Tidak
14. Apakah ada anggota keluarga Anda yang sering pilek-pilek pada pagi hari,
sesak/mengi, alergi pada makanan atau menderita eksim? Ya/Tidak, bila Ya siapa?...
15. Riwayat alergi Anda?
a. Hay fever d. Eksim g. Alergi kosmetik
b. Alergi perhiasan e. Alergi obat h. Alergi bulu hewan
Riwayat Penyakit Sekarang:
16. Apakah selama Anda bekerja sebagai pekerja cat pengguna cat semprot pernah
mengalami keluhan pada hidung? Ya/Tidak
17. Apakah keluhan utama yang Anda rasakan?
Gejala 0 1 2 3 Bersin Beringus Hidung tersumbat Hidung gatal Gangguan penciuman Total Keterangan 0 = tidak mengalami 1 = gejala ringan
2 = gejala sedang dan masih bisa ditoleransi
3 = gejala berat hingga mengalami gangguan aktivitas maupun
gangguan tidur
18. Apakah keluhan tersebut timbul bila Anda sedang bekerja untuk mengecat mobil
menggunakan cat semprot? Ya/Tidak
19. Bagaimana periode timbulnya keluhan tersebut?
a. Selalu timbul
b. Kambuh, tidak tentu kapan c. Jarang
20. Apakah keluhan yang Anda rasakan berkurang atau hilang jika Anda sedang
libur bekerja? Ya/Tidak
21. Menurut Anda apakah keluhan pada hidung tersebut berhubungan dengan
22. Apakah keluhan yang Anda rasakan menganggu pekerjaan Anda? a. Ya, alasan...
b. Tidak
23. Apakah rekan kerja Anda ada yang mengalami keluhan seperti Anda? Ya/Tidak
Riwayat Pengobatan
24. Apakah Anda pernah melakukan pengobatan pada keluhan Anda?
a. Ya, sebutkan... b. Tidak
25. Apakah Anda saat ini sedang dalam pengobatan?
a. Ya, sebutkan... b. Tidak
Lampiran 5. Spreadsheet data
Pernah mengalami keluhan pada hidung Gejala Periode timbulnya keluhanKeluhan timbul saat bekerja Keluhan berkurang/hilang saat libur Keluhan berhub dg pekerjaanKeluhan menganggu pekerjaanRekan kerja mengalami keluhan 1 Su 52 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 2 Wa 31 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 5 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 3 Ba 45 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 6 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 4 Im 57 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 5 Tr 46 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 6 An 22 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 7 Ra 47 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Kadang-kadang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 8 Nu 28 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 9 Sk 58 Smg Timur ≥8 jam Baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 10 At 48 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 11 Ty 17 Smg Timur <8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 12 Nr 30 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 13 Di 33 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 14 He 37 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 4 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 15 Bg 19 Smg Timur <8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 16 Bm 37 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 17 Ag 49 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 18 Fa 30 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 19 Ro 45 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 20 Be 36 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 4 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 21 Sp 60 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 22 So 40 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 23 Ik 44 Smg Timur ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 4 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 24 Mi 34 Smg Barat ≥8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 2 Kadang-kadang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 25 Ant 56 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 26 Mu 24 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 27 Ha 43 Smg Barat ≥8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 28 Do 34 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 4 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 29 So 47 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 30 Gi 39 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 31 Ed 44 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 32 Hi 32 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 33 Au 45 Smg Barat ≥8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 34 Bo 29 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 35 Ro 44 Smg Barat ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 4 Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada 36 Bu 38 Smg Barat ≥8 jam Baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 37 Al 30 Smg Selatan ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 38 At 36 Smg Selatan ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 39 Ha 48 Smg Selatan ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 40 Hd 44 Smg Selatan <8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 41 Wi 47 Smg Selatan <8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 42 Sr 33 Smg Selatan <8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 43 Ya 49 Smg Selatan ≥8 jam Baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 44 Ad 32 Smg Selatan ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 45 Le 43 Smg Selatan ≥8 jam Baik Tidak ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 46 Ab 42 Smg Selatan ≥8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 47 Sy 38 Smg Selatan ≥8 jam Baik Ada Tidak ada Ya 2 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 48 Az 52 Smg Selatan ≥8 jam Tidak baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada 49 To 47 Smg Selatan ≥8 jam Baik Tidak ada Tidak ada Ya 3 Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada
Riwayat alergi Riwayat Pengobatan
Lampiran 6. Hasil analisis data
ANALISIS DESKRIPTIF
Frequencies
Usia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid < 21 tahun 2 4,1 4,1 4,1 21-30 tahun 7 14,3 14,3 18,4 31-40 tahun 15 30,6 30,6 49,0 > 40 tahun 25 51,0 51,0 100,0 Total 49 100,0 100,0 Lama paparan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid <8 jam 5 10,2 10,2 10,2
>=8 jam 44 89,8 89,8 100,0
Ruang khusus pengecatan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tidak ada 22 44,9 44,9 44,9
Ada 27 55,1 55,1 100,0
Total 49 100,0 100,0
Penggunaan masker
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Baik 12 24,5 24,5 24,5 Tidak baik 37 75,5 75,5 100,0 Total 49 100,0 100,0 RAK
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Menderita 31 63,3 63,3 63,3
Tidak menderita 18 36,7 36,7 100,0
ANALISIS INFERENSIAL
Analisis Bivariat Crosstabs
Usia * RAK Crosstabulation
RAK Total Menderita Tidak menderita
Usia <= 30 tahun Count 3 6 9
% within Usia 33,3% 66,7% 100,0% >30 tahun Count 28 12 40 % within Usia 70,0% 30,0% 100,0% Total Count 31 18 49 % within Usia 63,3% 36,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4,250(b) 1 ,039 Continuity Correction(a) 2,819 1 ,093 Likelihood Ratio 4,111 1 ,043
Fisher's Exact Test ,058 ,049
Linear-by-Linear
Association 4,163 1 ,041
N of Valid Cases 49
a Computed only for a 2x2 table
b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,31.
Lama paparan * RAK Crosstabulation RAK Total Menderita Tidak menderita
Lama paparan <8 jam Count 2 3 5
% within Lama paparan 40,0% 60,0% 100,0%
>=8 jam Count 29 15 44
% within Lama paparan 65,9% 34,1% 100,0%
Total Count 31 18 49
% within Lama paparan 63,3% 36,7% 100,0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1,297(b) 1 ,255 Continuity Correction(a) ,422 1 ,516 Likelihood Ratio 1,244 1 ,265
Fisher's Exact Test ,342 ,253
Linear-by-Linear
Association 1,270 1 ,260
N of Valid Cases 49
a Computed only for a 2x2 table
b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,84.
Ruang khusus pengecatan * RAK Crosstabulation RAK Total Menderita Tidak menderita Ruang khusus pengecatan
Tidak ada Count 27 6 33
% within Ruang khusus pengecatan 81,8% 18,2% 100,0% Ada Count 4 12 16 % within Ruang khusus pengecatan 25,0% 75,0% 100,0% Total Count 31 18 49 % within Ruang khusus pengecatan 63,3% 36,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 14,968(b) 1 ,000 Continuity Correction(a) 12,623 1 ,000 Likelihood Ratio 15,150 1 ,000
Fisher's Exact Test ,000 ,000
Linear-by-Linear
Association 14,663 1 ,000
N of Valid Cases 49
a Computed only for a 2x2 table
Penggunaan masker * RAK Crosstabulation RAK Total Menderita Tidak menderita Penggunaan masker Baik Count 4 8 12 % within Penggunaan masker 33,3% 66,7% 100,0%
Tidak baik Count 27 10 37
% within Penggunaan masker 73,0% 27,0% 100,0% Total Count 31 18 49 % within Penggunaan masker 63,3% 36,7% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6,126(b) 1 ,013 Continuity Correction(a) 4,539 1 ,033 Likelihood Ratio 5,980 1 ,014
Fisher's Exact Test ,019 ,018
Linear-by-Linear
Association 6,001 1 ,014
N of Valid Cases 49
a Computed only for a 2x2 table
b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is s4,41.
Regresi Logistik
Case Processing Summary
Unweighted Cases(a) N Percent
Selected Cases Included in
Analysis 49 100,0
Missing Cases 0 ,0
Total 49 100,0
Unselected Cases 0 ,0
Total 49 100,0
a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value
Menderita 0
Tidak menderita 1
Categorical Variables Codings
Frequency Parameter coding (1) (1) Penggunaan masker Baik 12 1,000 Tidak baik 37 ,000 Ruang khusus pengecatan Ada 16 1,000 Tidak ada 33 ,000 Usia <= 30 tahun 9 1,000 >30 tahun 40 ,000
Block 0: Beginning Block
Classification Table(a,b) Observed Predicted RAK Percentage Correct Menderita Tidak menderita MenderitaStep 0 RAK Menderita 31 0 100,0
Tidak menderita 18 0 ,0
Overall Percentage 63,3
a Constant is included in the model. b The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Lower Upper Lower Upper Lower Upper
Step 0 Constant -,544 ,296 3,365 1 ,067 ,581
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables Usia(1) 4,250 1 ,039
Ruang_cat(1) 14,968 1 ,000
Masker(1) 6,126 1 ,013
Overall Statistics 18,562 3 ,000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig. Step 1 Step 20,212 3 ,000 Block 20,212 3 ,000 Model 20,212 3 ,000 Step 2(a) Step -2,699 1 ,100 Block 17,513 2 ,000 Model 17,513 2 ,000 Step 3(a) Step -2,363 1 ,124 Block 15,150 1 ,000 Model 15,150 1 ,000
a A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 44,226(a) ,338 ,462 2 46,925(b) ,301 ,411 3 49,288(b) ,266 ,364
a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
b Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 4,937 4 ,294
2 3,520 2 ,172
3 ,000 0 .
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
RAK = Menderita RAK = Tidak menderita Total
Observed Expected Observed Expected Observed
Step 1 1 22 21,342 2 2,658 24 2 2 3,168 3 1,832 5 3 3 2,490 1 1,510 4 4 2 2,729 4 3,271 6 5 2 ,761 3 4,239 5 6 0 ,510 5 4,490 5 Step 2 1 25 23,899 3 4,101 28 2 2 3,101 3 1,899 5 3 2 3,101 7 5,899 9 4 2 ,899 5 6,101 7 Step 3 1 27 27,000 6 6,000 33 2 4 4,000 12 12,000 16
Classification Table(a) Observed Predicted RAK Percentage Correct Menderita Tidak menderita Menderita
Step 1 RAK Menderita 27 4 87,1
Tidak menderita 6 12 66,7
Overall Percentage 79,6
Step 2 RAK Menderita 27 4 87,1
Tidak menderita 6 12 66,7
Overall Percentage 79,6
Step 3 RAK Menderita 27 4 87,1
Tidak menderita 6 12 66,7
Overall Percentage 79,6
a The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper
Step 1(a) Usia(1) 1,583 ,979 2,616 1 ,106 4,869 ,715 33,150 Ruang_cat(1) 2,264 ,783 8,358 1 ,004 9,626 2,074 44,687 Masker(1) 1,536 ,879 3,054 1 ,081 4,645 ,830 26,007 Constant -2,083 ,584 12,709 1 ,000 ,125 Step 2(a) Ruang_cat(1) 2,406 ,755 10,164 1 ,001 11,085 2,526 48,641 Masker(1) 1,272 ,831 2,341 1 ,126 3,568 ,699 18,203 Constant -1,763 ,508 12,062 1 ,001 ,172 Step 3(a) Ruang_cat(1) 2,603 ,733 12,614 1 ,000 13,500 3,210 56,770 Constant -1,504 ,451 11,106 1 ,001 ,222
a Variable(s) entered on step 1: Usia, Ruang_cat, Masker.
Model if Term Removed
Variable Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change Step 1 Usia -23,462 2,699 1 ,100 Ruang_cat -26,734 9,242 1 ,002 Masker -23,676 3,126 1 ,077 Step 2 Ruang_cat -29,229 11,533 1 ,001 Masker -24,644 2,363 1 ,124 Step 3 Ruang_cat -32,219 15,150 1 ,000
Variables not in the Equation Score df Sig. Step 2(a) Variables Usia(1) 2,785 1 ,095 Overall Statistics 2,785 1 ,095 Step 3(b) Variables Usia(1) 1,986 1 ,159 Masker(1) 2,475 1 ,116 Overall Statistics 4,949 2 ,084
a Variable(s) removed on step 2: Usia. b Variable(s) removed on step 3: Masker.
Lampiran 8. Biodata mahasiwa
Identitas
Nama : Andhita Restu Damayanti
NIM : 22010112130121
Tempat / tanggal lahir : Semarang, 1 September 1994
Jenis Kelamin : Perempuan
Alamat : Perum BPI J-19 Ngaliyan, Semarang
Nomor HP : 08174161994
E-mail : andhitarestu@gmail.com
Riwayat Pendidikan Formal
1. SD Anjasmoro 02 Semarang : 2000 Lulus tahun : 2006
2. SMP Negeri 1 Semarang : 2006 Lulus tahun : 2009
3. SMA Negeri 3 Semarang : 2009 Lulus tahun : 2012
