• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

BAB IV

PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

A. Gambaran Umum Obyek Penelitian

Desa : Karangbong Nomor kode : 404.5. 44/2008 Kecamatan : Gedangan Kabupaten : Sidoarjo

Keadaan data bulan : Juli s/d Desember tahun 2008 1. Umum

a. Luas dan batas wilayah

1) Luas desa : 197782 Ha 2) Batas wilayah

a) Sebelah Utara : Desa ganting, Desa Keboan anom b) Sebelah Selatan : Desa Banjar kemantren, Desa Sido kepung c) Sebelah Barat : Desa Kelopo sepuluh

d) Sebelah Timur : Desa Tebel dan Desa Banjar kemantren b. Kondisi Geografis

1) Ketinggian tanah dari permukaan air laut : 4 meter 2) Banyaknya curah hujan : 1200 mm/ Th 3) Topografi (Dataran rendah, tinggi, pantai) : Dataran rendah 4) Suhu udara rata-rata : 32 Derajat

(2)

c. Orbitasi

1) Jarak dari pusat pemerintahan Kecamatan : 4 KM 2) Jarak dari ibukota kabupaten : 6 KM 3) Jarak dari ibukota Negara : 180 KM

2 Kependudukan

a. Jumlah penduduk menurut : 6247 orang 1) Jenis kelamin

a) Laki-laki : 3138 orang b) Perempuan : 3109 orang b. Jumlah penduduk menurut Agama

1) Islam : 6139 orang 2) Kristen : 65 orang 3) Katholik : 5 orang 4) Hindu : 3 orang 5) Budha : -

(3)

B. Penyajian Data

1. Persiapan penelitian eksperimen

a. Melakukan tinjauan literatur, terutama yang berhubungan dengan masalah yang akan diteliti

b. Mengidentifikasi dan membatasi masalah penelitian c. Merumuskan hipotesis-hipotesis penelitian.

d. Menyusun rencana eksperimen, yang biasanya mencakup :

1) Menentukan variabel bebas dan variabel terikat (independent and

dependent variabels)

2) Memilih desain eksperimen yang akan digunakan 3) Menentukan sample

4) Menyusun alat eksperimen dan alat ukur 5) Menyusun out line prosedur pengumpulan data 6) Menyusun hipotesis statistic

e. Melakukan pengumpulan data tahap pertama (pretest) f. Melakukan eksperimen

g. Mengumpulkan data tahap kedua (posttest) h. Mengolah dan menganalisis data

i. Menyusun laporani48

j. Menentukan lokasi eksperimen

(4)

Sebelum melakukan penelitian peneliti mempersiapkan surat ijin penelitiandari PRODI Psikologi yang disetujui oleh Dekan Fakultas Dakwah IAIN Sunan Ampel Surabaya yang ditujukan kepada Kepala Desa Karangbong Gedangan Sidoarjo, Bapak Ifon Robert.

Dalam rangka mempersiapkan penelitian eksperimen peneliti menyiapkan berbagai macam sarana dan prasarana untuk mendukung lancarnya kegiatan eksperimen ini. Berawal dari observasi lokasi penelitian, peneliti mencari tempat penelitian yang mudah dijangkau, nyaman dan juga menjadi criteria peneliti untuk subyek penelitian. Meskipun begitu, ada juga subyek yang menginginkan treatmen ditempatnya masing-masing, dan peneliti setuju dengan hal itu karena alasan agar subyek merasa nyaman dan menghindari stress ketika melaksanakan treatmen relaksasi. Akhirnya peneliti menemukan tempat untuk penelitian relaksasi di Jl. Surowongso RT:1 RW:1 Karangbong Gedangan Sidoarjo.

Awalnya peneliti mengalami kesulitan karena VCD relaksasi otot tidak diperjual belikan bebas dipasaran. Peneliti mencari keperpustakaan progam studi Psikologi untuk mencari tau siapa saja kakak kelas yang menggunakan judul “Relaksasi”. Peneliti menemukan satu judul skripsi “Efektifitas relaksasi dalam

menurunkan keluhan fisik pada penderita migren diklinik kampus IAIN Sunan Ampel Surabaya” milik Choiril siti Aisyah yang juga menggunakan relaksasi otot

dari UGM yogya . Peneliti mencari alamat rumah kak Siti untuk meminjam dan mengopi VCD relaksasi. Akhirnya peneliti memperoleh VCD relaksasi otot pada tanggal 2 Mei 2008. dengan demikian peneliti mendapat salah satu instrument

(5)

yang akan digunakan pada penelitian eksperimen. Selain itu peneliti juga menyiapkan VCD player, televise dan kursi yang nyaman untuk eksperimen ini sekalipun ada juga VCD player, televise, kursi atau tempat tidur atau matras untuk rebahan yang disediakan subyek penelitian dikarenakan peneliti juga kerumah subyek

2. Pelaksanaan eksperimen

a. Setelah dipilih kelompok eksperimen dan kelompok control, kedua kelompok tersebut diberi tes awal (pretest) pada waktu yang berbeda karena meskipun banyak teori yang menyatakan 85% wanita mengalami

Premenstrual Syndrome, tapi dalam penelitian kali ini dibatasi pada

wanita yang mengalami Premenstrual Syndrome dalam bulan Mei ini saja. Jadi peneliti memberikan angket pretest dalam tiga gelombang kepada kelompok eksperimen maupun kelompok kontrol yaitu pada tanggal 5 Mei 2008, 6 Mei 2008, 7 Mei 2008.

b. Treatmen diberikan pada subyek Premenstrual Syndrome sebanyak 3 kali, masing-masing 28 menit. Treatmen dilakukan diantara kurun waktu 5 Mei 2008- 26 Mei 2008.

c. Peneliti memberikan tes akhir (posttest) kepada kelompok control maupun kelompok eksperimen pada tanggal 19 Mei pada gelombang yang pertama, 25 Mei pada Gelombang yang kedua dan 31 Mei pada gelombang yang ketiga.

(6)

d. Mengadakan analisis statistic untuk membuktikan efektifitas relaksasi dalam menurunkan gejala Premenstrual Syndrome serta untuk membuktikan seberapa besar efektifitasnya.

Penelitian ini adalah penelitian eksperimental semu

(Quasi-experiment) karena dalam penelitian ini tidak dilakukan penetapan acak

untuk membentuk kelompok penelitian49. desain penelitian yang digunakan adalah Non equivalent group design yaitu kelompok eksperimen diberi perlakuan dan kelompok control tidak (antreated

control group design with pretest and posttest). Tujuannya untuk

mengukur kondisi kelompok perlakuan dan kelompok pembanding sebelum dan sesudah diberi perlakuan.. Didalam model ini, sebelum diberi perlakuan kedua kelompok diberi tes awal (pretest) untuk mengukur kondisi awal (01). Selanjutnya pada kelompok eksperimen diberi treatmen

(X) berupa relaksasi otot yang dilihat dan didengar (audio visual)melalui VCD pembelajaran relaksasi yang dibuat fakultas UGM Yogya dan pada kelompok pembanding tidak diberi treatmen. Sesudah treatmen kedua kelompok diberi tes lagi sebagai posttest (02).

(7)

3.Hasil penelitian

Untuk menguji hipotesa-hipotesa diatas dilakukan analisa data berdasarkan

data yang diperoleh. Dengan menggunakan uji Mann Whitney U Berdasarkan pada tabel pertama, terdapat 14 data dari preetes, dan 14 data dari postest. Mean Rank untuk data relaksasi otot pretes sebesar 13.96, sedangkan Mean Rank untuk data relaksasi otot posttest sebesar 15.04. Dengan masing-masing Sum of Ranks untuk

pretest sebesar 195.5 dan posttest sebesar 210.5.

Berdasarkan data tersebut di atas maka dapat dilakukan pengujian hipotesis dengan dua cara sebagai berikut:

a. Karena datanya (n +1 n ) lebih dari 20 maka digunakan cara dengan 2

membandingkan nilai Z hitung dengan Z tabel. Pengujian:

Jika Z hitung > Z tabel, maka Ho ditolak Jika Z hitung < Z tabel, maka Ho diterima

Z tabel dapat dihitung pada tabel Z, dengan α = 5% dan uji dua sisi (5% dibagi 2 menjadi 2.5%), maka maka luas kurva normal adalah 50% - 2.5% = 47,5% atau 0.475. Karena uji dua sisi, maka pada tabel Z, untuk luas 0.475 maka didapat nilai Z tabel = 1.96.

Berdasarkan hasil analisis uji uji Mann-Whitney U (Mann-Whitney U-test) diperoleh Z hitung sebesar = -3.876, berarti: Z hitung lebih besar dari pada Z

(8)

tabel (-0.350 < 1.96), maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya tidak terdapat perbedaan pretes relaksasi otot dengan posttes relaksasi otot.

Untuk mempermudah di mana kedudukan Z hitung dan Z tabel maka perlu dibuat gambar sebagai berikut. Dalam gambar terlihat bahwa ternyata harga Z hitung berada di luar daerah penerimaan Ho, di mana Z hitung lebih besar dari Z tabel (-0.350 < 1.96), adapun gambarnya adalah sebagai berikut:

b. Dengan membandingkan taraf signifikansi (p-value) dengan galatnya. Jika signifikansi > 0,05, maka Ho diterima

Jika signifikansi < 0,05, maka Ho ditolak

Berdasarkan data pada kolom Asymp. Sig. (2-tailed) (asymptotic significance untuk dua sisi) sebesar 0,743, karena siginifikansi lebih besar dari pada 0,05 (0,743> 0,05), maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya tidak terdapat perbedaan relaksasi otot antara pretest dan posttes

Ho diterima Ho ditolak -,350 Ho ditolak -1.96 Z hitung 1.96

(9)

Berdasarkan penelitian ini dapat disimpulkan, di mana hipotesis nol (Ho) yang diajukan bahwa terdapat perbedaan relaksasi otot dalam menurunkan gejala

Premenstrual syndrome antara pretes dan posttes ditolak. Artinya tidak terdapat

perbedaan relaksasi otot dalam menurunkan gejala Premenstrual syndrome antara

pretest dan posttes. Dalam penelitian ini juga ditemukan bahwa postest itu lebih

tinggi dari pretest.

C. Pengujian hipotesis dan analisis

Untuk mengetahui diterima atau ditolaknya hipotesis yang berbunyi: “relaksasi efektif dalam menurunkan gejala Premenstrual Syndrome” antara kelompok control (yang tidak melakukan treatmen relaksasi) dan kelompok eksperimen (yang melakukan treatmen relaksasi). Dengan menggunakan rumus uji beda statistic Non parametrik yakni rumus uji Mann whitney U.

D. Pembahasan hasil penelitian

Di dalam penelitian ini ditemukan variable pengganggu yang tidak perlu dianalisis, tetapi diakui oleh peneliti sebagai factor yang berpengaruh dalam hasil penelitian, yaitu:

1. Perbedaan usia

Perbedaan usia subyek penelitian berumur 14-45 (sebelum menopause) yang mana mempengaruhi tingkat emosi terhadap perilaku dan perubahan fisik individu. Selain itu, emosi yang menyertai pertumbuhan

(10)

berkombinasi dengan tekanan kegiatan sehari-hari yang menyebabkan

Premenstrual Syndrome50

2. Perbedaan tempat

Perbedaan tempat yang digunakan dalam penelitian mempengaruhi kondisi psikologis subyek

3. Waktu pemberian treatmen

Waktu pemberian treatmen pada pagi, siang hari juga berpengaruh terhadap kondisi psikis individu51.

Disamping itu, peneliti juga mempunyai keterbatasan dan peneliti menemukan banyak kendala diantaranya:

1. Sebagian besar subyek premenstrual syndrome adalah ibu rumah tangga yang progam menggunakan KB (Keluarga berencana) . Salah satu dari efek KB itu sendiri menyebabkan seseorang tidak teratur menstruasinya sehingga dapat dipastikan tidak teratur pula jadwal Premenstrual

Syndromenya

2. Subyek Premenstrual Syndrome sulit ditemukan pada waktu penelitian berlangsung dikarenakan masa atau waktu menstruasi setiap wanita berbeda-beda yang mengakibatkan perbedaan pada masa Premenstrual

Syndrome.

50 Choril siti aisyah “Efektifitas relaksasi dalam menurunkan keluhan fisik pada penderita migren

diklinik kampus IAIN sunan ampel Surabaya” skripsi tidak diterbitkan tahun 2007

(11)

3. Subyek Premenstrual Syndrome tidak diisolasi secara ketat sehingga memungkinkan mendapat intervensi psikis dari luar treatmen. Misalnya kelompok control tidak melakukan treatmen tapi kelompok control tersebut mendapat suasana kekeluargaan yang nyaman dan lingkungan yang menyenangkan sehingga kelompok control tidak mengalami gejala psikis dan Premenstrual Syndrome tidak kambuh.

4. Selain mendapatkan relaksasi otot, subyek premenstrual syndrome juga mengkonsumsi obat-obatan analgesic dari dokter maupun took obat

5. treatmen tidak langsung diberikan setelah subyek terdiagnosis

Premenstrual Syndrome karena kendala teknis yaitu kegiatan dan

kesibukan subyek dirumah maupun diluar rumah yang membuat peneliti kesulitan mengatur jadwal pemberian treatmen sehingga hasil penelitian kurang maksimal.

6. Jumlah subyek yang kurang sehingga hanya bisa digeneralisasikan kepada 14 orang subyek penelitian ini saja. 7 subyek sebagai kelompok control dan 7 subyek menjadi kelompok eksperimen

Melihat adanya kendala dan variable pengganggu yang ditemukan, oleh karenanya harus dijaga seketat mungkin untuk mendapatkan hasil yang lebih representative. Sehingga pada penelitian selanjutnya diharapkan dapat hasil yang maksimal dan relaksasi menjadi salah satu alternative pengobatan penyakit psikosomatik (Premenstrual Syndrome) selain pengobatan medis atau obat-obatan

Gambar

tabel  (-0.350 &lt; 1.96), maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya tidak  terdapat  perbedaan pretes relaksasi otot dengan posttes relaksasi otot

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan perhitungan kesalahan relatif dari perkiraan frekuensi sudut untuk data seri sintetik yang dipergunakan dapat dikatakan bahwa metode Lomb memberikan hasil

Dari 21 item yang dipertimbangkan, diperoleh hasil reduksi menjadi 7 faktor yang terdiri dari 18 item sebagai faktor faktor bauran pemasaran yang dipertimbangkan wisatawan Jawa

Walaupun kriteria-kriteria tersebut akan lebih didetailkan sesuai dengan kondisi ekosistem daerah masing-masing namun dengan kriteria lingkungan seperti yang telah

Hasil penelitian diperoleh data pemahaman konsep penilaian autentik kurikulum 2013 pada sub indikator pengertian penilaian autentik diperoleh rata-rata 23,08 dengan

Pasien anak umur kurang dari 14 tahun yang memenuhi kriteria klinis demam dengue (DD), demam berdarah dengue (DBD), dan sindrom syok dengue (SSD) menurut WHO (1997) disertai

Temuan yang tidak konsisten juga ditemukan ketika persepsi media yang menilai humas universitas memiliki kendali bersama yang cukup baik dan persepsi humas yang menyatakan

Unit ini berlaku untuk menggunakan kosakata dan menggunakan kalimat sederhana yang terkait dengan benda-benda yang digunakan dalam melaksanakan tugas pekerjaan dapur yang

Serangan panik tidak lebih baik diterangkan oleh gangguan mental lain, seperti fobia sosial (misalnya terjadi saat mengalami situasi sosial yang ditakuti), fobia spesifik (misalnya