ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN BERKOMUTER DI KOTA MEDAN.

ABSTRAK

Marvin Frans Sakti Hutabanu, Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keputusan Berkomuter di Kota Medan dengan stodi Kasus Perguman Tinggi di Kota Medan. Tesis. Medan: Program Pascasarjana UNIMED, 2010.

Tujuan peoelitian ini adalab untuk menganalisis faktor-faktor yang mentpengaruhi keputusan berkomutcr di kola Medan, serta besar Jl<'ngamh dari masing-masing faktor tcrsebut. Secar~ kbusus, ·model logit diharapkan memberikan manfaat di kota Medan.

P<'llelitian ini menggunakan. data primer di tiga perguruan tinggi ncgcri di kota Medan yang -di dasarkan kepada scwa ruiliablkantot, upa!Vpenl(eluar.in di dacrab tujuan, upah/pengeluaran di daerab asal,jarak dan biaya

trnnsportasi.

Data~ di kumpulkan bersumbcr dari mabasiswa, pegawai negeri dan pegawai swasta/wiraswasta mclalui waWll!lcara langsung dcngan korespond:en sebanyak 200 orang dengan alai bantu kuisioner. Data dianalisis dengan logit. Adapun alat bantu yang digunakan untuk mengolab data tersebut adalab program Eviews 6.

~ii penelitian me'nunjukkan babwa adanya hubungan positif scwa rumahlkantor dan upahlpeogel"'!fll1l di daerab tujuan terhadap keputusan berkomuter di kola Medan, scrta adanya hubungan negarlf upablpengeluaran di daerab asal, jarak dan

biaya transportasi tcrhadap keputusan berkomuter di kola Medan. Dcngan demiltian apabila " sewa nunahlkantor meningkat I rupiah mak.a kepurusan berkomuter meningkat sebesar 0.00000926 persen. IJpah/pengeluar.an dl dacrab

lujuan meningkat I rupiah maka keputusan bcrkomuter ak.an mcningkat 0.00000136 persen. Upah/pengeluaran di dacrab asal mcnurun I rupiab maka kepu!usan berkomuter

akan

nteoingkai 0.00000379 persen.

Jarak

menurun I KM maka kcputusan berkomuter akan meningkat 0,353562

persen.

Biaya transportasi menurun I rupiah maka keputusan berkomuter akan meningkat sebesar 0.0000176 pcrsen.

ii

.ABSTRACT

Marvin Frans Sakti Hutabarat, Factorn Affecting Decision Berkomutcr in Medan with a case study of Higher Education in Medan. Tesis. Medan : Program Paseasarjana UNIMED, 2010.

The purpose of

this

study is to analyze the factors lhat influence the decision berkomuter in Medan, and the lliQle inOuence of each of these fll()tors. Secara Khusus, model logit diharapkan memberikan manfaat di Kota Mcdan. Specifieally,logjt models are expected to provide benefits in the city <>fMedan.

lbis study uses primary data on the three state universities in the cityofMedan in bao;e to rent a house / .office, wages I expenditures

in

tbe destination. area, wage I expenditure in the regions of otigin, distance and transportation costs. Data collected came from students, staflpublic and private employee I self-employed through direct interviews with correspondents of 200 people with the tool questionnaire. Data were analyzed by logjt. The tools used for processing s uch data is the

program

Eviews 6.

Tile results showed ·lhat the positive correlation rental bouse I office and wage I expenditure in the destination

area

to decision berkomuter in Mcdan, and the existence of a negative relationship wages I expenditures in the region of origin, distance and transportation costs to decision berkomuter in Medan. Thus if the rental home I office, the decision to increase an amount berkomuter increased by 0.00000926

percent

Wages increased spending at a destination area, the decision be<komuter rupiah will increase 0.00000136 percent Wages decrea:sed spending jn

the

regions of origin l rupiah,

the

decision will

increase

berkomuter 0.00000379 percent I KM distance decreases, the decision will increase be<komuter 0.353562 percent. Transportation costs declined l rupiah, the decision berkomuter wiU increase by 0.0000176 percent

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHI KEPUfUSAN

RERKOMlJTER

Dl KOTA MEDAN

iSTUJ)l KA"D<; : PERGL>'RUA.N TI.NOGf

NEOERI

Di

KOTA

r.U::DAN)

T.ESJS

Oleh :

MARVlN I<'RANS

SAKTI HUTABA.RAT

-- -

NP~

I:

0721"88630012 ·

-Diajukan 'Untuk Memenub i Persyaratan

Dalam Memperoleb Gelar Magister Sains

Program Studi Jhnu EKon"Omi

ll ..

l\fU

EKONOI\IIl

PROGRAM PASCASARJANA

lJNTVP,RSn'AS

1\"E ~l ; :I H

MEDAN

1\'IE D A.~

TESIS

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG ME MPENGARUHI

KEPUTUSAN BERKO M UTER

Dl KOTA MEDAN

(SruDY KASUS: PERGURUAN TINGGI NEGERJ Dl MEOAN)

DlsuSUri den di-Jilkiln

olehz

MARVIN f'MNS SA!(ll Ht!IABARAT

NlM: 071188630012

T elab Dlptrtallaakaa dl dtpaD Pnltla UjlaD Tesls Pada Tan11•128 Jual ZOIO dan Dlnyahlkan Telob Memenubl

Salab Satu

Syorat

Uahk Mt mptroleb Gela r Mogister Salas

l'"rolra8l

Sladlllm•

Ekoao•l

PeebimbiDI I

p r. Peds Rpt .. L M .Sl

NIP. 196507041990031001

Ketua Proaraa

Stud I

U.a Ekuaomi

Dr. Pede Rulu.

M.SL NIP. 196507041990031001

Menyl'lujal T im Ptmblmblng

PetBbimblaa n

PERSETUJUAN DEWAN PENGUJl UJlAN TESIS MAGISTER SAINS

No. Nama

1 Or. Otde Rusllo, M.Si. (Pe• blmbiJI& I)

2 Dr. JODDI MIDur,..g. (Pe• bl• biag II)

3 Dr. H. Mu~a-lld YUS11f, M.SL

(Pe•a•JI)

4 Dr. Arwlllsyah, M.5i.

(Peaa•JI)

Dr. Rll••••ta GIDti•JI• M.SL

(Pna•JI)

N•••

NIM

Procll

Tangaal Sidana

· ··· · ~ · - · -·· ··· ·· · · ·· ··· ·· ····

: MARVINHUTABARAT

:0 721~ 001 Z

: rlmu

Ekonoml

KATA PENGANTAR

Sudah se.patUtnya yang pertama dan terutama pada tempat-Nyalah hati ini

ben;ujud dan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Malta Kuasa,

Sang Sumber Pengetahuan Yang Agung. Jika penulis tesis ini dapat diselesaikan

dengan segala keterbatasan yang dimiliki, hal itu banya

akan

menambah

keyakinan. untuk berupaya dan mendekatkan diri serta pasrah kepad.a-Nya,

sehingga

akan

mend.apatkan tuntutan dan kckuatan di dalam hidup ini yang p<.-nuh

dengan dilema dala.m mengik:uti peljalanan yang sangat panjang dan rnelelabkan

dalam studi. Hal ini sangat terasa begitu besar kuasa dan kasib-Nya,

yang

nyata

dan selalu mcnolong dan memberkatL

Penulis tesis ini merupakan slllah satu syarat YaJ)Il harus dipenubi untuk

memperoleh gelar Magister Sains (M.Si) pada sekolah Paseasa.jana, Universitas

Negeri Medan. dengan judul "Analisis Faktor-faktor yang Mempengarubi

Keputusan Ber komuter di Kota M edan" dengan studl kasus: Perguruan

Tinggj Negeri di Kola Medan. Dalarn penulisan tesis ini banyak pihak yang

telah memberikan bantuan, dorongan moril, masukan dan saran, sehingga penulis

dapat menyelesaikan penulisan tesis ini.

Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa tulisan ini masih sangat

sedcdlana c:Jan jauh dari sempuma, hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan

penulis tetapi dengan bantuan dan dorongan darL pihak-pibak terteutu akhimya

penulis dapat menyelesaikan tesis ini.

Oengan kerendahan bali dan rasa bonnat serta tulus ikhla• pada kesempatan

ini penulis ingin mengucapkan ucapan terima kasih kepada :

iv

1. Bapak Prof. DR. Syawal GultOm, M.Pd. selaku Rektor Universitas Negeri

Medan.

2.

Oapak Prof.

DR.

Belfrik Manul!ang, selaku Direktur Program Pa.'1A:asarjana

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak DR. Dede Ruslan. M.Si, selaku Kctua Prodi llmu Ekonomi Studi

Pcmbangunan dan Pcmbimbing pcrtama yang Ielah banyak mcmbcrikan

ma.sukan dan diskusi yang bermanfaat dalam penulisan tesis ini.

4. Bapak Dr. Jonni Manurung, selaku pcmbimbing kedua yang telah banyak

membcrikan

masukan

dan

saran

yang bermanfaat dalam pcnulisan tesis.

5. Bapak

DR.

Muhammad Yusuf, M.Si ,

Bapak DR.

Arwansyah, M.Si,

Bapak DR.

Rahmanta

Ointing,

MSi, selaku narasumbcr dan penguji dalam sidaag seminar

dan sidang ujian tesis atas saran danmasukannya.

6. lbu Riza lndriani, S.G, M.Si. serta seluruh staf dan para doscn di Prodi Ilrnu

Ekonomi Studi Pembanguoan

Program

Pasca.<~aljana Universitas Negeri Medan

yang membantu penulis selama studi, penyusunan tesis serta urusan administrasi

lainnya.

7. Teristimewu buat orang tual'U tercinta Drs. Bukti Hutabarat, M.Pd. dan Ora.

Rosry Sinaga serta keluarga bcsarlru yaitu adek-adekku (Risky Hutabarat, Amd.,

Christian Hutabarat. S.Com, Elisabeth Hutabarat). bcserta saudaraku yang tidak

dapat disebut satu

persaru

:;ang Ielah membc.ril<an n:stu dan do'a selama

perlruliahan sampai ujian tesis.

8. Teristimewa buat Lasma Juita Sianluri, S.Pd. yang membcri.kan doronean,

semangat dan pengorbanan yang tulus ikhlas mulai dari pcrlr.uliaban sampai

v

9. Kepada Rekan·rckan Poniman Turnip, Rahmawati Hutaplung. Muhammad

Noor dan teman·temao mabasiswa Prodi llmu Ekonomi Studi Program

Pascasrujana Universitas Negeri Mcdan yang telah memberikao motivasi dan

dorongan rooril untuk meoyelesaikan tesis.

Penulis memohon kcpe<b Tuban Yang Maha Kuasa, Sang Sumber

Pengetahuan Yang Agung seQlOga ltiraoya memberikan balasan pahala yang

berlipat ganda bagi

semua

pihak yang telah berperan selama

ini.

Tesis

ini

bdwnlah sempuma dan dengan kcrmdahan hati maka palulis mobon kritikan dan

saran yang bcrsifat membangun un.tuk menyempurnakan tesis ini.

Akhlr kata pa1ulis mengharapkan tesis

ini

dapat

bermafaat

bagi pembaca

dan penulis seradiri dalam menambah pengetahuan tcntMg faktor·faktor yang

mempengaruhi keputusan berkomuter

eli

kota Medan.

Medon, 30 Juni 201 0

Penulis

DAFTAR lSI

ABSTRAK ... .

KATA PENGANTAR ... ... iii

DAFTAR

ISL...

vi

DAFTAR TABEL... ... ... viii

OAFTAR GAMBAil... ix

DAFTAR LAMPffiAN... ... ... ... x

BAB I PENOAHULUAN A. Latar Belak3ng ... 1

B.Rumusan Masalah ... ... I I C. Tujuan Penelitian ... : .. ··· ··· 12

D. Manfaat Penelitian ... 12

BAB.ll TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN ... 13

A. Geegrafi Ekonomi ... 13

A. I. Teori Aglom.,.,. ~i ... 15

A. I. I. Teori Aglomerasi ... 15

A.l.2.

Teori

EksemalitaS Dinamis ...

16

A.l.3. Teori Ekonomi

Geogtafi

Ba!U ... 11

B. Migrasi ... 18

C. MobilitaS Ulang-alik ... .

23

D. Teori Sewa Yang Ditawarl<an ... ... 27

E. Model Migrasi ... 29

E. I. Model ~grasi Todaro ... ... 29

E.2. Model Migrasi Skedul ... 30

·E.J.

Model Migrasi Dreher dan Poutavara ...

32

F.

Pe..clitian Sebelumnya ... ...

33

G.

Kerangk3 P~ i kiran dan Hipotesis ... 35

0 .1 . Ketangka Pemikiran ... ... 35

G.2.

Hipotesis ...

36

vil

BAB Ill METODOLO<ll PENEL,lTIAN ...•...•...

37

A. Ruang Ungk.up Penelitian ... ... .

37

B. Sumber dan Metode Pengumpulan Data ... ..

37

C.

Populasi

dan

Sampel ... .. . 38

D. Model Analisis ... .. 38

E. Model Analisis

Data ... .

40

F. Defcnisi Opetasional ... _ ... .

40

G. Pcnaujiau Pcnyimpanan Asumsi Klasik ... .. 42

H. Pengujian Signifikasi Koefisieo Regresi ... .. 44

BAB

IV HASIL DAN

PEMBAHASAN ... . 45

A Deskripsl

Data

Penelitian ... ... .. 45

A.l. Gambaran Umum Da1a Penelitian ... ... . 45

A.2. Karekteristik Berlcomuter dan non berkomuter ... . 45

A.3. Faktor-fal:toc yang mempengaNhi kcpurusan beri:omuter. 49 A.4. KaralcteriSiik Rcspooden ... -... SO B Hasil Uji El<onometrik.a ... 52

B. I.

Uji Multikolinearitas ...

53

8.2. Uji Nonnalitas ... ...

S4

C Huil Estimui Model Penelitian ...

55

C.

I. tlllSil Uji Koefisien Determinasi

R

2 ·--.. ·-- ...

SS

C.2. H ~Uil Uji Parsial (Z-IeSI) ... 55

D Hasil Analisls Model ... -... S6 E Pembahasan ... - ... -... 62

F Estima.si Ptobabilitas Betkomuter ... 66

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 67

A Kesimpulan ... 67

B Saran... 67

DAFTAR PUSTAKA ... 69

viii

OAYrAR TABEL

Halaman

1.1 Jumlah Penduduk, Anglcatan Kerja, Pekcrja dan Tinglcat

Pengangguron

1998-2008 ... ..

1.2 Produk Oomestik Bruto Kota Medan Mcnurul l.apangan

Usaha llatiP' lkrlaku 2006-2008 ... .. .. ₃

1.3 Jumlah l.aju Penumbuhan dan KepadaW! Pcnduduk di Kota

Mcdan Tahun 2004-2008 ... ... . ... .. 4

1.4 Jumlab Perguruan Tinggi Swasta, Jumlah Mahasiswa Menurot

Jenis Perguruan Tinggl Se-Swnatera UU\1'8 Tabun

2008-2009 ..

6

1.5 Jumlab Mlllwiswa di Tiga Perguruan Tinggi Ncgeri yang

Berada dJ Kota Medan Tahun

1998/1999·200812009...

6

2.1 Pola Mobilitas Pcnduduk dJ lkbetapa Negam Ounia Ketiga. ... 20

4. 1 Berkomuter dan Non BerkomUier... .... . .. 46

4.2 Scwa

Rwnah/Kantor...

46

4.3 Upab/Pengeluaran dJ D8erah Tujuao... ... ... 47

4.4 Upab/Pengeluaran di Oaerah Asal 47

4.5 Jatak ... " .. " " .. " .. ... , .... "" .. .. " .. " .... ".,. " " ... ... " ... 48 4.6 Biaya Transportasi.. ... ... .. .... .... .. ... .. .. ... .. .. 48

4.7 lnterpresta. ~ i Model KcputusanBerkomutc:r...

50

4.8 Rcsponden Menwut Jcois Pekerjaan... S I

4 .9 Rcspondcn MenurutJcois Asal

Karnpus...

Sl

4.10 Rcspondcn Menurut Jcois D8erah Asal... S2

4.11 Korelasi Model

Logit... ...

S3 4.12

Hasil

Estima•i Falctor-Faktor

Yang

Mcmpengaruhi Keputusan

lkrlcomuter Oi Kota Medan Menggunakan Model Logit... 56

1.1

2.1

2.2

4.1

DAYI'AR G AM BAR

Pabandingan

Prom

Usia-Peadapetan Lulusan Pcrguruao

Tinggj dan

SMA ... .. ... ... ... .

Keraoglca Ketja

Ocografi

Ekonomi... ... .

Kerangka Pemikiran ... .

Uji NocmalilaS Residual ... ... .... , .. .. ... ... ... ... .. ... .

Halaman ix

5

18

35

DAFTAR LAMPLRAN

Lampiran I Kuisioner... ... .. .. ... ... .. ... . ... 71

Lampiran 2 Data Vllriabel Penelitian... ... ... 74

Lampiran 3 Pelunng Berkomulcr... ... ... .... .. ... ... .... ... .. .... ... ... 79

BABI

PENDA.UUL UAN

A. La tar llelaloo • R

Pcnduduk mcrup.1kan salah satu modal dtlsar pembangu_nan. Dalam

l<onteks pembangunan, po~nda ngan atas penduduk terbagi duo yaitu ada yang

mcnganggap pcrtumbuhan pendudul< yang tiosai akan menimbulkan bcrbagai

pcnnasabhan bogi pcmbongonan dan ada pihak lain yang menganggap penduduk

~ pendoroog pcmbongunan Indonesia scl>agai negara berkembang mcmiliki c iri Labour surplu• ect>nomy. Menurut dala dari 81'S Sumut jumla h penduduk

Sumatcra Umro dari tnhun 1998·20()8 da po~t dilihat sebugai berikut:

Tabd 1. 1 Jumlob Peaduduk, Kerja, Pekerja dan l'iogloot

....

.-

· ~·

Tahun L abo< force:

(j -=~g

)

f t

""S""'

(jutaan orang) (juta:u> cnng)

~( ,; j

1998 7; '9

1999 5 062 ~ !20

J

5 iS

2000 1.97

n

~

,70

6 .12

200 7.71

200 I 74

2005 i.&l

:~

c-2006 5.4!

:--2007

~

2008 ~317 1,0'

·: BPS S

rr

Dari label di alaS dapat dilihal bogai~MN pertumbuhan jumlah penduduk

Indonesia dan cfck dari j umlah penduduk yang besar tcrfuldap jumlah angkatan

kerja dan jum i J~h pekerja seraa perubahan tingknl pengangguran dari tahun kc tahun. Jika kesempatan tersedia tidal< cukup untuk mengimbangi penawaran

Krisis ekonomi menimbulkan bcrb3gai gejolalc di bidang ekonomi

dianwanya melemah kegiatan usaha terutama pekcrja di scktor formal yang

berdampak meningltatnya pengangguran, twunnya upah rill, twunnya pendapatan

perkapita, turunnya daya

beli

mllSyarakat, penumbuhan ek.onomi negatif serta

tingginya anglta inllasi. Menwut

BPS

Provinsi

Swnatcra

ul:lnl laju inllasi

sccaza

nasional sebesar II,OS tahun 1997 dan 76,63 tahWl 1998 yang mengakibalkan

meningkalnya perscntase tenaga kerja yang bergerak di sek:tor pcnanian berperan

sebagai peyeimhang perekonomian pada waktu

masa

itu.

Oejolak tersebut yang membuat perekonomian Indonesia yang ditinjau

secara malcro dan mikm tidak menguntungkan dan sangat berpeogaruh teriladap

tingkat produktifitas, sebingga inenghantark_an Indonesia m.a:suk ke dalam

kelompok

negara-negara

berkemhang, seperti pemyataan yang dikemukakan oleb

Todaro (2000) bahwn: ''Ciri·<:iri dari negara berkemban& adalah s tandar hidup

yang reodah, dengan produktivitas yang

renclah

(low In~/ of prO<hK:tlvity).

Pemerintall tidak

berdaya

untuk

i!ltngatasinya

karena

ketetbatasan

modal,

dan kcterlmasan tabungan masyarakat yang dapat diswn 1>angkan untuk

pemhangunan, ini berdamp<lk scmakin menurunnya produktifitas industri pada

saat itu dan daerab pcdesaan yang indentik pc:naniao sebagai sektor ekonominya

sedangkan daerah perkotaan

tidak

.indentik

dcngatl

perta.nian sebagai sc:k:tor

ckooominya tetlpi

sek:tor

Jain.

Serdasarkan tabel di bawnb

ini

diketahui babwa peningkatan PDRB rill

terjadi bampir eli selwub lapongan usaha sekto.aL Terutama sektor

perdagangan/boteVrestoran dan pengangl:utanltelekomunikasi menunjukkan

peningkatan yang cukup segnifikan. yalmi

sek:tor

~1/n:storan dari

A. KESIMPULAN

BAJl V

KESIMJ>ULAN DAN SARAN

Dati analisis dan cvaluasi

yang

telnh dilakukan dan scsuai dengan

basil-hMil yang diperoleh diatas, dapat ditruik kesimpulan sehagai berikut:

I.

Sewa

rumahllcantor, upah/pengeluanu1 di daerah tujuau, upahlpengeluaran

di daerah asal, jarak dan biaya transponasi sccara bersama-sama

mempengaruhi probabilitas betkomutcr di leota Medan. Koefisicn

Determinasi CR•$<Juare) drui

basil

probablitas legit 0,557439 OUiu SS, 74 %

yang berar1i bahwa variasi variabel behas

sec:ara

bersama-sarna

membcrilcan penjelaso.n tctilad'P keputusan beli:omuter (variabcl terikat)

sebesar 55,74% dan yllllg lainnya dijelask.an olch variabellain yang tidak

tidak ma~uk

<!alam

estimasi model. Kcadaan ini sekaligus menggambarkan

bahwa model yang diajukan cukup mcnjelaskan keadaan yang sebcnamya.

2. Dengan mengguna~Gm metodc tnaksimum likelihood deogan model Logit

dipercleh basil b3hwa jarak dan biaya transportasi merupakao faktor yang

membcrilcan kontribusi yang cukup besar dibandingkan 3 (tiga) faktor

yang l ain Yllll8 mempetl&l~Nbj probabilitas bakomuter di leota Medan.

B. SARAN

Berdasarkan basil penelitian, mBka penulis coha mcmberi saran-saran

sebagai berikut:

I. Un1uk mempelan= lllllhasiswa atau pckeJja datang ke Medan dari daerah

hinterland maka pemerintab

bendaknya mc.nyediakan

fasilitas

sarana

jalan

yang baik dan cepat serta mclihat hasil penelitian bahwa biaya tr8J1sponasi

mempcnglll\lhi kc:putlWU> bcrkomuter maka diharapkan pemerintab untuk

lebih menurunkan biaya pcng:mglcutan (ongkos) bagi mabasiswa yang

berada di daerah hinterland.

2. l'emerintab Kota Medan unruk meminioisasi gcjolak sosial yang akan

bcrdaropak kcpada berl>agai

bidang agar

lebih mempetbatikan masyarnkat

yang berkomuter dan

yang

sudah dapal pekeJjaan hendaknya diberikan

pcn(!llrahan agar mcrcka dapat memberi

pandangao

kepada masyarakat

deso demi mcngbambntlajunyo pertwnbuhan penduduk kota.

DAFf AR PUST AKA

Ajixan, 2009. An Analyze of te Effect of Educatioaal Sector per laoor on Growtb of Output Aggregate per laoor in w.,.t Java Yean 1986.2000.

Ananta aris, 1993, Ciri Demografos .Kwalitas Penduduk dan Pembangunan E konomi, Penerbit Lembaga Demografi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Arief Sritua, 1993, Metodologi Penelilian Ekonomi. Penerbit Universitas Indonesia, Jakana

Badao Pusat Statistik, 2008, Sumatera Utarol)alam Angka, Medao.

Bobo Julius, 2003, Transfonnasi Ekonomi R.akyat, PT Pustaka Cidesindo, Jakana

Bredley, Rebecca &

Gans.

Joshua S, 1996. Growtb

in

Australian Cities, The Economic

Record, The

Economic Society of Australia, Vol. 74 (226).

Daldjoeni,N,2003, Ge.ografi.Kota dan Desa, Penerbit PT Alumni, Bandung.

Glaeser, Kalal H.D, Schein.kman J.A, & Shleifer A. 1992. Growtb ill Cities, Journal of Political Economy, 100 (6), 1126- 1152.

Gujarati Damodilr, 1988, Dasar Ekonomdrika, A.hli Bahasa Sumamo Zain, Erlangga, Jakarta.

Harsa Putra, 2002, Kamus Lmgjlap Bahasa lndonfSia, Penerbit

Putra

Harsa, Surabaya.

Kompas 19 Fcbruari 1997, Dampak Migrasi terbadap Pertaniaa di Jogjabrta.

Krugman.

1998, Space: The Final Frontier. Journal of Economics Perspectives, 12(2), 161-174.

Kuncoro, M, 2002. Analisis Spaslal dan Regional, Studl .Aglomerasi dan Kluster lndustri Indonesia, UPP AMF YKPN, Yogyakana.

Launtenbach. 1999, Demographic Jnrvey research in friaa Jaya: Popnlalioo dioami""' ia lhe Temioabun area of tbe Bird'• Head Peoisnla of Irian J aya, llldonesla, Nctburd Pul;llication Series, Amsterdam

Mamldw G., 2003), Penganlar Ekonomi, Edlsi Kedua, Jilid I, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Marbun.B.N , 1988, Kola lndoacaia Mua Depan masalah dan prospek. Pet>eri>it Eriangga. Jakarta.

Martin P. dan Oclavianno, 2001. Crowllo and Ag&lom<ration, International

Ecooornic Review 42, No. 4.

PP 947-968.

Mason D.Robert, Douglas A.Lind, 1999, Td<aik Slalistika UataJc Ekonomi daa Bi$ois,

Peneri>it

Erlangga, Jakarta.

Matra Ida Bagus, 1991. MobiUias Mlgr1lll Strk•ler dari l>esa l(e Kola

Indonesia, Seri

KerlaS

Kerja No:30, Pusat Penelitian

Kependudukan

UGI\f.

O'Sullivan, Artur. 1996. Urb.,. Ecoaomlc. Harper Collin, 4., edit ion.

Pocloengan Li.sna Y oeliani, 2003, Peogaruh Efek Ekoaomis Terbadap Transmigrasi Swakana 1\faadiri, Mokalah, 1nstitut

Pettanian

Oogor, Bogor.

Riza1 Muhammad, 2006, Kep utuaa Mlpui S irlraler Peke rja Sektor Fonaal Keta Medaa, Uoivenitas Negeri Medan, Medan.

Roger

Leroy

Miller. 2000, Teorl Mlkrockoaoai latermediate, PT

Raja

Grafindo Penada, Jakarta. ·

Mu1yadi Subri, 2002, Ekonoml Sumber

Daya Maausia,

PT Raja

Orafondo

Persada,

Jakarta.

Tarigan. Robinson, 2005, Ekonoml R tgi<>nal: Teorl dan Aplikasi, Burni Alcsara,

Jakarta.

Tjiptoerijanto Prijono, 1997, Mip'u1 Urbaalsasl daa Pasar KN)ja di £adooesb, Penerbit Universitas Indonesia Jakarta.

Todaro Michael P, 2000, Pembaapau Eko•oaai di lhmJ.a Ketip. peneri>it Erlaogga. Jakarta.

Todaro

MiclJael

P, 2006, Pembnpaa• Ekoaollll di

Duia Ket1p, pc:nerbit

Erlangga. Jakarta.

DAFf AR PUST AKA

Ajixan, 2009. An Analyze of te Effect of Educatioaal Sector per laoor on Growtb of Output Aggregate per laoor in w.,.t Java Yean 1986.2000.

Ananta aris, 1993, Ciri Demografos .Kwalitas Penduduk dan Pembangunan E konomi, Penerbit Lembaga Demografi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Arief Sritua, 1993, Metodologi Penelilian Ekonomi. Penerbit Universitas Indonesia, Jakana

Badao Pusat Statistik, 2008, Sumatera Utarol)alam Angka, Medao.

Bobo Julius, 2003, Transfonnasi Ekonomi R.akyat, PT Pustaka Cidesindo, Jakana

Bredley, Rebecca &

Gans.

Joshua S, 1996. Growtb

in

Australian Cities, The Economic

Record, The

Economic Society of Australia, Vol. 74 (226).

Daldjoeni,N,2003, Ge.ografi.Kota dan Desa, Penerbit PT Alumni, Bandung.

Glaeser, Kalal H.D, Schein.kman J.A, & Shleifer A. 1992. Growtb ill Cities, Journal of Political Economy, 100 (6), 1126- 1152.

Gujarati Damodilr, 1988, Dasar Ekonomdrika, A.hli Bahasa Sumamo Zain, Erlangga, Jakarta.

Harsa Putra, 2002, Kamus Lmgjlap Bahasa lndonfSia, Penerbit

Putra

Harsa, Surabaya.

Kompas 19 Fcbruari 1997, Dampak Migrasi terbadap Pertaniaa di Jogjabrta.

Krugman.

1998, Space: The Final Frontier. Journal of Economics Perspectives, 12(2), 161-174.

Kuncoro, M, 2002. Analisis Spaslal dan Regional, Studl .Aglomerasi dan Kluster lndustri Indonesia, UPP AMF YKPN, Yogyakana.

Launtenbach. 1999, Demographic Jnrvey research in friaa Jaya: Popnlalioo dioami""' ia lhe Temioabun area of tbe Bird'• Head Peoisnla of Irian J aya, llldonesla, Nctburd Pul;llication Series, Amsterdam

Mamldw G., 2003), Penganlar Ekonomi, Edlsi Kedua, Jilid I, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Marbun.B.N , 1988, Kola lndoacaia Mua Depan masalah dan prospek. Pet>eri>it Eriangga. Jakarta.

Martin P. dan Oclavianno, 2001. Crowllo and Ag&lom<ration, International

Ecooornic Review 42, No. 4.

PP 947-968.

Mason D.Robert, Douglas A.Lind, 1999, Td<aik Slalistika UataJc Ekonomi daa Bi$ois,

Peneri>it

Erlangga, Jakarta.

Matra Ida Bagus, 1991. MobiUias Mlgr1lll Strk•ler dari l>esa l(e Kola

Indonesia, Seri

KerlaS

Kerja No:30, Pusat Penelitian

Kependudukan

UGI\f.

O'Sullivan, Artur. 1996. Urb.,. Ecoaomlc. Harper Collin, 4., edit ion.

Pocloengan Li.sna Y oeliani, 2003, Peogaruh Efek Ekoaomis Terbadap Transmigrasi Swakana 1\faadiri, Mokalah, 1nstitut

Pettanian

Oogor, Bogor.

Riza1 Muhammad, 2006, Kep utuaa Mlpui S irlraler Peke rja Sektor Fonaal Keta Medaa, Uoivenitas Negeri Medan, Medan.

Roger

Leroy

Miller. 2000, Teorl Mlkrockoaoai latermediate, PT

Raja

Grafindo Penada, Jakarta. ·

Mu1yadi Subri, 2002, Ekonoml Sumber

Daya Maausia,

PT Raja

Orafondo

Persada,

Jakarta.

Tarigan. Robinson, 2005, Ekonoml R tgi<>nal: Teorl dan Aplikasi, Burni Alcsara,

Jakarta.

Tjiptoerijanto Prijono, 1997, Mip'u1 Urbaalsasl daa Pasar KN)ja di £adooesb, Penerbit Universitas Indonesia Jakarta.

Todaro Michael P, 2000, Pembaapau Eko•oaai di lhmJ.a Ketip. peneri>it Erlaogga. Jakarta.

Todaro

MiclJael

P, 2006, Pembnpaa• Ekoaollll di

Duia Ket1p, pc:nerbit

Erlangga. Jakarta.