Lampiran 1. Kuisioner Penelitian
KUISIONER PENELITIAN
RESPON MASYARAKAT TERHADAP PROGRAM BERAS BAGI KELUARGA MISKIN DI KELURAHAN KWALA BEKALA
KECAMATAN MEDAN JOHOR KOTA MEDAN
I. Identitas Responden
1. Nama :
2. Usia : Tahun
3. Jenis kelamin :
4. Agama :
5. Pendidikan Terakhir : (tamat/tidak tamat)
6. Suku :
7. Jumlah Tanggungan :
8. Jumlah anak :
9. Pekerjaan
Suami/Istri
Utama :
Sampingan :
9. Pendapatan Perbulan :
10.Alamat :
II. Karakteristik Jawaban Responden
I. Gambaran Umum Pelaksanaan Program Raskin di Kelurahan Kwala Bekala
Responden
11. Sepengetahuan Anda tahun berapa pelaksanaan Raskin di kelurahan kwala
bekala?
a. 2004 b. 2005 c. 2006 d.dll
(………….)
ketahui?
a. Musyawarah di kelurahan
b. Pendataan langsung ke rumah – rumah
c. dll ( ... )
13. Bagaimana sistem penyaluran raskin kepada rumah tangga, di kelurahan
kwala bekala?
a. Raskin dibeli di warung desa setempat
b. Penerima raskin mengambil beras ke kantor lurah dengan menunjukkan
kartu raskin dan membayar raskin yang dibeli.
c. Raskin langsung diantar ke rumah – rumah
c. dll ( ... )
14. Berapa harga raskin yang saudara bayarkan setiap bulannya ?
a. 1600/kg
b. 1700/kg
c. dll………..
15.Berapa banyak jumlah raskin yang saudara terima setiap bulannya?
a 15 kg
b.10 kg
c. dll (………..)
16. Apakah ada biaya tambahan saat saudara membeli raskin?
a. Ada
b. Tidak ada
c. Tidak tahu
Apabila ada, Berapa biaya tambahan yang saudara berikan?
Respon Masyarakat Dalam Program Raskin dilihat melalui: I.Persepsi
17. Darimana saudara memperoleh informasi tentang raskin?
a. Pegawai Kantor Lurah b. Kepling c. Tetangga d.dll ( ... …...)
18. Tahun berapa pertama sekali saudara ikut serta dalam pelaksanaan raskin di
kelurahan Kwala Bekala?
a. 2005 b. 2006 c. 2007 d.dll…….
a. Memenuhi kebutuhan pangan pokok rumah tangga kurang mampu
b.Membantu mengurangi pengeluaran rumah tangga yang kurang mampu
khususnya makanan pokok
c. Mengatasi masalah kekurangan gizi
d.Lain- lain ( ... )
20. Berapa jumlah raskin yang ditetapkan oleh pemerintah setiap bulannya kepada
rumah tangga penerima raskin?
a. 25 kg b.20 kg c.15 kg d. 25kg e.dll (……)
21.Berapa harga raskin yang ditetapkan oleh pemerintah setiap bulannya kepada
rumah tangga penerima raskin?
a. Rp. 2000 b.Rp. 1800 c.Rp. 1700 d.Rp.1600 e.dll (……)
22. Apakah Penyaluran raskin si kelurahan kwala bekala setiap bulannya
berlangsung tepat waktu?
a. Ya b. Tidak tahu c.Tidak
23. Setelah adanya program raskin apakah penghasilan bisa digunakan untuk
membeli kebutuhan lai selain beras?
a. Ya b. Tidak
STS = Sangat Tidak Setuju
No. Indikator SS S KS TS STS
23
24
25
Informasi adanya pelaksanaan program raskin
disampaikan dengan jelas
Kebutuhan beras dalam rumah tangga sangat
tergantung pada adanya program raskin
26
27
28
29
dimengerti dan dipahami
Mekanisme penyaluran raskin belangsung dengan
adil
Beras raskin yang diterima sangat layak untuk
dikonsumsi
Kritik/evaluasi terahadap pelaksanaan program
raskin diterima oleh panitia pelaksana program
raskin.
Pelaksanaan program raskin sebaiknya terus
dilanjutkan
3. Partisipasi
29. Apabila saudara memperoleh informasi tentang raskin dari kelurahan apakah
saudara langsung memberitahukannya kepada masyarakat di lingkungan
saudara? Seberapa sering saudara memberitahukannya?
...
30. Apakah saudara ikut serta dalam musyawarah program raskin di kelurahan?
...
31. Dalam musyawarah apakah saudara ikut serta dalam memberikan saran atau
kritik?
...
32. Apakah saudara selalu ikut serta membantu setiap adanya pembagian raskin di
kelurahan?
33. Apakah saudara ikut serta dalam menikmati hasil program raskin ?
...
34. Apabila pelaksanaan raskin di kelurahan tidak sesuai dengan ketetapan
pemerintah, apakah saudara ikut serta dalam memberikan saran atau kritikan ?
...
35. Apakah saudara tepat waktu dalam mengambil beras raskin yang dibagikan ?
36.Berapa kali saudara memperoleh raskin?
...
37.Apabila di rumah masih ada persediaan beras, apakah saudara tetap
mengambilnya?
...
38. Rata-rata Berapa lama saudara menghabiskan beras yang diperoleh setiap
bulannya dalam Keluarga saudara?
Lampiran 2. Rata – Rata Persentasi Persepsi, Sikap dan Partisipasi Responden Terhadap Program Raskin
Persepsi Responden Terhadap Pelaksanaan Program Raskin
Indikator Jumlah Responden
Positif Negatif
Orang % Orang %
1 Pengetahuan responden terhadap tujuan program raskin
60 64 34 34
2 Pengetahuan jumlah
raskin ketetapan
41 44 53 56
3 Pengetahuan terhadap
harga raskin ketetapan pemerintah
12 13 82 87
4 Tanggapan terhadap
manfaat raskin
78 83 16 17
Rata – rata 51 49
Sikap Responden Terhadap Pelaksanaan Program Raskin
N o
Indikator Jumlah Responden
Positif Netral Negatif
Orang % Orang % Orang %
1 Informasi pelaksanaan Program Raskin
75 80 10 11 9 9
2 Prosedur/Tata cara
penyaluran raskin di titik distribusi
43 46 8 8 43 46
3 Mekanisme Penyaluran
raskin yang adil
86 92 1 1 7 7
4 Kwalitas Beras yang
disalurkan
46 49 25 27 23 24
5 Keterbukaan Panitia
Pelaksana Program raskin untuk menerima kritik dan saran
55 59 29 30 10 11
6 Kebergantungan
masyarakat penerima terhadap beras raskin
33 35 27 29 34 36
7 Keberlanjutan pelaksanaan program raskin
89 95 1 1 4 4
Tabel Partisipasi Responden Terhadap Pelaksanaan Program Raskin
No Indikator Jumlah Responden
Positif Netral Negatif
Orang % Orang % Orang %
1 Ikut serta memberitahukan Informasi tentang raskin di lingkungan reponden
51 54 25 27 18 19
2 Ikut musyawarah program raskin
25 27 - - 69 73
3 Ikut memberikan saran
atau kritik pada saat musyawarah
24 26 - - 70 74
4 Tepat waktu dalam
mengambil beras
59 63 11 12 24 25
5 Membantu pembagian
raskin
7 Memberikan saran atau
kritik apabila tidak sesuai
dengan ketetapan
pemerintah untuk
dikritik/evaluasi
45 48 40 42 9 10
No Sampel Umur
Jenis
Kelamin Agama Pendidikan Suku J. Tanggungan J. Anak Pekerjaan Pendapatan/Bulan
No Sampel Umur
Jenis
Kelamin Agama Pendidikan Suku J. Tanggungan J. Anak Pekerjaan Pendapatan/Bulan
No Sampel Umur
Jenis
Kelamin Agama Pendidikan Suku J. Tanggungan J. Anak Pekerjaan Pendapatan/Bulan
(Tahun) (Orang) (Orang) (Rp)
87 Serawati 23 Pr Kristen SMA Pakpak 3 2 Tukang batu 1,500,000
88 Mardiana 50 Pr Kristen SD Toba 3 2 Pedagang 1,200,000
89 Lukas 36 LK Kristen SMA Toba 4 3 Buruh/Swasta 1,000,000
90 E.Silitonga 44 LK Kristen SD Toba 9 8 Buruh/Swasta 1,050,000
91 Asmaria 40 Pr Kristen SMA Karo 4 3 Buruh/Swasta 2,000,000
92 Roslina 37 Pr Kristen SMP Toba 5 3 Buruh/Swasta 1,800,000
93 Rosmaida 30 Pr Kristen SMK Karo 4 3 Buruh/Swasta 1,680,000
Lampiran 3. Hasil Kuisioner Gambaran Umum Pelaksanaan Program Raskin
No Gambaran Umum Pelaksanaan Program Raskin
No Gambaran Umum Pelaksanaan Program Raskin
1 2 3 4 5 6 7
29 2005 Mendaftar ke Kapling b b b a 2000
30 2005 Mendaftar ke kapling b b b a 2000
31 2005 b b b b a 2000
32 Tidak tahu Mendaftar ke kapling b b b b -
33 2005 b b b b a 2000
35 2006 Mendaftar ke kepling b b b a 1000
36 2006 Mendaftar ke kepling b b b a 2000
37 2005 b b b b a 2000
38 1998 b b b b a 2000
39 2005 b b b a b -
40 2005 b b b c a 2000
41 2008 b b b c a 2000
42 1998 b b b b a 2000
43 1998 b b b a a 2000
44 Tidak tahu b b b a a 2000
45 Tidak tahu b b b b b -
46 Tidak tahu b b b b a 2000
47 Tidak tahu b b b b a 2000
48 Tidak tahu b b b b a 2000
49 Tidak tahu b b b b a 2000
50 Tidak tahu b b b b b -
51 Tidak tahu b b b b a 2000
52 Tidak tahu b b b b b -
53 2005 b b b b b -
54 2005 b b b b a 1000
55 2005 b b a b a 1000
56 2005 b b b b a 2000
No Gambaran Umum Pelaksanaan Program Raskin
1 2 3 4 5 6 7
87 2005 b b b b b -
88 2005 b b b b b -
89 2005 b b b b b -
90 Tidak tahu b b b b b -
91 Tidak tahu b b b b a 2000
92 Tidak tahu b b b b b -
93 Tidak tahu b b b b a 2000
Lampiran 5. Tabel Persepsi, Sikap dan Partidipasi
Indikator Persepsi (X1) Indikator Sikap (X2) Indikator Persepsi (X3) Rata - rata
1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 X1 X2 X3 Respon Simbol
1 -1 -1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 -1 -1 -1 1 1 1 0 0.7 0.1 0.29 Netral
-1 -1 -1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 -1 -1 -1 1 0 1 -0.5 0.7 -0.1 0.02 Netral
-1 -1 -1 1 0 0 1 0 0 -1 1 1 -1 -1 -1 1 0 0 -0.5 0.1 -0.1 -0.17 Netral
-1 -1 -1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 -1 -1 -1 1 0 1 -0.5 0.6 0.0 0.02 Netral
1 -1 -1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 -1 -1 1 0 0 -0.5 0.1 -0.4 -0.26 Netral
1 -1 -1 1 0 -1 -1 -1 1 -1 1 -1 -1 -1 0 1 0 0 0 -0.3 -0.3 -0.19 Netral
1 1 -1 1 1 -1 1 1 0 0 1 1 -1 -1 -1 1 0 1 0.5 0.4 0.0 0.31 Netral
1 1 -1 1 -1 1 1 -1 1 0 1 0 1 1 -1 1 0 1 0.5 0.3 0.4 0.40 Positif
1 1 -1 1 0 1 1 0 0 -1 1 1 1 1 -1 1 1 -1 0.5 0.3 0.4 0.40 Positif
1 -1 -1 -1 1 -1 1 -1 1 0 1 1 1 1 -1 1 0 1 -0.5 0.3 0.6 0.12 Netral
1 -1 -1 -1 1 1 1 1 -1 0 1 0 1 -1 -1 1 0 0 -0.5 0.6 0.0 0.02 Netral
1 1 -1 -1 1 1 1 1 -1 0 1 0 1 1 -1 1 0 1 0 0.6 0.4 0.33 Positif
1 -1 -1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 -1 -1 1 0 1 0 0.7 0.3 0.33 Positif
1 1 -1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 -1 -1 1 0 1 0 1.0 0.0 0.33 Positif
1 -1 -1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 0 1 -0.5 1.0 0.6 0.36 Positif
-1 1 -1 -1 1 -1 1 1 0 1 1 -1 -1 -1 -1 1 0 1 -0.5 0.6 -0.3 -0.07 Netral
1 1 1 1 1 -1 -1 -1 0 -1 1 1 -1 -1 -1 1 1 1 1 -0.3 0.1 0.29 Netral
1 -1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 -1 1 1 1 0 1.0 0.4 0.48 Positif
1 1 -1 1 1 -1 1 1 -1 -1 1 1 -1 -1 -1 1 1 -1 0.5 0.1 -0.1 0.17 Netral
1 1 -1 -1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 -1 1 0 1 0 1.0 0.4 0.48 Positif
1 -1 -1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 0 1 0 0.7 0.6 0.43 Positif
1 -1 -1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 -1 1 0 1 0 0.7 0.6 0.43 Positif
1 -1 -1 1 0 -1 1 0 1 0 1 1 1 1 -1 1 1 0 0 0.3 0.6 0.29 Netral
1 1 -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 -1 -1 1 1 -1 0.5 1.0 -0.1 0.45 Positif
-1 1 1 -1 1 1 1 -1 -1 -1 1 0 -1 -1 -1 1 0 -1 0 0.1 -0.4 -0.10 Netral
1 -1 -1 1 1 -1 1 1 0 0 1 0 -1 -1 -1 1 1 1 0 0.4 0.0 0.14 Netral
Indikator Persepsi (X1) Indikator Sikap (X2) Indikator Persepsi (X3) Rata - rata
1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 X1 X2 X3 Respon Simbol
1 1 -1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 -1 1 -1 1 -1 1 0.5 0.7 0.1 0.45 Positif
1 1 -1 1 1 1 1 1 1 -1 1 0 -1 1 -1 1 -1 1 0.5 0.7 0.0 0.40 Positif
-1 1 1 1 -1 -1 1 -1 1 -1 -1 1 -1 -1 -1 0 1 1 0.5 -0.4 0.0 0.02 Netral
-1 1 1 1 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 1 -1 -1 -1 0 1 1 0.5 -0.7 0.0 -0.07 Netral
1 1 1 1 1 1 1 -1 1 0 1 -1 -1 -1 -1 1 -1 1 1 0.6 -0.4 0.38 Positif
-1 1 1 1 1 -1 1 -1 1 -1 1 0 -1 -1 -1 1 1 1 0.5 0.1 0.0 0.21 Netral
1 1 -1 1 1 1 1 -1 0 0 1 0 -1 -1 -1 1 1 1 0.5 0.4 0.0 0.31 Netral
-1 1 -1 1 1 -1 1 0 1 -1 1 1 1 1 -1 1 0 1 0 0.3 0.6 0.29 Netral
Lampiran 6. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Umur Reponden
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 12.732a
5 .026
Likelihood Ratio 16.778 5 .005
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (41.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .60.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .345 .026
N of Valid Cases 94
Respon Masyarakat * Umur Responden Crosstabulation
Umur Responden
Total
20-25thn 26-35thn 36-45thn 46-55thn 56-65thn >66
Respon Masyarakat Netral Count 0 15 23 14 8 6 66
Expected Count 1.4 17.6 24.6 12.6 5.6 4.2 66.0
% within Respon Masyarakat .0% 22.7% 34.8% 21.2% 12.1% 9.1% 100.0%
Positif Count 2 10 12 4 0 0 28
Expected Count .6 7.4 10.4 5.4 2.4 1.8 28.0
% within Respon Masyarakat 7.1% 35.7% 42.9% 14.3% .0% .0% 100.0%
Total Count 2 25 35 18 8 6 94
Expected Count 2.0 25.0 35.0 18.0 8.0 6.0 94.0
Lampiran 7. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Pendidikan Reponden
Respon Masyarakat * Pendidikan Responden Crosstabulation
Pendidikan Responden
Total
D1 SD SMA SMK SMP STM Tidak se
Respon Masyarakat Netral Count 0 17 14 4 25 3 3 66
Expected Count .7 16.1 15.4 4.9 23.2 3.5 2.1 66.0
% within Respon Masyarakat .0% 25.8% 21.2% 6.1% 37.9% 4.5% 4.5% 100.0%
Positif Count 1 6 8 3 8 2 0 28
Expected Count .3 6.9 6.6 2.1 9.8 1.5 .9 28.0
% within Respon Masyarakat 3.6% 21.4% 28.6% 10.7% 28.6% 7.1% .0% 100.0%
Total Count 1 23 22 7 33 5 3 94
Expected Count 1.0 23.0 22.0 7.0 33.0 5.0 3.0 94.0
% within Respon Masyarakat 1.1% 24.5% 23.4% 7.4% 35.1% 5.3% 3.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 5.542a 6 .476
Likelihood Ratio 6.413 6 .379
N of Valid Cases 94
a. 8 cells (57.1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .236 .476
Lampiran 8. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Jumlah Tanggungan Reponden
Repon Masyarakat * Jumlah Tanggungan Responden Crosstabulation
Jumlah Tanggungan Responden
Total
1 10 2 3 4 5 6 7 8 9 Tidak ada
Repon Masyarakat
Netral Count 2 0 7 13 20 10 9 1 0 2 2 66
Expected Count 1.4 .7 7.0 14.0 18.3 11.2 6.3 1.4 2.1 2.1 1.4 66.0
% within Repon Masyarakat 3.0% .0% 10.6% 19.7% 30.3% 15.2% 13.6% 1.5% .0% 3.0% 3.0% 100.0%
Positif Count 0 1 3 7 6 6 0 1 3 1 0 28
Expected Count .6 .3 3.0 6.0 7.7 4.8 2.7 .6 .9 .9 .6 28.0
% within Repon Masyarakat .0% 3.6% 10.7% 25.0% 21.4% 21.4% .0% 3.6% 10.7% 3.6% .0% 100.0%
Total Count 2 1 10 20 26 16 9 2 3 3 2 94
Expected Count 2.0 1.0 10.0 20.0 26.0 16.0 9.0 2.0 3.0 3.0 2.0 94.0
% within Repon Masyarakat 2.1% 1.1% 10.6% 21.3% 27.7% 17.0% 9.6% 2.1% 3.2% 3.2% 2.1% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 16.627a 10 .083
Likelihood Ratio 20.534 10 .025
N of Valid Cases 94
a. 15 cells (68.2%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .388 .083
Lampiran 9. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Jumlah Anak Reponden
Respon Masyarakat * Jumlah Anak Responden Crosstabulation
Jumlah Anak Responden
Total 1-2 anak 3-4 anak 5-6 anak 7-8 anak
Respon Masyarakat Netral Count 22 30 11 3 66
% within Respon Masyarakat 33.3% 45.5% 16.7% 4.5% 100.0%
Positif Count 12 11 2 3 28
% within Respon Masyarakat 42.9% 39.3% 7.1% 10.7% 100.0%
Total Count 34 41 13 6 94
% within Respon Masyarakat 36.2% 43.6% 13.8% 6.4% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 3.126a 3 .373
Likelihood Ratio 3.185 3 .364
N of Valid Cases 94
a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.79.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .179 .373
Lampiran 10. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Pekerjaan Reponden
Respon Masyarakat * Pekerjaan Responden Crosstabulation
Pekerjaan Responden
Total Buruh/Swasta
Ibu Rumah
Tangga Pedagang
Pengemudi
Becak Petani Sopir Tukang Batu
Respon Masyarakat
Netral Count 39 3 4 7 3 6 4 66
% within Respon Masyarakat 59.1% 4.5% 6.1% 10.6% 4.5% 9.1% 6.1% 100.0%
Positif Count 16 0 2 0 0 4 6 28
% within Respon Masyarakat 57.1% .0% 7.1% .0% .0% 14.3% 21.4% 100.0%
Total Count 55 3 6 7 3 10 10 94
% within Respon Masyarakat 58.5% 3.2% 6.4% 7.4% 3.2% 10.6% 10.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 10.427a 6 .108
Likelihood Ratio 13.617 6 .034
N of Valid Cases 94
a. 10 cells (71.4%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .89.
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .316 .108
Lampiran 11. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Pertama Sekali Menerima Raskin
Respon Masyarakat * Tahun Pertama Sebagai Penerima Raskin Crosstabulation
Tahun Pertama Sebagai Penerima Raskin Total
2003 2013 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Respon Masyarakat
Netral Count 3 20 1 11 3 1 4 2 10 4 7 66
% within Respon Masyarakat 4.5% 30.3% 1.5% 16.7% 4.5% 1.5% 6.1% 3.0% 15.2% 6.1% 10.6% 100.0%
Positif Count 0 11 0 4 2 1 4 0 0 2 4 28
% within Respon Masyarakat .0% 39.3% .0% 14.3% 7.1% 3.6% 14.3% .0% .0% 7.1% 14.3% 100.0%
Total Count 3 31 1 15 5 2 8 2 10 6 11 94
% within Respon Masyarakat 3.2% 33.0% 1.1% 16.0% 5.3% 2.1% 8.5% 2.1% 10.6% 6.4% 11.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 9.805a 10 .458
Likelihood Ratio 14.128 10 .167
N of Valid Cases 94
a. 16 cells (72.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient .307 .458
Lampiran 12. Hasil SPSS Uji Chi-Square antara Respon Masyarakat dan Pendapatan Responden
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 20.558a 19 .362
Likelihood Ratio 24.828 19 .166
N of Valid Cases 94
a. 35 cells (87.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
Respon Masyarakat * Pendapatan Masyarakat Crosstabulation
Pendapatan Masyarakat
Total 1500000 1700000 400000 700000 3000000 2500000 3200000 1400000 1680000 1800000 1000000 1050000 300000 500000 1200000 2000000 600000 800000 900000 1650000