• Tidak ada hasil yang ditemukan

d mtk 0706868 table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "d mtk 0706868 table of content"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR ISI

Hal.

HALAMAN JUDUL ……...………. i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

PERNYATAAN ……….……….. iii

KATA PENGANTAR ……….. iv

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... vii

DAFTAR ISI ………... viii

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 14

C. Tujuan Penelitian ... 15

D. Manfaat Penelitian ………….………..……….... 15

E. Hipotesis Penelitian ... 16

F. Definisi Operasional ... 17

BAB II KAJIAN PUSTAKA.. ..……….……….. 19

A. Pemahaman Matematis ... 19

B. Koneksi Matematis ... 29

C. Komunikasi Matematis ... 34

D. Kemandirian Belajar Matematika ... 42

E. Reciprocal Teaching ... 47

F. Pemahaman, Koneksi dan Komunikasi Matematis dalam Reciprocal Teaching ... 51 G. Penelitian-penelitian yang Relevan ... 54

BAB III METODE PENELITIAN ..……… 58

A. Desain Penelitian ...…..…...………… 58

B. Subyek Penelitian ………... 59

(2)

D. Pengembangan Bahan Ajar ...………... 64

E. Analisis Data ...……….... 64

F. Prosedur Pelaksanaan Penelitian ... 65

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 67

A. Hasil dan Analisis Data ...…..…...…………. 67

1. Hasil Skor KAM ... ... 67

2. Hasil dan Analisa Data Skor Pemahaman Matematis .... 68

3. Hasil dan Analisa Data Skor Koneksi Matematis ... 87

4. Hasil dan Analisa Data Skor Komunikasi Matematis ... 107

5. Hasil dan Analisa Data Kemandirian Belajar Matematika 127 6. Asosiasi-Asosiasi Antar Kemampuan Pemahaman, Koneksi dan Komunikasi Matematis serta Kemandirian Belajar Matematika ... 146

7. Gambaran Kinerja Siswa ... 158

B. Pembahasan ... 170

1. Pembelajaran Reciprocal Teaching ... 170

2. Aktifitas Guru dan Siswa dalam Proses Pembelajaran ... 172

3. Pemahaman Matematis Berdasarkan Pembelajaran, Level Sekolah dan KAM ... 178 4. Koneksi Matematis Berdasarkan Pembelajaran, Level Sekolah dan KAM ... 180 5. Komunikasi Matematis Berdasarkan Pembelajaran, Level Sekolah dan KAM ... 183 6. Kemandirian Belajar Matematika Siswa Berdasarkan Pembelajaran, Level Sekolah dan KAM ... 185 BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN REKOMENDASI... 188

A. Kesimpulan ... 188

B. Implikasi ... 192

C. Rekomendasi ... 193

DAFTAR PUSTAKA ... 195

(3)

DAFTAR TABEL

Hal. Tabel 3.1 Disain Faktorial Antar Variabel Penelitian ... 59 Tabel 3.2 Kriteria Pengelompokan Siswa Berdasarkan KAM ... 61 Tabel 4.1 Kemampuan Awal Matematika Berdasarkan Level Sekolah. 67 Tabel 4.2 Deskripsi Kemampuan Pemahaman Matematis berdasarkan

Pendekatan Pembelajaran, Level Sekolah, dan Kemampuan

Awal Matematika ... ... ... 69 Tabel 4.3 Uji Normalitas Skor Pemahaman Matematis Siswa ... 72 Tabel 4.4 Uji Homogenitas Varians Skor Pemahaman Matematis

Siswa pada Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... ... ... ... 73 Tabel 4.5 Hasil Uji t Skor Pemahaman Matematis Siswa pada

Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... 74 Tabel 4.6 Uji Normalitas Skor Pemahaman Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 76 Tabel 4.7 Uji Homogenitas Varians Skor Pemahaman Matematis

Siswa pada Gabungan Sekolah Level Atas, Sedang dan

Bawah ... ... ... ... 76 Tabel 4.8 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Pemahaman Matematis

Siswa menurut Model Pembelajaran dan Level Sekolah 77 Tabel 4.9 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor Level Sekolahan pada Skor

Pemahaman Matematis Siswa ... ... 78 Tabel 4.10 Uji Normalitas Skor Pemahaman Matematis Siswa dengan

KAM Tinggi, Sedang dan Rendah ... 80 Tabel 4.11 Uji Homogenitas Varians Skor Pemahaman Matematis pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 81 Tabel 4.12 Hasil Uji t Skor Pemahaman Matematis pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 82 Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Uji Mann-Whitney Skor Pemahaman

Matematis Siswa pada kelompok KAM Sedang ... 83 Tabel 4.14 Uji Normalitas Skor Pemahaman Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 84 Tabel 4.15 Uji Homogenitas Varians Skor Pemahaman Matematis

Siswa pada Gabungan KAM Level Tinggi, Sedang dan

(4)

Tabel 4.16 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Pemahaman Matematis

Siswa menurut Model Pembelajaran dan KAM ... 85 Tabel 4.17 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor KAM pada Skor

Pemahaman Matematis Siswa ... ... 86 Tabel 4.18 Deskripsi Kemampuan Koneksi Matematis berdasarkan

Pendekatan Pembelajaran, Level Sekolah, dan Kemampuan

Awal Matematika ... ... ... 88 Tabel 4.19 Uji Normalitas Skor Koneksi Matematis Siswa dari Sekolah

Level Atas, Sedang dan Bawah ... 91 Tabel 4.20 Uji Homogenitas Varians Skor Koneksi Matematis Siswa

pada Masing-masing Sekolah Level Atas dan Bawah

... ... ... ... ... 92 Tabel 4.21 Hasil Uji t Skor Koneksi Matematis Siswa pada

Masing-masing Sekolah Level Atas dan Bawah ... 93 Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Uji Mann-Whitney Skor Koneksi

Matematis Siswa pada Sekolah Level Sedang ... 94 Tabel 4.23 Uji Normalitas Skor Koneksi Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 95 Tabel 4.24 Uji Homogenitas Varians Skor Koneksi Matematis Siswa

pada Gabungan Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah 96 Tabel 4.25 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Koneksi Matematis Siswa

menurut Model Pembelajaran dan Level Sekolah ... 96 Tabel 4.26 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor Level Sekolahan pada Skor

Koneksi Matematis Siswa ... ... 97 Tabel 4.27 Uji Normalitas Skor Koneksi Matematis Siswa dengan

KAM Tinggi, Sedang dan Rendah ... 100 Tabel 4.28 Uji Homogenitas Varians Skor Koneksi Matematis pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 101 Tabel 4.29 Hasil Uji t Skor Koneksi Matematis pada Masing-Masing

KAM Siswa ... 101 Tabel 4.30 Uji Normalitas Skor Koneksi Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 103 Tabel 4.31 Uji Homogenitas Varians Skor Koneksi Matematis Siswa

pada Gabungan KAM Level Tinggi, Sedang dan Rendah 103 Tabel 4.32 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Koneksi Matematis Siswa

menurut Model Pembelajaran dan KAM ... 104 Tabel 4.33 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor KAM pada Skor Koneksi

(5)

Tabel 4.34 Deskripsi Kemampuan Komunikasi Matematis berdasarkan Pendekatan Pembelajaran, Level Sekolah, dan Kemampuan

Awal Matematika ... ... ... 108 Tabel 4.35 Uji Normalitas Skor Komunikasi Matematis Siswa dari

Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... 112 Tabel 4.36 Uji Homogenitas Varians Skor Komunikasi Matematis

Siswa pada Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... ... ... ... 112 Tabel 4.37 Hasil Uji t Skor Komunikasi Matematis Siswa pada

Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... 113 Tabel 4.38 Uji Normalitas Skor Komunikasi Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 115 Tabel 4.39 Uji Homogenitas Varians Skor Komunikasi Matematis

Siswa pada Gabungan Sekolah Level Atas, Sedang dan

Bawah ... ... ... ... 115 Tabel 4.40 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Komunikasi Matematis

Siswa menurut Model Pembelajaran dan Level Sekolah 116 Tabel 4.41 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor Level Sekolahan pada Skor

Komunikasi Matematis Siswa ... ... 117 Tabel 4.42 Uji Normalitas Skor Komunikasi Matematis Siswa dengan

KAM Tinggi, Sedang dan Rendah ... 120 Tabel 4.43 Uji Homogenitas Varians Skor Komunikasi Matematis pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 121 Tabel 4.44 Hasil Uji t Skor Komunikasi Matematis pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 121 Tabel 4.45 Uji Normalitas Skor Komunikasi Matematis Siswa Kelas

Gabungan ... ... ... ... 123 Tabel 4.46 Uji Homogenitas Varians Skor Komunikasi Matematis

Siswa pada Gabungan KAM Level Tinggi, Sedang dan

Rendah 123

Tabel 4.47 Hasil Perhitungan ANOVA Skor Komunikasi Matematis

Siswa menurut Model Pembelajaran dan KAM ... 124 Tabel 4.48 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor KAM pada Skor

Komunikasi Matematis Siswa ... ... 125 Tabel 4.49 Deskripsi Hasil Kemandirian belajar matematika

berdasarkan Pendekatan Pembelajaran, Level Sekolah, dan

Kemampuan Awal Matematika ... 128 Tabel 4.50 Uji Normalitas Hasil Kemandirian belajar matematika Siswa

(6)

Tabel 4.51 Uji Homogenitas Varians Hasil kemandirian belajar

matematika Siswa pada Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan Bawah ... 132 Tabel 4.52 Hasil Uji t Hasil Kemandirian Belajar Matematika Siswa

pada Masing-masing Sekolah Level Atas, Sedang dan

Bawah ... 133 Tabel 4.53 Uji Normalitas Hasil Kemandirian Belajar Matematika

Siswa Kelas Gabungan ... 134 Tabel 4.54 Uji Homogenitas Varians Hasil Kemandirian Belajar

Matematika Siswa pada Gabungan Sekolah Level Atas,

Sedang dan Bawah ... 135 Tabel 4.55 Hasil Perhitungan ANOVA Hasil Kemandirian Belajar

Matematika Siswa menurut Model Pembelajaran dan Level

Sekolah ... 136 Tabel 4.56 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor Level Sekolahan pada

Hasil Kemandirian Belajar Matematika Siswa ... 137 Tabel 4.57 Uji Normalitas Hasil Kemandirian Belajar Matematika

Siswa dengan KAM Tinggi, Sedang dan Rendah ... 139 Tabel 4.58 Uji Homogenitas Varians Hasil Kemandirian Belajar

Matematika pada Masing-Masing KAM Siswa ... 140 Tabel 4.59 Hasil Uji t Hasil Kemandirian Belajar Matematika pada

Masing-Masing KAM Siswa ... 141 Tabel 4.60 Uji Normalitas Hasil Kemandirian Belajar Matematika

Siswa Kelas Gabungan ... 142 Tabel 4.61 Uji Homogenitas Varians Hasil Kemandirian Belajar

Matematika Siswa pada Gabungan KAM Level Tinggi, Sedang dan Rendah ...

142

Tabel 4.62 Hasil Perhitungan ANOVA Hasil Kemandirian Belajar

Matematika Siswa menurut Model Pembelajaran dan KAM 143 Tabel 4.63 Hasil Tes Post Hoc untuk Faktor KAM pada Hasil

Kemandirian Belajar Matematika Siswa ... 144 Tabel 4.64 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Pemahaman

Matematis dan Komunikasi Matematis ... 148 Tabel 4.65 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 148 Tabel 4.66 Nilai Koefisien Kontingensi ... 149 Tabel 4.67 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Pemahaman

(7)

Tabel 4.68 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 150

Tabel 4.69 Nilai Koefisien Kontingensi ... 150

Tabel 4.70 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Pemahaman Matematis dan Kemandirian Belajar Matematika ... 152

Tabel 4.71 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 152

Tabel 4.72 Nilai Koefisien Kontingensi ... 152

Tabel 4.73 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Komunikasi Matematis dan Koneksi Matematis ... 153

Tabel 4.74 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 154

Tabel 4.75 Nilai Koefisien Kontingensi ... 154

Tabel 4.76 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Komunikasi Matematis dan Kemandirian Belajar Matematika ... 155 Tabel 4.77 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 155

Tabel 4.78 Nilai Koefisien Kontingensi ... 156

Tabel 4.79 Banyaknya Siswa Berdasarkan Kemampuan Koneksi Matematis dan Kemandirian Belajar Matematika ... 157 Tabel 4.80 Hasi Uji Pearson – Chi Kuadrat ... 157

Tabel 4.81 Nilai Koefisien Kontingensi ... 158

Tabel 4.82 Kesulitan Siswa pada Tes Pemahaman Matematis ... 162

Tabel 4.83 Hasil Tes Pemahaman Matematis Tiap Butir Soal ... 163

Tabel 4.84 Kesulitan Siswa pada Tes Koneksi Matematis ... 165

Tabel 4.85 Hasil Tes Koneksi Matematis Tiap Butir Soal ... 166

Tabel 4.86 Kesulitan Siswa pada Tes Komunikasi Matematis ... 167

(8)

DAFTAR GAMBAR

Hal. Gambar 2.1 Dua Segitiga Sebangun ... 26 Gambar 2.2 Dua Segitiga Siku-siku Sebangun ... 27 Gambar 3.1 Tahapan Pelaksanaan Penelitian ... 66 Gambar 4.1 Diagram Batang Kemampuan Pemahaman Matematis

Berdasarkan Faktor Pembelajaran, Level Sekolah (Atas,

Sedang, Bawah) dan KAM (Tinggi, Sedang, Bawah) ... 70 Gambar 4.2 Interaksi Level Sekolah dan Model Pembelajaran

Terhadap Kemampuan Pemahaman Matematis …..…….. 79 Gambar 4.3 Interaksi KAM dan Model Pembelajaran Terhadap

Kemampuan Pemahaman Matematis ... 87 Gambar 4.4 Diagram Batang Kemampuan Koneksi Matematis

Berdasarkan Faktor Pembelajaran, Level Sekolah (Atas,

Sedang, Bawah) dan KAM (Tinggi, Sedang, Bawah) ... 89 Gambar 4.5 Interaksi Level Sekolah dan Model Pembelajaran

Terhadap Kemampuan Koneksi Matematis ……....…….. 99 Gambar 4.6 Interaksi KAM dan Model Pembelajaran Terhadap

Kemampuan Koneksi Matematis ... 107 Gambar 4.7 Diagram Batang Kemampuan Komunikasi Matematis

Berdasarkan Faktor Pembelajaran, Level Sekolah (Atas,

Sedang, Bawah) dan KAM (Tinggi, Sedang, Bawah) ... 109 Gambar 4.8 Interaksi Level Sekolah dan Model Pembelajaran

Terhadap Kemampuan Komunikasi Matematis ………….. 119 Gambar 4.9 Interaksi KAM dan Model Pembelajaran Terhadap

Kemampuan Komunikasi Matematis ……... 127 Gambar 4.10 Diagram Batang Kemandirian Belajar Matematika

Berdasarkan Faktor Pembelajaran, Level Sekolah (Atas,

Sedang, Bawah) dan KAM (Tinggi, Sedang, Bawah) ... 129 Gambar 4.11 Interaksi Level Sekolah dan Model Pembelajaran

Terhadap Kemandirian Belajar Matematika ……....…….. 138 Gambar 4.12 Interaksi KAM dan Model Pembelajaran Terhadap

Referensi

Dokumen terkait

Dengan adanya petunjuk cara pemakaian serta menginventariskan spesifikasi jenis dan fisik komponen-komponen yang terdapat di dalamnya, akan mempermudah pengguna power supply

Penyintas Sinabung adalah masyarakat yang terkena bencana erupsi Gunung. Sinabung telah mengalami keterpurukan dalam segi psikologi dan

PERANAN PERKEBUNAN KARET JALUPANG TERHADAP KEHIDUPAN SOSIAL-EKONOMI MASYARAKAT CIPEUNDEUY KABUPATEN SUBANG (1991-2009). Universitas Pendidikan Indonesia |

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh. gelar Sarjana pada Fakultas

[r]

Berdasarkan hasil simulasi yang telah dilakukan menggunakan kedua metode tersebut, untuk metode DDS dengan A=50 Erlang didapat jumlah kanal maksimum saat hari kerja, akhir pekan,

Kegunaan metode peramalan ini adalah untuk memperkirakan apa yang akan terjadi pada masa depan secara sistematis dan pragmatis, sehingga metode peramalan sangat

Para Pihak setuju bahwa Pemyataan Kehendak ini merupakan langkah awal untuk membentuk suatu kerja sama yang formal dengan menandatangani Memorandum Saling