Lampiran 2. Uji asumsi statistik WTP
Regression
Model Summary
bModel
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
Durbin-Watson
1
.504
a.254
.186
59.72391
1.334
a. Predictors: (Constant), JPA, RPDT, TP
b. Dependent Variable: WTPbibit
UJI ASUMSI
1. NORMALITAS
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
41
Normal Parameters
aMean
.0000000
Std. Deviation
28.33677441
Most Extreme
Differences
Absolute
.083
Positive
.083
Negative
-.061
Kolmogorov-Smirnov Z
.534
Asymp. Sig. (2-tailed)
.938
a. Test distribution is Normal.
Uji Kolmogorov–Smirnov. Hipotesis yang diuji adalah:
H0 : data residual berdistribusi normal
H1 : data residual tidak berdistribusi normal
P-value (0.938) > 0.05, artinya data residual menyebar normal pada taraf nyata
5%.
2. MULTIKOLINEARITAS
Coefficients
aModel
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Collinearity
Statistics
B
Std.
Error
Beta
Tolerance VIF
1 (Constant)
34.244
28.312
1.210 .235
TP
-3.416
1.566
-.355 -2.181 .036
.811 1.233
RPDT
1.700E-6
.000
.050
.315 .755
.842 1.188
JRSA
.010
.003
.457 2.796 .008
.804 1.243
JPA
.164
3.247
.008
.051 .960
.799 1.251
JKA
-.018
.012
-.230 -1.444 .158
.846 1.183
KA
-1.239
7.206
-.027 -.172 .864
.892 1.121
a. Dependent Variable: WTPair
3. AUTOKORELASI
Model Summary
bModel
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate Durbin-Watson
1
.519
a.269
.140
30.73555
1.302
a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA, RPDT, JPA
b. Dependent Variable: WTPair
Deteksi autokorelasi umumnya dilakukan dengan uji statistik Durbin-Watson
dengan menggunakan formula sebagai berikut.
∑
∑
Uji Durbin – Wason (DW test)
Hipotesis:
H0 : Tidak ada autokorelasi (r=0)
H1 : Ada autokorelasi (r ≠0)
Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi:
Hipotesis nol
Keputusan
Jika
Tidak ada autokorelasi positif
Tolak
0 < d < dl
No decision
dl ≤ d ≤ du
Tidak ada autokorelasi negatif
Tolak
4-dl < d < 4
No decision
4-du ≤ d ≤ 4-dl
Tidak ada autokorelasi, positif
atau negative
Tidak ditolak
du < d < 4-du
Nilai DW sebesar 1.302, nilai ini akan dibandingkan dengan nilai DW table
dengan menggunakan uji signifikansi 5%, jumlah sampel 41 (n) dan jumlah
peubah X (independen) 6(k=6), maka
dl = 0.997 dan du = 1.652. dl ≤ dw ≤ du artinya tidak ada autokorelasi positif
4. HETEROSKEDASTISITAS
Dari grafik scatterplots (Y=SRESID dan X=ZPRED) terlihat bahwa titik-titik
menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada
sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada
model regresi.
Lampiran 3. Analisis regresi linier WTP air
Model Summary
bModel
R
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin-Watson
1
.519
a.269
.140
30.73555
1.302
a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA, RPDT, JPA
b. Dependent Variable: WTPair
ANOVA
bModel
Sum of
Squares
df
Mean
Square
F
Sig.
1
Regression 11813.253
6
1968.876 2.084
.081
aResidual
32118.911
34
944.674
Total
43932.165
40
a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA,
RPDT, JPA
b. Dependent Variable: WTPair
Coefficients
aModel
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Collinearity
Statistics
B
Std.
Error
Beta
Tolerance VIF
1 (Constant)
34.244
28.312
1.210 .235
TP
-3.416
1.566
-.355 -2.181 .036
.811 1.233
RPDT
1.700E-6
.000
.050
.315 .755
.842 1.188
JRSA
.010
.003
.457 2.796 .008
.804 1.243
JPA
.164
3.247
.008
.051 .960
.799 1.251
JKA
-.018
.012
-.230 -1.444 .158
.846 1.183
KA
-1.239
7.206
-.027 -.172 .864
.892 1.121
Lampiran 4. Analisis nilai serapan karbon
Potensi kayu HPGW = 528 m
3/ha
Konsumsi kayu bakar masyarakat = 5,27 m
3/ha
Diperoleh dari rata-rata konsumsi kayu bakar = 5,49 m
3/orang/tahun
Luas HPGW = 359 ha
Populasi
= 345
Konsumsi
= 5,49 x 345
359
= 5,27 m
3/ha
Potensi kayu yang mengandung karbon = 528 - 5,27
= 522,73 m
3/ha
Kandungan karbon = 522,73 m
3/ha x 0,28
= 146,36 tonC/ha
Nilai serapan karbon = 146,36 tonC/ha x Rp 9.000
= Rp 1.317.240/ha
Nilai total serapan karbon sebesar Rp 472.889.160/tahun.
Catatan:
1 m
3biomassa = 0,28 ton karbon
1 ton karbon = 10 US$
Lampiran 5. Kuisioner responden
DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Jl.Lingkar Akademik Kampus IPB Darmaga, Bogor
KUISIONER PENELITIAN MASYARAKAT (RUMAH TANGGA)
Nama : No. :
Alamat : Kp. Kel : Kec :
RT : RW :
A. Karakteristik Responden
1. Jenis Kelamin : L / P
2. Umur : tahun
3. Status : Belum Menikah / Sudah Menikah
4. Jika sudah menikah, berapa jumlah (orang) anggota keluarga
yang ditanggung? Orang
5. Pendidikan formal terakhir yang ditempuh Saudara ?
a) SD Kelas : 1 2 3 4 5 6
b) SMP / Tsanawiyah Kelas : 1 2 3
c) SMA / STM / Aliyah Kelas : 1 2 3
d) Perguruan Tinggi D3 S1 S2
e) Tidak Sekolah
6. Apakah jenis pekerjaan utama Saudara sehari-hari ?
a) Petani (Pemilik / Penggarap) e) PRT
b) Pegawai Negeri Sipil f) Ibu RT
c) Pedagang g) Lainnya,
d) Buruh Pabrik
7. Rata-rata pendapatan perbulan (dalam rupiah) Saudara?
a) <500.000 Tepatnya : Rp.
b) 500.001 – 1.000.000 Tepatnya : Rp.
c) 1.000.001 – 1.500.000 Tepatnya : Rp.
d) 1.500.001 – 2.000.000 Tepatnya : Rp.
e) >2.000.000 Tepatnya : Rp.
8. Adakah pendapatan lain selain pekerjaan yang Saudara sebutkan di atas?
a) Ya, bekerja sebagai
b) Tidak
9. Barapakah pendapatan per bulan yang Saudara dapatkan dari pekerjaan
sambilan tersebut? Rp.
Kuisioner ini digunakan sebagai bahan skripsi mengenai “Potensi Nilai Ekonomi Hutan Pendidikan Gunung Walat, Kab. Sukabumi, Provinsi Jawa Barat”. Kami mohon partisipasi
Saudara untuk mengisi kuisioner ini dengan teliti dan lengkap sehingga dapat menjadi data yang objektif. Informasi yang Saudara berikan akan dijamin kerahasiannya, tidak untuk dipublikasikan dan tidak untuk digunakan untuk kepentingan politis. Atas perhatian dan partisipasinya Kami ucapkan terimakasih.
a) Ya b) Tidak
11. Kalau ada, berapa total pendapatan mereka perbulannya?
Rp.
12. Total pendapatan per bulan 1 rumah tangga : Rp.
B. Jumlah Kebutuhan Air Dari Pemanfaatan Sumber Air
1. Apakah Saudara menerima manfaat dari jasa lingkungan yang dihasilkan
Oleh sumber air yang Saudara manfaatkan?
a) Ya b) Tidak
2. Manfaat apa saja yang Saudara terima dari jasa lingkungan yang
dihasilkan oleh mata air Cipeureu yang Saudara manfaatkan?
a)Air bersih untuk minum
b)Mancuci pakaian
c)Mencuci piring
d)Mandi
e)Air produksi sebuah output
f)Lainnya,
3. Dalam 1 rumah, ada berapa orang yang menggunakan air tersebut?
Orang.
4. Menurut Saudara, Bagaimanakah penilaian terhadap kualitas air dari
mata air Cipeureu yang Saudara manfaatkan?
a) Sangat Jernih
b) Jernih
c) Biasa
d) Kotor
e) Sangat Kotor
5. Kira-kira berapakah jumlah gallon (19 lt) yang Saudara manfaatkan per
hari untuk keperluan rumah tangga? Buah
C. Domisili / Jarak Rumah dari Sumber Air
1. Kira-kira, berapa jarak (dalam meter) antara rumah dengan sumber air
yang Saudara manfaatkan?
a) <50 Tepatnya b) 51 – 100 Tepatnya c) 101 – 150 Tepatnya d) 151 – 200 Tepatnya e) 201 – 250 Tepatnya f) 251 – 300 Tepatnya g) 301 – 350 Tepatnya h) 351 – 400 Tepatnya i) 401 – 450 Tepatnya j) 451 – 500 Tepatnya k) >500 Tepatnya
D. Kesediaan Masyarakat untuk Melakukan Pembayaran Jasa Lingkungan dari Sumber Air
1. Apakah Saudara setuju jika dilakukan suatu upaya perbaikan kualitas dan
kuantitas air di mata air Cipereu?
a) Setuju b) Tidak
2. Berapa besar uang (dalam rupiah/bulan) yang ingin dan bisa Saudara
berikan kepada lembaga yang Saudara percayai sebesar air yang Saudara gunakan?
a) 15000 d) 30000
b) 20000 e) 35000
c) 25000 f) lainnya,
3. Berikan alasan mengapa Saudara memberikan imbalan tersebut?
4. Ada beberapa alasan mengapa beberapa orang tidak berkenaan untuk
membayar sedikitpun dalam upaya perlindungan sumber air untuk mencegah terjadinya kekurangan dan penurunan mutu air di masa mendatang. Dapatkah Saudara menjelaskan mengapa Saudara tidak berkenaan untuk memberikan imbalan?
a) Saya tidak punya uang lebih / saya tidak mampu membayar
b) Perubahan kualitas / kuantitas terlalu kecil untuk dianggap
penting
c) Saya pikir masalah tersebut bukan prioritas
d) Saya tidak terlalu tertarik dengan masalah ini
e) Saya perlu lebih banyak informasi / waktu untuk
menjawab pertanyaan ini
f) Saya puas dengan keadaan sekarang / nanti
g) Saya pikir itu adalah tanggung jawab pemerintah untuk
membayar biaya perlindungan terhadap sumber air
h) Saya tidak mau membayar air lebih mahal
i) Saya tidak peduli dengan kondisi sekarang / nanti
j) Saya tidak percaya bahwa lembaga-lembaga pelaksanaan
Program akan mampu mengimplementasikan program tersebut Air yang Saudara gunakan saat ini berasal dari DAS Cipeureu yang mencakup wilayah HPGW (Hutan Pendidikan Gunung Walat). Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini masih mampu memberikan pasokan air yang memadai. Namun demikian, ada faktor yang mengancam ketersedian pasokan air di masa mendatang. Misalnya, Pengelola HPGW mengalami kerugian dari pendapatan getah kopal dan pinus sehingga terpaksa menebang pohon-pohon yang ada untuk mendapatkan penghasilan tambahan.
Jumlah dan kualitas air ditentukan oleh kondisi yang terjadi pada sumber airnya. Adanya penebangan akan menyebabkan air hujan tidak diserap karena hilangnya pohon-pohon sehingga mata air yang Saudara gunakan nampaknya akan berkurang persediaan airnya di masa mendatang.
Jika tidak segera dihentikan penebangan tersebut, nampaknya akan terjadi kekurangan persediaan air di masa mendatang. Hal ini berarti Saudara terpaksa harus berlangganan dengan PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum) sehingga Saudara pun pada gilirannya akan mengeluarkan biaya yang lebih besar untuk membayar air yang Saudara gunakan saat ini. Salah satu yang dapat dicoba adalah mencegah hal ini terjadi adalah melestarikan pohon-pohon tersebut agar jumlah dan kualitas air tidak memburuk dengan memberikan bibit agar kelestarian air tetap terjaga hingga generasi selanjutnya.
Angaplah bahwa Saudara sebagai pemanfaat air setempat harus membayar untuk upaya melestarikan pohon-pohon tersebut dengan memberikan bibit.
1. Apakah Saudara setuju jika dilakukan suatu upaya melestarikan pohon Kopal dan Pinus?
b) Setuju b) Tidak
2. Berapa besar jumlah bibit yang ingin dan bisa Saudara berikan kepada pengelola HPGW?
d) 10 d) 50
e) 30 e) 90
f) 70 f) lainnya,
3. Berikan alasan mengapa Saudara memberikan bibit tersebut?
4. Ada beberapa alasan mengapa beberapa orang tidak berkenaan untuk memberikan sedikitpun dalam upaya perlindungan sumber air untuk mencegah terjadinya kekurangan dan penurunan mutu air di masa mendatang. Dapatkah Saudara menjelaskan mengapa Saudara tidak berkenaan untuk memberikan bibit?
a) Saya tidak punya uang lebih / saya tidak mampu membayar b) Perubahan kualitas / kuantitas terlalu kecil untuk dianggap
penting
c) Saya pikir masalah tersebut bukan prioritas d) Saya tidak terlalu tertarik dengan masalah ini e) Saya perlu lebih banyak informasi / waktu untuk
Menjawab pertanyaan ini
f) Saya puas dengan keadaan sekarang / nanti
g) Saya pikir itu adalah tanggung jawab pemerintah untuk Membayar biaya perlindungan terhadap sumber air h) Saya tidak mau membayar getah lebih mahal i) Saya tidak peduli dengan kondisi sekarang / nanti Tanggal Pengisian Kuisioner :
Waktu Pengisian Kuisioner : Tanda Tangan
Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini adalah air dari mata air Cipeureu yang merupakan bagian dari DAS Cipeureu yang memiliki debit air sebesar 4 lt/detik. Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini masih mampu memberikan pasokan air yang memadai. Namun demikian, ada faktor yang mengancam ketersedian pasokan air di masa mendatang. Pertama, adalah pertumbuhan penduduk di Desa Hegarmanah yang semakin meningkat sehingga kebutuhan pasokan airpun akan semakin meningkat pula.
Pihak pengelola HPGW akan berencana membuat jaringan saluran air minum untuk memenuhi kebutuhan air rumah tangga. Namun upaya tersebut diperlukan anggaran. Salah satu sumber dana yang dapat digunakan adalah dengan adanya pembayaran jasa lingkungan. Selanjutnya dana tersebut akan dialokasikan sebagai dana untuk biaya alat-alat pembuatan jaringan-jaringan saluran air minum, pengeluaran gaji pekerja pembuatan saluran air minum, dan pemeliharaan jaringan air minum.
Anggaplah bahwa Saudara sebagai pemanfaat sumber air setempat ikut berlangganan dengan pengelola HPGW.
