• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1 132010603 BAB III

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T1 132010603 BAB III"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

20

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini termasuk jenis penelitian komparatif kontinum yaitu ingin mengetahui apakah ada perbedaan yang signifikan kepercayaan diri siswa yang mengalami dan tidak mengalami perilaku bullying kelas X SMA Theresiana Weleri. Menurut Sugiyono (2010) menjelaskan penelitian komparasi kontinum merupakan jenis penelitian yang berusaha mencari perbedaan yang diperoleh dari hasil pengukuran data yang digunakan untuk menemukan arti dan manfaat dari adanya perbedaan yang ditemui.

3.2Populasi dan Sampel

3.2.1Populasi

Populasi adalah keseluruhan subyek penelitian. Apakah seseorang ingin meneliti semua elemen yang ada dalam wilayah penelitian, maka penelitiannya merupakan penelitian populasi. Maka studi atau penelitiannya juga disebut populasi atau studi sensus (Arikunto 2002).

(2)
[image:2.595.100.512.163.753.2]

21

Tabel 3.1

Populasi siswa kelas X SMA Theresiana Waleri

Nama Siswa Siswa yang mengalami Bullying

Siswa yang tidak mengalami Bullying

EE  ‐

MC  ‐

CN  ‐

KW  ‐

DA  ‐

SW  ‐

SY  ‐

GA  ‐

FN  ‐

ES  ‐

AN ‐ 

YT  ‐

RI  ‐

WK  ‐

YY  ‐

SS  ‐

BV  ‐

AJ ‐ 

AA ‐ 

NP  ‐

SY  ‐

YD  ‐

YS  ‐

RB  ‐

RA  ‐

MN ‐ 

FY ‐ 

SW ‐ 

JS  ‐

HK  ‐

LA  ‐

TA  ‐

IZ  ‐

DS  ‐

SL ‐ 

AM ‐ 

JK ‐ 

FG ‐ 

OV ‐ 

Jumlah 28 siswa 11 siswa

(3)

22

3.2.2 Sampel

Untuk memperoleh sampel, peneliti menggunakan cara total sampling. Dengan menggunakan cara tersebut peneliti mengambil semua siswa. Dalam penelitian ini peneliti mengambil sampel sebanyak 39 siswa.

3.3Variabel Penelitian

Penelitian ini menggunakan 2 variabel, yaitu variabel bebas dan variabel terikat. Variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen. Varibel terikat adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas.

Dalam penelitian ini variabel bebas adalah siswa yang mengalami dan yang tidak mengalami perilaku bullying. Sedangkan yang menjadi variabel terikat adalah kepercayaan diri.

3.4Definisi Opersional

1) Kepercayaan Diri

(4)

23 2) Perilaku Bullying

Bullying sebagai tindakan negatif dalam waktu yang cukup panjang dan berulang yang dilakukan oleh satu orang atau lebih terhadap orang lain, dimana terdapat ketidakseimbangan kekuatan dan korban tidak memiliki kemampuan untuk melindungi dirinya.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

1) Kuesioner Kepercayaan Diri

Dalam melakukan pengukuran, penulis menggunakan angket kepercayaan diri Lauster(1997). Dengan 40 item yang memuat 4 aspek kepercayaan diri yaitu:

1. Aspek Cinta Diri

2. Aspek Pemahaman Diri.

3. Aspek Tujuan hidup yang Jelas. 4. Aspek Berfikir Positif

(5)
[image:5.595.103.515.193.730.2]

24 jawaban SS, skor 3 untuk jawaban S, skor 2 untuk jawaban TS dan skor 1 untuk jawaban STS. Untuk lebih jelasnya kisi-kisi skala sikap percaya diri dapat dilihat pada tabel 3.3.

Tabel 3.2

Kisi-Kisi Skala Sikap Kepercayaan Diri

Variabel Sub variable Indikator No item Jumlah

F UF

Kepercayaan diri

1. Cinta diri a.Merupakan perilaku orang untuk memelihara diri. 9,17, 21, 25, 29 1, 5,13, 33, 37 10 2.Pemahaman diri a.Berusaha ingin tahu bagaimana pendapat orang lain tentang dirinya

sendiri. 6

38 2 b.Percaya akan kompetensi atau kemampuan diri sehingga tidak membutuhkan pujian, pengakuan, penerimaan ataupun rasa

hormat orang lain. 14, 26

10,34

4 c.Berani menerima

(6)

25 3. Tujuan hidup yang jelas a.Mempunyai pikiran yang jelas mengapa melakukan tindakan tertentu dan tahu hasil apa yang bisa

diharapkan. 15, 27

35, 39

4 a.Tidak terdorong

untuk

menunjukan sikap konformis demi diterima orang lain atau

kelompok. 3, 19

23, 31 4 b. Memiliki harapan yang realistic terhadap diri sendiri sehingga ketika harapan itu tidak terwujud ia tetap mampu melihat sisi positif dari dirinya dan situasi yang

terjadi. 7, 11 2

4.Berpikir Positif

a. Dapat melihat kehidupan dari sisi yang cerah serta mencari pengalaman dan hasil yang bagus. 28

36

2 b. Mempunyai

pendengalian diri yang baik (tidak moody & emosi

stabil). 4

8 2 c. Memandang keberhasilan atau kegagalan tergantung dari usaha diri sendiri dan tidak

tergantung atau

mengharapkan 12, 16

20, 40

(7)

26 bantuan orang

lain.

d. Mempunyai cara pandang positif terhadap diri sendiri, orang lain dan situasi

diluar diri. 24 32

2

3.6 Uji Coba Validitas dan Reliabilitas Instrumen

3.6.1 Validitas

Dalam penelitian ini uji coba validitas item dan reliabilitas instrumen kepercayaan diri dilakukan pada siswa kelas XI SMA Theresiana Weleri yang berjumlah 30 siswa.

Sebelum alat pengumpulan data digunakan, terlebih dahulu dilakukan uji coba dengan tujuan untuk mengetahui reliabilitas dan validitas isi skala yang digunakan, sehingga hasil pengukuran yang akan diperoleh nantinya dapat dipertanggungjawabkan

(8)

27 SPSS 16.0 for windows. Untuk menentukan validitas item digunakan acuan menurut Ali (1995) yang menyatakan bahwa suatu item dikatakan valid jika koefisien korelasi teruji dengan batas bawahnya sama dengan 0,20 (validitas rendah). Berikut ini adalah kriteria untuk menentukan validitas item menurut Ali :

0,00-0,20 : dianggap tidak ada validitas 0,20-0,40 : validitas rendah

0,40-0,60 : validitas sedang 0,60-0,80 : validitas tinggi 0,80-1,00 : validitas sempurna

Uji coba instrumen perilaku bullying ini dilakukan kepada 30 siswa SMA Theresiana Weleri kelas XI Kabupaten Kendal yang menjadi subyek penelitian. Pengujian validitas untuk masing-masing skala dihitung dengan menggunakan Corrected Item Total Corelation dari tiap-tiap indikator yang menghasilkan α

Cronbach, yang perhitungannya menggunakan program komputer SPSS

(Satistical Product Service Solution) release 16.0 for windows. Adapun hasil uji validitas dapat terlihat pada tabel dibawah ini :

Tabel 3.3

Validitas Item Kepercayaan Diri

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Keterangan

VAR00001 115.1667 202.695 .369 .907 Valid

VAR00002 115.1333 202.051 .361 .907 Valid

VAR00003 116.0000 195.586 .647 .904 Valid

VAR00004 115.8667 193.568 .549 .904 Valid

VAR00005 115.9333 192.892 .466 .906 Valid

(9)

28

VAR00007 116.3000 189.872 .729 .902 Valid

VAR00008 115.4000 202.110 .516 .906 Valid

VAR00009 115.1333 205.292 .186 .909 Tidak Valid

VAR00010 115.6667 200.368 .327 .908 Valid

VAR00011 115.6333 204.033 .218 .908 Valid

VAR00012 115.4333 200.461 .499 .906 Valid

VAR00013 115.8667 195.844 .436 .906 Valid

VAR00014 115.1000 200.369 .466 .906 Valid

VAR00015 115.2000 199.683 .393 .907 Valid

VAR00016 115.0000 203.310 .330 .907 Valid

VAR00017 115.4000 202.110 .373 .907 Valid

VAR00018 116.1333 199.361 .355 .907 Valid

VAR00019 116.1000 199.610 .308 .908 Valid

VAR00020 115.7667 196.461 .450 .906 Valid

VAR00021 115.6667 190.092 .636 .903 Valid

VAR00022 115.3667 199.137 .493 .906 Valid

VAR00023 115.0667 203.237 .257 .908 Valid

VAR00024 115.3333 198.299 .530 .905 Valid

VAR00025 116.3667 196.792 .370 .907 Valid

VAR00026 115.7000 201.872 .222 .909 Valid

VAR00027 115.5000 196.879 .507 .905 Valid

VAR00028 115.3667 201.344 .309 .908 Valid

VAR00029 116.0000 196.414 .401 .907 Valid

VAR00030 115.6667 197.609 .454 .906 Valid

VAR00031 115.9333 192.892 .466 .906 Valid

VAR00032 115.8000 199.407 .360 .907 Valid

(10)

29

VAR00034 115.4000 202.110 .516 .906 Valid

VAR00035 115.1667 202.695 .369 .907 Valid

VAR00036 115.1333 202.051 .361 .907 Valid

VAR00037 116.0000 195.586 .647 .904 Valid

VAR00038 115.8667 193.568 .549 .904 Valid

VAR00039 115.9333 192.892 .466 .906 Valid

VAR00040 115.8000 199.407 .360 .907 Valid

Dari tabel 3.3 dari 40 item pernyataan instrumen kepercayaan diri yang telah diuji dengan koefisien validitas yang ditunjukkan oleh corrected ite to total correlation terendah bernilai 0,186 dan yang tertinggi bernilai 0,729. Setelah dilakukan pengujian ada 1 item yang tidak valid yaitu item nomor 9 karena ≤ 0,20, kemudian penulis membuang variabel tersebut karena masih ada 4 nomor item yang mewakili indikator tersebut yaitu nomor 17, 21, 25 dan 29.

3.6.2 Reliabilitas

Menurut Azwar (2001) Pengukuran yang memiliki reliabilitas yang tinggi maksudnya adalah pengukuran yang dapat menghasilkan data yang reliable.

Untuk menguji reliabilitas digunakan teknik Alpha Cronbach, dikatakan reliabel jika besarnya korelasi minimal α ≥ 0,070. Untuk mengetahui reliabilitas alat ukur.

α > 0.9 dikatakan sangat tinggi α > 0.8 dikatakan tinggi

α > 0.7 dikatakan cukup tinggi α > 0.6 dikatakan rendah α > 0.5 dikatakan rendah

(11)
[image:11.595.101.513.213.609.2]

30 Maka hasil data instrumen kepercayaan diri setelah dilakukan pengujian memiliki tingkat reliabilitas yang sangat tinggi yaitu sebesar 0,908 atau dengan kata lain data hasil instrumen kepercayaan diri sangat tinggi. Adapun hasilnya sebagai berikut :

Tabel 3.4

Reliabilitas Kepercayaan Diri

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.908 40

3.7 Teknik Analisis Data

Gambar

Tabel 3.1
Tabel 3.2 Kisi-Kisi Skala Sikap Kepercayaan Diri
Tabel 3.4 Reliabilitas Kepercayaan Diri

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

Dalam kisah Sunan Kalijaga menampilkan tiga potongan kisah terpilih yang menceritakan mengenai media dakwah Sunan Kalijaga dalam bidang seni dan budaya seperti gamelan, wayang,

Projects, proje ile aynõ solution içinde yer alan bile ş en kütüphanelerini eklemek için kullanõlõr.. Eklenecek assembly nesnesini seçin ve Select dü ğ

Dengan melalui kajian sejarah dan sosiologi, buku ini berusaha menyajikan wawasan dan interpretasi terhadap Islam, sehingga ajaran Islam dapat terbebas dari mitos, walaupun

sebagai berikut: sebuah struktur yang sangat organik dengan minimal formalisasi; spesialisasi pekerjaan yang tinggi berdasar pendidikan formal; para spesialis akan memiliki

pengantin tidak duduk bersanding; (5) Ada istilah bedhol gelung untuk menyebut pesta resepsi yang diringkas diadakan di pihak laki-laki; (6) Ada istilah balik kloso sisan tilik

hipertrofi atau peningkatan isi sekuncup NOC :  Cardiac Pump effectiveness  Circulation Status  Vital Sign Status Kriteria Hasil: o Tanda Vital dalam rentang normal (Tekanan

Teori .ang dikemukakan oleh )esse Delia tentang konstrukti(isme da+at ,erguna dalam kehidu+an seharihari dalam menginter+retasikan suatu hal* Ketika saat

Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah SAKIP diperlukan untuk meningkatkan efektivitas penggunaan anggaran berorientasi pada hasil.. EVALUASI