• Tidak ada hasil yang ditemukan

Sibling Jealously Experience. http:www.lib.ncsu.edu (21 Desember

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Sibling Jealously Experience. http:www.lib.ncsu.edu (21 Desember"

Copied!
43
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Ali, M., dan Asrori, M. 2014. Psikologi Remaja. Jakarta : Bumi Aksara

Asrori, A. 2009. Hubungan Kecerdasan Emosi Dan Interaksi Teman Sebaya Dengan Penyesuaian Sosial Pada Siswa Kelas VIII Program Akselerasi Di SMP Negeri 9 Surakarta. Skripsi. Surakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret

Azwar, S. 2012. Metode Penelitian. Yogyakarta : Pustaka Pelajar

Binotiana, M. N. 2008. Gambaran Sibling Rivalry Pada Anak ADHD Dan Saudara Kandungnya. Skripsi. Jakarta : Fakultas Psikologi Universitas Indonesia

Bjorkqvist, K., Osterman, K., dan Karlsson, C. Tanpa Tahun. Sibling Rivalry Among Adolescents.Laporan Penelitian Abo Akademi University in Vasa. PB 311,65101 (171-177)

Blue, L. 2012. Sibling Rivalry : Squabbing May Lead to Depressive

Symptoms,Anxiety,AmongTeens.Http://healthland.time.com/2012/12/

21/sibling-rivalry-squabbing-may-lead-to-depressive-symptoms-anxiety-among-teens (15 Desember 2014)

Boyse, K. R. N. 2007. Reviewed by Faculty and Staff at The University of Michigan. www.med.umich.edu/1libr/yourchild/sibriv.htm (24 Januari 2015) Gramedia Pustaka Utama

(2)

Martin, A. D. 2011. Emotional Quality Management. Jakarta : HR Exellency

Morduch, J. 2000. Sibling Rivalry in Africa. Journal The American Economic Review. Vol. 90. No. 2 (405-409)

Nurmaningtyas, F., dan Reza, M. 2013. Sibling Rivalry pada Anak Autistic Spectrum Disorder dan Saudara Kandungnya. Jurnal Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Surabaya. Vol. 01.No. 2 (1-6)

Permatasari, D. I. 2010. Sibling Rivalry Pada Remaja yang Mempunyai Saudara Kandung Autis. Laporan Penelitian Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma

Priyani, M. J. R. 2003. Jika Kakak Iri Pada Adiknya. Yogyakarta : Kanisius

Putri, A. C. T., Deliana, S. M., dan Hendriyani, R. 2013. Dampak Sibling Rivalry (Persaingan Saudara Kandung) Pada Anak Usia Dini. Jurnal Developmental and Clinical Psychology. Vol. 2. No. 1(33-37)

Rini, A. R. P. 2012. Kemandirian Remaja Berdasarkan Urutan Kelahiran.

Jurnal Pelopor Pendidikan. Vol. 3. No. 1 (61-70)

Setiawati, I., dan Zulkaida, A. 2007. Sibling Rivalry Pada Anak Sulung yang Diasuh Oleh Single Father. Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitek, & Sipil).Vol. 2 (B28-B32)

Siwi, R. W., Luthfi, A., dan Pradana, N. 2011. Perbedaan Kecerdasan Emosional Ditinjau Dari Persepsi Penerapan Disiplin Orangtua Pada Mahasiswa UIEU. JurnalPsikologi. Vol. 9. No. 1 (16-28)

Sopiah, C., Utami, M. S. S., dan Roswita, Y. 2013. Hubungan Antara Pola Asuh Autoritarian dan Kecerdasan Emosi Dengan Sibling Rivalry Pada Remaja Awal. Prediksi Kajian Ilmiah Psikologi. Vol. 2. No. 1 (9 – 13)

(3)

Wati, J. W. 2008. Hubungan Antara Sibling Rivalry Dengan Motivasi Berprestasi Pada Anak Kembar. Skripsi. Jakarta : Fakultas Psikologi Universitas Indonesia

Yulistiana, L. S. 2014. Hubungan Antara Kecerdasan Emosional Dengan Sibling Rivalry Pada Anak. Skripsi. Semarang : Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata

(4)

LAMPIRAN A

Skala Penelitian

A

1

SIBLING RIVALRY

(5)

LAMPIRAN A - 1

Skala Penelitian

(6)

No. Angket :

Usia :

Anak ke : …….. dari………. bersaudara

Instruksi atau petunjuk Mengerjakan

1. Di bawah ini ada beberapa pernyataan, mohon kesediaan anda untuk memberikan jawaban sesuai dengan perasaan atau kondisi anda.

2. Isilah sejujur-jujurnya, tidak ada jawaban yang salah semua jawaban benar asal sesuai dengan perasaan atau kondisi anda.

3. Berikan tanda silang (X) sesuai dengan diri anda, terhadap altenatif jawaban yang disediakan.

4. Bila akan mengganti jawaban, berilah tanda (=) pada jawaban yang sebelumnya telah dipilih dan berilah tanda (X) pada jawaban yang sesuai dengan diri anda.

5. STS = Bila pernyataan SANGAT TIDAK SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

6. TS = Bila pernyataan TIDAK SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

7. S = Bila pernyataan SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

8. SS = Bila Pernyataan SANGAT SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

(7)

NO PERNYATAAN SS S TS STS

1. Saya sering mengkritik apapun pendapat saudara saya

2. Saya selalu menjadi orang pertama yang memulai pembicaraan dengan saudara saya 3. Saya sering berkomentar terhadap segala

perbuatan saudara saya yang saya anggap tidak benar

4. Saya senang memberikan pujian kepada saudara saya

5. Saya selalu ingin tahu segala perbuatan yang dilakukan saudara saya

6. Ketika sudah terjadi pertengkaran, saya yang selalu lebih dahulu minta maaf kepada saudara saya

7. Ketika sudah bertengkar dengan saudara saya, saya malas untuk berbicara dengan dia

8. Saya selalu menerima segala apapun

pendapat saudara saya

9. Saya melampiaskan kekesalan terhadap saudara saya dengan kata-kata kasar

10. Saya cuek ketika saudara saya berbuat kesalahan

11. Saya sering mengejek saudara saya bila sudah bertengkar

(8)

13. Saya dengan saudara saya sering berebut barang yang diberikan orang tua

14. Saya merasa sedih ketika saudara saya dimarahi orang tua

15. Saya sering melampiaskan kekesalan saya terhadap saudara saya dengan pukulan

16. Saya senang menceritakan kebaikan saudara saya didepan orang tua

17. Saya menjadi lebih mudah marah ketika orang tua lebih memperhatikan saudara saya 18. Saya lebih baik menutupi kesalahan saudara

saya daripada menceritakannya kepada orang tua

19. Saya sering mengadukan perbuatan jelek saudara saya kepada orang tua

20. Saya sering mengalah dengan saudara saya 21. Saya merasa senang ketika saudara saya

dimarahi orang tua

22. Saya tidak pernah melukai atau memukul saudara saya

23. Saya sering mencari-cari kesalahan saudara saya dan mengadukannya kepada orang tua 24. Saya sering berbagi dengan saudara saya 25. Saya cenderung tidak suka membuat

keributan dirumah

(9)

27. Saya tidak pernah merengek ketika permintaan saya tidak dipenuhi orang tua 28. Saya sering merengek ketika permintaan

saya tidak dipenuhi orang tua

29. Ketika berkumpul dengan keluarga, saya lebih pendiam dibandingkan dengan saudara saya

(10)

LAMPIRAN A - 2

Skala Penelitian

(11)

No. Angket :

Usia :

Anak ke : …….. dari………. bersaudara

Instruksi atau petunjuk Mengerjakan

1. Di bawah ini ada beberapa pernyataan, mohon kesediaan anda untuk memberikan jawaban sesuai dengan perasaan atau kondisi anda.

2. Isilah sejujur-jujurnya, tidak ada jawaban yang salah semua jawaban benar asal sesuai dengan perasaan atau kondisi anda.

3. Berikan tanda silang (X) sesuai dengan diri anda, terhadap altenatif jawaban yang disediakan.

4. Bila akan mengganti jawaban, berilah tanda (=) pada jawaban yang sebelumnya telah dipilih dan berilah tanda (X) pada jawaban yang sesuai dengan diri anda.

5. STS = Bila pernyataan SANGAT TIDAK SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

6. TS = Bila pernyataan TIDAK SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

7. S = Bila pernyataan SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

8. SS = Bila Pernyataan SANGAT SESUAI dengan perasaan atau kondisi anda.

(12)

NO PERNYATAAN SS S TS STS

1. Saya tidak mengetahui bila saya akan marah 2. Saya berusaha tetap tenang ketika ada

masalah

3. Saya tidak tahu apa yang menyebabkan saya sedih

4. Ketika saya diejek, saya lebih baik diam saja 5. Saya tidak menyadari perasaan saya sendiri 6. Dalam kondisi marah, saya berpikir dahulu

sebelum bertindak

7. Saya mengetahui kekurangan dan kelebihan saya

8. Ketika marah, saya sering berkata kasar 9. Saya mampu melakukan pekerjaan saya

sendiri

10. Saya akan membalas perbuatan orang yang menyakiti saya

11. Saya tahu bila saya akan marah

12. Saya mudah tersinggung dan marah pada situasi apapun

13. Ketika mengalami kegagalan, saya optimis untuk bisa bangkit kembali

14. Saya merasa senang ketika saudara saya mengalami kegagalan

15. Saya selalu bersemangat dalam melakukan aktivitas

(13)

17. Saya berusaha menjadi yang terbaik bagi orang-orang di sekitar saya

18. Ketika saudara saya sedih, bagiku biasa saja 19. Ketika saya terpuruk, saya tidak mampu

menyemangati diri sendiri

20. Ketika saudara saya sedih, saya juga ikut sedih

21. Saya mudah menyerah saat mengalami kegagalan

22. Saya bahagia ketika saudara saya menjadi juara kelas

23. Saya mudah putus asa ketika mengerjakan tugas yang sulit

24. Saya merasa sedih ketika saya tidak bisa membantu saudara saya

25. Saya sulit menyesuaikan diri dengan lingkungan yang baru saya kenal

26. Saya merasa nyaman berada diantara teman-teman saya

27. Saya sering berpikir negatif kepada orang lain

28. Saya mempunyai banyak teman di luar sekolah

29. Saya merasa takut jika berada diantara orang-orang yang tidak saya kenal

(14)

LAMPIRAN B

Data penelitian

(15)
(16)
(17)
(18)
(19)

LAMPIRAN C

Data Penelitian

(20)
(21)
(22)
(23)
(24)

LAMPIRAN D

Uji Validitas dan Reliabilitas

D

1

SIBLING RIVALRY

(25)

Uji Validitas dan Reliabilitas

(26)

SIBLING RIVALRY

PUTARAN 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.887 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(27)

Item-y27 54.43 121.451 .404 .884

y28 54.22 126.929 .040 .891

y29 53.83 121.258 .261 .889

y30 54.17 119.791 .461 .883

Level of significance for one-tailed test 5% =0,240

PUTARAN 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.903 26

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(28)

Item-y27 47.41 115.892 .421 .900

y29 46.80 116.872 .217 .906

y30 47.15 114.710 .448 .900

Level of significance for one-tailed test 5% =0,240

PUTARAN 3

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.906 25

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(29)

Item-y30 44.96 109.420 .433 .904

Level of significance for one-tailed test 5% =0,240

PUTARAN 4

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.907 24

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

(30)

Uji Validitas dan Reliabilitas

(31)

KECERDASAN EMOSIONAL

PUTARAN 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.915 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(32)

Item-x27 93.93 74.018 .665 .910

x28 94.04 72.576 .713 .909

x29 93.98 73.533 .681 .909

x30 94.07 72.818 .610 .910

Level of significance for one-tailed test 5% =0,240

PUTARAN 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 46 100.0

Excluded(a) 0 .0

Total 46 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.923 29

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

(33)

Item-x25 91.20 71.672 .733 .917

x26 91.22 72.352 .668 .918

x27 91.15 73.065 .673 .918

x28 91.26 71.753 .706 .917

x29 91.20 72.650 .680 .918

x30 91.28 72.163 .587 .919

(34)

LAMPIRAN E

(35)

NORMALITAS

Descriptive Statistics

46 94.50 8.879 80 116

46 45.24 10.659 24 62

kecerdasan emosional sibling riv alry

N Mean Std. Dev iat ion Minimum Maximum

One-Sample Kolmogo ro v-Smirno v Test

46 46 Normal Paramet ersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

kecerdasan

emosional sibling riv alry

Test distribution is Normal. a.

(36)

LINIERITAS

Model Description

MOD_3 sibling riv alry Linear Model Name

1 Dependent Variable

1

Variable Whose Values Label Observ at ions in Plots

Tolerance f or Entering Terms in Equat ions

Case Processing Summary

46 0 0 0 Total Cases

Excluded Casesa

Forecasted Cases Newly Created Cases

N

(37)

Variable Processing Summary

Number of Positiv e Values

Number of Zeros

Number of Negativ e Values

User-Missing Sy stem-Missing Number of Missing

Values

sibling riv alry Dependent

kecerdasan emosional Independent Variables

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: sibling riv alry

.073 3.445 1 44 .040 75.807 -.323

.073 1.694 2 43 .196 52.031 .168 -.003

.073 1.695 2 43 .196 58.587 -.056 .000 -9.3E-006 Equation

Linear Quadratic Cubic

R Square F df 1 df 2 Sig. Model Summary

Constant b1 b2 b3 Paramet er Estimates

(38)
(39)

LAMPIRAN F

Analisa Data

(40)

ANALISA DATA

sibling riv alry

kecerdasan

emosional sibling riv alry

(41)

LAMPIRAN G

Surat Keterangan

G

1 Ijin Penelitian dari Fakultas Psikologi

Universitas Katolik Soegijapranata

(42)
(43)

Referensi

Dokumen terkait

elusidasi struktur dengan spektroskopi inframerah, spektroskopi resonansi magnet inti proton, dan spektrometri massa menunjukkan bahwa senyawa hasil sintesis adalah asetil

yang terdiri dari lima aspek yaitu penerimaan, jawaban atau reaksi, penilaian, organisasi, menghargai dan internalisasi. Ranah psikomotor berkaitan dengan keterampilan atau

Sikap konsumen terhadap atribut produk ponsel merek Nokia dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain, harga, desain, daya tahan, garansi, dan kemudahan penggunaan. Oleh

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) tingkat kepercayaan diri para siswa-siswi kelas XI SMA BOPKRI 2 Yogyakarta tahun ajaran 2011/2012, dan (2) memberikan

Metode yang digunakan dalam zonasi ini adalah metode Aquifer Vulnerability Index (AVI) dengan mengumpulkan data berupa peta geologi regional, peta rencana tata ruang

Perbandingan antara cakupan program yang dicapai di provinsi Bali berdasarkan laporan program dengan target Standar Pelayanan Minimal (SPM), target MDG’s tahun 2015, Rencana

pengendalian intern yang dapat menjamin terselenggaranya fungsi audit intern bank dalam setiap tingkat manajemen dan masih banyaknya temuan-temuan yang

Menurut Daryanto & Setyobudi (2014), kepuasan konsumen dipengaruhi oleh kualitas produk atau barang-barang yang diberikan pada pelanggan dalam proses penyerahan jasa,