• Tidak ada hasil yang ditemukan

Dukungan sosial yang diberikan pada anak autis dengan stress yang dialami oleh ibu - Widya Mandala Catholic University Surabaya Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Dukungan sosial yang diberikan pada anak autis dengan stress yang dialami oleh ibu - Widya Mandala Catholic University Surabaya Repository"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

Kepada:

Yth_ Ibu anak autis_

Di tempat pusat terapi

Dengan hormat,

Saya adalah mahasiswi Fakultas Psikologi Univeritas Katolik Widya

Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian mengenai pengalaman ibu

dalam memiliki dan menghadapi anak autis. Untuk kepentingan penelitian ini,

saya mohon kesediaan ibu untuk mengisi angket berikut ini dengan jujur dan

lengkap sesuai dengan keadaan dan perasaan ibu yang sebenamya tanpa

dipengaruhi siapapun.

Tidak ada jawaban yang dinilai benar atau salah dalam angket ini. Hasil

angket ini bersifat rahasia serta hanya digunakan untuk kepentingan penelitian.

Atas kesediaan ibu dalam mengisi dan membantu penelitian ini, saya

ucapkan terima kasih. Besar harapan saya untuk dapat menerima kembali angket

yang telah diisi.

Honnat saya,

(3)

Umur ibu

Umur anak

Lama terapi

Bagian

A:

Berilah tanda

>/

padajawaban yang ibu anggap sesuai dengan kondisi ibu.

Alternatif jawaban adalah:

TP

: Tidak Pernah

K

: Kadang-kadang

SK

: Seringkali

S

: Selalu

Bila memikirkan kondisi anak saya yang menderita autisme, saya mengalami

hal-hal berikut ini:

TP

K

SK

s

l.

pus mg.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

2. gelisah.

[ ]

[

]

[

]

[ ]

3.

konsentrasi terganggu.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

4. lebih tertutup terhadap orang lain.

[ ]

[

]

[ ]

[ ]

5.

susah tidur.

[ ]

[ ]

[ ]

[

]

6.

sedih.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

7.

lupa dengan pesan atau aktivitas yang harus

dilakukan.

[

]

[

]

[

]

[

]

8.

mudah menyalahkan orang lain.

[

]

[

]

[ ]

[ ]

9.

tegang terutama pada bahu dan leher.

[

]

[ ]

[ ]

[

]

10. mudah marah.

[

]

[

]

[ ]

[

]

11. sulit membuat keputusan.

[

]

[

]

[ ]

[

]

12. huhungan dengan orang lain terganggu

[

]

[ l

[

]

[ l

13.

perut mulas.

[ ]

[ ]

[ ]

[

]

(4)

berbisik-bisik di depan saya.

[ ]

[ ]

[ ]

15. melamun tanpa sebab.

[

]

[

]

[

]

TP

K

SK

16. sulit mempercayai orang lain.

[

]

[

]

[

]

17. se I era makan berubah.

[ ]

[ ]

[ ]

18.

cemas.

[

]

[

]

[

]

19.

kehilangan rasa humor.

[ ]

[ ]

[ ]

20.

sulit menerima masukan orang lain.

[ ]

[

]

[ ]

Bagian

8:

Berilah tanda

--J

pada jawaban yang ibu anggap sesuai dengan kondisi ibu.

Alternatif jawaban adalah:

SS

:Sangat Setuju

S

:Setuju

TS

:Tidak Setuju

STS

:Sangat Tidak Setuju

[ ]

[ ]

s

[ ]

[ ]

[

]

[

]

[ ]

Yang saya Iakukan selama ini sehubungan dengan kondisi anak yang

menderita autisme adalah:

ss

s

TS

STS

1.

menunjukkan perhatian yang lebih

pada anak.

[ ]

[

]

[ ]

[ ]

2.

memasak makanan yang sesuai untuk diet anak. [ ]

[ ]

[ ]

[ ]

3.

tidak ikut terlibat dalam terapi anak.

[

]

[ ]

[

]

[

]

4. menerima kondisi anak.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

5.

memuji anak.

[ ]

[ ]

[ ]

[

]

6.

sering marah pada anak jika anak berperilaku

tidak sesuai keinginan.

[

]

[

]

[

]

[

]

7.

tidak rnalu dengan kondisi anak.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

8.

berkonsultasi dengan ahli mengenai

(5)

9. mengabaikan anak.

[ ]

[ ]

[

]

[

]

10. sabar menghadapi anak.

[ ]

[ ]

[

]

[

]

ss

s

TS

STS

I I. meluangkan waktu mengantar sendiri anak

ketempat terapi.

[

]

[ ]

[

]

[

]

12. tidak mempunyai waktu untuk mengurus anak.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

13. mengajarkan anak bersyukur.

[ ]

[ ]

[ ]

[

]

14. keberatan mengantar anak konsultasi

dengan dokter atau terapis.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

15. menyisihkan dana yang cukup untuk

terapi anak.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

16. sering menunjukkan rasa kesai pada anak.

[ ]

[ ]

[ l

[ ]

li.

tidak terlibat dalam proses terapi.

[

]

[ ]

[ ]

[ ]

18. mengeluh dihadapan anak jika ada hambatan.

[ ]

[ l

[ l

[

]

19. memberi kesempatan anak untuk berusaha.

[

]

[ ]

[ ]

[ ]

20. malu akan keberadaan anak.

[ ]

[ ]

[ l

[ ]

21. melarang anak berhubungan dengan orang lain

seperti temannya, keluarga.

[

]

[ ]

[ ]

[

]

22.takutpunyaanaklaw.

[ ]

[ ]

[

]

[ ]

23. menghukum anakjika anak tidak berperilaku

tidak sesuai keinwnan.

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

(6)

T ABEL AITEM SA HTH ANGKET STRES TBU

No sl s2 s3 s5 s6 s7 s8 s9 sl 0 sl4 siS sl6 sl8 sl9 Total 1 4 3 2 2 4 2 I 2 2 2 1 3 2 I 31 2 4 3 2 2 2 I I 3 4 4 2 2 3 I 34 3 2 2 2 I 2 2 1 I 2 3 1 l 2 I 23 4 2 2 3 3 3 2 2 2 3 I 2 I 2 ! 3 31

5 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 3 2 1 26

6 2 2 2 2 I 1 I 2 2 2 I 2 I I 22 7 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 I 21 8 2 3 2 I 4 2 I 2 2 2 2 2 2 1 28 9 2 2 ~

2 4 2 l 2 2 2 3 I ' I 30

0 0

10 I I 2 1 1 I 1 I 1 I I 2 I 1 16 11 2 2 2 2 2 2 I 2 3 2 I I 2 I 25 12 2 3 2 I 2 I 2 2 2 I I 2 2 I 24 13 2 2 2 2 2 I 2 2 2 I 2 2 2 2 26 14 1 3 2 1 4 2 2 1 3 4 1 3 4 2 33 15 3 2 2 2 3 3 2 1 3 2 2 3 2 1 31 16 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 I 3 2 2 30 17 ? 2 2 I 2 2 2 I 2 2 2 I 2 I ?4 18 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ~

2 2

,.,

28

.:. ~

19 I 2 2 2 2 2 I I 2 1 I I 2 1 21 20 2 2 I 1 2 1 I I 3 I 2 I 2 I 21 21 2 2 2 I 2 I 1 1 2 I 1 I 2 1 20 22 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 I 1 1 I 20 23 2 2 1 2 ~

2 2 I 2 I 2 I 2 I 24

J

(7)

T ABEL AITEM SAHJH ANGKET DUKUNGAN SOSIAL

No ds3 ds4 ds5 ds6 ds7 ds8 dslO dsl2 dsl4 dsl6 dsl7 dsl8 dsl9 ds20 ds21 ds22 ds23 Total 1 3 4 3 1 4 1 1 4 4 3 3 2 3 4 4 2 2 48 2 4 3 3 2 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 2 56 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 64 4 3 3 3 2 2 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 54 5 3 4 4 2 4 3 4 4 2 4 3 3 3 3 3 2 2 53 6 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 59 7 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 59 8 4 4 4 2 4 4 4 4 4 ~

4 ~

4 4 4 ~

3 62

.) .) .)

9 4 4 4 2 4 4 3 3 ~ ~

3 4 4 3 4 4 4 60

.) .)

10 3 3 3 3 4 4 3 3 4 2 4 3 3 4 4 2 3 55

I I 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 ~

3 3 3 3 3 3 51

.)

12 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 2 61 13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 65 14 3 4 3 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 62

IS ~

3 3 2 3 3 3 4 3 2 3 2 3 3 4 3 2 49

.)

16 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 65 17 4 4 3 2 3 4 4 4 4 3 4 2 4 4 4 4 4 61 18 4 4 3 2 4 4 4 3 4 3 3 2 4 4 4 4 2 58 19 I ~

4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 ~

3 2 50

.) .)

20 3 3 4 3 4 4 4 3 4 2 3 3 3 4 4 4 3 58 21 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 59 22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 68

?~

_.) 4 4 3 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 54

(8)

HASIL UJI RELIABILITAS DUKUNGAN SOSIAL (DS)

R E L I A !3 I L I T y A N A L Y S I S -

s

r ALE (A L P H A)

'-Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha

if Item if Item Total if Item

Deleted Deleted Correlation Deleted

DSl 79.6333 38.5161 .0752 .8406

DS2 80.2667 37.8575 .0871 .8458

DS3 79.6000 34.0414 .5989 .8199

DS4 79.5000 36.0517 .5151 .8258

DS5 79.7333 36.2713 .3875 .8298

DS6 80.4667 34.0506 .5297 .8231

DS7 79.6000 36.0414 .3743 .8304

DS8 79.4667 35.8437 .3821 .8302

DS9 79.3333 38.3678 .1567 .8367

DS10 79.7000 34.1483 .5819 .8207

DS11 79.5667 37.2885 .2811 .8336

DS12 79.4667 37.0161 .3551 .8311

DS13 79.6333 37.5506 .2314 .8353

DS14 79.5333 35.4989 .5190 .8247

DS15 79.5333 37.7747 .2045 .8361

DS16 80.0000 35.5862 . 4686 . 8264

DS17 79.7667 35.2885 . 6268 .8216

DS18 80.0667 35.6506 .4450 .8274

DS19 79.5667 35.0126 . 6760 .8198

DS20 79.4333 35.9092 .5817 .8241

DS21 79.3000 37.3207 .4277 .8301

DS22 79.9333 35.3057 . 4771 .8259

DS23 80.1333 34.1885 .5407 .8225

DS24 79.6000 40.6621 -.2596 .8513

Reliability Coefficients

N of Cases = 30.0 N of Items 24

Alpha = .8359

(9)

HASIL UJI RELIABILITAS DUKUNGAN SOSIAL (DS)

RELIAB I L I T y A N A L Y S I

s

- S C A L E (A L P H A)

Item-tot&l Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha

if Item if Item Total if Item

Deleted Deleted Correlation Deleted

DS3 62o1333 3008092 06106 0 8570

DS4 6200333 3206540 o5454 08609

DS5 62 o2667 3301678 03638 08669

DS6 63o0000 3008276 05385 08606

DS7 62o1333 32.7402 03825 .8666

DS8 6200000 32.0000 .4680 o8633

DS10 62.2333 30.8057 06084 08571

DSll 62o1000 33.9552 .2874 08690

DS12 6200000 3307241 .3567 .8668

DS13 62.1667 3405575 01773 08726

DS14 62.0667 3206161 0 4640 08632

DS16 62o5333 32.3264 o4746 0 8628

DS17 62.3000 32.0793 .6280 08579

DS18 62.6000 3201103 . 4929 08621

DS19 62.1000 31.8172 0 6772 08563

DS20 61o9667 32 0 7230 .5727 0 8604

DS21 6108333 3401437 .3983 .8661

DS22 62o4667 32.1885 . 4634 08633

DS23 62.6667 30.9195 .5553 .8596

Reliability Coefficients

N of Cases

=

3000 N of Items 19

Alpha = .8692

(10)

HASIL UJI RELIABILITAS DUKUNGAN SOSIAL (DS)

~ E L I A B I L I T Y

Item-total Statistics

DS3 DS~ D" "· DS6 DS7 DS8 DSlO DSll DS~2 DS:.4 DSl6 DS~7 DS~8 DS~9 DS20 DS21 DS22 DS23 Scale Mean if Item Deleted 58.6000 58.5000 58.7333 59.4667 58.6000 58.4667 58.7000 58.5667 58.4667 58.5333 59.0000 58.7667 59.0667 58.5667 58.4333 58.3000 58.9333 59.1333

Re~iability Coefficients

N cf Cases = 30.0

Alp~a = .8726

Guge1r: l(DS11)

A N A L Y S I S - S C A L E

Scale Variance

if Item Deleted 29.6276 31.4310 31.8575 29.4299 31.4207 30. 6713 29.5966 32.7368 32.5333 31.3609 31.2414 30.9437 30.7540 30 .. 7368 31.4954 32.8379 30.8230 29.4989 Corrected Item-Total Correlation .6047 .5388 .3705 .5613 .3911 .4799 . 6065 .2758 .3398 .4636 .4480 .6071 .5098 .6466 .5665 .4038 .4808 .5821

N of Items 18

(A L P H A)

(11)

HASIL UJI RELIABILITAS DUKUNGAN SOSIAL (DS)

p E L I A B I L I T y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha

if Item if Item Total if Item

Deleted Deleted Correlation Deleted

DS3 55.0000 28.0000 .5951 .8622

DS4 54.9000 29.6793 .5413 .8654

DS5 55.1333 30.1885 .3563 . 8721

DS6 55.8667 27.7747 .5568 .8644

DS7 55.0000 29.4483 . 4263 .8697

DS8 54.8667 29.0851 .4595 .8685

DSlO 55.1000 27.8862 . 6094 .8615

DS12 54.8667 30.8782 .3169 .8728

DS14 54.9333 29.6506 .4586 . 8681

DS16 55.4000 29.4897 .4504 . 8685

DS17 55.1667 29.1782 .6150 . 8627

DS18 55.4667 28.8782 .5345 . 8650

DS19 54.9667 29.0678 .6367 .8619

DS20 54.8333 29.7989 .5571 .8653

DS21 54.7000 31.0448 .4081 .8705

DS22 55.3333 29.1264 .4763 .8676

DS23 55.5333 27.7057 .5970 .8621

Reliability Coefficients

N of Cases = 30.0 N of Items 17

Alpha = .8733

(12)

HASIL UJI RELIABILITAS STRES (S)

R E L I l'\. 8 I L I T y .1\NALYS I

s

-

s

C A L E (A L PH A)

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha

i f Item if Item Total i f Item

Deleted Deleted Correlation Deleted

Sl 34.4333 21.7023 .5281 .6286

"~

~" 34.3333 23.9540 .3703 .6543

S3 34.6000 24.5931 .2384 . 6647

84 34.5667 24.4609 .1351 .6764

ss

34.8000 23.8897 .3484 .6550

S6 34.1667 21.8678 . 4162 . 6407

S7 34.9000 24.0241 .3058 . 6584

S8 35.0667 23.6506 .4440 . 6487

S9 34.8333 23.6609 .2986 .6578

SlO 34.3000 22.0103 .5957 . 6266

S11 34.5667 26.6678 -.1522 . 7105

Sl2 34.6667 23.7471 .2324 . 6651

813 35.1667 26.4195 -.1223 .6901

Sl4 34.7000 21.5966 .4985 .6306

S15 34.9333 23.9264 .2810 .6599

S16 34.7000 22.7690 .3961 . 6460

817 34.4000 26.3862 -.1180 .7056

S18 34.4000 22.8000 .4651 .6410

S19 35.1333 23.7747 .3708 .6531

820 34.2000 26.3724 -.1229 .7137

Reliability Coefficients

N of Cases

=

30.0 N of Items 20

Alpha = . 6743

(13)

HASIL UJI RELIABILITAS STRES (S)

R E L I A B I L I T Y

Item-total Statistics

S1 S2 S3 S5 S6 S7 S8 S9 SlO 812 S14 S15 S16 S18 S19 Scale Mean if Item Deleted 25.0000 24.9000 25.1667 25.3667 24.7333 25.4667 25.6333 25.4000 24.8667 25.2333 25.2667 25.5000 25.2667 24.9667 25.7000

Reliability Coefficients

N of Cases = 30.0 Alpha

=

.8052 Gugur: 1 (s12)

A N A L Y S I S - 5 C A L E

Scale Variance

if Item Deleted 21.8621 23.4724 24.0747 24.0333 20.8920 23.5678 24.0333 23.4897 22.1195 23.9092 21.4437 23.4310 22.8230 22.6540 24.0103 Corrected Item-Total Correlation . 5ll0 .4825 .3555 .3302 .5540 .4008 . 3727 .3341 .5848 .2168 .5273 .3739 .3953 .4991 .3347

N of Items 15

(A L P H A)

Alpha

if Item Deleted

(14)

HASIL UJI RELIABILITAS STRES (S)

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P •• 2l)

Item-total .st ,:._t i st ics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Alpha

i f Item i f Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted

Sl 23.2000 19.7517 .5254 .79l4

S2 23.1000 21.4034 .089 .79"74

S3 23.3667 21.9644 .3548 .8047

S5 23.5667 21.9782 .3184 .8069

S6 22.9333 18.8920 .5573 .7587

S7 23.6667 21.6092 .3742 .8034

SB 23.8333 21.8678 .3848 .8030

S9 23.6000 21.2138 .3650 .8045

S10 23.0667 20.1333 . 5774 .7881

S14 23.4667 19.7747 .4770 .7963

S15 23.7000 21.1138 .4153 .8C05

Sl6 23.4667 20.9471 .3650 .8052

S18 23.1667 20.3506 .5457 .7907

S19 23.9000 21.8172 . 3511 .8049

Reliability Coefficients

N of Cases = 30.0 N of Items 14 Alpha = .8109

(15)

Uji normalitas

Tests of Nonnality

Kolmooarov-Smimova Shaoirc-Wilk Statistic df Sio. Statistic

STRES .133 30 .186

DUKSOS .097 30 .200* •. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction

.957 .960

Uji linearitas

ANOVA Table

Sum of Squares DUKSOS • STRE Between (Combined) 503.200 Groups Linearity 41.664 Deviation from Linea 461.536 Within Groups 446.167

Total 949.307

Uji non parametrik kendall

Nonparametric Correlations

Correlations

STRES Kendall's tau_b STRES Correlation Coefficient 1.000

Sig. (2-tailed)

N 3C

DUKSOS Correlation Coefficient -.132 Sig. (2-tailed) .323

N 30

df SiQ. 30 .352

30 .40~;

Mean df Square

12 41.933 1 41.664 11 41.958 17 26.245 29

DUKSOS -.132 .323 30 1.000

30

(16)

Nom or

H a I

Kepada

Jl. Dlnoyo 42-44, Telp. 5678478 (hunting) Ext. 161, Fax. 5610818 Surabaya- 60265

: !7Ltl\-

/WMOSff/2004

: Ijin Penyebaran Angkct

: Yth. Pimpinan

CAKRA AUTISME TERAPI

Jl.

Srikana 57

Surabaya

3 Agustus 2004

Dengan hormat saya beritahukan bahwa mahasiswa tersebut di bawah ini :

Nama

Fakultas

Nrp.

: Susanti Prabowo

: Psikologi

: 7103000086

sedang menyusun skripsi dengan judul "Hubungan Antara Stres lbu

dengan Dukungan Sosial yang Diberikan pada A,nak Au tis."

Sehubungan dengan hal . tersebut saya mohon sudi kiranya Bapak!Ibu

berkenan mengijinkan untuk menyebarkan angket di tempat Bapakllbu yang

selanjutnya akan digunakan bagi mahasiswa bersangkutan untuk melakukan

penelitiannya.

(17)

SURA T KETERANGAN

Nomor :

0,101

CAKRA

I

SXet

I

VIII

I

2004

Yang berlcmda tangan clibc:nvnh ini knmi

1

N

a

111

a

Jabatan

Ala mat

Drg. Hj.

Illy

Yudiono

Pimpinan

"CA KTV\"

Autisme Terapi

( Yayasan Prof. DR. HM KoesnOP

1

SH )

Jl.

Srikana 57

1

SURABA Y A

Menerangkan bahwa saudari,

N

a

111

a

Nrp.

Fakultas

SUSANTI PRABOWO

710300CX1H6

Psikologi UK Widya Mandala, Surahaya

Telah mengadakan penelitian scsuai sural dari Fakullas Psikologi

UK.

Widya Mc:md<lla Nomor :

544/WM08/T/20Ht,

di

"CAKI{A"

Aulisnw

Terapi SURAHA Y A

unluk penyusunan skripsi

dengan

judul

11

Hubuugau Autam

Sires

lbu deugau Dukrmgau Sosial

yaug diberikau pad a A11ak Autis

11

Demikian Surat Kelerangan ini dihLwt untuk dipergunakan sebagai

mana nwslinya.

Surabaya

I

23 Aguslus 200±

Referensi

Dokumen terkait

Kesimpulan penelitian bahwa tanaman cabai keriting galur MG1012 lebih unggul dibanding tiga varietas pembanding pada beberapa parameter pengamatan yaitu memiliki tinggi

seperti telah diuraikan. Alasan tambahan dari tindakan ini adalah karena orang atau masyarakat tersebut sudah percaya dengan diri sendiri, dan merasa bahwa

perasaan lelah dan tidak bertenaga, berisi 4 item skala yang mengevaluasi perasaan energi, kelelahan, kelemahan. 6) Fungsi sosial adalah derajat dalam hal keterbatasan kesehatan atau

gangguan tidur, dan tidak ada hubungan yang signifikan antara tingkat stres dengan gangguan tidur pada mahasiswa skripsi. 4) Penelitian Magdalena Mlek tahun 2011 menganalisis

In this chapter the writer analyzes the data by applying X-bar theory to both languages noun phrases found in the data. After applying X-bar theory, the writer

Analisis gaya bahasa berdasarkan struktur teks yang dimaksud dalam penelitian ini adalah analisis cerpen yang berjudul “ Arwan dan Persahabatan sunyi ” karya Harris

Rubik merupakan permainan puzzle mekanik berbentuk kubus yang mempunyai enam warna yang berbeda pada setiap sisinya.. Ditemukan pada tahun 1974 oleh Profesor

Ini artinya bahwa semakin baik kepemimpinan yang ada di Dinas Kesehatan Kota Depok akan berpengaruh meningkatkan kinerja pegawai dan semakin baik sistem kompensasi yang ada