• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Nama responden - EFEKTIFITAS PENGGUNAAN SOFTWARE OPEN SOURCE (SLIMS) PADA PERPUSTAKAAN PERGURUAN TINGGI DI MALANG Repository - UNAIR REPOSITORY

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "1. Nama responden - EFEKTIFITAS PENGGUNAAN SOFTWARE OPEN SOURCE (SLIMS) PADA PERPUSTAKAAN PERGURUAN TINGGI DI MALANG Repository - UNAIR REPOSITORY"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 Nomor Responden:

DEPARTEMEN ILMU INFORMASI DAN PERPUSTAKAAN

FAKULTAS ILMU SOISAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS AIRLANGGA

KUISIONER PENELITIAN

Kepada Responden Yth.

Dalam rangka menyelesaikan penelitian yang sedang saya lakukan dengan judul

“Efektifitas Penggunaan Software Open Source (SLiMS) dalam Penerapan Sistem

Informasi Manajemen pada Perpustakaan Perguruan Tinggi di Malang” maka saya

berharap bahwa anda berkenan untuk mengisi kuisioner yang saya ajukan

berkaitan dengan penelitian tersebut. Atas kesediaan anda dalam mengisi

kuisioner ini, saya sampaikan terima kasih.

Hormat saya,

Onny Cahyo Widodo

Identitas Responden

1. Nama responden :………... 2. Jenis Kelamin responden : L/P

(2)

Pilihlah salah satu jawaban dari pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda silang (X) pada pilihan jawaban atau mengisi jawaban pada ruang yang telah disediakan

I. Evaluasi kualitas system

1. Dalam software SLiMS, apakah memiliki fitur yang mendukung

pekerjaan anda?

a. Ya b. Tidak

2. Fitur apa yang sering anda gunakan pada SLiMS?(jawaban boleh lebih

dari satu)

a. OPAC

b. Bibliografi

c. Sirkulasi

d. Keanggotaan

e. Inventaris

f. Pelaporan

g. Kendali terbitan berseri

3. Apakah dalam menjalankan fitur yang sering anda gunakan pernah

terjadi eror?

a. Ya b. Tidak

Jika menjawab ya, tolong sebutkan………..

4. Apakah SLiMS mampu merespon dengan cepat setiap pekerjaan?

a. Ya b. Tidak

(3)

a. Ya b. Tidak

7. Dalam menjalankan tugasnya, apakah SLiMS sering mengalami

kesalahan atau error?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan kesalahan apa yang sering terjadi………

8. Apakah SLiMS mampu diintegrasikan dengan aplikasi lainnya?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan aplikasi apa saja ………...

II. Evaluasi kualitas informasi

1. Apakah SLiMS dapat menyediakan informasi yang anda butuhkan secara

lengkap?

a. Ya b. Tidak

2. Sebagai pengguna, apakah informasi yang ada pada SLiMS mudah di

mengerti?misalnya jumlah koleksi, jumlah pengunjung dll?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak, sebutkan alasan anda………

3. Apakah ada informasi yang anda butuhkan tetapi SLiMS belum

memfasilitasinya?

a. Ya b. Tidak

(4)

Jika tidak, jelaskan pendapat anda……….

5. Apakah informasi yang dihasilkan mempunyai otoritas sehingga mampu

ditelusuri kembali (misalnya histori aktivitas yang digunakan didalam

SLiMS)?

a. Ya b. Tidak

6. Apakah terdapat kemungkinan terjadinya duplikasi data yang tersimpan

dalam SLiMS?

a. Ya b. Tidak

7. Apakah data atau informasi yang anda butuhkan dapat disediakan

SLiMS secara cepat dan tepat pada waktu itu juga?

a. Ya b. Tidak

III. Evaluasi kegunaan system

1. Apakah keberadaan SLiMS berguna dalam pekerjaan anda?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak, jelaskan alasan anda………..

2. Apakah dengan adanya SLiMS, meneyelesaikan pekerjaan menjadi

semakin cepat?

a. Ya b. Tidak

3. Dengan semakin cepatnya proses bekerja, apakah berakibat terhadap

prestasi kerja?

(5)

IV. Evaluasi kemudahan system

1. Apakah membutuhkan waktu yang lama dalam mempelajari SLiMS?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan alasan anda………

2. Sebagai pengguna, apakah anda merasa kesulitan mengoperasikan

SLiMS?

a. Ya b. Tidak

Jika ya, sebutkan alasan anda……….………

V. Evaluasi kemampuan menggunakan komputer

1. Apakah kemempuan komputer anda dapat mendukung pengoperasian

SLiMS?

a. Ya b. Tidak

2. Sebagai pengguna SLiMS, apakah anda telah yakin mengoperasikan

SLiMS dengan benar?

a. Ya b. Tidak

3. Apakah anda dapat dengan cepat dan mudah menjadi terampil dalam

menggunakan SLiMS?

a. Ya b. Tidak

(6)

Jika tidak, sebutkan alasan anda……….

2. Apakah anda setiap hari berhubungan langsung dengan SLiMS?

a. Ya b. Tidak

3. Sebagai pengguna, apakah anda mengerti mengenai fungsi dan kegunaan

SLiMS secara keseluruhan?

a. Ya b. Tidak

VII. Evaluasi dampak individu

1. Apakah anda sebagai pengguna SLiMS merasa dapat mengambil

keputusan dengan tepat dan cepat?

a. Ya b. Tidak

2. Sebagai pengguna SLiMS, apakah anda mampu meningkatkan kualitas

bekerja?

a. Ya b. Tidak

3. Apakah dengan adanya SLiMS pekerjaan selesai tepat waktu?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak, beri alasannya………..

4. Apakah dengan adanya SLiMS anda merasa nyaman dalam bekerja?

a. Ya b. Tidak

(7)

VIII. Evaluasi kepuasan system informasi

1. Dalam output yang dihasilkan oleh SLiMS apakah sudah sesuai dengan

kebutuhan perpustakaan?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak kemukakan pendapat anda……….

2. Apakah dokumen yang dihasilkan oleh SLiMS sudah memenuhi

kebutuhan anda?

a. Ya b. Tidak

3. Sebagai pengguna, apakah keberadaan SLiMS sangat membantu anda?

a. Ya b. Tidak

4. Jika tidak menggunakan SLiMS, apakah anda dapat bekerja maksimal?

a. Ya b. Tidak

5. Secara keseluruhan apakah anda puas dengan SLiMS?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak, kemukakan pendapat anda………

IX. Evaluasi dampak organisasi

1. Dengan adanya SLiMS apakah ada perubahan yang dialami

perpustakaan?

a. Ya b. Tidak

(8)

2. Apakah dengan adanya SLiMS terjadi kemajuan dalam sistem informasi

manajemen di perpustakaan?

a. Ya b. Tidak

3. Dengan adanya SLiMS apakah anggaran yang dikeluarkan oleh

perpustakaan menurun?

(9)

Pertanyaan Wawancara

1. Apakah terdapat kendala dalam instalasi SLiMS?

2. Apakah ada fitur atau plugin yang anda tambahkan dalam SLiMS?jika ada,

apakah mengalami kesulitan dalam menambahkan fitur atau plugin

tersebut?

3. Jika mengalami kesulitan, bagaimana solusi untuk menangani hal

(10)

Lampiran 2

I1 I2a I2b I2c I2d I2e I2f I2g I3 I4 I5 I6 I7 I8 II1 II2 II3 II4 II5 II6 II7 III1 III2 III3 IV1 IV2 V1 V2 V3 VI1 VI2 VI3 VII1 VII2 VII3 VII4 VIII1 VIII2 VIII3 VIII4 VIII5 IX1 IX2IX3

(11)
(12)
(13)

Frequency Table

I1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

(14)

I2e

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 37 80,4 80,4 80,4

(15)

I5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

(16)

II2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 46 100,0 100,0 100,0

II3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 39 84,8 84,8 84,8

Tidak 7 15,2 15,2 100,0

(17)

II7

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 46 100,0 100,0 100,0

III2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 5 10,9 10,9 10,9

Tidak 41 89,1 89,1 100,0

(18)

IV2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 39 84,8 84,8 84,8

(19)

VI2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

(20)

VII4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 24 52,2 52,2 52,2

(21)

VIII5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Ya 46 100,0 100,0 100,0

IX3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laki 25 54,3 54,3 54,3

Perempuan 21 45,7 45,7 100,0

(22)
(23)
(24)
(25)

Referensi

Dokumen terkait

Item Code, pada kolom ini kita mengisi nomor induk/nomor apapun yang sifatnya unik (tidak boleh sama dengan nomor yang lain), artinya jika nomor tersebut sudah pernah kita isi,

Menurut penafsiran anda, Apakah bahasa yang digunakan dalam film kartun Upin dan Ipin di MNCTV sudah sesuai dengan yang anda harapkana.

Pada halaman Koleksi – Daftar Penerbitan Berkala, untuk mencari apakah majalah/jurnal sudah ada dalam daftar koleksi atau belum, isikan kriteria sesuai dengan kebutuhan pada

Setelah dilakukan pengujian terhadap fungsionalitas sistem, akan dilakukan evaluasi terhadap sistem yang telah dibangun apakah telah sesuai dengan kebutuhan awal

memudahkan saya dalam bekerja karena dengan SLiMS ini pekerjaan- pekerjaan yang membutuhkan banyak waktu dan tenaga dapat dilakukan dengan mudah dan hemat tenaga juga

Dampak juga melihat akibat yang dihasilkan oleh suatu intervensi program pada kelompok sasaran, baik yang sesuai dengan yang diharapkan ataupun tidak dan apakah akibat

Dari hasil pengujian sistem yang dilakukan oleh ketua, didapatkan hasil bahwa sistem yang ditampilkan sudah sesuai dengan kebutuhan, akan tetapi lebih baik jika

Sehubungan dengan uraian tersebut di atas, dapat dikatakan bahwa penggunaan software open source berbasis web di Perpustakaan Perguruan Tinggi di Bali mengandung implikasi bagi