• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Nama Ibu 2. Tingkat pendidikan responden 1. Tidak sekolahtidak tamat SD 2. Tamat SDsederajat 3. Tamat SLTPsederajat 4. Tamat SLTAsederajat 5. Tamat DiplomaSarjana 3. Pekerjaan responden 1. PNS 2. Wiraswasta 3. Petani 4. Tidak bekerjaibu rumah tangga -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "1. Nama Ibu 2. Tingkat pendidikan responden 1. Tidak sekolahtidak tamat SD 2. Tamat SDsederajat 3. Tamat SLTPsederajat 4. Tamat SLTAsederajat 5. Tamat DiplomaSarjana 3. Pekerjaan responden 1. PNS 2. Wiraswasta 3. Petani 4. Tidak bekerjaibu rumah tangga - "

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN DIARE

PADA ANAK BALITA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MATITI

KECAMATAN DOLOKSANGGUL KABUPATEN

HUMBANG HASUNDUTAN

TAHUN 2012

No

Pertanyaan

Jawaban

Nilai

I.

IDENTITAS RESPONDEN (IBU BALITA)

1.

Nama Ibu

2.

Tingkat pendidikan responden

1.

Tidak sekolah/tidak tamat SD

2.

Tamat SD/sederajat

3.

Tamat SLTP/sederajat

4.

Tamat SLTA/sederajat

5.

Tamat Diploma/Sarjana

3.

Pekerjaan responden

1.

PNS

2.

Wiraswasta

3.

Petani

4.

Tidak bekerja/ibu rumah tangga

II.

IDENTITAS ANAK BALITA

4.

Nama anak balita

5.

Umur (bulan)

6.

Jenis Kelamin

1.

Laki-laki

2.

Perempuan

7.

Berat badan saat ini (gram)

8.

Apakah anak balita menderita diare

dalam 1 bulan terakhir?

1.

Ya

2.

Tidak

9.

Apakah anak balita Ibu mendapat

imunisasi campak?

1.

Tidak

2.

Ya

10. Apakah sampai umur 6 bulan, ibu

memberikan ASI saja tanpa

makanan tambahan kepada anak

balita Ibu?

1.

Tidak

2.

Ya

III

FAKTOR LINGKUNGAN

Sanitasi Lingkungan

11. Dimanakah Ibu dan keluarga

membuang sampah?

A.

Tong sampah/lobang sampah

B.

sembarang tempat

12. Apakah rumah Ibu memiliki

saluran air limbah?

(2)

13. Bagaimana keadaan saluran air

tersebut?

A.

Tertutup

B.

Terbuka

14. Apakah aliran air pada saluran air

limbah berjalan lancar?

A.

Ya

B.

Tidak

15. Apakah pekarangan Ibu sering

dikotori ternak atau hewan yang

buang kotoran?

A.

Tidak

B.

Ya

16. Apakah pekarangan rumah Ibu

sering dibersihkan?

A.

Ya

B.

Tidak

17. Berapa meterkah jarak rumah

dengan kandang ternak?

A.

≥10 m

B.

<10 m

Higiene Perorangan

18. Apakah setiap sebelum makan apa

saja ibu selalu mencuci tangan?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

19. Apakah setiap selesai membuang

air besar ibu selalu mencuci

tangan?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

20. Apakah ibu selalu mencuci tangan

sebelum menyuapi anak balita?

A.

Ya selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

21. Apakah tangan anak balita juga

selalu dibersihkan?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

22. Apakah ibu selalu mencuci

peralatan yang digunakan oleh

anak balita (dot/gelas minum)?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

23. Apakah ibu selalu menutup

makanan yang sudah dimasak

sebelum makan?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

24. Apakah ibu dan balita selalu

menggunting kuku bila sudah

terlihat agak panjang?

A.

Ya, selalu

B.

Kadang-kadang

C.

Tidak pernah

Penyediaan Air Bersih

25. Darimanakah ibu memperoleh air

untuk keperluan masak?

A.

Air PAM/sumur pompa

B.

Sumur gali

26. Apakah sumber air tersebut juga

dipergunakan oleh keluarga lain?

A.

Tidak

B.

Ya

27. Apakah air yang dikonsumsi

berwarna?

A.

Tidak (jernih)

B.

Ya (agak keruh)

28. Apakah air yang dikonsumsi

berasa?

A.

Tidak (tawar)

B.

Ya

29. Apakah air yang dikonsumsi

berbau?

(3)

30. Apakah air minum yang diberikan

kepada anak balita dimasak hingga

mendidih?

A.

Ya

B.

Tidak

31. Berapa meterkah jarak septic tank

dengan sumber air minum?

A.

≥ 10 m

B.

< 10 m

Ketersediaan Jamban

32. Apakah di rumah ibu tersedia

jamban?

A.

Ya

B.

Tidak

33. Jenis jamban apa yang Ibu

pergunakan?

A.

Leher angsa

B.

Cemplung,cupluk

34. Apakah Ibu dan balita

menggunakan jamban jika buang

air besar

A.

Ya

B.

Tidak

35. Apakah jamban tersebut memiliki

septic tank

A.

Ya

B.

Tidak

38. Adakah air tersedia untuk

keperluan jamban?

A.

Ya

B.

Tidak

37. Bagaiman keadaan jamban yang

dimiliki?

A.

Bersih

B.

Kotor

38. Bagaimana keadaan jamban yang

ibu miliki?

(4)

ANALISIS UNIVARIAT

FREQUENCIES VARIABLES=diare umurk jk ASIe imun gizi gizik didik

didikk kerja kerjaksanitk higiek pabk jambank

/ORDER= ANALYSIS .

Frequency Table

Kejadian Diare Pada Balita

39 34,5 34,5 34,5

74 65,5 65,5 100,0

113 100,0 100,0

Di are Tidak Diare Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Umur Balita

61 54,0 54,0 54,0

52 46,0 46,0 100,0

113 100,0 100,0 12-35 bulan

36-59 bulan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Jenis Kelamin Balita

55 48,7 48,7 48,7

58 51,3 51,3 100,0

113 100,0 100,0 Laki-laki

Perem puan Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Status ASI Eksklusif

97 85,8 85,8 85,8

16 14,2 14,2 100,0

113 100,0 100,0 Tidak ASI Eksklusif

ASI Eks klus if Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Status Imunisasi

15 13,3 13,3 13,3

98 86,7 86,7 100,0

113 100,0 100,0

Tidak Ya Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(5)

Status Gizi

3 2,7 2,7 2,7

83 73,5 73,5 76,1

25 22,1 22,1 98,2

2 1,8 1,8 100,0

113 100,0 100,0 Gi zi Lebih

Gi zi Normal Gi zi Kurang Gi zi Buruk Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Status Gizi

30 26,5 26,5 26,5

83 73,5 73,5 100,0

113 100,0 100,0 Gi zi Tidak Baik

Gi zi Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Pe ndi dika n Ibu

3 2,7 2,7 2,7

7 6,2 6,2 8,8

15 13,3 13,3 22,1

63 55,8 55,8 77,9

25 22,1 22,1 100,0

113 100,0 100,0

Tidak S ekolah/ Tidak Tamat SD

Tamat SD/ Sederajat Tamat SLTP/S ederajat Tamat SLTA/S ederajat Tamat Diploma/Sarjana Total

Valid

Frequency Percent Valid P erc ent

Cumulative Percent

Pendidikan Ibu

25 22,1 22,1 22,1

88 77,9 77,9 100,0

113 100,0 100,0 Pendidikan Rendah

Pendidikan Tinggi Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pekerjaan Ibu

15

13,3

13,3

13,3

20

17,7

17,7

31,0

47

41,6

41,6

72,6

31

27,4

27,4

100,0

113

100,0

100,0

PNS

Wiraswasta

Petani

Tidak Bekerja/Ibu

Rumah Tangga

Total

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

(6)

Pekerjaan Ibu

82 72,6 72,6 72,6

31 27,4 27,4 100,0

113 100,0 100,0

Bekerja Tidak Bekerja Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Sanitasi Lingkungan

40 35,4 35,4 35,4

73 64,6 64,6 100,0

113 100,0 100,0

Buruk Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Higiene Perorangan

20 17,7 17,7 17,7

93 82,3 82,3 100,0

113 100,0 100,0

Buruk Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Penyediaan Air Bersih

41 36,3 36,3 36,3

72 63,7 63,7 100,0

113 100,0 100,0

Buruk Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumul ative Percent

Ketersediaan Jamban

52 46,0 46,0 46,0

61 54,0 54,0 100,0

113 100,0 100,0

Buruk Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(7)

ANALISIS BIVARIAT

CROSSTABS

/TABLES=umurk jk ASIe imun gizik didikk kerjak sanitk higiek pabk

jambank BY diare

/FORMAT= AVALUE TABLES

/STATISTIC=CHISQ RISK

/CELLS= COUNT ROW COLUMN TOTAL

/COUNT ROUND CELL .

Crosstabs

Umur Balita * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

23

38

61

37,7%

62,3%

100,0%

59,0%

51,4%

54,0%

20,4%

33,6%

54,0%

16

36

52

30,8%

69,2%

100,0%

41,0%

48,6%

46,0%

14,2%

31,9%

46,0%

39

74

113

34,5%

65,5%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

34,5%

65,5%

100,0%

Count

% within Umur Balita

% within Kejadian

Diare Pada Balita

% of Total

Count

% within Umur Balita

% within Kejadian

Diare Pada Balita

% of Total

Count

% within Umur Balita

% within Kejadian

Diare Pada Balita

% of Total

12-35 bulan

36-59 bulan

Umur

Balita

Total

Diare

Tidak Diare

Kejadian Diare Pada

Balita

(8)

Chi-Square Tests

,597

b

1

,440

,330

1

,566

,600

1

,439

,552

,283

,592

1

,442

113

Pearson Chi-Square

Continuity Correction

a

Likelihood Ratio

Fis her's Exact Test

Linear-by-Linear

As sociation

N of Valid Cases

Value

df

As ymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Computed only for a 2x2 table

a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is

17,95.

b.

Risk Estimate

1,362

,622

2,983

1,225

,729

2,061

,900

,689

1,174

113

Odds Ratio for Umur

Balita (12-35 bulan /

36-59 bulan)

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Diare

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Tidak Diare

N of Valid Cases

Value

Lower

Upper

95% Confidence

(9)

Jenis Kelamin Balita * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

21 34 55

38,2% 61,8% 100,0%

53,8% 45,9% 48,7% 18,6% 30,1% 48,7%

18 40 58

31,0% 69,0% 100,0%

46,2% 54,1% 51,3% 15,9% 35,4% 51,3%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Jenis Kelam in Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Jenis Kelam in Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count % within Jenis Kelam in Balita % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Laki-laki

Perem puan Jenis Kelam in

Balita

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

,638b 1 ,424

,361 1 ,548

,638 1 ,424

,437 ,274

,632 1 ,426

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As soci ation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 18,98.

b.

Risk Estimate

1,373

,630

2,988

1,230

,739

2,049

,896

,684

1,174

113

Odds Ratio for Jenis

Kelamin Balita (Laki-laki /

Perempuan)

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Diare

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Tidak Diare

N of Valid Cases

Value

Lower

Upper

95% Confidence

(10)

Status ASI Eksklusif * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

35 62 97

36,1% 63,9% 100,0%

89,7% 83,8% 85,8%

31,0% 54,9% 85,8%

4 12 16

25,0% 75,0% 100,0%

10,3% 16,2% 14,2% 3,5% 10,6% 14,2%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Status ASI Eks klus if % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Status ASI Eks klus if % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Status ASI Eks klus if % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Tidak ASI Eksklusif

ASI Eks klus if Status ASI

Eksklusif

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

,746b 1 ,388

,337 1 ,562

,781 1 ,377

,571 ,287

,740 1 ,390

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As soci ation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 5,52.

b.

Risk Estimate

1,694 ,508 5,651

1,443 ,593 3,511

,852 ,619 1,174

113 Odds Ratio for Status ASI

Eksklusif (Tidak ASI Eksklusif / ASI Eksklusif) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(11)

Status Imunisasi * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

8 7 15

53,3% 46,7% 100,0%

20,5% 9,5% 13,3%

7,1% 6,2% 13,3%

31 67 98

31,6% 68,4% 100,0%

79,5% 90,5% 86,7% 27,4% 59,3% 86,7%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Count

% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Count

% within Status Imunisasi % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Tidak

Ya Status Imunisasi

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

2,710b 1 ,100

1,835 1 ,175

2,585 1 ,108

,143 ,090

2,686 1 ,101

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 5,18.

b.

Risk Estimate

2,470

,822

7,421

1,686

,967

2,939

,683

,391

1,192

113

Odds Ratio for Status

Imunis asi (Tidak / Ya)

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Diare

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Tidak Diare

N of Valid Cases

Value

Lower

Upper

95% Confidence

(12)

Status Gizi * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

17 13 30

56,7% 43,3% 100,0%

43,6% 17,6% 26,5%

15,0% 11,5% 26,5%

22 61 83

26,5% 73,5% 100,0%

56,4% 82,4% 73,5%

19,5% 54,0% 73,5%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0%

Count

% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Status Gizi % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Gizi Tidak Baik

Gizi Baik Status

Gizi

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

8,869b 1 ,003

7,585 1 ,006

8,581 1 ,003

,004 ,003

8,790 1 ,003

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 10,35.

b.

Risk Estimate

3,626 1,517 8,665

2,138 1,329 3,440

,590 ,384 ,906

113 Odds Ratio for Status Gizi

(Gizi Tidak Baik / Gizi Baik)

For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(13)

Pendidikan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

5 20 25

20,0% 80,0% 100,0%

12,8% 27,0% 22,1% 4,4% 17,7% 22,1%

34 54 88

38,6% 61,4% 100,0%

87,2% 73,0% 77,9% 30,1% 47,8% 77,9%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Count

% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Count

% within Pendidikan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita

% of Total Pendidikan Rendah

Pendidikan Tinggi Pendidikan

Ibu

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

2,992b 1 ,084

2,224 1 ,136

3,202 1 ,074

,099 ,065

2,965 1 ,085

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 8,63.

b.

Ri sk Estim ate

,397 ,136 1,157

,518 ,226 1,184

1,304 1,009 1,685

113 Odds Ratio for

Pendidikan Ibu (P endidikan Rendah / Pendidikan Tinggi) For cohort Kejadian Diare Pada B alit a = Diare For cohort Kejadian Diare Pada B alit a = Tidak Diare N of V alid Cas es

Value Lower Upper 95% Confidenc e

(14)

Pekerjaan Ibu * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

23 59 82

28,0% 72,0% 100,0%

59,0% 79,7% 72,6%

20,4% 52,2% 72,6%

16 15 31

51,6% 48,4% 100,0%

41,0% 20,3% 27,4% 14,2% 13,3% 27,4%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Pekerjaan Ibu % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Bekerja

Tidak Bekerja Pekerjaan

Ibu

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

5,527b 1 ,019

4,533 1 ,033

5,368 1 ,021

,026 ,018

5,478 1 ,019

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 10,70.

b.

Risk Estimate

,365

,156

,858

,543

,334

,884

1,487

1,009

2,192

113

Odds Ratio for Pekerjaan

Ibu (Bekerja / Tidak

Bekerja)

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Diare

For cohort Kejadian Diare

Pada Balita = Tidak Diare

N of Valid Cases

Value

Lower

Upper

95% Confidence

(15)

Sanitasi Lingkungan * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

16 24 40

40,0% 60,0% 100,0%

41,0% 32,4% 35,4%

14,2% 21,2% 35,4%

23 50 73

31,5% 68,5% 100,0%

59,0% 67,6% 64,6%

20,4% 44,2% 64,6%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0%

Count

% within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Sanitasi Lingkungan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Buruk

Baik Sanitas i Lingkungan

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

,825b 1 ,364

,492 1 ,483

,817 1 ,366

,411 ,241

,817 1 ,366

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As soci ation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 13,81.

b.

Risk Estimate

1,449 ,650 3,233

1,270 ,764 2,111

,876 ,651 1,179

113 Odds Ratio for Sanitasi

Lingkungan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(16)

Higiene Perorangan * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

7 13 20

35,0% 65,0% 100,0%

17,9% 17,6% 17,7%

6,2% 11,5% 17,7%

32 61 93

34,4% 65,6% 100,0%

82,1% 82,4% 82,3% 28,3% 54,0% 82,3%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Count

% within Higiene Perorangan % within Kejadian Diare Pada Balita % of Total Buruk

Baik Higiene Perorangan

Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

,003b 1 ,960

,000 1 1,000

,003 1 ,960

1,000 ,576

,003 1 ,960

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As soci ation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 6,90.

b.

Risk Estimate

1,026 ,373 2,828

1,017 ,526 1,968

,991 ,696 1,411

113 Odds Ratio for Higiene

Perorangan (Buruk / Baik) For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(17)

Penyediaan Air Bersih * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

20 21 41

48,8% 51,2% 100,0%

51,3% 28,4% 36,3% 17,7% 18,6% 36,3%

19 53 72

26,4% 73,6% 100,0%

48,7% 71,6% 63,7% 16,8% 46,9% 63,7%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count

% within Penyediaan Air Bersih

% within Kejadi an Di are Pada Bal ita % of Total

Count

% within Penyediaan Air Bersih

% within Kejadi an Di are Pada Bal ita % of Total

Count

% within Penyediaan Air Bersih

% within Kejadi an Di are Pada Bal ita % of Total

Buruk

Baik Penyediaan

Air Bersih

Total

Di are Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

5,795b 1 ,016

4,847 1 ,028

5,716 1 ,017

,023 ,014

5,744 1 ,017

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 14,15.

b.

Risk Estimate

2,657 1,187 5,948

1,849 1,124 3,039

,696 ,501 ,967 113

Odds Ratio for Penyediaan Air Bers ih (Buruk / Baik)

For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

(18)

Ketersediaan Jamban * Kejadian Diare Pada Balita

Crosstab

24 28 52

46,2% 53,8% 100,0%

61,5% 37,8% 46,0% 21,2% 24,8% 46,0%

15 46 61

24,6% 75,4% 100,0%

38,5% 62,2% 54,0% 13,3% 40,7% 54,0%

39 74 113

34,5% 65,5% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 34,5% 65,5% 100,0% Count

% withi n Keters ediaan Jamban

% withi n Kejadian Diare Pada Bali ta % of Total Count

% withi n Keters ediaan Jamban

% withi n Kejadian Diare Pada Bali ta % of Total Count

% withi n Keters ediaan Jamban

% withi n Kejadian Diare Pada Bali ta % of Total

Diare Tidak Diare Kejadian Diare Pada

Balita

Total

Chi-Square Tests

5,775b 1 ,016

4,860 1 ,027

5,801 1 ,016

,019 ,014

5,724 1 ,017

113 Pearson Chi-Square

Continuity Correctiona

Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

Value df

As ymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 17,95.

b.

Risk Estimate

2,629 1,183 5,839

1,877 1,106 3,184

,714 ,535 ,954 113

Odds Ratio for Keters ediaan Jamban (Buruk / Baik)

For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Diare For cohort Kejadian Diare Pada Balita = Tidak Diare N of Valid Cases

Value Lower Upper 95% Confidence

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian menunjukkan bahwa volume perdagangan saham terjadi perbedaan yang cukup berarti, antara sebelum dan setelah perusahaan melakukan kebijakan

2 Wakil Dekan Bidang I SALINAN TERKENDALI 02 3 Wakil Dekan Bidang II SALINAN TERKENDALI 03 4 Manajer Pendidikan SALINAN TERKENDALI 04 5 Manajer Riset dan Pengabdian

Marx dan Engels tidak  sependapat dengan Malthus yang mengatakatan bahwa apabila tidak diadakan pembatasan sependapat dengan Malthus yang mengatakatan bahwa apabila

Kemudian dalam hal pangkat yang tidak sesuai dengan jenjang jabatannya, maka ketentuan yang berlaku adalah jika jabatan lebih rendah dari pangkat, maka yang bersangkutan belum dapat

Jika perbandingan tersebut dinaikkan menjadi 9:1 (jumlah serangga radiasi yang dilepas 9 kali dari jumlah serangga lapangan), maka kemampuan populasi tersebut untuk berkembang

Merupakan cabang ventral dan lebih besar yang berjalan kearah medial melintasi tepi ventral dari m. styloglossus selanjutnya menuju kearah dorsal masuk kedalam

Pengawasan kualitas merupakan alat bagi manajemen untuk memperbaiki kualitas produk bila dipergunakan, mempertahankan kualitas produk yang sudah tinggi dan

Para PNS lingkungan Kecamatan dan Kelurahan wajib apel pagi setiap hari senin di Halaman Kantor Kecamatan Kebayoran Baru, dan akan diberikan teguran kepada yang tidak ikut apel