FAKTOR YANG M KOTA
Diajukan Untuk Meme Sarjana Ekonomi Jurus
Uni
TIT
FAK UNIVERSI
MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONO TA SURAKARTA TAHUN 1993 - 2013
SKRIPSI
menuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperole usan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi d Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
ITI DARPITA DANTI YURISWADI B300110031
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
RSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2015
ONOMI
v MOTTO
Sesungguhnya pada pertukaran malam dan siang itu dan pada apa yang diciptakan Allah di langit dan di bumi, benar-benar terdapat tanda-tanda (kekuasaan-Nya) bagi orang-orang yang bertakwa.
(QS. Yunus:6)
Bertindak walau tidak berani adalah keberanian yang sesungguhnya.
(Mario Teguh)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat.
(Winston Chuchill)
Mulai adalalah kata yang penuh kekuatan. Cara terbaik untuk menyelesaikan sesuatu adalah mulai . Tapi juga mengherankan, pekerjaan apa yang dapat kita selesaikan kalau kita hanya memulainya.
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini kupersembahkan kepada:
Bapak dan Ibuku tercinta, Margiyanto Yuriswadi dan Sri Winarni
Kakak-Kakakku terkeren, Ela Yuriswadi, Bayu Yuriswadi,
dan Cahya Yuriswadi
♣ Adik-Adikku terimut, Eri Yuriswadi dan Sofia Yuriswadi
♣ Teman dan Sahabat yang selalu mendukungku
♣ Almamaterku UMS yang telah memberikan banyak ilmu dan
vii ABSTRACT
This study entitled "Factors Affecting Economic Growth in Surakarta from 1993 to 2013”. This study aimed to analyze the influence of population, labor, local government spending, and inflation on economic growth of Surakarta.
The method of analysis used in this study is the regression of Partial Adjustment Model (PAM). Furthermore, this study were tested using the classical assumption and statistical tests. The classical assumptions used in this study are
multicolinearity test, residual normality test, heteroscedasticity test,
autocorrelation test, and test specification models. While the statistical tests used in the study are the F test statistic, t test statistic, and the coefficient of determination (R2).
The results showed that the variables of population and employment in the short-term and long-term had negative effect and unsignificant on economic growth of the city of Surakarta, local government spending variable had positive effect and unsignificant on economic growth of the city of Surakarta, while the inflation variables had negative effect and significant on the economic growth of the city of Surakarta.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikumwr. wb.
Segala puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang atas limpahan rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI
KOTA SURAKARTA TAHUN 1993-2013”.
Skripsi ini disusun guna memenuhi tugas dan syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyelesaian skripsi ini penulis memperoleh banyak bantuan, bimbingan, saran dan dukungan dari berbagai pihak. Maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Ir. Maulidiyah Indira H., MS. selaku Ketua Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
ix
5. Bapak Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan masukan, bimbingan, dan arahan dalam penyusunan skripsi. 6. Bapak dan ibu dosen, staf, dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak dan ibuku yang telah memberi kasih sayang dan semangat.
8. Mbak, Mas, dan Adikku (Mbak La, Mas Yu, Mas Cay, Dek Eri, dan Dek Sofi) yang selalu memberi semangat dan dukungan.
9. Teman-teman angkatan 2011 (Ijem Iin, Dididiah, Nisa, Radis, April, dll) terimakasih atas pertemanan dan kebersamaan kita selama ini.
10. Seluruh pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi perbaikan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya.
Wassalamu’alaikum wr. wb.
Surakarta, April 2015 Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN SATU ...ii
HALAMAN PENGESAHAN DUA ...iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ...iv
HALAMAN MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...vi
ABSTRACT...vii
KATA PENGANTAR... .viii
DAFTAR ISI ... x
DAFTAR TABEL ... .xiii
BAB I PENDAHULUAN... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 5
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian... 6
E. Metode Analisis Data ... 6
xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...12
A. Pertumbuhan Ekonomi ...12
1. Pengertian Pertumbuhan Ekonomi ...12
2. Teori Pertumbuhan Ekonomi ...13
a) Teori Adam Smith...13
b) Teori David Ricardo...15
c) Teori Harrod-Domar ...16
d) Teori Solow-Swan...20
B. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)...21
C. Penduduk ...23
D. Tenaga Kerja ...24
E. Pengeluaran Pemerintah ...25
F. Inflasi ...26
G. Penelitian Terdahulu...27
H. Hipotesis ...31
BAB III METODE PENELITIAN...32
A. Jenis dan Sumber Data ...32
B. Metode Pengumpulan Data...32
C. Definisi Operasional Variabel...32
D. Metode Analisis Data ...34
E. Uji Asumsi Klasik ...36
F. Uji Statistik ...39
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ...41
A. Perkembangan Data Variabel Independen...41
1. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ...41
2. Perkembangan Jumlah Penduduk...42
3. Perkembangan Tenaga Kerja ...43
4. Perkembangan Pengeluaran Pemerintah Daerah...44
B. Hasil Analisis Data...45
1. UjiPartial Adjustment Model(PAM) ...45
2. Uji Asumsi Klasik ...46
a) Uji Multikolinearitas...47
b) Uji Normalitas Residual...47
c) Uji Heteroskedastisitas...48
d) Uji Autokorelasi ...48
e) Uji Spesifikasi Model ...48
3. Uji Statistik ...49
a) Uji Statistik F……… 49
b) Uji Statistik t………. 49
c) Uji Koefisien Determinasi (R2)………. 51
C. Interpretasi Ekonomi………. 52
1. Pengaruh Jumlah Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi.. 52
2. Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi...53
3. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi ...54
4. Pengaruh Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi...54
BAB V PENUTUP ...56
A. Kesimpulan...56
B. Saran ...57
DAFTAR PUSTAKA
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 PDRB Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan 2000
Kota Surakarta Tahun 2009-2013 (Juta Rupiah)... 3
Tabel 1.2 Laju Pertumbuhan PDRB Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan Kota Surakarta Tahun 2009-2013 (Persen)... 4
Tabel 4.1 PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Kota Surakarta Tahun 1993-2013 (Juta Rupiah)...41
Tabel 4.2 Jumlah Penduduk Kota Surakarta Tahun 1993-2013 (Jiwa) ...42
Tabel 4.3 Tenaga Kerja Kota Surakarta Tahun 1993-2013 (Jiwa) ...43
Tabel 4.4 Pengeluaran Pemerintah Daerah kota Surakarta Tahun 1993-2013 (Jutaan Rupiah)...44
Tabel 4.5 Inflasi Kota Surakarta Tahun 1993-2013 (Persen)...45
Tabel 4,6 UjiPartial Adjustment Model(PAM) ...46
