• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PENDIDIKAN NONFORMAL TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA DI SMK PANCA BUDI 2 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 20012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PENDIDIKAN NONFORMAL TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA DI SMK PANCA BUDI 2 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 20012/2013."

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH PENDIDIKAN NONFORMAL TERHADAP

PRESTASI BELAJAR SISWA DI SMK

PANCA BUDI 2 MEDAN

T.P 2012/2013

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

Oleh :

DWI ISMAYA SARI

NIM. 709141040

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

i

KATA P ENGANTAR

Puji syukur Al-hamdulillah adalah kata yang paling indah untuk diucapkan kepada Allah SWT atas berkat rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripi ini dengan judul “Pengaruh Pendidikan Nonformal Terhadap Prestasi Belajar Siswa Di SMK Panca Budi 2 Medan”.

Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan, Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Pendidikan Administrasi Perkantoran Fakultas Ekonomi.

Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak menerima bantuan, dorongan dan masukan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini dengan sepenuh hati penulis banyak mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor UNIMED beserta staf. 2. Bapak Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi UNIMED. 3. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi. 4. Bapak Drs. Mangarap Sinaga, MS selaku Ketua Program Studi Pendidikan

Administrasi Perkantoran.

5. Ibu Dra. Syarifah Hafnizar selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan dan arahan dari awal hingga skripsi ini dapat diselesaikan.

(6)

ii

7. Semua Bapak/Ibu dosen yang ada di Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Administrasi Perkantoran.

8. Bapak Daruri Khairuddin, S.E., M.M dan Bapak M. Arif Lubis, S.Pd selaku Kepala Sekolah SMK Panca Budi 2 Medan, beserta seluruh Bapak dan Ibu guru, staf, dan siswa/i yang telah banyak membantu penulis dalam penelitian skripsi ini.

9. Rasa terima kasih dan penghormatan tertinggi penulis ucapkan kepada yang tercinta Ayahanda Indra Tanjung dan Ibunda Suriati yang telah sabar mendidik, membimbing dan mendoakan serta memberikan semangat sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini.

10.Buat saudaraku tercinta kak Isma Yanti, S.Pd, Bang Felix Alnas Pinem, S.Pd, serta untuk adikku Yudi Iskandar, dan Bella Pricilia yang telah banyak memberikan semangat, doa, dan motivasinya selama ini.

11.Buat seseorang tersayang Bang Zulham Effendi yang telah membantu, sabar, memberikan semangat dan dukungan dalam suka dan duka serta mendoakan penulis untuk selalu memberikan yang terbaik dan menjadi yang terbaik dalam hal apapun.

(7)

iii

13.Buat semua teman-teman ADP B-Reguler ’09 yang tidak bisa disebutkan namanya satu persatu, yang telah banyak memberikan masukan dan dukungan kepada penulis.

Semoga Allah SWT senantiasa memberikan balasan yang berlipat ganda kepada mereka. Penulis telah berusa semaksimal mungkin untuk memberikan yang terbaik dalam penyusunan skripsi ini. Namun, penulis menyadari skripsi ini jauh dari kesempurnaan. Untuk itu, demi kesempurnaan penulisan skripsi ini penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak.

Akhir kata, penulis berharap kiranya skripsi yang sederhana ini dapat berguna dan bermanfaat bagi penulis maupun pembaca dalam usaha peningkatan mutu pendidikan dimasa yang akan dating. Amin…

Medan, Juli 2013

Penulis

(8)

i

ABSTRAK

Dwi Ismaya Sari_Nim. 709141040 Pengaruh Pendidikan Nonformal Terhadap Prestasi Belajar Siswa Di SMK Panca Budi 2 Medan Tahun Pembelajaran 20012/2013. Skripsi Jurusan Pendid ikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Administrasi Perkantoran, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan Tahun 2013.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pendidikan nonformal terhadap prestasi belajar siswa kelas X dan XI di SMK Panca Budi 2 Medan.

Dalam penelitian ini penulis menggunakan teknik pengumpulan data angket, observasi, dokumentasi, dan wawancara. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas X dan XI Administrasi Perkantoran SMK Panca Budi 2 Medan yang berjumlah 149 orang yang terdiri dari 4 kelas, sampel dari penelitian ini dilakukan secara Purposive Sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu yaitu berjumlah 46 orang. Dari data variabel bebas diambil dengan menggunakan angket dan data variabel terikat diperoleh dari studi dokumentasi.

Hipotesis dalam penelitian ini diuji dengan menggunakan rumus korelasi product moment. Hasil penelitian ini diuji menunjukkan adanya pengaruh pendidikan nonformal terhadap prestasi belajar siswa. Hal ini berdasarkan hasil perhitungan antara variabel (X) pendidikan nonformal terhadap variabel (Y) prestasi belajar siswa, koefisien korelasi rhitung sebesar 0,429 dan rtabel sebesar

0,291, berarti rhitung > rtabel (0,429 > 0,291) maka hipotesis dapat diterima. Untuk

mengetahui signifikan atau tidaknya hipotesis tersebut maka digunakan uji t dan diperoleh thitung = 3,15, sedangkan hasil ttabel = 1,67, maka dapat disimpulkan

bahwa thitung > ttabel (3,15 > 1,67) dan hipotesis dapat diterima.

Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas (X) pendidikan nonformal terhadap variabel (Y) prestasi belajar siswa digunakan rumus regresi linier yaitu Y = 56,7 + 0,19x. Selanjutnya untuk menghitung besarnya kontribusi pendidikan nonformal terhadap prestasi belajar siswa digunakan rumus determinasi ( ) = 0,19 yang artinya variabel bebas (X) pendidikan nonformal memberi kontribusi terhadap variabel terikat (Y) prestasi belajar siswa sebesar 19%.

Dapat disimpulkan bahwa pendidikan nonformal mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi belajar siswa pada kelas X dan XI jurusan Administrasi Perkantoran SMK Panca Budi 2 Medan.

(9)

ii

ABSTRACT

Dwi Ismaya Sari_Nim. 709141040 Effect of Non-formal Education Against Student Achievement In SMK Panca Budi Medan Year 2 Learning 20012/2013. Thesis Department of Economics Education, Education Program Administration, Faculty of Economics, State University of Medan in 2013.

This study aimed to determine the effect of non-formal education on student achievement in classes X and XI SMK 2 Panca Budi Medan.

In this study the authors use the technique of questionnaire data collection, observation, documentation, and interviews. The population in this study were students of class X and XI SMK Office Administration Panca Budi Medan, amounting to 2 149 people consisting of 4 classes, the sample of this study is sampling purposive conducted sampling technique with specific considerations which totaled 46 people. Free variables of the data retrieved by using a questionnaire and the data obtained from the study of the dependent variable documentation.

This hypothesis was tested using product moment correlation formula. This study tested the results showed the influence of non-formal education on student achievement. It is based on the calculation of the variable (X) non-formal education to variable (Y) student achievement, rhitung correlation coefficient of

0.429 and 0.291 for rtabel, meaning rhitung > rtabel (0.429 > 0.291) then the hypothesis

can be accepted. To determine whether or not the hypothesis is significant then used the t test and obtained t = 3.15, while the results table = 1.67, it can be concluded that t> t table (3.15> 1.67) and the hypothesis can be accepted.

To determine the effect of the independent variable (X) non-formal education to variable (Y) student achievement used linear regression formula is Y = 56,7 + 0.19x. Furthermore, to quantify the contribution of non-formal education dependent variable (Y) used student achievement formula of determination ( ) = 0.19 which means that the independent variable (X) non-formal education members contributed to the dependent variable (Y) student achievement by 19% .

It can be concluded that the non-formal education has a positive and significant impact on student achievement in classes X and XI SMK majoring in Office Administration 2 Panca Budi Medan.

(10)

i DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN PROPOSAL PENELITIAN

KATA PENGANTAR ... i

AB STRAK ... iv

AB STRACT ... v

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

1.1Latar Belakang Masalah ... 1

1.2Identifikasi Masalah ... 4

1.3Pembatasan Masalah ... 5

1.4Rumusan Masalah ... 5

1.5Tujuan Penelitian ... 5

1.6Manfaat Penelitian ... 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA ... 7

2.1 Kerangka Teoritis... 7

2.1.1 Jenis-jenis Pendidikan ... 7

2.1.2 Pendidikan Nonformal ... 9

2.1.3 Sasaran Populasi Pendidikan Nonformal ... 13

2.1.4 Ciri-ciri Pendidikan Nonformal ... 14

(11)

ii

2.1.6 Prestasi Belajar Siswa ... 17

2.2 Penelitian Yang Relevan ... 20

2.3 Kerangka Berfikir ... 21

2.4 Hipotesis ... 23

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ... 28

3.1 Lokasi Penelitian ... 24

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ... 24

3.2.1 Populasi ... 24

3.2.2 Sampel... 24

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 25

3.3.1 Variabel Penelitian ... 25

3.3.2 Defenisi Operasional ... 25

3.4 Teknik Pengambilan Data ... 26

3.4.1 Angket/Kuesioner ... 26

3.4.2 Observasi... 26

3.4.3 Dokumentasi ... 27

3.4.4 Wawancara ... 27

3.5 Teknik Analisa Data ... 27

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 30

4.1 Hasil Penelitian ... 30

4.1.1 Sejarah Singkat Sekolah ... 30

4.1.2 Struktur Organisasi ... 33

(12)

iii

4.2.1 Prestasi Belajar Siswa ... 49

4.2.2 Pengujian Koefisien Regresi Linier ... 50

4.2.3 Pengujian Determinasi ... 52

4.2.4 Pengujian Hipotesis ... 52

4.2.5 Pengujian Signifikansi ... 53

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ... 54

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ... 56

5.1 Kesimpulan ... 56

5.2 Saran ... 57

DAFTAR PUSTAKA ... 58

(13)

iv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Nilai Siswa 3 Tahun Terakhir... 4

Tabel 2.1 Perbandingan Tiga Lembaga Pendidikan ... 8

Tabel 3.2.1 Populasi Penelitian ... 24

Tabel 3.2.2 Sampel Penelitian ... 25

Tabel 3.4.1 Lay Out Angket ... 27

Tabel 4.1.1 Distribusi Jawaban Atas Variabel X (Pendidikan Nonformal) Berdasarkan Item Soal... 46

Tabel 4.1.2 Batas Interval Skala Penilaian ... 47

Tabel 4.2.1 Simbol-Simbol Nilai Angka Dan Huruf ... 49

(14)

vi

DAF TAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Angket Pendidikan Nonformal ... 61

Lampiran 2 Tabulasi Jawaban Variabel X (Pendidikan Nonformal) ... 65

Lampiran 3 Data Prestasi Belajar Siswa ... 67

Lampiran 4 Perhitungan Koefisien Korelasi Regresi Linier Antara Pendidikan Nonformal (X) Terhadap Prestasi Belajar Siswa (Y)... 69

Lampiran 5 Penghitungan Uji Validitas Angket ... 71

Lampiran 6 Penghitungan Uji Relibilitas Angket ... 72

Lampiran 7 Uji Validitas Test dan Relibilitas Test ... 75

Lampiran 8 Penghitungan Regresi Linier Sederhana ... 78

Lampiran 9 Penghitungan Determinasi ... 79

Lampiran 10 Penghitungan Hipotesis ... 80

Lampiran 11 Penghitungan Signifikansi ... 81

(15)

56 BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Dari hasil analisa data yang telah dilakukan oleh peneliti diperoleh

kesimpulan bahwa:

1. Ada pengaruh yang positif antara pendidikan nonformal dengan prestasi

belajar siswa kelas X dan XI di SMK Panca Budi 2 Medan. Hal ini dapat

dilihat dari pengujian hipotesis harga kritik r pada N= 46 dari daftar tabel

untuk taraf kepercayaan 95% adalah 0,291 sedangkan koefisien korelasi

dari hasil perhitungan N= 46 diperoleh 0,429 berarti hipotesis yang

dirumuskan diterima kebenarannya sebab rhitung > rtabel (0,429 > 0,291).

2. Peningkatan variabel Y yang dipengaruhi oleh variabel X diperoleh dari

perhitungan regresi linier sederhana dengan persamaan Y = 56,7 + 0,19x.

3. Sumbangan pendidikan nonformal terhadap prestasi belajar siswa adalah

19%. Hal ini disebabkan karena prestasi belajar siswa bukan hanya

dipengaruhi oleh pendidikan nonformal saja, tetapi juga dari faktor-faktor

lainnya.

4. Ada pengaruh yang signifikan antara pendidikan nonformal dengan

prestasi belajar siswa kelas X dan XI di SMK Panca Budi 2 Medan. Hal ini

dapat dilihat dari uji t yang diperoleh thitung dibandingkan ttabel dengan

signifikan 95% atau = 5% diperoleh thitung = 3,15, sedangkan hasil ttabel =

(16)

57

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulkan dan pembahasan hasil penelitian, berikut ini

diuraikan saran-saran penelitian:

1. Pendidikan nonformal dibutuhkan oleh siswa karena hal tersebut akan

membantu siswa dalam peningkatan prestasi belajar. Maka sebaiknya hal

tersebut mendapat dukungan dari para guru dan orang tua agar prestasi

belajar siswa di SMK Panca Budi 2 Medan dapat lebih ditingkatkan

sehingga sesuai dengan yang diharapkan.

2. Pendidikan nonformal pada dasarnya berjalan seiring dengan pendidikan

formal, sehingga sebaiknya pihak sekolah, guru, dan orang tua mendukung

keinginan siswa untuk mengikuti pendidikan nonformal agar siswa siswa

tersebut berprestasi di pendidikan formal. Sehingga, hal tersebut tentunya

membanggakan pihak sekolah, guru, dan orang tua.

3. Dalam meningkatkan sumber daya manusia, maka sebaiknya sekolah

mengadakan kerjasama dengan lembaga pendidikan nonformal, sehingga

selain menguntungkan kedua belah pihak juga membantu siswa dalam

(17)

DAFTAR PUSTAKA

Ahmadi, Abu dan Uhbiyati Nur. 2001. Ilmu Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta

Azhar. 2008. Pengaruh Disiplin Belajar Dirumah Terhadap Prestsi Belajar Siswa Di SMA Kabupaten Deli Serdang. Jurnal Pendidikan tinggi No.3 Vol.1 Oktober 2008

Delli, Yelli. 2008. Pengaruh Pendidikan Nonformal Terhadap Prestasi Belajar Siswa. Fakultas Ekonomi. UNIMED

Elnora, Dedek. 2012. Pengaruh belajar MandiriTerhadap Prestasi Belajar Siswa. Fakultas Ekonomi. UNIMED

Furchan, Arief. 1995. Pengantar Penelitian Dalam Pendidikan. Surabaya. Nasional

Marzuki, Saleh. 2010. Pendidikan Nonformal. Bandung: Remaja Rosdakarya

Sudjana. 2001. Pendidikan Luar Sekolah, Masalah, Tantangan, dan Peluang. Bandung: Falah Production

______. 2002. Metode Statistika. Bandug. Tarsisto.

Suryosubroto. 2010. Beberapa Aspek Dasar-Dasar Kependidikan. Jakarta: Rineka Cipta

Sutama. 2007. Pengaruh Pendidikan Nonformal Terhadap Pendidikan Di Sekolah. Jurnal Penelitian dan Pendidikan No.1 Vol.3 Januari 2007

Syah. 2004. Peran Pendidikan Nonformal Dalam Mempengaruhi Prestasi Belajar. Jurnal Pendidikan No.1 Vol.6 Maret 2004

Tifiardi. 2005. Meningkatkan Mutu Pendidikan Melalui E-Learning. Jurnal penabur No.04/Th.IV/Juli 2005

Chaplin, dan Winkel. (http://suaedah-nugroho.blogspot.com/2011/09/skripsi-pengaruh-kemampuan-berpikir.html di akses tanggal 20 pebruari 2013 16.27 wib)

(18)

Sudibyo. 2004. (http://uharsputra.wordpress.com/pendidikan/pendidikan-nonformal/ di akses 20 Pebruari 2013 16.46 wib)

Gambar

Tabel 1.1 Nilai Siswa 3 Tahun Terakhir..................................................

Referensi

Dokumen terkait

Teknik pengambilan data dalam penelitian ini adalah dokumentasi dengan analisis data yang bersifat deskriptif (descriptive analisys). Hasil penelitian ini menunjukan: 1)

Pada tampilan utama Bangun ruang, terdapat beberapa pilihan, memilih materi-materi bangun ruang yaitu. Balok, Tabung, Limas, Kubus, Kerucut, dan bangun Prisma. Materi

Relasi ini digunakan apabila terdapat dua atau lebih aktor melakukan hal yang sama (use case yang sama). Use case tersebut kemudian dipisahkan dan dihubungkan dengan

P SURABAYA 03-05-1977 III/b DOKTER SPESIALIS JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH RSUD Dr.. DEDI SUSILA, Sp.An.KMN L SURABAYA 20-03-1977 III/b ANESTESIOLOGI DAN

Sardjito terhadap pengobatan dan memperbaiki kontrol glikemik kelompok intervensi dibandingkan dengan kelompokkontrol dengan masing-masingnilai p adalah 0,023(p<0,05)

Pada evaluasi struktur model level dua dengan koefisien acak diperoleh hanya variabel penjelas S 1 (pendidikan guru kelas) berpengaruh signifikan terhadap β 0jk

Yang berada di lingkaran I sampai dengan V adalah kerjasama yang sudah dirintis dan program sudah tersusun, sedang yang berada diluar lingkaran I – V, tapi berada dalam lingkaran

Jagoan Hosting Indonesia tidak dapat memberikan jaminan tersebut apabila tagihan untuk bulan berikutnya sudah tercetak, atau JagFamily sudah menggunakan bandwidth lebih dari 10GB