SKOLASTIKA L.K./071411231051/TUGAS TEORI PERBANDINGAN POLITIK
Pendekatan Perbandingan Politik sebagai Teori dan Metode
Berbicara mengenai politik tentunya tidak lepas berbicara mengenai studi perbandingan politik. Dalam dunia politik, studi perbandingan politik memiliki dua peran sekaligus yaitu, yang pertama, studi perbandingan politik sebagai teori, dan yang kedua yaitu, peran studi perbandingan politik sebagai metode. Studi perbandingan politik sebagai teori lebih mengarah kepada kumpulan generalisasi yang dihubungkan secara sistematis, sedangkan studi perbandingan politik yang dilihat sebagai sebuah metode lebih mengarah kepada proses atau prosedur yang melibatkan pemanfaatan teknik dan instrumen. Studi perbandingan politik yang dilihat sebagai metode lebih terfokuskan pada soal “bagaimana?”, dengan kata lain, studi perbandingan politik lebih fokus kepada pertanyaan-pertanyaan yang membahas tentang bagaimana proses suatu fenomena atau peristiwa yang terjadi (Muzaqqi, 2015). Seperti yang telah penulis katakan sebelumnya, studi perbandingan politik memiliki dua peran sekaligus, selain sebagai metode, studi perbandingan politik juga dapat dilihat sebagai teori. Sebelum lebih jauh membahas tentang studi perbandingan politik sebagai teori, penulis akan menjelaskan apa sebenarnya yang dimaksud dengan teori.
Teori merupakan sesuatu yang sangat penting dan berpengaruh terhadap berkembangnya suatu ilmu. Teori merupakan alat analisis yang dibuat untuk mencapai kesimpulan dan kejelasan. Teori bukan merupakan kebenaran objektif yang dapat diterima begitu saja, melainkan harus diuji (Jackson dan Sorensen, 2005: 44-45). Menurut Waltz (1972) menyatakan bahwa, teori biasanya digunakan untuk menutupi setiap pekerjaan apapun yang bertolak belakang dari sekedar deskripsi belaka. Teori diumpamakan sebagai “alat”. Alat yang dimaksudkan disini yaitu sebagai kerangka berpikir yang dipakai untuk memahami suatu fenomena agar dapat dipahami sebagai hal yang bermakna dan masuk akal atau logis. Teori dibangun dengan menghubungkan sejumlah konsep melalui proposisi-proposisi logis yang menjelaskan hubungan antara dua variabel atau lebih (Dugis, 2015). Dengan kata lain, teori merupakan hubungan antara dua konsep atau variabel dengan pola sebab-akibat yang berisi sejumlah kausalitas dan bisa diuji (Muzaqqi, 2015).
Dalam studi perbandingan politik, seseorang dapat membedakan ‘subjek inti’ yang memungkinkan kita untuk mempelajari hubungan yang terjadi antara politik dan masyarakat dengan cara yang bermanfaat dan layak (Pennings, et.al, 2006: 18). Perhatian akhir mencakup pengamatan logika yang ada penyelidikan komparatif sebagai laporan untuk variasi yang diamati dengan cara menguji hipotesis empiris, sehingga baik menguatkan atau memalsukan mereka (Lijphart, 1975: 159; Przeworski dan Teune, 1970; Peters, 1998). Penggunaan pengembangan teori yang positif sebagai batu loncatan yang digunakan untuk memajukan pengetahuan kita tentang politik dan masyarakat. Fitur utama dari hal ini yaitu, pendekatan ilmu pengetahuan sosial dengan hubungan antara pertanyaan penelitian, desain penelitian dan analisis data empiris pada dasar metode statistik. pendekatan komparatif sebagai cara khas menganalisis dan menjelaskan sosial dan perkembangan politik yang ada (Pennings, et.al, 2006: 19).
SKOLASTIKA L.K./071411231051/TUGAS TEORI PERBANDINGAN POLITIK
tahap yang ketiga yaitu, diskusikan logika metode komparatif sebagai alat untuk mencapai tujuan, daripada sebagai tujuan itu sendiri (Pennings, et.al, 2006: 19).
Sekitar awal hingga pertengahan abad ke-20, perbandingan politik banyak berkembang di Amerika. Menurut Doorenspleet (2005) dan Huntington (1991), pandangan yang menguat pada sekitar tahun 1950an itu mendekati kenyataan setelah terjadi proses demokratisasi besar-besaran di penghujung abad ke-20 di semua belahan dunia. Menurut Almond dan Powell (1966: 5), setidaknya ada tiga fenomena penting seiring berakhirnya Perang Dunia II yang memengaruhi perkembangan studi perbandingan politik. Fenomena yang pertama yaitu, munculnya negara-negara baru di Timur Tengah, Asia dan Afrika menjadi daya tarik tersendiri untuk dipelajari oleh para ilmuwan yang mendalami studi perbandingan politik. Femonema kedua, negara-negara kawasan Atlantik mengalami kemerosotan dominasi, dekolonisasi pada negara-negara Dunia Ketiga, serta penyebaran kekuasaan internasional. Kemudian fenomena yang ketiga yaitu, munculnya komunisme, pesaing dalam perebutan pengaruh di dalam suatu negara yang membawa dan memperjuangkan kapitalisme dan komunisme (Muzaqqi, 2015). Menurut Lane dan Ersson (1994); Dogan dan Pelassy (1990); serta Keman (1997) penelitian perbandingan politik dan sosial secara umum didefinisikan dalam dua cara baik atas dasar subjek inti seharusnya, yang hampir selalu didefinisikan pada tingkat sistem politik dan sosial, atau dengan cara fitur deskriptif yang mengaku meningkatkan pengetahuan tentang politik dan masyarakat sebagai suatu proses. Pendekatan komparatif harus dijabarkan dalam hal yang teoritis dan strategi penelitian atas dasar titik berorientasi tujuan referensi yaitu, apa yang sebenarnya harus dijelaskan. Dalam mempertimbangkan hubungan antara kasus yang diteliti dan variabel yang digunakan untuk menganalisisnya, ada lima langkah vital. Langkah yang pertama yaitu, studi kasus tunggal (baik negara, suatu peristiwa atau fitur sistemik). Langkah kedua, dengan penelitian kasus tunggal dari waktu ke waktu (yaitu studi analisis sejarah). Ketiga, dua kasus atau lebih pada interval beberapa waktu. Langkah keempat yaitu, semua kasus yang relevan mengenai pertanyaan penelitian dikaji. Kemudian langkah yang kelima yaitu, semua kasus yang relevan di seluruh ruang dan waktu (misalnya dikumpulkan analisis time series). Semakin banyak kasus yang diteliti, semakin sedikit variabel yang tersedia (Pennings, et.al, 2006: 20).
Salah satu kebutuhan untuk mewujudkan semua waktu mengacu pada 'logika' sistematis untuk menemukan jawaban atas pertanyaan tentang kompleksitas realitas. Perbandingan kemudian dipahami sebagai alat untuk memverifikasi atau memalsukan hubungan antara dua fenomena. Logika sebagai bagian integral dari pendekatan komparatif dengan menekankan sesuatu yang crucial atau sangat penting dari hubungan antara pertanyaan dan penelitian, pada satu pihak, dan desain penelitian dilihat dari sisi yang lain (Pennings, et.al, 2006: 23). Menurut Janoski dan Hicks (1994), ada dua tipe analisis dalam penelitian komparatif yaitu, analisis internal dan analisis eksternal. Analisis internal, mengacu pada pengetahuan yang diperlukan untuk memahami kasus dikaji, sedangkan analisis eksternal adalah analisis perjanjian atau perbedaan antara kasus. Analisis-analisis ini berguna untuk memilih desain penelitian yang sesuai; dan yang kedua, untuk mengevaluasi keandalan dan validitas data yang dikumpulkan. Oleh karena itu, dari perspektif bahwa pendekatan komparatif adalah salah satu yang sangat penting dalam ilmu sosial dan ilmu politik tergantung pada definisi subjek inti dan pertanyaan penelitian. Jenis internal perbandingan dapat berguna untuk mengeksekusi analisis eksternal dari fenomena yang sama (Pennings, et.al, 2006: 24).
SKOLASTIKA L.K./071411231051/TUGAS TEORI PERBANDINGAN POLITIK
gerakan sosial dan kelompok kepentingan, saling berinteraksi satu sama lain jika dan ketika mereka memiliki konflik kepentingan atau pandangan mengenai isu-isu sosial yang tidak dapat dipecahkan oleh mereka yaitu kekurangan dalam hal self-regulation (Pennings, et.al, 2006: 25). Pemerintahan adalah kerangka yang tersedia dari 'aturan main' formal dan informal yang juga disebut dengan lembaga yang bertugas untuk mengarahkan perilaku para aktor politik. Dalam suatu pemerintahan, juga terdapat yang biasa disebut dengan kebijakan. Kebijakan menunjukkan keputusan politik yang dibuat untuk masyarakat (sering disebut dengan output), yang kemudian diimplementasikan dalam masyarakat. Melakukan penelitian dalam ilmu-ilmu sosial, yaitu tentang orang-orang, masyarakat, negara, dan lain-lain, selalu menyiratkan pengurangan kompleksitas dalam kehidupan nyata. Metode komparatif berguna dalam mencapai tujuan ini karena memungkinkan untuk mengendalikan kontekstual variasi. Oleh karena itu masalah ini adalah bagaimana memilih kombinasi yang tepat kasus dan variabel yang relevan untuk memvalidasi teori tanpa mengabaikan relevan fitur kontekstual (Pennings, et.al, 2006: 26-27).
Dari semua penjabaran di atas, penulis dapat menyimpulkan bahwa teori sangat penting bagi perkembangan suatu ilmu, karen dari teori yang ada, peneliti dapat menjelaskan tentang fenomena-fenomena yang terjadi. Teori datang sebelum metode, dan ada pertanyaan penelitian sebelum rancangan penelitian. Sebelum penelitian, pilih kasus yang relevan di seluruh ruang dan waktu. Studi tentang politik dan hubungannya dengan masyarakat memungkinkan ahli perbandingan yang berhubungan dengan satuan variasi untuk satuan pengukuran dan satuan pengamatan cara yang bermakna. Keuntungan utama dari pendekatan komparatif dalam politik dan sosial yaitu, untuk memverifikasi dan teori 'test' dengan mengendalikan variasi kontekstual (Pennings, et.al, 2006: 28). Politik merupakan salah satu cabang dari filsafat yang mempunyai lima sub-disiplin yaitu filosofi politik, perbandingan politik (comparative politics), Hubungan Internasional, public policy, dan politik nasional. Studi perbandingan politik memiliki dua peran yaitu studi perbandingan politik sebagai metode, dan studi perbandingan politik sebagai teori. Studi perbandingan politik banyak berkembang di Amerika sekitar awal hingga pertengahan abad ke-20. Studi perbandingan politik (comparative politics) sering disalahartikan sebagai comparative government, padahal antara comparative government dengan comparative politics memiliki perbedaan. Comparative government lebih fokus ke lembaga-lembaga formal suatu negara, khususnya negara-negara yang sudah mapan. Berbeda dengan comparative government, comparative politics tidak hanya fokus pada lembaga-lembaga formal saja, cakupannya lebih luas dan tidak hanya fokus pada negara yang sudah mapan, tetapi kenyataan pada negara-negara lain juga diteliti.
Referensi :
Dugis, Vinsensio Marselino A., 2015. What is Theory?. Materi disampaikan pada perkuliahan Teori Hubungan Internasional. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Airlangga, Surabaya, pada: 26 Februari 2015.
Jackson , Robert & Georg Sorensen. 2005. Pengantar Studi Hubungan Internasional. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Muzaqqi, Fahrul. 2015. Comparative Politics. Materi disampaikan pada perkuliahan Teori Perbandingan Politik. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Airlangga, Surabaya, pada: 2 Maret 2015.
