i SKRIPSI
PROSES PENYELESAIAN PERKARA UTANG-PIUTANG ANTARA DEBITUR DENGAN KREDITUR
(STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
NADYA SHOVWATUSH SHOBAH C100130282
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017
v MOTTO
Hidup bukanlah sebuah roman yang penuh hayalan dan impian, Hidup adalah kenyataan yang butuh perjuangan dan pengorbanan
(Subkhi, 2002)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh
(urusan) yang lain (Q.S Al-Insyirah 6-7)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada: 1. Orangtua penulis yang telah memberikan
dukungan, doa, dan bantuan secara materiil maupun moril kepada penulis. 2. Kakak-kakakku dan adik-adikku 3. Seluruh keluarga, teman-teman serta
sahabat-sahabatku yang telah memberikan semangat dan doa. 4. Almamater.
vii
PROSES PENYELESAIAN PERKARA UTANG-PIUTANG ANTARA DEBITUR DENGAN KREDITUR
(STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO) Nadya Shovwatush Shobah
C100130282 Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta Email: nadyashobah@gmail.com
ABSTRAK
Kegiatan pinjam-meminjam uang atau istilah yang lebih dikenal sebagai utang-piutang telah dilakukan sejak lama dalam kehidupan bermasyarakat yang telah mengenal uang sebagai alat utama dalam pembayaran. Peristiwa yang terjadi dalam pelaksanaan perjanjian utang-piutang seringkali utang yang wajib dibayarkan tidak berjalan lancar sesuai dengan apa yang telah diperjanjikan. Debitur dapat dianggap telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian utang-piutang yang disepakati tersebut. Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui bagaimana proses penyelesaian perkara utang-piutang antara debitur dengan kreditur. Metode penelitian menggunakan metode pendekatan normatif yang bersifat deskriptif. Adapun jenis data terdiri dari data sekunder dan data primer. Teknik pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan, studi lapangan dan wawancara. Setelah data terkumpul kemudian dianalisis dengan metode analisis data kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa wanprestasi yang dilakukan oleh debitur menimbulkan suatu tanggung jawab hukum yang harus diterimanya yaitu debitur dituntut untuk membayar ganti rugi atas tidak terpenuhinya prestasi debitur tersebut. Majelis Hakim telah memperoleh fakta-fakta hukum dan menyimpulkan bahwa terbukti telah terjadi peristiwa wanprestasi atas perjanjian utang-piutang, sehingga Majelis Hakim dalam perkara ini telah menjatuhkan putusan yang menyatakan menurut hukum Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat; menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi; menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutang beserta membayar bunganya.
viii ABSTRACT
Borrowing or borrowing activities that are better known as debts have been made for a long time in the lives of people who have known money as a major means of payment. Events that occur in the execution of debt-settlement agreements often owed the obligation to be paid does not run smoothly in accordance with what has been promised. The Borrower may be deemed to have defaulted on the agreed loan agreements. This study aims to find out how the settlement of debts matters between the debtor and the creditor. Research methods use normative approaches that are descriptive. The data type consists of secondary data and primary data. Technique of collecting data using library study, field study and interview. After data is collected then analyzed by qualitative data analysis method. Based on the results of the study and discussion it can be concluded that the defaults made by the debtor raises a legal liability that must be accepted ie the debtor is required to pay compensation for the unfulfilled performance of the debtor. The Judicial Council has obtained legal facts and concludes that there has been a prolonged occurrence of default on the loan agreements, so the Assembly of Judges in this matter has sent a verdict stating that according to the law Defendant has a debt to the Plaintiff; Declare under the law Defendants have committed acts of torture; Punish the Defendant to settle the entire debt and pay the interest.
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Segala puji bagi Allah SWT, yang Maha pengasih lagi Maha penyanyang pemilik dan penguasa alam beserta isinya. Shalawat beserta salam semoga dilimpahkan kepada Nabi Muhammad SAW, suri tauladan yang menuntun umat manusia sampai akhir zaman, yang kita nantikan syafaatnya di yaumul qiyamah nanti.Atas izin Allah SWT penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar yang berjudul “PROSES PENYELESAIAN PERKARA UTANG-PIUTANG ANTARA DEBITUR DENGAN KREDITUR (STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO)”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan untuk mencapai derajat sarjana hukum dan sarjana syariah Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini dibuat dengan berbagai analisis dalam jangka waktu tertentu sehingga dapat menghasilkan karya yang dapat dipertanggungjawabkan hasilnya. Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. Sofyan Anif, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kepercayaan kepada penulis untuk menempuh studi di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. H. Khudzaifah Dimyati, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
x
3. Ibu Nuswardhani, S.H., S.U., selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu dan pikiran guna membimbing penulisan skripsi ini.
4. Seluruh Staff dan Karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum UMS, terima kasih untuk bantuan yang diberikan kepada penulis selama menjadi mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Kepala perpustakaan UMS yang telah menyediakan buku-buku referensi yang digunakan untuk menunjang penulisan skripsi ini.
6. Kedua orangtuaku yang tercinta dan terkasih, Bapak H. Widodo dan Ibu Hj. Rusmini, terimakasih atas dukungan, semangat, dan doa yang tiada henti-hentinya. Saya mencintai Bapak dan Ibu.
7. Kakak dan Adikku, Mas Esa, Mbak Ema, Mbak Windy, Mas Wiwid dan Adikku Labib. Tak lupa ponakan-ponakanku tersayang Namira, Hikam, dan Zacky.
8. Sahabat-sahabatku, Dwita Tera Sera Hangesti dan Vidya Elma Kumalasari Dewi, terimakasih sudah mau menemani dalam suka duka dan mau menjadi teman, sahabat, keluarga selama 4 tahun di kota Solo. Dan semua penghuni “Kost Putri Jasmine”.
9. Beo Squad, Lella Chaeroni, Intan Kaa, Puput Dwirukma, Reyzza Claudia, Yesica Kurnia, Acmad Caesar, Bagas Pangestu, Debby Anggi, Angga Lampung, Basid, terimakasih mau menjadi teman dan keluarga yang sudah mewarnai hidupku dengan canda tawa kalian dan banyak yang tak bisa aku ungkapkan dengan kata-kata. Semoga kita dapat menjalin silahturahmi dengan baik dan sukses buat kita semua.
xii DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv HALAMAN MOTTO ... v HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi ABSTRAK ... vii ABSTRACT ... viii KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 5 C. Tujuan Penelitian ... 6 D. Manfaat Penelitian ... 6 E. Metode Penelitian ... 7 1. Metode Pendekatan ... 7 2. Jenis Penelitian ... 8
3. Jenis dan Sumber Data ... 8
4. Metode Pengumpulan Data ... 9
5. Metode Analisis Data ... 11
F. Sistematika Penulisan ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 14
A. Tinjauan Umum tentang Perjanjian Utang-Piutang ... 14
1. Pengertian Perjanjian Utang-Piutang ... 14
2. Pihak-pihak Dalam Perjanjian Utang-Piutang ... 16
3. Hubungan antara Kreditur dan Debitur ... 18
4. Hak dan Kewajiban Pihak-pihak dalam Perjanjian Utang-Piutang ... 19
5. Tanggung Jawab Apabila Terjadi Kesalahan Atas Dasar Wanprestasi ... 21
B. Tinjauan Umum tentang Pemeriksaan Perkara di Pengadilan Negeri ... 26
1. Menyusun Surat Gugatan ... 26
2. Mengajukan Surat Gugatan ... 28
3. Pemanggilan Para Pihak ... 29
4. Pemeriksaan Perkara di Persidangan ... 31
5. Proses Pembuktian ... 37
xiii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 57
A. Hasil Penelitian ... 57
1. Tanggung Jawab Hukum Apabila Salah Satu Pihak Melakukan Wanprestasi dalam Perjanjian Utang-Piutang ... 79
2. Hakim Dalam Menentukan Pembuktian Atas Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang-Piutang Antara Debitur dan Kreditur ... 80
3. Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Atas Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang-Piutang Antara Debitur dan Kreditur ... 82
B. Pembahasan ... 84
1. Tanggung Jawab Hukum Apabila Salah Satu Pihak Melakukan Wanprestasi dalam Perjanjian Utang-Piutang ... 84
2. Hakim Dalam Menentukan Pembuktian Atas Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang-Piutang Antara Debitur dan Kreditur ... 88
3. Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Atas Perkara Wanprestasi Dalam Perjanjian Utang-Piutang Antara Debitur dan Kreditur ... 101
BAB IV PENUTUP ... 109
A. Kesimpulan ... 109
B. Saran ... 115 DAFTAR PUSTAKA
