• Tidak ada hasil yang ditemukan

kuliah 5 uji pembedaan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "kuliah 5 uji pembedaan"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

1 UJI PEMBEDAAN (DIFFERENCE TEST)

UJI PEMILIHAN (PREFERENCE TEST) UJI SKALAR

UJI DESKRIPTIF

A.

B.

C.

(2)

2

PEMBEDAAN

MENGGUNAKAN PERBANDINGAN BAIK ANTARA 2 (DUA) RANGSANGAN ATAU BEBERAPA

RANGSANGANSingle unit

Group of unit

 Unit mempunyai efek langsung pada peluang

1. PEMBEDAAN SEDERHANA

(SIMPLE DIFFERENCE TEST / TRUE DIFFERENCE)

2. PEMBEDAAN BERARAH

(DIRECTIONAL DIFFERENCE TEST)

(3)

3

TIDAK BERARAH

PANELIS HANYA MENENTUKAN APAKAH ADA PERBEDAAN ATAU TIDAK, TANPA MENGETAHUI

ARAHNYA

Misal : UJI SEPASANG CONTOH

UJI TRIANGLE (SEGITIGA)

(4)

4

1. DALAM UJI INI KITA SUDAH TAHU ARAHNYA, LEBIH BESAR / KECIL DARI SUATU KRITERIA ?

Mana lebih empuk

Mana lebih enak

Mana lebih manis

Mana lebih baik

?

Misal : Segi tiga Uji Uji

Pasangan

2. SANGAT BERGUNA UNTUK MENILAI PENGARUH CARA PENGOLAHAN ATAU SIMULAI SUATU PRODUK

MAKANAN

3. PENGGUNAAN : UNTUK PENGEMBANGAN PRODUK, PENGAWASAN MUTU, PENYARINGAN / SELEKSI

CONTOH-CONTOH PRODUK SEBELUM ANALISA PASAR (STUDI KONS)

(5)

5 5. SIFAT-SIFAT YANG AKAN DIBEDAKAN HARUS

BENAR-BENAR JELAS DAN DIPAHAMI OLEH PANELIS

6. PANELIS TERLATIH

7. PERSIAPAN CONTOH AGAK SULIT

➽ SEMUA KRITERIA HARUS IDENTIK KECUALI YANG AKAN DIUJI

(6)

6

PANELIS TIDAK TERLATIH JAWABAN KEDUANYA BISA

BENAR

?

(7)

7

I. UJI 2 CONTOH (TWO SAMPLE

TEST)

I. 1. UJI RANGSANGAN TUNGGAL

(SINGLE STIMULUS / UJI “A” BUKAN “A” I. 2. UJI PASANGAN

(PEMBANDINGAN, PAIRED

COMPARISON / PAIRED TEST / DUAL COMPARISON)

III. 1. UJI BAKU GANDA (DUAL STANDARD)

III. 2. UJI BAKU JAMAK (MULTIPLE STANDARD) III. 3. PASANGAN JAMAK (MULTIPLE PAIRS)

II. UJI 3 CONTOH

III. UJI BANYAK CONTOH

II. 1. UJI DUO TRIO

(8)

8 I. 1. UJI RANGSANGAN TUNGGAL

(SINGLE STIMULUS / UJI “A” BUKAN “A”)Contoh disajikan bergantian / sendiri-sendiri

Salah satu dari 2 contoh dinyatakan sebagai baku (pembanding)

Contoh baku disajikan / dicicip beberapa kali untuk membiasakan

➽ ada efek memory

Misal : SUSU SAPI & SUSU TEPUNG (SEDUHAN)

SUSU SAPI CONTOH LAIN DISAJIKAN BERULANG

• BANDINGKAN DENGAN BAKU

UNTUK CICIP / FLAVOUR ➽ MAX 2 CONTOH • BAU / AROMA ➽ BISA > BANYAK

PELUANG = ½ (HANYA 2 ALTERNATIF : SAMA ATAU TIDAK DGN BAKU)

I. UJI 2 CONTOH (TWO SAMPLE TEST)

(9)

9 • Diberikan 2 contoh sekaligus

Tidak ada efek memory

Panelis diberitahu kemungkinannya mendapatkan pasangan identik

Penggunaan sangat terbatas (kriteria yang diuji harus benar-benar dibedakan)

Peluang = ½ I. 2. UJI PASANGAN

(PEMBANDINGAN, PAIRED COMPARISON / PAIRED TEST / DUEL COMPARISON)

(10)

10 II. UJI 3 CONTOH

UJI DUO TRIO (2-3) : PELUANG 1/2

UJI TRIANGLE (SEGITIGA) : PELUANG 1/3

Beberapa variabel yang dapat dibuat : II. 1. DUO TRIO

a. Dua rangsangan yang berbeda satu sama lain, diikuti contoh yang ketiga  panelis diminta untuk menentukan 2 contoh 1 sama dengan contoh ke 3

A B B

b. Satu contoh sebagai baku, diikuti 2 contoh yang berbeda  panelis diminta

menentukan mana contoh yang sama dengan baku

A = R

B = R

?

A B

(11)

11 II. 2. TRIANGLE / SEGITIGA

a. Tiga contoh disajikan dimana 2 contoh sama panelis diminta menentukan mana 2 contoh yang sama

A A B

b. Tiga contoh yang terdiri dari 3 rangsangan

(12)

12  Uji

Segitiga

Sederhana : peluang 1/3

Berarah : peluang 1/6Setelah perbedaan,

dapat ditunjukkan intensitasnya lebih besar / lebih kecil

Misal : lebih manis lebih lembek lebih kenyal dll

Uji duo trio kurang peka dibanding uji

segitiga ( uji segitiga lebih peka dari uji duo trio) kecuali untuk pembauan dan penglihatan

(13)

13

III. UJI BANYAK CONTOH

MELIBATKAN > 3 CONTOH (RANGSANGAN)

2 CONTOH ➽ SIMETRIS : AABB, ABAB, AAABBB, DST

ASIMETRIS : ABB, BAA, AAB, ABBB, BAAA, DST

PENILAIAN ➽ BERARAH (INTENSITAS > / <) TAK BERARAH

(14)

14

III. 1. UJI BAKU GANDA (DUAL STANDAR)

• MENYERUPAI UJI DUO TRIO (BAKU : 2)

KEDUA BAKU DISAJIKAN SIMULTAN

Setelah panelis mengetahui perbedaan kriteria diantara 2 contoh baku (A & B)

Disajikan pasangan kedua yang tidak diketahui, panelis mencocokkan

“contoh-contoh yang tidak diketahui” dengan “contoh baku”

?

Mana contoh = A Mana contoh = B

Peluang = ½Uji ini cocok untuk

membedakan bau / sifat bau komoditi

A B

(15)

15

Contoh baku 3

Sifat-sifat contoh baku sama, hanya ada perbedaan kecil tingkat intensitasnya

Misal : Tingkat

KemanisanTingkat Ketajaman Warna

Tingkat Kehalusan Tekstur

Contoh baku tidak perlu dikenal lebih dahulu, tapi disajikan bersama secara acak dengan contoh yang tidak diketahui

Peluang : 1

contoh

III. 2. UJI BAKU JAMAK (MULTIPLE STANDAR)

A1 A2 B A3 A4 A5 A6

Contoh mana yang paling berbeda ?

Mana yang

paling berbeda tingkat

(16)

16

III. 3. PASANGAN JAMAK (MULTIPLE PAIRS)

DISAJIKAN SEKELOMPOK CONTOH A & B SECARA ACAK

MANA A MANA B

PENYAJIAN SATU PER SATU / SIMULTAN

URUTAN UJI PEMBEDAAN BERDASARKAN KOMPLEKSITASNYA

1. UJI RANGSANGAN TUNGGAL 2. UJI PASANGAN

3. UJI DUO TRIO 4. UJI TRIANGLE

5. UJI BAKU GANDA 6. UJI BAKU JAMAK

7. UJI PASANGAN JAMAK

(17)

17

= UJI PENERIMAAN = PREFERENCE TEST

= ACCEPTANCE TEST

MENYANGKUT PENILAIAN AKAN SUATU SIFAT ATAU MUTU BAHAN YANG MENYEBABKAN ORANG MENYENANGI (kesan pribadi; berhubungan dengan kesukaan atau tanggapan pribadi)

LEBIH SUBJEKTIF :Panelis yang ekstrim benci/senang terhadap

suatu komoditi tak dapat digunakan dalam uji pemilihan

PANELIS ➽ TIDAK TERLATIH

TAK ADA CONTOH

BAKU :Panelis dilarang mengingat / membandingkan dengan

contoh yang diuji sebelumnyaProduk dievaluasi secara

independent

Tanggapan spontan & tidak boleh ditarik kembali

MISAL : 1. UJI HEDONIK

(18)

18

a. EFEK KONTRAS

Mutu rata-rata dinilai lebih rendah jika didahului oleh contoh mutu yang jelek

Efek ini akan timbul bila contoh-contoh disajikan secara bersamaan

b. EFEK KONTAMINASI

Contoh dengan mutu rata-rata cenderung dinilai kearah mutu contoh yang disajikan bersama-sama

c. EFEK KONVERGEN

Contoh yang baik dinilai lebih rendah jika didahului oleh contoh yang buruk ; dibandingkan dengan

didahului contoh yang baik.

d. EFEK POSISI

Contoh yang pertama disajikan akan menduduki posisi yang terbaik ; sedangkan contoh yang disajikan

kemudian dinilai lebih rendahMisal : pada penilaian mutu kopi

(19)

19

PENILAIAN MUTU BERDASARKAN PADA KESUKAAN

PANELIS (Kesan yang diberikan dipengaruhi oleh

suka atau tidak suka)

UJI INI SERING DIGUNAKAN UNTUK MENILAI

PRODUK AKHIR DARI SUATU PENGEMBANGAN

TAK DAPAT DIGUNAKAN UNTUK PENGAWASAN MUTU MAKANAN KARENA KERAGAMAN RATA-RATA BESAR, SEHINGGA UNTUK MEMPEROLEH KETEPATAN

DIPERLUKAN PENILAI YANG CUKUP BANYAK ➽ SULIT

TERSEDIA ➽ BISA DIGUNAKAN KOMBINASI UJI TRIANGLE DAN UJI HEDONIK

Skala berarah satu

Skala berarah dua

SKALA DAPAT DIPERLEBAR ATAU DIPERSEMPIT (Terutama

untuk mutu hedonik)

DIANTARA SUKA ATAU TIDAK SUKA / AGAK SUKA,

KADANG-KADANG

DIMINTAKAN TANGGAPAN YANG DISEBUT NETRAL YAITU BUKAN

SUKA TAPI BUKAN TIDAK SUKA (NEITHER LIKE NOR

(20)

20

CONTOH SKALA HEDONIK

AMAT SANGAT SENANG SANGAT SENANG

AGAK SENANG NETRAL

AGAK TIDAK SENANG TIDAK SENANG

SANGAT TIDAK SENANG AMAT SANGAT TIDAK SENANG

ANGKA NUMERIK

AMAT SANGAT SUKA SANGAT SUKA

SUKA

AGAK SUKA NETRAL

TIDAK SUKA

5

Dalam uji hedonik

terdapat ““CENTRAL

TENDENCY”

(Kecenderungan untuk tidak memilih angka ekstrim sehingga akan

mempersempit sebaran)

Skala

(21)

21

TIDAK HANYA MENYATAKAN SUKA ATAU TIDAK

SUKA, TETAPI KESAN LEBIH BAIK / BURUK (Kesan Mutu Hedonik)

MUTU HEDONIK LEBIH SPESIFIK DARIPADA

SEKEDAR SUKA / TIDAK SUKA, TAPI DAPAT

BERSIFAT :

Umum : Baik - Buruk

Spesifik : Empuk – Keras (Daging) Pulen – Pera (Nasi)

Renyah – Lembek (Mentimun)

RENTANGAN SKALA HEDONIK : EKSTRIM BAIK –

EKSTRIM JELEK

JUMLAH TINGKAT SKALA BERVARIASI TERGANTUNG DARI

(22)

22

• SKALA RENTANGAN YANG LUAS > BAIK DARIPADA SEMPIT

CONTOH :

BAGUS 3

SEDANG 2

BURUK

1 ENAK LUAR BIASA 5

SANGAT ENAK 4

ENAK 3

AGAK ENAK 2

(23)

23

HEBAT 8

SANGAT BAGUS 7

BAGUS 6

AGAK BAGUS 5

SEDANG 4

AGAK BURUK 3

BURUK 2

SANGAT BURUK 1

SANGAT RENYAH 7

RENYAH 6

AGAK RENYAH 5

BIASA 4

AGAK KERAS 3

KERAS 2

(24)

24

HEBAT 8

SANGAT BAGUS 7

BAGUS 6

AGAK BAGUS 5

SEDANG 4

AGAK BURUK 3

BURUK 2

SANGAT BURUK 1

EMPUK LUAR BIASA 8

SANGAT EMPUK 7

EMPUK SEDANG 6

AGAK EMPUK 5

AGAK KERAS 4

KERAS SEDANG 3

SANGAT KERAS 2

(25)

25

SANGAT RENYAH 7

RENYAH 6

AGAK RENYAH 5

BIASA 4

AGAK KERAS 3

KERAS 2

Referensi

Dokumen terkait

Sepatu kanvas dengan menggunakan merek tertentu yang telah dikenal, dapat dinilai lebih baik dibandingkan dengan satu produk lain yang memiliki bentuk atau warna yang sama..

Contoh pada gambar sebelumnya, jika dilakukan penskalaan 1:8, ternyata image aslinya cukup buruk, namun dengan faktor 1:5 didapatkan hasil yang lebih baik, dan kecepatan

Kemungkinan untuk sukses memperoleh beasiswa akan lebih besar apabila kamu melamar di bidang yang sebelumnya memang sudah kamu kuasai dengan baik.. Sebagai contoh, jika kamu

Di samping itu, operasi pembakaran batubara juga akan menghasilkan suhu nyala yang lebih rendah serta stabilitas yang kurang baik dibandingkan BBM atau Program Studi

Soho akan banyak diminati karena harga jualnya lebih murah dibandingkan ruko, tidak hanya itu fasilitas SOHO juga dinilai lebih baik jika dibandingkan ruko.. “Jika dibandingkan

Kepentingan yang dinilai oleh konsumen terkait dengan tingkat kematangan adalah dengan kematangan makanan yang baik maka konsumen pun dapat dengan lebih mudah dan

Terapi fotodinamik merupakan terapi pengobatan penyakit kanker yang relatif lebih aman karena memiliki resiko efek samping yang lebih rendah jika dibandingkan dengan terapi kanker yang

Presentase responden yang mengalami kualitas tidur buruk pada penelitian ini lebih rendah dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ahmad sabiq dan kawan kawan 2015 terhadap 88