PENGARUH MODAL KERJA DAN LIKUIDITAS TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN
REAL ESTATE AND PROPERTY YANG TERDAFTAR DI BEI
TAHUN 2011 - 2014
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
RYAN SANJAYA NIM : 7113210042
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Modal Kerja dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Real Estate and Property yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2014”.
Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. Selain itu, penulis juga berharap kiranya skripsi ini dapat memperluas wawasan dan menambah pengetahuan pembaca, khususnya pada Mahasiswa/i di Jurusan Manajemen.
Selama proses penyusunan hingga penyelesaian skripsi ini, tentunya tidak lepas dari segala macam kendala yang harus dihadapi. Namun, berkat rahmat, hidayah dan pertolongan-Nya kendala tersebut dapat dihadapi. Penulis sangat berterimakasih kepada Kedua Orang Tua penulis, yaitu Ayahanda tercinta “Ahmad Sofyan” dan Ibunda tercinta “Bertua Ritonga” yang selalu memberikan dukungan dan doanya kepada penulis. Untuk adik – adik penulis yang selalu menjadi penyemangat, Rizka Amalia, Ria Erviana dan Risty Maharani.
Penulis juga tidak lupa mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu dan mendukung penulis dalam penyusunan skripsi ini, khususnya :
1. Bapak Prof. DR. Syawal Gultom M.Pd, selaku Rektor Universitas Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
3. Bapak Drs. Thamrin, M.Si, selaku Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
5. Ibu Dita Amanah, MBA, selaku Sekretaris Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan
6. Ibu Drs Ahmad Hidayat M.Si, selaku Dosen Pembimbing Skripsi penulis yang sudah bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan arahan kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini. 7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan yang telah memberikan pengajaran selama penulis menjalani masa perkuliahan.
8. Buat Kak Umy, selaku TU Jurusan Manajemen yang selalu membantu penulis mempermudah segala syarat administrasi dan menyemangati penulisan skripsi ini. Terima kasih kak.
9. Buat Uwak – uwak ku, Rosinta Ritonga, Tetty Ritonga, Adil Nainggolan, Tulang Saroha Oloan Ritonga, Bou Annasari, dan semua keluarga yang menjadi motivator penulis selama ini.
10.Buat sepupu – sepupu tersayang, Isra, Herman, Kk.Sarah, Rahma, Imam, Dani, Syarif, Adel, Syifa, Irfan, Arif, Ridho.
11.Buat teman-teman seperjuangan dalam mengurus seminar proposal sampai sidang meja hijau, Christina, dan Christiani.
12.Buat pria - pria dari Manajemen B 2011, Fachry ( kejar terus sidang mu wak !!) , Hazral a.k Gegel dan Erlan ( akhirnya kita wisuda juga), Hanif, Amal, Fachreza, Wahyu, (walaupun kalian duluan wisuda, kerja sama kita kan.. hahaha), Rizki, Nico, Daniel, Mario (Terus berjuang lah kalian, kejar bulan 5 nanti ya),
13.Buat ladies – ladies dari Manajemen B 2011, MANES, The Danggers, apa lagi nama genk kalian?, terima kasih lah wee atas dukungan kalian.
14.Buat teman – teman Manajemen, Ikhsan, Bg. Zulpan, Bg. Ikhsan, terima kasih atas bantuannya dalam menyelesaikan skripsi ini.
15.Buat teman – teman “The Bad Boy” Sahlan, Reza, Salamun dan Dani. Makasih buat kalian bro, sukses selalu buat kita.
17.Buat teman – teman satu kost. Kurniawan, Harun a.k Ateng, Chandra, Mardinal, Joe a.k Komting, dan terkhusus buat Fandi Ahmad Pohan, terima kasih atas bantuannya selama ini bro, you are the best.
18.Untuk Mahmud (Cepat – cepatlah sidang), Maksum (Semangat terus), dan juga buat semua teman yang menjadi motivasi dalam penyusunan skripsi ini, Nur Azizah Siregar, Sunita Suripto, Halimah Siregar, Halimah Ritonga, kakak yang menjadi adek, Rizka Sofianisyah, Mince, Jelita, Nurul, dan semua teman yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa penulisan dan penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis memohon maaf apabila terdapat kesalahan. Penulis juga sangat mengharapkan saran serta kritik demi perbaikan di masa yang akan datang. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih.
Medan, Agustus 2015 Penulis
ABSTRAK
RYAN SANJAYA : “Pengaruh Modal Kerja dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Real Estate and Property yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2-14”
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel perputaran kas, perputaran persediaan, dan likuiditas terhadap profitabilitas pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI pada tahun 2011-2014. Jumlah populasi dalam penelitian ini sebanyak 51 perusahaan, dan menggunakan teknik pengambilan sampel purposive sampling, yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu sesuai dengan maksud dan tujuan penelitian sampel penelitian menjadi 19 perusahaan. Berdasarkan hubungan antar variabel secara teoritis dapat disimpulkan bahwa jenis penelitian ini adalah korelasi, dimana tujuannya untuk melihat bagaimana hubungan antara variable-variabel yang diteliti.
Berdasarkan hasil penelitian dan setelah diadakan pengujian hipotesis terhadap permasalahan yang ada pada skripsi ini, maka dapat diambil simpulan bahwa pengaruh perputara kas terhadap likuiditas likuiditas dihasilkan nilai critical ratio sebesar 2.007 dan probabilitas yang lebih kecil dari 0.05 yaitu 0.045. Hasil ini menunjukkan bahwa perputaran kas berpengaruh terhadap likuiditas. Berdasarkan hasil perhitungan dari data yang telah diuji pada perputaran kas terhadap ROA dihasilkan nilai critical ratio sebesar 1.170 dan probabilitas yang lebih besar dari 0.05 yaitu 0.242. Hasil ini menunjukkan bahwa perputaran kas tidak berpengaruh terhadap ROA.
Dari hasil perhitungan dari data yang telah diuji pada Perputaran persediaan terhadap likuiditas dihasilkan nilai critical ratio sebesar 1.989, dan probabilitas yang lebih kecil dari 0.05 yaitu 0.047. Hasil ini menunjukkan bahwa Perputaran persediaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap likuiditas, Perputaran persediaan terhadap ROA dihasilkan nilai critical ratio sebesar 2,063 dan probabilitas yang lebih kecil dari 0.05 yaitu 0.039. Hasil ini menunjukkan bahwa perputaran persediaan berpengaruh terhadap ROA.
Berdasarkan hasil perhitungan dari data yang telah diuji pada likuiditas terhadap ROA dihasilkan nilai critical ratio 0.360 dan probabilitas yang lebih besar dari 0.05 yaitu 0.719. Hasil ini menunjukkan bahwa likuiditas tidak berpengaruh terhadap ROA.
ABSTRACT
SANJAYA RYAN: "The Influence of Working Capital and Liquidity To Profitability In Real Estate and Property Company Listed on the Stock Exchange Year 2011-2-14"
This study aims to determine the effect of variable cash turnover, inventory turnover, and liquidity to profitability in the real estate and property companies listed on the Stock Exchange in 2011-2014. Total population in this study as many as 51 companies, and using purposive sampling techniques, the sampling technique with a certain consideration in accordance with the intent and purpose of the study sample into 19 companies. Based on the relationship between variables theoretically it can be concluded that this kind of research is the correlation, where the goal is to see how the relationship between the variables studied.
Based on the results of the study and after the holding of hypothesis testing against existing problems in this thesis, it can be concluded that the effect on the liquidity of cash perputara liquidity generated critical value ratio of 2.007 and the probability is less than 0.05 is 0.045. These results indicate that the effect on liquidity cash turnover. Based on calculations from the data that has been tested on cash turnover on ROA generated critical value ratio of 1.170 and the probability is greater than 0.05, namely 0242. These results indicate that cash turnover does not affect the ROA.
From the calculation of the data that has been tested on inventory turnover to liquidity generated critical value ratio of 1,989, and the probability is less than 0.05 is 0.047. These results indicate that the inventory turnover and significant positive effect on liquidity, inventory turnover generated on ROA critical value ratio of 2.063 and the probability is less than 0.05 is 0.039. These results indicate that the inventory turnover affect the ROA.
Based on calculations from the data that has been tested on the liquidity of the resulting value of the critical ratio ROA 0360 and the probability is greater than 0.05, namely 0719. These results indicate that liquidity does not affect the ROA.
Keywords: Working Capital, Liquidity, Profitability
i DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI ... i
DAFTAR TABEL... v
DAFTAR GAMBAR ... vii
DAFTAR LAMPIRAN ... viii
BAB I : PENDAHULUAN... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Identifikasi Masalah ... 6
1.3. Pembatasan Masalah ... 6
1.4. Perumusan Masalah ... 7
1.5. Tujuan Penelitian ... 7
1.6. Manfaat Penelitian ... 8
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ... 9
2.1. Modal Kerja ... 9
2.1.1. Pengertian Modal kerja ... 9
2.1.2. Siklus Modal Kerja ... 11
ii
2.1.4 Manajemen Modal Kerja ... 13
2.1.4.1. Perputaran Kas ... 14
2.1.4.2. Perputaran Persediaan ... 17
2.2. Likuiditas ... 19
2.3. Profitabilitas... 21
2.4. Penelitian Yang Relevan ... 25
2.5. Kerangka Berfikir ... 28
2.6. Hipotesis ... 30
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN ... 31
3.1. Lokasi ... 31
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ... 31
3.2.1. Populasi ... 31
3.2.2. Sampel ... 31
3.3. Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 34
3.3.1. Variabel Penelitian ... 34
3.3.2. Defenisi Operasional ... 34
3.4. Metode Analisis Data ... 38
iii
3.4.2 Analisis Jalus (Path Analysis) ... 38
3.4.3 Koefisien Determinasi ... 39
3.4.4 Uji Asumsi Klasik ... 40
3.4.4.1 Uji Normalitas ... 40
3.4.4.2 Uji Linieritas ... 40
3.4.4.3 Uji Heterokedastisistas ... 41
3.4.4.4 Uji Multikolinearitas ... 41
3.4.5. Pengujian Hipotesis ... 42
3.6.4.3. Uji Signifikan Parsial ( Uji t ) ... 42
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN ... 44
4.1. Deskripsi Data ... 44
4.1.1. Deskripsi Data Perputaran Kas ... 45
4.1.2. Deskripsi Data Perputaran Persediaan ... 47
4.1.3 Deskripsi Data Likuiditas ... 49
4.1.4 Deskripsi Data Return On Assets ... 51
4.2 Analisis Statistik Inferensial ... 53
4.2.1 Uji Asumsi Klasik ... 53
iv
4.2.1.2 Uji Linieritas ... 56
4.2.1.3 Uji Heterokedastisitas ... 57
4.2.1.4 Uji Multikolinearitas ... 58
4.3 Uji Koefisien Determinasi ... 59
4.4 Analisis Jalur (Path Analisis) ... 60
4.4.1 Pengaruh Masing-Masing Variabel ... 61
4.5 Uji Hipotesis ... 62
4.6 Pembahasan Hasil Penelitian ... 65
4.5.1 Pengaruh Perputaran kas terhadap Likuiditas ... 66
4.5.2 Pengaruh Peputaran Kas terhadap ROA ... 67
4.5.3 Pengaruh Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas.. ... 69
4.5.5 Pengaruh Perputaran Persediaan terhadap ROA ... 70
4.5.6 Pengaruh Likuiditas terhadap ROA ... 71
BAB V : SIMPULAN DAN SARAN ... 73
5.1 Simpulan ... 73
5.2 Saran ... 75
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
1.1. Daftar ROA Perusahaan Real Estate and Property ... 1
1.2 Pertumbuhan Sektor Real Estate and Property ... 2
2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 25
3.1. Daftar Populasi Perusahaan ... 31
3.2. Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 36
4.1 Rangkuman Hasil Statistik Deskriptif Data Penelitian ... 44
4.2 Deskripsi Data Perputaran Kas ... 45
4.3 Hasil Ringkasan Statistik Deskriptif Perputaran Kas ... 46
4.4 Deskripsi Data Perputaran Persediaan ... 47
4.5 Hasil Ringkasan Statistik Deskriptif Perputaran Persediaan ... 48
4.6 Deskripsi Data Likuiditas ... 49
4.7 Hasil Ringkasan Statistik Deskriptif Current Ratio... 50
4.8 Deskripsi Data Return On Assets ... 51
4.9 Hasil Ringkasan Statistik Deskriptif ROA ... 52
4.11 Daftar Sampel Perusahaan yang Dieliminasi ... 54
4.12 Hasil Normalitas Setelah Eliminasi ... 55
4.13 Rangkuman Hasil Pengujian Linieritas Data ... 56
4.14 Tabel VIF ... 58
4.15 Uji Koefisien Determinasi ... 59
4.16 Pengaruh Variabel ... 60
4.17 Hasil Pengujian Hipotesis ... 63
4.18 Pengaruh Perputaran Kas Terhadap Likuiditas ... 66
4.19 Pengaruh Perputaran Kas ROA ... 67
4.20 Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Likuiditas ... 69
4.21 Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap ROA ... 70
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
2.1. Kerangka Berfikir ... 27
4.1 Probabiliti Plot ... 53
4.5 Uji Heterokedastisitas ... 55
i
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 : Tabel Objek Penelitian
LAMPIRAN 2 : Tabel Data Variabel Penelitian
1 BAB I PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang
Untuk mencapai profitabilitas setiap perusahaan akan melakukan berbagai aktivitas selama periode tertentu untuk memenuhi kebutuhan masyarakat terutama pada tingkat penjualan, aset perusahaan dan modal saham tertentu. Profitabilitas adalah kemampuan menghasilkan laba (profit) selama periode tertentu dengan menggunakan aktiva yang produktif atau modal, baik modal secara keseluruhan maupun modal sendi. Menurut Sartono (2001) profitabilitas sebagai kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungan dengan penjualan, total aktiva produktif maupun modal sendiri. Tingkat profitabilitas yang tinggi pada suatu perusahaan berarti tinggi pula efisiensi penggunaan modal yang digunakan oleh perusahaan tersebut. Berikut tabel daftar ROA perusahaan real estate and property yang teraftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013.
[image:18.612.117.489.111.220.2]Tabel 1.1
Tabel daftar ROA Perusahaan Real Estate and Property
No Nama Perusahaan Return on Assets
2011 2012 2013
1 Adhi Karya (Persero) Tbk. 2.99 2.71 4.2
2 Agung Podomoro Land Tbk. 6.35 5.54 4.73
3 Alam Sutera Realty Tbk. 10.03 11.11 6.17
4 Bumi Serpong Damai Tbk. 7.91 8.83 12.87
5 Ciputra Property Tbk. 3.91 5.38 5.78
6 Ciputra Surya Tbk. 5.65 6.19 7.15
2
9 Perdana Gapuraprima Tbk. 3.63 4.3 7.99
10 Jaya Real Property Tbk. 8.49 8.56 8.86
11 Lippo Cikarang Tbk 12.62 14.37 15.32
12 Lippo Karawaci Tbk. 4.46 5.32 5.09
13 Plaza Indonesia Realty Tbk. 1.97 8.51 3.26 14 Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk -10.27 1.26 -8.8
15 Roda Vivatex Tbk. 10.53 10.33 12.79
16 Summarecon Agung Tbk. 4.8 7.28 8.02
17 Surya Semesta Internusa Tbk. 9.47 15.21 12.84 18 Total Bangun Persada Tbk. 6.51 8.8 9.57 19 Wijaya Karya (Persero) Tbk. 4.7 4.62 4.96
(Sumber : idx.co.id)
Dari tabel di atas, dapat dilihat tingkat profitabilitas ROA perusahaan real estate and property yang lumayan tinggi. Selain itu, perusahaan real estate and
property dipilih karena memiliki perkembangan yang pesat. Selain itu, juga didukung
[image:19.612.113.512.108.327.2]dengan pangsa pasar yang semakin luas. Hal ini dibuktikan dengan semakin banyaknya perusahaan-perusahaan sektor real Estate and Property yang terdaftar sebagai perusahaan tercacat di Bursa Efek Indonesia, sebagaimana data dibawah ini.
Tabel 1.2 Pertumbuhan Sektor Real Estate and Property
Sumber : IDX 2015. Data diolah
Tabel Daftar Pertumbuhan Perusahaan Real Estate and Property yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Indonesia 2005 – 2014
No Tahun Jumlah
Perusahaan
Persentase Kenaikan/Tahun
Persentase Kenaikan Dari Tahun Awal
1 2003 26 - -
2 2004 27 3,8% 3,8%
3 2005 27 0% 3,8%
4 2006 28 3,7% 7,6%
5 2007 37 32,1%% 42,3%
6 2008 39 5,4% 50%
7 2009 42 7,7% 57,7%
8 2010 44 4,8% 65,4%
9 2011 47 6,9% 80,7%
[image:19.612.85.539.471.692.2]3
Tingkat profitabilitas suatu perusahaan, dipengaruhi oleh banyak fator, salah satunya modal kerja. Modal merupakan bagian hak pemilik berupa barang-barang yang kongkrit yang masih ada dalam perusahaan yang terdapat di neraca sebelah debet maupun nilai tukar dari barang-barang yang tercatat disebelah kredit.
4
Pengelolaan modal kerja merupakan hal yang sangat penting dalam perusahaan, karena meliputi pengambilan keputusan mengenai jumlah dan komposisi aktiva lancar dan bagaimana membiayai aktiva ini. Modal kerja memiliki sifat yang fleksibel, besar kecilnya modal kerja dapat ditambah atau dikurangi sesuai kebutuhan perusahaan. Perusahaan yang tidak dapat memperhitungkan tingkat modal kerja yang memuaskan, maka perusahaan kemungkinan mengalami insolvency (tak mampu memenuhi kewajiban jatuh tempo) dan bahkan mungkin terpaksa harus dilikuidasi. Aktiva lancar harus cukup besar untuk dapat menutup hutang lancar sedemikian rupa, sehingga menggambarkan adanya tingkat keamanan (margin safety) yang memuaskan. Jika perusahaan menetapkan modal kerja yang berlebih akan menyebabkan perusahaan overlikuid sehingga menimbulkan dana menganggur yang akan mengakibatkan inefisiensi perusahaan, dan membuang kesempatan memperoleh laba.
5
akan dapat membayar kewajibannya tepat pada waktunya. Ditinjau dari segi sudut pemegang saham, likuiditas yang tinggi tak selalu menguntungkan karena berpeluang menimbulkan dana-dana yang menganggur yang sebenarnya dapat digunakan untuk berinvestasi dalam proyek-proyek yang menguntungkan perusahaan.
Keseimbangan antara likuiditas dan profitabilitas senantiasa harus diperhatikan. Likuiditas merupakan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajibannya yang akan segera jatuh tempo, sedangkan profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba. Jumlah kas yang relatif kecil akan diperoleh tingkat perputaran kas yang tinggi dan keuntungan yang diperoleh akan lebih besar, tetapi perusahaan yang hanya mengejar keuntungan tanpa memperhatikan likuiditas pada akhirnya perusahan tersebut akan masuk dalam keadaan “illikuid“ apabila sewaktu-waktu ada tagihan. Tingkat profitabilitas sangat penting bagi suatu perusahaan karena profitabilitas dapat mencerminkan kemampuan modal suatu perusahaan untuk menghasilkan keuntungan.
Berdasarkan penjelasan diatas, penulis tertarik untuk meneliti variabel- variabel yang dapat mempengaruhi tingkat profitabilitas pada perusahaan real estate
and property, maka penulis mengambil judul “Pengaruh Modal Kerja dan
6
1.2Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan diatas, identifikasi masalah dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana pengaruh perputaran kas terhadap likuiditas perusahaan? 2. Bagaimana pengaruperputaran persediaan terhadap likuiditas perusahaan? 3. Bagaimana pengaruh perputaran kas terhadap profitabilitas perusahaan?
4. Bagaimana pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan? 5. Bagaimana pengaruh likuiditas terhadap profitabilitas perusahaan?
1.3Pembatasan Masalah
7
1.4 Perumusan Masalah
Adapun yang menjadi perumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
1. Apakah ada pengaruh perputaran kas (cash turnover) terhadap likuiditas (current ratio) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014 ?
2. Apakah ada pengaruh perputaran persediaan (inventory turnover) terhadap likuiditas (current ratio) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014 ?
3. Apakah ada pengaruh perputaran kas (cash turnover) terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014?
4. Apakah ada pengaruh perputaran persediaan (inventory turnover) terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014?
8
1.5. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini dilakukan adalah:
1. Untuk mengetahui pengaruh perputaran kas (cash turnover) terhadap likuiditas (current ratio) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
2. Untuk mengetahui pengaruh perputaran persediaan (inventory turnover) terhadap likuiditas (current ratio) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
3. Untuk mengetahui pengaruh perputaran kas (cash turnover) terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
4. Untuk mengetahui pengaruh perputaran persediaan (inventory turnover) terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan real estate and property yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
9
1.6. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Bagi peneliti, penelitian ini diharapkan sebagai bahan masukan bagi peneliti
untuk menambah ilmu pengetahuan dan$ wawasan dalam bidang manajemen keuangan, khususnya tentang pengaruh Modal Kerja dan Likuiditas terhadap profitabilitas .
2. Bagi perusahaan, hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk meningkatkan kinerja keuangannya dalam upaya untuk menjalankan dan mengembangkan usahanya, dan juga diharapkan sebagai bahan pertimbangan dalam strategi untuk mengelola permodalan dan profitabilitas.
3. Bagi peneliti-peneliti lainnya, penelitian ini diharapakan dapat menjadi bahan referensi dalam mengembangkan dan memperluas penelitian mereka.
73 BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan setelah diadakan pengujian hipotesis terhadap permasalahan yang ada pada skripsi ini, maka dapat diambil simpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil perhitungan, perputaran kas terhadap likuiditas memiliki critical ratio sebesar 2.007 dan probabilitas yang lebih kecil dari 0.05 yaitu
0.045. Hal ini membuktikan bahwa perputaran kas berpengaruh terhadap likuiditas. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh perputaran kas terhadap likuiditas diterima. Hal ini menindikasikan bahwa kegiatan operasional perusahaan dibiayai dengan hutang jangka panjang. Penggunaan kas dalam kegiatan operasi diminimalisir oleh sektor ini. Sehingga kas hanya digunakan untuk kegiatan-kegiatan yang mempengaruhi asset lancer, missal membayar hutang jangka pendek dan sebagainya.
74
Kegiatan operasional perusahaan tidak semata-mata bergantung pada kas, melainkan hutang yang ada. Jumlah total aset perusahaan sampel jika dibandingkan dengan kas maka akan memiliki perbandingan yang sangat jauh. Sedangkan pada perusahaan ini, hampir seluruh aset perusahaan dijadikan sebagai mesin pencipta keuntungan yang nantinya akan berpengaruh langsung terhadap profitabilitas perusahaan. Dengan demikian diambil kesimpulan bahwa perputaran kas berpengaruh positif tidak signifikan terhadap ROA. 3. Berdasarkan hasil perhitungan, pengaruh perputaran persediaan terhadap
75
sehingga dengan bertambahnya proyek perusahaan, akan menghasilkan keuntungan bagi perusahaan. Hal ini yang secara signifikan akan mempengaruhi tingkat profitabilitas (return on assets) perusahaan.
5. Berdasarkan hasil perhitungan,pengaruh likuiditas terhadap ROA memiliki critical ratio sebesar 0.360 dan nilai probabilitas yang lebih besar dari 0.05
yaitu 0.719. Hal ini membuktikan bahwa likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dengan demikian, hipotesis yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh langsung likuiditas terhadap ROA ditolak. Semakin likuid perusahaan, menandakan banyak dana yang tertanam yang tidak digunakan dalam perusahaan. Ini akan menandakan kurang maksimanya sebuah perusahaan dalam mengelola aktiva lancarnya untuk mendapatkan keuntungan yang lebih lagi.
5.2 Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang dapat penulis berikan adalah sebagai berikut:
76
2. Bagi pihak perusahaan, khususnya disektor real estate and property ada baiknya meningkatkan perputaran persediaannya, karena dalam penelitian ini, perputaran persediaan berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas (ROA) perusahaan. Dengan demikian, profitabilitas perusahaan akan meningkat seiring dengan meningkatnya perputaran persediaan dalam satu periode. Akan tetpi perusahaan juga harus berhati-hati terhadap hutang yang ada. Manajemen keuangan khususnya hutang akan sangat sensitif kaitannya dengan profitabilitas secara langsung. Jadi pihak perusahaan perlu mengefisienkan hutang yang ada demi keuntungan yang maksimal.
3. Peneliti selanjutnya disarankan untuk memperluas sampel dan memperpanjang periode penelitian untuk dapat membuktikan bahwa penelitian ini ini dapat digunakan untuk menilai profitabilitas (ROA). 4. Peneliti selanjutnya yang ingin melakukan penelitian tentang faktor yang
DAFTAR PUSTAKA
Ambarita,Novi Sagita.,Yuniarta dan Sinarwati. 2015. Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufakturyang Terdaftar di BEI. e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Jurusan Akuntansi Program S1. Volume 3 No. 1.
Amin Wijaya Tunggal. 2003. Dasar Dasar Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rineka Cipta.
Aprilia, Putri. 2014. Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Likuiditas Dan Profitabilitas. Jurnal Forum Manajemen, Vol. 2, No.121 (hal. 106-129)
Bhayani, Sanjay J. 2004. Working Capital And Profitability Relationship (A Case Of Gujarat Ambuja Cement Ltd). SCMS Journal of Indian Management.
Bramasto, Ari. 2007. Analisi Perputaran Aktiva Tetap dan Perputara Piutang Kaitannya Terhadap Return On Assets Pada PT. POS Indonesia (Persero)
Bandung. Jurnal Vol.9, No. 2 Tahun 2007.
Brealy, et.al. 2007. Fundamentals of Corporate Finance ; 2. (Alih Bahasa A. Jaka Wasana & Kirbrandoko 2008), Binarupa Aksara, Jakarta
Erlina dan Sri Mulyani, 2008. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Edisi Kedua. Medan : USU Pers
Esra, Martha Ayerza dan Prima Apriweni. 2002. Manajemen Modal Kerja. Jurnal Ekonomi Perusahaan. STIE iBii.
Ezwita, Yesi. 2014. Pengaruh Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan, Return On Assets Dan Rasio Utang Terhadap Likuiditas Pada Perusahaan Industri
Dasar Dan Kimia Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013. Skripsi Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Haymans Manurung, Adler .2012.“Teori Keuangan Perusahaan” ,Edisi Pertama,
Jakarta: Penerbit PT. Adler Manurung Press.
Ikatan Akuntansi Indonesia, 2007. Standar Akuntansi Keuangan (per 1 September 2007). Jakarta : Salemba Empat.
Indonesia Stock Exchange. 2015. “Laporan keuangan/detail/ soft copy laporan keuangan”. www.idx.co.id
Irman, Deny 2014. Pengaruh Perputaran Modal Kerja Dan Likuiditas, Terhadap Profitabilitas. Skripsi Jurusan Akuntasi Universitas Sumatera Utara.
Jogiyanto, HM. 2003, Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Kedua, Yogyakarta : BPFE
Kasmir, 2008, Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : Rajawali pers
Menuh, Ni Nyoman, 2008. Pengaruh Efektivitas dan Penggunaan Efisiensi Modal Kerja Terhadap Rentabilitas Ekonomi pada Koperasi Pegawai Negeri Kamadukh RSUP Sangla Denpasar. Jurnal Forum Manajemen, Vol. 6, No. 1 (hal. 86-96)
Munawir. 2002. Analisa Laporan Keuangan. Edisi Eempat, Cetakan Kesepuluh, Yogyakarta:Penerbit LibertyYogyakarta.
________. 2004. Analisa Laporan Keuangan. Edisi keempat. Yogyakarta:Penerbit Liberty Yogyakarta.
Widiyanti, Ninik dan Sunindhia. 2003. Koperasi dan Perekonomian Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Putra, Lutfi Jaya. 2012. Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus : PT. Indofood Sukses Makmur Tbk.) Jurnal Ekonomi Gunadarma, Vol. 9. No. 1.
Pratiwi, Ratih, 2012. Pengaruh Perputaran Modal Kerja TerhadapnReturn On Asset Perusahaan (Studi Kasus Pada Toko Global Computer Periode
2006-2010). skripsi Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi,
Universitas Pasundan
Purnawati, Ni Ketut (2012). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang Dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
Raharjaputra, Hendra. 2009. Manajemen Keuangan dan Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Revrisond Baswir, 2000, Akuntansi Pemerintahan Indonesia, Edisi Ketiga. Yogyakarta : BPFE
Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan, Edisi Kedua, Cetakan Kesembilan.Yogyakarta :Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada.
Sartono, Agus. 2010. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi Keempat. Yogyakarta : BPFE.
Sawir , Agnes. 2003. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta:PT Gramedia Pustaka Utama.
Sufiana, Nina & Ni Ketut Purnawati 2012. Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang Dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas, Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia
Sugiyono, 2006. Metode Peneltian Bisnis, Cetakan Kesembilan, Bandung : Alfabeta.
Sutrisno. 2007. Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi. Cetakan Kelima, Yogyakarta : Ekonosia.
Syafri, Sofyan. 2008. Teori Akuntansi. Jakarta: Penerbit PT. Raja Grafindo Persada.
Syamsuddin, Lukman. 2007. Manajemen Keuangan Perusahaan, Jakarta : PT. Rajagrafindo.
____________________. 2009. Manajemen Keuangan Perusahaan, Edisi Keempat Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada
Weston, J. Fred dan Thomas E. Copeland. 1999. Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.
Widiyanti,Ninik, 1991 . Manajemen Koperasi . Jakarta : Rineka Cipta.
Wijaya, Anggita Langgeng. 2012. Pengaruh Komponen Working Capital Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 4, No. 1.
Wild, John J., K. R. Subramanyam, dan Robert F. Halsey, 2008. Analisis Laporan Keuangan, Buku Satu, Edisi Kedelapan, Alih Bahasa oleh Yanivi S. Bachtiar dan S. Nurwahyuni Harahap, Jakarta : Empat Salemba.
