• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PEMANFAATAN INTERNET DAN CARA BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI Pengaruh Pemanfaatan Internet Dan Cara Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII Di Sekolah Menengah Pertama Negeri I Simo Tahun Ajaran 2011/201

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PEMANFAATAN INTERNET DAN CARA BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI Pengaruh Pemanfaatan Internet Dan Cara Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII Di Sekolah Menengah Pertama Negeri I Simo Tahun Ajaran 2011/201"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

i

PENGARUH PEMANFAATAN INTERNET DAN CARA

BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI

SISWA KELAS VIII DI SEKOLAH MENENGAH PERTAMA

NEGERI I SIMO TAHUN AJARAN 2011/2012

NASKAH PUBLIKASI

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana Strata-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

Diajukan Oleh : EMI DWI UTAMI

A 210080150

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)
(3)

iii

PENGARUH PEMANFAATAN INTERNET DAN CARA BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS VIII DI SEKOLAH

MENENGAH PERTAMA NEGERI I SIMO TAHUN AJARAN 2011/2012 Emi Dwi Utami , A210080150. Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2012.

Abstrak: Tujuan dari penelitian ini adalah: 1) Untuk mengetahui pengaruh pemanfaatan internet terhadap prestasi belajar ekonomi pada siswa SMP Negeri I Simo; 2) Untuk mengetahui pengaruh cara belajar siswa terhadap prestasi belajar ekonomi pada siswa SMP Negeri I Simo; 3) Untuk mengetahui pengaruh pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar ekonomi pada siswa SMP Negeri I Simo. Penelitian ini termasuk jenis penelitian deskriptif kuantitatif dengan penarikan kesimpulan melalui analisis statistik. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII di SMP Negeri I Simo Tahun Ajaran 2011/2012. Sampel diambil sebanyak 43 siswa. Data yang diperlukan diperoleh melalui angket dan dokumentasi. Angket sebelumnya diujicobakan dan diuji validitas serta diuji reliabilitas. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda, uji F, uji t, uji R2, dan sumbangan relatif dan efektif. Hasil analisis regresi memperoleh persamaan garis regresi: Y = 51,603+ 0,320X1 + 0,238X2. Persamaan menunjukkan bahwa prestasi belajar siswa dipengaruhi oleh pemanfaatan internet dan cara belajar siswa. Kesimpulan yang diambil adalah: 1) Pemanfaatan internet berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo, dapat diterima. Hal ini berdasarkan analisis regresi linier ganda (uji t) diketahui bahwa thitung > ttabel, yaitu 3,181 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,003 dengan sumbangan efektif sebesar 23,2%; 2) Cara belajar siswa berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo, dapat diterima. Hal ini berdasarkan analisis regresi linier ganda (uji t) diketahui bahwa thitung > ttabel, yaitu 2,357 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,023, dengan sumbangan efektif sebesar 15,1%; 3) Pemanfaatan internet dan cara belajar siswa berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo, dapat diterima. Hal ini berdasarkan analisis variansi regresi linier ganda (uji F) diketahui bahwa Fhitung > Ftabel, yaitu 12,406 > 3,232 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,000; 4) Hasil uji koefisien determinasi (R2) sebesar 0,383 menunjukkan bahwa besarnya pengaruh pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo, adalah sebesar 38,3% sedangkan sisanya sebesar 61,7% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.

(4)

1 PENDAHULUAN

Pendidikan merupakan hal yang sangat penting dalam rangka meningkatkan kualitas sumber daya manusia, karena keberhasilan dunia pendidikan sebagai faktor penentu tercapainya tujuan pembangunan Nasional dibidang pendidikan yaitu mencerdaskan kehidupan bangsa. Melalui dunia pendidikan seseorang akan mendapatkan ilmu pengetahuan dan keterampilan tentang sistem pendidikan Nasional sebagaimana tercantum dalam Undang-undang No.20 tahun 2003 pasal 3 (2003:12-13) telah digariskan bahwa : Pendidikan Nasional berfungsi mengembangkan kemampuan dan membentuk watak serta peradaban bangsa yang bermartabat, bertujuan untuk berkembangnya potensi peserta didik agar menjadi manusia yang beriman dan bertaqwa kepada Tuhan YME, berakhlak mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri dan menjadi warga Negara yang demokratis serta bertanggung jawab.

(5)

2

menggambarkan kualitas dan kuantitas belajar yang telah dilakukan”. Dari pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa prestasi belajar siswa dapat diketahui setelah diadakan evaluasi, yang dinyatakan dalam bentuk nilai. Prestasi belajar pada hakikatnya merupakan pencerminan dari usaha belajar. Ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi prestasi belajar siswa. Menurut Slameto (2003:54) “faktor -faktor yang mempengaruhi belajar banyak jenisnya, tetapi dapat digolongkan menjadi dua golongan saja, yaitu faktor intern dan ekstern”. Menurut Munir (2008:1), “ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang terus, bahkan dewasa ini berlangsung dengan pesat, perkembangan itu bukan hanya dalam hitungan tahun, bulan, atau hari melainkan jam bahkan menit atau detik”. Terutama berkaitan dengan teknologi dan komunikasi yang ditunjang dengan teknologi elektronik misalnya internet. Pemanfaatan internet adalah salah satu faktor yang mempengaruhi prestasi belajar. Menurut Brace dalam Prawiladilaga dkk (2004:57) “internet adalah sebuah system komunikasi global yang menghubungkan jutaan komputer dan jaringan komputer di seluruh dunia”. Oleh sebab itu diharapkan internet dapat membantu dalam proses belajar mengajar.

(6)

3

latar belakang diatas maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul

“PENGARUH PEMANFAATAN INTERNET DAN CARA BELAJAR SISWA

TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS VIII DI SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI I SIMO TAHUN AJARAN 2011/2012”. Ruang lingkup dan fokus masalah yang diteliti hanya sebatas; (1) pemanfaatan internet untuk proses belajar mengajar mata pelajaran ekonomi; (2) cara belajar siswa dalam penelitian ini meliputi beberapa aspek antara lain : persiapan belajar siswa dan cara siswa mengikuti pelajaran; (3) Prestasi belajar siswa dibatasi pada prestasi belajar mata pelajaran ekonomi. Berdasarkan latar belakang dan pembatasan masalah, maka rumusan masalahnya adalah: (1) Adakah pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet terhadap prestasi siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP Negeri I Simo?; (2) Adakah pengaruh yang signifikan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP Negeri I Simo?; (3) Adakah pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP Negeri I Simo? LANDASAN TEORI

Menurut Buchori (1998:89) “prestasi belajar adalah hasil yang telah dicapai atau ditunjukkan oleh murid sebagai hasil belajar , baik berupa angka, huruf atau tindakan yang mencerminkan hasil belajar masing-masing anak dalam periode tertentu”. Berdasarkan pengertian tersebut maka dapat disimpulkan bahwa prestasi belajar ekonomi adalah suatu hasil belajar ekonomi yang diperoleh dari potensi atau kapasitas yang dimiliki siswa yang ditunjukkan dalam bentuk angka atau huruf. Menurut Suryabrata (2004:233), mengklasifikasikan faktor-faktor yang mempengaruhi prestasi belajar menjadi dua, yaitu:

a. Faktor-faktor yang berasal dari luar diri seseorang (eksternal)

(7)

4

1) Faktor non sosial seperti suhu, udara, cuaca, waktu, tempat, serta alat-alat yang dipakai belajar.

2) Faktor sosial keluarga, sekolah, lingkungan tempat tinggal, dan lingkungan tempat bergaul.

b. Faktor yang berasal dari dalam diri seseorang (internal)

Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi keberhasilan belajar berasal dari siswa yang sedang belajar, yang terdiri dari :

1) Faktor-faktor fisiologis misalnya : kesehatan, kelengkapan alat indera, gizi dan keutuhan anggota badan.

2) Faktor psikologis seperti kecerdasan, bakat, minat, perhatian, motivasi, emosi dan kemampuan kognitif.

Dari faktor-faktor yang mempengaruhi prestasi belajar diatas, untuk variabel pemanfaatan internet (X1) termasuk kedalam faktor yang berasal dari luar diri seseorang (eksternal), sedangkan untuk variabel cara belajar (X2) termasuk kedalam faktor yang berasal dari diri seseorang (internal).

(8)

5

Selain pemanfaatan internet cara belajar siswa juga berpengaruh terhadap prestasi belajar. Menurut Liang Gie (1987:48), “Cara belajar adalah rangkaian kegiatan yang dilaksanakan dalam usaha belajarnya”. Sedangkan menurut Hamalik (1998:38), “Cara belajar adalah kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan sesuai dengan situasi belajarnya, misalnya kegiatan-kegiatan dalam mengikuti pelajaran, menghadapi ulangan atau ujian, atau aktivitas belajar mandiri”. Berdasarkan pendapat diatas dapat disimpulkan, bahwa cara belajar ekonomi adalah kegiatan-kegiatan yang dilakukan siswa pada situasi belajar tertentu sebagai usaha untuk meningkatkan prestasi belajarnya. Siti Fatonah (2011:70) dalam penelitiannya menyimpulkan adanya pengaruh antara cara belajar siswa dengan prestasi belajar siswa. Semakin tinggi cara belajar siswa akan semakin tinggi prestasi belajar ekonomi, demikian pula sebaliknya semakain rendah cara belajar siswa akan semakin rendah prestasi belajar ekonomi. Hal ini dibuktikan dengan hasil penelitian yaitu cara belajar siswa berpengaruh sebesar 20,9% terhadap prestasi belajar siswa dan memiliki pengaruh yang lebih dominan terhadap prestasi belajar ekonomi.

Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah: (1) Ada pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo; (2) Ada pengaruh yang signifikan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo; (3) Ada pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo. METODE PENELITIAN

(9)

6

random sampling dengan cara undian. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah angket dan dokumentasi. Angket digunakan untuk memperoleh informasi dari responden tentang hal-hal yang diketahui, sedangkan Penelitian ini menggunakan data dokumentasi yang berupa daftar nama siswa dan hasil ulangan semesteran siswa kelas VIII .

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian

1. Uji Validitas dan Reliabilitas

Berdasarkan tabel uji validitas angket pemanfaatan internet dan cara belajar siswa diketahui bahwa semua item dinyatakan valid karena memiliki nilai rhitung > rtabel dan nilai signifikansi < 0,05. Dengan demikian item yang dinyatakan valid boleh dipakai sebagai instrumen pengumpulan data. Sedangkan untuk uji reliabilitas angket dilakukan menggunakan rumus alpha. Hasil uji reliabilitas diperoleh nilai koefisien reliabilitas angket pemanfaatan internet sebesar 0,927 dan angket cara belajar siswa sebesar 0,944. Berdasarkan uji validitas dan reliabilitas maka dapat disimpulkan bahwa angket pemanfaatan internet dan cara belajar siswa sudah layak untuk digunakan sebagai instrumen penelitian.

(10)

7 2. Uji normalitas dan Linieritas

Uji normalitas diketahui harga Lhitung masing-masing variabel lebih kecil dari Ltabel dan nilai signifikansi > 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data sampel dari masing-masing variabel berdistribusi normal. Sedangkan untuk uji Linieritas dan keberartian regresi Linier yang dilakukan menggunakan alat bantu program SPSS versi 15.0.

Uji linieritas diperoleh harga Fhitung masing-masing variabel yang diukur lebih kecil dari Ftabel dan nilai signifikansi > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hubungan antara masing-masing variabel bebas dengan variabel terikat dalam bentuk linier. Sedangkan ringkasan analisis regresi linier berganda yang dilakukan dengan alat bantu program SPSS 15.0 adalah:

Tabel. Ringkasan Hasil Uji Regresi Linier Berganda

Variabel Koefisien Regresi T Sig

Konstanta 51,603 8,597 0,000

Pemanfaatan Internet 0,320 3,181 0,003

Cara Belajar Siswa 0,238 2,357 0,023

F hitung = 12,406 R2 = 0,383

(11)

8

peningkatan sebesar 0,238. Dengan asumsi tidak ada penambahan (konstan) nilai pemanfaatan internet.

3. Koefisien Determinasi

Berdasarkan analisis data menggunakan alat bantu program SPSS 15.0 diperoleh nilai kofisien determinasi (R2) sebesar 0,383. Arti dari koefisien ini adalah bahwa pengaruh yang diberikan oleh kombinasi variabel pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa adalah sebesar 38,3%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.

4. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif

Dari hasil perhitungan diketahui bahwa variabel pemanfaatan internet memberikan sumbangan relatif sebesar 60,6% dan sumbangan efektif 23,2%. Variabel cara belajar siswa memberikan sumbangan relatif sebesar 39,4% dan sumbangan efektif 15,1%. Dan total sumbangan efektif untuk dua variabel tersebut adalah 38,3% sedangkan sisanya sebesar 61,7% dipengaruhi oleh variabel lain.

Pembahasan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemanfaatan internet dan cara belajar siswa berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa. Hal ini dapat dilihat dari persamaan regresi linier sebagai berikut Y = 51,603+ 0,320X1 + 0,238X2, berdasarkan persamaan tersebut terlihat bahwa koefisien regresi dari masing-masing variabel independen bernilai positif, artinya variabel pemanfaatan internet dan cara belajar siswa secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa.

(12)

9

variabel pemanfaatan internet (b1) diperoleh thitung > ttabel, yaitu 3,181 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,003, dengan sumbangan relatif sebesar 60,6% dan sumbangan efektif 23,2%. Berdasarkan kesimpulan tersebut dapat dikatakan bahwa semakin baik pemanfaatan internet akan semakin tinggi prestasi belajar siswa. Sebaliknya semakin rendah pemanfaatan internet, maka semakin rendah pula prestasi belajar siswa.

Hasil uji hipotesis kedua diketahui bahwa koefisien regresi dari variabel cara belajar siswa (b2) adalah sebesar 0,238 atau bernilai positif, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel cara belajar siswa berpengaruh positif terhadap prestasi belajar siswa. Berdasarkan uji t untuk variabel cara belajar siswa (b2) diperoleh thitung > ttabel, yaitu 2,357 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,023, dengan sumbangan relatif sebesar 39,4% dan sumbangan efektif 15,1%. Berdasarkan kesimpulan tersebut dapat dikatakan bahwa semakin baik cara belajar siswa akan semakin tinggi prestasi belajar siswa, demikian pula sebaliknya semakin rendah cara belajar siswa akan semakin rendah prestasi belajar siswa.

(13)

10

Variabel pemanfaatan internet memberikan sumbangan relatif sebesar 60,6% dan sumbangan efektif 23,2%. Variabel cara belajar siswa memberikan sumbangan relatif sebesar 39,4% dan sumbangan efektif 15,1%. Dengan membandingkan nilai sumbangan relatif dan efektif nampak bahwa variabel pemanfaatan internet memiliki pengaruh yang lebih dominan terhadap prestasi belajar siswa dibandingkan variabel cara belajar siswa.

KESIMPULAN

Hasil analisis data dan pembahasan dapat diambil kesimpulan : (1) Ada pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo. Berdasarkan analisis regresi linier ganda (uji t) diketahui bahwa thitung > ttabel, yaitu 3,181 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,003 dengan sumbangan efektif sebesar 23,2%; (2) Ada pengaruh yang signifikan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo. Berdasarkan analisis regresi linier ganda (uji t) diketahui bahwa thitung > ttabel, yaitu 2,357 > 2,021 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,023, dengan sumbangan efektif sebesar 15,1%; (3) Ada pengaruh yang signifikan pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo. Berdasarkan analisis variansi regresi linier ganda (uji F) diketahui bahwa Fhitung > Ftabel, yaitu 12,406 > 3,232 dan nilai signifikansi < 0,05, yaitu 0,000; (4) Hasil uji koefisien determinasi (R2) sebesar 0,383 menunjukkan bahwa besarnya pengaruh pemanfaatan internet dan cara belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran ekonomi di SMP N 1 Simo, adalah sebesar 38,3% sedangkan sisanya sebesar 61,7% sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.

SARAN-SARAN

(14)

11

berbagai sumber materi pelajaran yang lain yang belum ada didalam buku pegangan; (2) Guru hendaknya meningkatkan kompetensinya dan cara mengajarnya dengan menggunakan media pembelajaran yang dapat meningkatkan kreativitas siswa sehingga siswa mengenal media pembelajaran yang baru dan dapat menambah pengetahuannya tentang teknologi pendidikan yang ada; (3) Bagi pembaca penelitian ini dapat dijadikan referensi bagi penelitian yang akan datang dan penelitian ini dapat dikembangkan pada lingkup yang lebih luas karena pada dasarnya masih terdapat faktor lain yang berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa. Misalnya kreativitas siswa dalam belajar, pola belajar yang kondusif dan lain sebagainya.

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. 2006. Metodelogi Pendidika n. Yogyakarta: Bina Aksara.

Buchori, Muchtar. 1998. Teknik-teknik Evaluasi Dalam Pendidikan. Bandung: Jenimers.

Djamarah, Syaiful Bahri. 2002. Psikologi Belajar. Jakarta : Rhineka Cipta

Fatonah, Siti. 2011. Pengaruh Pemanfaatan Perpustakaan Sekolah dan Cara Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Kelas VII SMP Negeri I

Sambirejo Kabupaten Sragen. Skripsi. Surakarta: FKIP Akuntansi,

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Ghozali, Imam. 2002. Aplikasi Analisis dengan Program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hadi, Sutrisno. 2007. Analisis Regresi. Yogyakarta: Andi Offset.

Hamalik, Oemar. 1998. Media Pendidikan. Bandung: Citra Aditya Bhakti. Ibrahim R. 1996. Perencanaan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta.

(15)

12

Prawiladilaga, dkk. 2004. Mozaik Teknologi Pendidikan. Jakarta: Prenada Media. RI. 2003. Undang-undang RI No. 20 Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan

Nasional. Bandung: Citra Umbara

Sardiman, A.M. 2005. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Slameto. 2003. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Edisi Revisi. Jakarta: Rineka Cipta.

Sudjana. 2003. Teknik Analisis Regresi dan Korelasi Bagi Peneliti. Bandung: Tarsito. Sugiyono. 2005. Metodologi Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta

Sukamdinata, Nana Syaodih. 2003. Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Suryabrata, Sumadi. 2004. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rajawali.

Sutedjo, Budi. 2003. E-ducation Konsep, Teknologi dan Aplikasi Internet Pendidikan.

Yogyakarta: Andi.

Thabarany, Hasbullah. 1994. Rahasia Sukses Belajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

The Liang Gie. 1987.Cara Belajar Yang Efisien. Yogyakarta: Liberty.

Tirtonegoro, Sutratinah. 2001. Anak Super Normal dan Pendidikannya. Jakarta: Bumi Aksara.

Ukar, Kurweni. 2001. Microsoft Internet Explorer. Jakarta: Elex Media Komputindo. Winkel. 2009. Psikologi Pengajaran. Jakarta: Media Abadi.

(16)

13

Gambar

Tabel. Ringkasan Hasil Uji Regresi Linier Berganda

Referensi

Dokumen terkait

Novel adalah prosa rekaan yang panjang, menyuguhkan tokoh-tokoh dan menampilkan serangkaian peristiwa dan latar belakang secara terstruktur (Sudjiman, 1990: 55). Di

News Feature adalah sisi lain dari suatu berita straight news yang lebih. menekankan pada sisi human interest dari

Setelah membuat block editor pada fungsi splash langkah selanjutnya yaitu membuat fungsi menu utama yang berguna untuk menampilkan peta serta koordinat dari lokasi tempat

[r]

[r]

Penelitian ini menggunakan metode eksperimen semu (Quasi Eksperimental Research). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas IVA dan kelas IVB semester gasal

Hasil dari penelitian ini adalah (1) dihasilkan LKPD pada materi elastisitas zat padat berbasis PBL yang layak untuk untuk meningkatkan partisipasi dan hasil belajar peserta didik

Abstr&lt;tct- The chitin and chitosan industry development is motivated by its wide application of chitin and chitosan as biopolymer and by its potential raw