• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENERAPAN MODEL DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENERAPAN MODEL DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

i

PENERAPAN MODEL DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR

TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA

SKRIPSI

Oleh:

BHIAN ANANDA JAVANICA RUBIYANTO K4312011

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA Agustus 2016

(2)

ii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini

Nama : Bhian Ananda Javanica Rubiyanto

NIM : K4312011

Program Studi : Pendidikan Biologi

menyatakan bahwa skripsi saya berjudul “PENERAPAN MODEL

DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK

MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA” ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Selain itu, sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.

(3)

iii

PENERAPAN MODEL DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR

TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA

OLEH:

BHIAN ANANDA JAVANICA RUBIYANTO K4312011

Skripsi

diajukan untuk memenuhi syarat guna mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Biologi

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA Agustus 2016

(4)

iv

PERSETUJUAN Nama : Bhian Ananda Javanica Rubiyanto NIM : K4312011

Judul skripsi : Penerapan Model Discovery Learning pada Materi Ekosistem untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Kelas X IPA

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Surakarta, 03 Agustus 2016

Persetujuan Pembimbing

Pembimbing I, Pembimbing II,

Drs. Marjono, M.Si. Dr. Baskoro Adi Prayitno, S.Pd., M.Pd. NIP. 19530130 198603 1 001 NIP. 19770125 200801 1 008

(5)

v

PENGESAHAN SKRIPSI

Nama : Bhian Ananda Javanica Rubiyanto NIM : K4312011

Judul skripsi : Penerapan Model Discovery Learning pada Materi Ekosistem untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Kelas X IPA SMA

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta pada hari Jum’at, 29 Juli 2016 dengan hasil LULUS dan revisi maksimal 3 bulan. Skripsi telah direvisi dan mendapat persetujuan hasil revisi oleh Tim Penguji.

Skripsi disahkan oleh Kepala Program Studi Pendidikan Biologi pada

Hari : Jum’at Tanggal : 29 Juli 2016

(6)

vi ABSTRAK

Bhian Ananda Javanica Rubiyanto. K4312011. PENERAPAN MODEL

DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK

MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA. Skripsi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Agustus 2016.

Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa kelas X IPA SMA melalui penerapan model discovery learning pada materi ekosistem.

Penelitian Tindakan Kelas (Classroom Action Research) yang berlangsung dalam dua siklus. Prosedur penelitian menggunakan model spiral.Tiap siklus terdiri atas 4 tahapan yaitu perencanaan, pelaksanaan tindakan, observasi dan refleksi. Subjek penelitian adalah siswa kelas X IPA SMA yang berjumlah 32 orang. Teknik pengumpulan data melalui metode tes berupa soal

essay, dan nontes berupa observasi, wawancara dan dokumentasi. Data primer kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa dengan taksonomi Bloom yang direvisi yaitu menganalisis, mengevaluasi, dan mencipta diukur menggunakan tes essay

yang disusun peneliti sesuai kecakupan setiap indikator materi ekosistem. Validitas data menggunakan metode triangulasi. Analisis data menggunakan teknik analisis deskriptif kualitatif. Target penelitian adalah peningkatan aspek kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa ≥25.

Peningkatan kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa ditunjukkan dengan meningkatnya capaian rata-rata dari nilai aspek kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa yaitu: 1) Aspek menganalisis dari 52,66 dengan kriteria sedang pada pratindakan menjadi 66,98 dengan kriteria sedang pada siklus I, kemudian pada siklus II menjadi 80,52 dengan kriteria tinggi, 2) Aspek mengevaluasi dari 45,83 dengan kriteria rendah pada pratindakan menjadi 64,17 dengan kriteria sedang pada siklus I, kemudian pada siklus II menjadi 73,96 dengan kriteria sedang, dan 3) Aspek mencipta dari 50,31 dengan kriteria sedang pada pratindakan menjadi 68,49 dengan kriteria sedang pada siklus I, kemudian pada siklus II menjadi 76,35 dengan kriteria tinggi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan pembelajaran discovery dapat meningkatkan kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa dari pratindakan, siklus I dan siklus II. Nilai tes masing-masing aspek berpikir tingkat tinggi, yaitu: 1) Aspek menganalisis meningkat sebesar 27,86 dari pratindakan 2) Aspek mengevaluasi meningkat sebesar 28,13 dari pratindakan, dan 3) Aspek mencipta meningkat sebesar 26,04 dari pratindakan. Kesimpulan penelitian ini adalah penerapan discovery learning

dapat meningkatkan sebesar ≥25 kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa kelas X IPA SMA.

(7)

vii ABSTRACT

Bhian Ananda Javanica Rubiyanto. K4312011. IMPLEMENTING OF DISCOVERY LEARNING MODEL ON ECOSYSTEM SUBJECT TO IMPROVE HIGHER ORDER THINKING SKILL OF STUDENTS AT CLASS X IPA OF SMA. Thesis, Surakarta: Teacher Training and Education Faculty. Sebelas Maret University. August 2016

The research is aimed to improve higher order thinking skill of students at class X IPA of SMA through the implementation of discovery learning model on the ecosystem subject.

This research was a classroom action research which consists of two cycles. Research procedures using spiral method. Each cycle contains four phases which were planning, acting, observing and reflecting. The subjects were students at class X IPA of SMA totaling 32 students. The data collecting techniques of this research were using test method obtained through essay test, and nontest method obtained through observation, interview, and documentation. The primary data is advanced higher order thinking skill of students with Bloom revised taxonomy to analyzing, evaluating, and creating measured using essays in accordance researchers any material indicators of ecosystem. The Data validate of this research were triangulation method. Analysis of data using qualitative descriptive analysis technique. The Target of research is to increase the higher order thinking skill’s students ≥25.

The increase in high-level thinking skills results show by the increasing student achievement of the average score of aspects of higher order thinking skills of students were: 1) Aspect analyzing of 52.66 with the moderate criteria of being at base line be 66.98 with the moderate criteria of being in the first cycle, then the the second cycle into 80,52 with a high criteria, 2) evaluating aspects of 45.83 with low criteria on base line be 64.17 with the moderate criteria of being in the first cycle, then on the second cycle into 73.96 with moderate criteria, and 3) Creating aspects of 50,31 with the moderate criteria of being at base line be 68,49 with the moderate criteria of being in the first cycle, then on the second cycle into 76,35 with high criteria. Implication of discovery learning can increase the high order thinking skill of students in base line, Cycle I and Cycle II. The score of test each aspect of higher order thinking skill aspect were: 1) Analyzing increased by 27,86 from base line, 2) Evaluating an increase of 28,13 from base line, and 3) Creating increased by 26,04 from base line. This research’s conclusion was implementation of discovery learning could improveas much as ≥25 of high order thinking skill’s students at class X IPA of SMA.

(8)

viii MOTTO

“Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah”

(Thomas Alva Edison)

“Ku awali langkahku dengan mengucap Bismillahirrohmanirrohiim. Semoga Allah senantiasa meridhoi langkahku untuk menyelesaikan gelar Sarjana

Pendidikan (S.Pd)” (penulis)

“Ku olah kata, kubaca makna, ku susun dalam alinea, ku bingkai dalam bab berjumlah lima, jadilah mahakarya, Gelar sarjana ku terima

Orang tua, Saudara, dan sahabat pun bangga” (penulis)

(9)

ix

PERSEMBAHAN

Karya ini adalah hasil kerja keras, bantuan, dukungan dari setiap orang-orang yang selalu sabar, mengerti dan tak mengharap balas budi. Tak ada gading yang tak retak walau tak sesempurna dengan penuh ikhlas kupersembahkan karya ini untuk:

Orangtuaku tersayang...

Bapak Hadi Rubiyanto, S.Pd., M.Si.

Ibu Partini, S.Pd.

Saudara kandungku tercinta..

Mas Bhian Rangga Javanica Rubiyanto, S.Pd.

Dik Bhian Cahya Wisudawan Rubiyanto

(10)

x

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang, atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul “PENERAPAN MODEL

DISCOVERY LEARNING PADA MATERI EKOSISTEM UNTUK

MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR TINGKAT TINGGI SISWA KELAS X IPA SMA”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam mendapatkan gelar sarjana program studi Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa pembuatan Skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, pengarahan, dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberi izin dalam proses penyusunan Skripsi.

2. Kepala Program Studi Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Drs. Marjono, M.Si., selaku pembimbing I yang selalu memberikan bimbingan dan pengetahuan dalam menyelesaikan penyusunan Skripsi.

4. Dr. Baskoro Adi Prayitno, M.Pd., selaku pembimbing II yang selalu memberikan bimbingan dan motivasi dalam menyelesaikan penyusunan Skripsi.

5. Alanindra Saputra, S.Pd, M.Sc., dan Kistantia Elok Mumpuni, S.Pd., M.Pd., yang telah berkenan memberikan koreksi dan masukan terhadap instrumen penelitian.

6. Dra. AD. Gayatri, M.Pd,. MM., selaku Kepala SMA Negeri 7 Surakarta yang telah memberikan izin dalam penelitian.

7. Drs. Maryanto selaku guru mata pelajaran Biologi yang telah memberikan waktu dan bantuan selama penelitian.

(11)

xi

8. Siswa-siswi kelas X IPA SMA Negeri 7 Surakarta yang telah berpartisipasi dan memberikan bantuan dalam penelitian.

9. Berbagai pihak yang telah membantu dalam penyusunan Skripsi yang tidak mungkin disebutkan satu persatu.

Tidak ada yang dapat penulis berikan selain doa, semoga kebaikan Bapak/Ibu/Saudara mendapat balasan yang sempurna dari Allah SWT. Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena penulis yakin kesempurnaan itu hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, saran dan kritik sangat kami harapkan. Semoga Skripsi ini bermanfaat bagi semuanya.

Surakarta, 03 Agustus 2016

(12)

xii DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL……….. i HALAMAN PERNYATAAN……… HALAMAN PENGAJUAN……… HALAMAN PERSETUJUAN……… HALAMAN PENGESAHAN………. HALAMAN ABSTRAK………. HALAMAN MOTTO………. HALAMAN PERSEMBAHAN………. KATA PENGANTAR……… ii ii vi v vi viii ix x DAFTAR ISI……….. DAFTAR GAMBAR.………. DAFTAR TABEL ………. DAFTAR LAMPIRAN……….. xii xiv xv xvi BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah……….…. 1

B. Rumusan Masalah………... 5

C. Tujuan Penelitian………... 6

D. Manfaat Penelitian……….. 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS A. Kajian Pustaka……….…... 7

B. Kerangka Berpikir……….. 20

C. Hipotesis Tindakan………... 24

BAB III. METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian……….. . 25

B. Pendekatan Penelitian……….… 26

C. Subjek Penelitian………...… 27

(13)

xiii

E. Teknik Pengumpulan Data………... 28

F. Teknik Uji Validitas Data………... 30

G. Teknik Analisis Data ………... 31

H. Indikator Kinerja Penelitian……….... 33

I. Prosedur Penelitian ……….... 34

BAB IV. HASIL TINDAKAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Tindakan……….…...…... 37

1. Deskripsi Pratindakan …...…...…...…...…...…...…...…... 37

2. Deskripsi Hasil Tindakan Tiap Siklus………... 38

a. Siklus I 1) Perencanaan……….. 38 2) Tindakan……….….. 39 3) Observasi……….. 44 4) Refleksi……….…... 52 b. Siklus II 1) Perencanaan……….. 53 2) Tindakan……….….. 54 3) Observasi……….. 58 4) Refleksi……….…... 65

3. Perbandingan Hasil Tindakan Antarsiklus………....….. 66

B. Pembahasan ... 71

BAB V. SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN A.Simpulan………..… 83

B.Implikasi………..… 83

C.Saran……… 83

DAFTAR PUSTAKA………. 85

(14)

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1 Kerangka Berpikir Penelitian ...………... 23

2 Tahap dan Waktu Penelitian …...…...…...…...…...…...…... 26

3 Skema Triangulasi Metode ..……… 31

4 Komponen dalam Analisis Data ...……….. 33

5 Skema Prosedur Penelitian Tindakan Kelas ...………. 36

6 Capaian Nilai Tes Evaluasi Siswa pada Siklus I ………. 46

7 Capaian Nilai Tes Evaluasi Siswa pada Siklus II …...…...….. 60

8 Perbandingan Capaian Nilai Tes Evaluasi Siswa pada Siklus I dan Siklus II …...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 66

9 Perbandingan Capaian Nilai Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa antara Siklus I dan Siklus II …...…...……….. 67

10 Perbandingan Capaian Nilai Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa antara Pratindakan, Siklus I, dan Siklus II …...…...…...…...…...…...…...…...……...…...…...…...…... 70

11 Perbandingan Nilai Kemampuan Analisis Siswa pada Siklus I dan II …...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 76

12 Perbandingan Nilai Kemampuan Evaluasi Siswa pada Siklus I dan II …...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 79

13 Perbandingan Nilai Kemampuan Mencipta Siswa pada Siklus I dan II …...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 80

(15)

xv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1 Kategori Kemampuan Berpikir Analisis …...…...…...…...…... 10 2 Kategori Kemampuan Berpikir Mengevaluasi ……….... 11 3 Kategori Kemampuan Berpikir Mencipta …...…...…...…...….... 12 4 Penjelasan dari Sintaks Discovery learning ………. 17 5 Keterkaitan antara Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi dengan

Discovery Learning …...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 19 6 Indikator Kinerja Penelitian Kemampuan Berpikir Tingkat

Tinggi ………..…...…... 34

7 Kriteria Nilai Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa …... . 37 8 Capaian Nilai Hasil Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi

Siswa pada Pratindakan …...…...…...…...…...….…...…... 37 9 Nilai Rata-rata Kelas setiap Aspek Kemampuan Berpikir

Tingkat Tinggi Siswa pada Siklus I……….….. 45 10 Perbandingan Capaian Nilai Kemampuan Berpikir Tingkat

Tinggi Siswa antara Pratindakan dengan Siklus I ……… 47 11 Temuan Masalah pada Siklus I dan Solusi perbaikan pada Siklus

II ……….…...…... 53

12 Nilai Rata-rata Kelas setiap Aspek Kemampuan Berpikir

Tingkat Tinggi Siswa pada Siklus II ……….... 59 13 Perbandingan Capaian Nilai Kemampuan Berpikir Tingkat

Tinggi Siswa antara Siklus I dengan Siklus II …...…...…...…... 67 14 Perbandingan Peningkatan Aspek Kemampuan Berpikir Tingkat

Tinggi Siswa tiap Kategori pada Siklus I dan Siklus II

…...…...…...…...…...…...…...…...…...……...…...…...…...….. 68 15 Total Peningkatan Capaian Aspek Kemampuan Berpikir

Tingkat Tinggi Siswa ...…...…...…...…...…...…...…...…...…... 68 16 Capaian Peningkatan aspek Kemampuan Berpikir Tingkat

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1 Silabus Kegiatan Pembelajaran………... 91

2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I……….. 94

3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II………. 121

4 Lembar Kerja Siklus I……….. 153

5 Lembar Kerja Siklus II……… 158

6 Kisi-kisi Penilaian Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Pratindakan.. ………... 169

7 Kisi-kisi Penilaian Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Siklus I……….. 176

8 Kisi-kisi Penilaian Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Siklus II…..……….... 183

9 Lembar Observasi Keterlaksanaan Sintaks Discovery learning... 192

10 Lembar Observasi Observasi Psikomotorik Siswa Siklus I …... 194

11 Lembar Observasi Observasi Afektif Siswa Siklus I …...…...…... 195

12 Lembar Observasi Observasi Psikomotorik Siswa Siklus II …... 196

13 Lembar Observasi Observasi Afektif Siswa Siklus II …...…...…. 197

14 Rubrik Penilaian Psikomotorik dan Afektif Siswa …...…...…... 198

15 Kisi-kisi Wawancara Pratindakan Guru Biologi ………... 199

16 Kisi-kisi Wawancara Pratindakan Siswa Kelas X IPA SMA …… 200

17 Kisi-kisi Wawancara Siklus I Guru Biologi SMA ……… 201

18 Kisi-kisi Wawancara Siklus I Siswa Kelas X IPA SMA ……….. 203

19 Kisi-kisi Wawancara Siklus II Guru Biologi SMA …………... 204

20 Kisi-kisi Wawancara Siklus II Siswa Kelas X IPA SMA ……….. 206

21 Deskriptor Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa …...…... 207

22 Hasil Lembar Kerja Siswa Siklus I………. 208

23 Hasil Lembar Kerja Siswa Siklus II………..….. 212

24 Hasil Lembar Jawaban Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Pratindakan………... 218

(17)

xvii

25 Hasil Lembar Jawaban Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi

Siswa Siklus I………. 219

26 Hasil Lembar Jawaban Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Siklus II………..……….. 221

27 Rekapitulasi Nilai Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Pratindakan………..……….… 223

28 Rekapitulasi Nilai Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Siklus I………..………..….. 225

29 Rekapitulasi Nilai Tes Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Siswa Siklus II………..………..… 227

30 Hasil Observasi Keterlaksanaan Sintaks Discovery Learning Siklus I …....…....…....…....…....…....…....…....…....…....…....….... 230

31 Hasil Observasi Keterlaksanaan Sintaks Discovery Learning Siklus II …....…....…....…....…....…....…....…....…....…....…....…... 232

32 Hasil Observasi Kemampuan Psikomotorik Siklus I………... 234

33 Hasil Observasi Kemampuan Afektif Siklus I………...…...…….. 235

34 Hasil Observasi Kemampuan Psikomotorik Siklus II………... 236

35 Hasil Observasi Kemampuan Afektif Siklus II………...…... 237

36 Hasil Wawancara Pratindakan pada Guru Biologi SMA ………... 238

37 Hasil Wawancara Pratindakan pada Siswa Kelas X IPA SMA … 240 38 Hasil Wawancara Siklus I pada Guru Biologi SMA ……… 244

39 Hasil Wawancara Siklus I pada Siswa Kelas X IPA SMA ……… 246

40 Hasil Wawancara Siklus II pada Guru Biologi SMA ……… 249

41 Hasil Wawancara Siklus II pada Siswa Kelas X IPA SMA …….. 251

42 Presensi Kehadiran Siswa ……….. 254

43 Perijinan Observasi……….... 257

44 Lembar Revisi Validasi Konstruk ……… 258

45 Lembar Revisi Validasi Isi……… 260

46 Perijinan Validasi Konstruk ……….. 261

(18)

xviii

48 Perijinan Pelaksanaan Penelitian ………... 263

49 Perijinan Penyusunan Skripsi………... 264

50 Perijinan Telah Melaksanakan Penelitian………... 265

51 Dokumentasi Pratindakan………... 266

52 Dokumentasi Pembelajaran Siklus I………. 268

Gambar

Tabel  Halaman

Referensi

Dokumen terkait

Perencanaan dilakukan berdasarkan hasil base line survei dan PRA ( participatory rural appraisal ) untuk mengetahui potensi dan permasalahan wilayah desa.

peningkatan penerapan pembelajaran titrasi asam basa melalui praktikum berbasis inkuiri terbimbing terhadap keterampilan proses sains dan penguasaan konsep siswa,

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 15 sifat agrobotani- agromorfologi diperoleh keanekaragaman aksesi yang terlihat dari nilai CV (koefisien keanekaragaman),

Selain Dewi Puti, Pandudewanata juga membawa saudara istri Maharaja Salya yang bernama Mandurani dan anak Maharaja Gandara yang bernama Dewi Gandari. Dewi Gandari diambil

Bagi guru, saat pembelajaran matematika berbasis masalah agar dapat lebih menekankan proses meninjau ulang proses dan hasil agar kemampuan berpikir tingkat

Koentjoroningrat memberi batasan yang dimaksud dengan pranata sosial adalah sistem yang menjadi wahana yang memungkinkan warga masyarakat itu untuk berinteraksi menurut pola resmi

KERJA LEBIH MASA PANGGILAN KHAS.. Nama Pegawai yang

1 Persiapan Pelaksanaan Penyelesaian / penerimaa Aduan (rapat, survey) Jumlah petugas 20 orang 20 orang 31.820.000. 2 Pelaksanaan Penyelesaian Jumlah kasus 16 5 10