Skripsi
Pengaruh Idealisme, Relativisme, Pengalaman, dan Intensitas Moral Terhadap Sensitivitas Etika Auditor
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Ruth Ariel Setyowati 12.60.0228
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
Skripsi dengan judul :
Pengaruh Idealisme, Relativisme, Pengalaman, dan Intensitas Moral Terhadap Sensitivitas Etika Auditor
Oleh :
Ruth Ariel Setyowati 12.60.0228
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing
Semarang, 21 Desember 2016 Pembimbing
HALAMAN PENGESAHAN
Telah diterima dan sidahkan oleh panitia penguji pada : Jumat, 20 Januari 2017 skripsi dengan judul :
Pengaruh Idealisme, Relativisme, Pengalaman, dan Intensitas Moral Terhadap Sensitivitas Etika Auditor
Oleh :
Ruth Ariel Setyowati 12.60.0228
Tim Penguji
Dr.Oct.Digdo,SE,M.Si.,Ak. Dr.Sansaloni,SE.,M.Si.,Ak. Stefani L,SE.,MM.,Ak.
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertamda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Pengaruh Idealisme, Relativisme, Pengalaman, dan Intensitas Moral Terhadap Sensitivitas Etika Auditor
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang, 20 Januari 2017 Yang menyatakan,
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena skripsi
dengan judul Pengaruh Idealisme, Relativisme, Pengalaman, dan Intensitas
Moral Terhadap Sensitivitas Etika Auditor dapat diselesaikan. Skripsi ini disusun
untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena Sensitivitas Etika seorang auditor sangatlah penting untuk dilakukan karena dapat
mempengaruhi kemampuan auditor dalam mengakui adanya permasalahan etika yang terjadi. Namun ternyata, hasil skripsi ini menemukan bahwa sensitivitas etika seorang
auditor tidak dipengaruhi oleh independen, relativisme, pengalaman, dan intensitas moral yang dimiliki oleh responden dalam penelitian ini, dan hanya variabel komitmen professional (variabel kontrol) yang memiliki pengaruh terhadap
Sensitivitas Etika Auditor.
Selesainya skripsi ini, peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak.
Untuk itu peneliti mengucapkan terimakasih kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus atas segala berkat dan firman-Nya yang selalu memberi kekuatan.
2. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas
3. Ibu Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt selaku Dosen Pemimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi, membimbing, serta memberi
arahan dalam menghadapi kesulitan tentang skripsi sehingga penulis berhasil menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Dr.Oct.Digdo Hartomo, SE.,M.Si.,Akt selaku Dosen Penguji yang bersedia meluangkan waktu untuk menguji skripsi penulis serta memberikan kritik dan saran untuk memperbaiki skripsi menjadi lebih baik lagi.
5. Bapak Dr.Sansaloni Butar Butar, SE.,M.Si.,Akt selaku Dosen Penguji yang bersedia meluangkan waktu untuk menguji skripsi penulis, melatih mental
penulis untuk lebih mantap dalam menjawab pertanyaan, serta memberikan kritik dan saran untuk memperbaiki skripsi menjadi lebih baik lagi.
6. Bapak, Ibu, serta para kakak yang dengan setia memberikan doa, motivasi,
dan dukungan baik secara materil dan imateril.
7. Mahoyo Okie yang selalu setia menemani, memberikan dukungan berupa doa
dan semangat, serta yang selalu mendengarkan keluh kesah dari awal penulis memulai skripsi sampai dengan selesai.
8. Sahabat seperjuangan skripsi Aviani dan Evi yang selalu memberikan
informasi jadwal bimbingan dan selalu memberikan semangat satu sama lain sampai bisa lulus bersama.
10.Para auditor yang bekerja di KAP kota Semarang yang sudah membantu penulis untuk meluangkan waktunya mengisi kuesioner sehingga penulis
mampu menyelesaikan skripsi ini.
11.Semua pihak yang terlibat dalam proses pembuatan skripsi.
Penulis mohon maaf apabila ada kesalahan dan hal-hal yang dapat menyinggung pihak tertentu baik secara sengaja maupun tidak sengaja. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang membaca
serta dapat menjadi referensi untuk perkembangan studi Akuntansi. Atas perhatian, penulis ucapkan terima kasih.
Semarang, 20 Januari 2017
Penulis,
DAFTAR ISI
Halaman Judul ... i
Halaman Persetujuan ... ii
Halaman Pengesahan ...iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ... iv
Kata Pengantar ... v
Daftar Isi...viii
Daftar Tabel ...xiii
Abstrak ... xv
Bab I PENDAHULUAN` 1.1Latar Belakang ... 1
1.2Rumusan Masalah ... 6
1.3Tujuan Penelitian ... 6
1.4Manfaat Penelitian ... 7
1.5Kerangka Pikir ... 8
Bab II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ... 12
2.2 Idealisme ... 14
2.3 Relativisme ... 15
2.4 Pengalaman ... 15
2.5 Intensitas Moral ... 16
2.6 Pengembangan Hipotesis ... 19
2.6.1 Pengaruh Idealisme terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 19
2.6.2 Pengaruh Relativisme terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 20
2.6.3 Pengaruh Pengalaman terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 21
2.6.4 Pengaruh Intensitas Moral terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 23
Bab III METODOLOGI PENELITIAN ... 27
3.1 Populasi dan Sampel ... 27
3.2 Metode Pengumpulan Data ... 29
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 29
3.3.2 Variabel Dependen ... 35
3.4 Metode Analisis Data ... 35
3.4.1 Statistik Deskriptif ... 35
3.4.2 Uji Kualitas Data ... 35
3.4.2.1 Uji Validitas Data ... 35
3.4.2.1 Uji Reliabilitas Data ... 36
3.4.3 Uji Asumsi Klasik ... 36
3.4.4 Uji Fit Model ... 37
3.4.5 Uji Koefisian Determinasi ... 37
3.4.6 Uji Hipotesis ... 38
3.4.6.1 Uji Persamaan Regresi Linier Berganda ... 38
3.4.6.2 Uji Parsial T-test ... 39
Bab IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 4.1 Proses Penyebaran Kuesioner ... 41
4.2 Gambaran Umum Responden ... 42
4.4 Statistik Deskriptif ... 61
4.5 Hasil Pengujian Asumsi Klasik ... 64
4.5.1 Hasil Uji Normalitas ... 64
4.5.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ... 65
4.5.3 Hasil Uji Multikolinearitas ... 66
4.6 Uji Fit Model ... 66
4.7 Uji Koefisien Determinasi... 67
4.8 Hasil Pengujian Hipotesis ... 68
4.8.1 Hasil Pengujian Hipotesis 1 ... 68
4.8.2 Hasil Pengujian Hipotesis 2 ... 68
4.8.3 Hasil Pengujian Hipotesis 3 ... 69
4.8.4 Hasil Pengujian Hipotesis 4 ... 69
4.8.5 Hasil Pengujian Hipotesis 5 ... 69
4.8.6 Hasil Pengujian Hipotesis 6 ... 70
4.9 Pembahasan ... 70
4.9.2 Pengaruh Relativisme terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 71
4.9.3 Pengaruh Pengalaman terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 72
4.9.4 Pengaruh Intensitas Moral terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 73
4.9.5 Pengaruh Komitmen Organisasional terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 75
4.9.6 Pengaruh Komitmen Profesional terhadap Sensitivitas Etika Auditor ... 76
Bab V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 77
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 78
5.3 Saran ... 78
DAFTAR PUSTAKA ... 80
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Daftar Kantor Akuntan Publik yang ada di Kota Semarang Beserta Auditor
yang Bersedia Mengisi Kuesioner ... 32
Tabel 4.1 Hasil Penyebaran Kuesioner ... 41
Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden ... 42
Tabel 4.3 Usia Responden... 43
Tabel 4.4 Lama Bekerja Responden ... 43
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Idealisme 1 ... 44
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Idealisme 2 ... 45
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Relativisme 1 ... 46
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Relativisme 2 ... 46
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Intensitas Moral 1` ... 47
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Intensitas Moral 2 ... 49
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Intensitas Moral 3 ... 50
Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Intensitas Moral 5 ... 53
Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Intensitas Moral 6 ... 54
Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Komitmen Organisasional 1... 55
Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas Komitmen Organisasional 2... 56
Tabel 4.17 Hasil Uji Validitas Komitmen Profesional 1 ... 58
Tabel 4.18 Hasil Uji Validitas Komitmen Profesional 2 ... 59
Tabel 4.19 Hasil Uji Validitas Sensitivitas Etika Auditor 1 ... 60
Tabel 4.20 Hasil Uji Validitas Sensitivitas Etika Auditor 2 ... 60
Tabel 4.21 Hasil Uji Reliabilitas Penelitian ... 61
Tabel 4.22 Statistik Deskriptif ... 62
Tabel 4.23 Hasil Pengujian Normalitas ... 64
Tabel 4.24 Hasil Pengujian Heterokedastisitas ... 65
Tabel 4.25 Hasil Pengujian Multikolinearitas ... 66
Tabel 4.26 Hasil Uji Fit Model ... 66
Tabel 4.27 Hasil Uji Koefisien Determinasi ... 67
ABSTRAKSI
Penelitian ini menguji tentang pengaruh variabel idealisme, relativisme,
pengalaman, dan intensitas moral terhadap sensitivitas etika auditor. Penelitian ini termasuk sebagai penelitian empiris menggunakan metode survey yang menggunakan auditor sebagai responden untuk mendapatkan data melalui kuesioner.
Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa variabel idealisme tidak berpengaruh terhadap sensitivitas etika, karena responden yang idealisme cenderung
bersikap kaku, maka kurang sensititif terhadap permasalahan etika yang sedang terjadi. Variabel relativisme tidak berpengaruh terhadap sensitivitas etika, karena
responden yang relative cenderung bersikap sesuai pemikiran sendiri dan tidak peduli apakah sikap yang diambil benar atau salah, sehingga tidak berpengaruh terhadap sensitivitas etika yang dimiliki. Variabel pengalam tidak berpengaruh terhadap
sensitivitas etika, karena responden yang berpengalaman juga bisa lebih teledor dalam mengambil keputusan tapi juga bisa lebih teliti, sehingga pengalaman tidak
menentukan sensitvitas etika. Variabel intensitas moral tidak berpengaruh terhadap sensitivitas etika auditor, karena intensitas moral responden lebih mempengaruhi pemikiran dalam pandangannya terhadap respon situasional, sehingga kemampuan
responden dalam mengakui permasalahan kurang.
Kata kunci: Sensitivitas Etika Auditor, Idealisme, Relativisme, Pengalaman dan
